如果貧困戶搬到了縣城，你覺得其在老家的房子應該歸誰？為什麼？
貧困房搬到縣城，這是我國扶貧行動中的易地搬遷政策，由國家、省市撥付專項資金，對那些生存條件惡劣、生活生產困難，難以就地脫貧致富的農村群眾，或者受山地災害嚴重威脅，急需避險搬遷的農村群眾進行易地安置。通常情況下，被確定為貧困戶的，個人不需要承擔任何費用，拎包入住即可。
同時，搬進縣城後，地方政府會對貧困戶中的適齡人口進行就業培訓和安置，確保他們“搬得出、穩得住、能脫貧”。所以，貧困農民集中進城安置，並不是一搬了之，搬遷後地方政府必須做好後續工作，讓搬遷群眾有工作有收入，能夠安心居住在新家，最終實現脫貧的目標。晏子今天早晨看學習強國視頻，其中提到貧困戶入城安置，樓上居住，樓下就業，這些農民真是掉進福囤子裡了，一個勁地感謝政府。
貧困戶進城後安置就業
那麼，窮困房搬到縣城居住和就業後，在老家的房子應該歸誰？根據政策，所有易地扶貧搬遷戶在農村原有住房必須拆除，宅基地退回村集體進行復耕。也就是說，搬遷農民免費住上政府給的新房，在農村就不能再有老房了，老房子村在給予一定補償的情況下進行拆除，宅基地要被村集體收回了。當然，這只是針對整戶搬出農村的貧困戶而言，如果家中有兩代人，年輕人搬進城市就業，剩下老年人在農村居住，暫時還不會收回宅基地，要待老人去世，或者老人也搬離農村後才能收回。
宅基地騰出復墾
要是問為什麼，晏子只能說，國家的政策規定，肯定有國家的道理，你已經免費進城居住，不再在農村生活，國家進行就業安置，不再依靠土地生活，還要那破舊的老房子幹嘛？農村土地那麼緊張，空佔一個宅基地指標，顯然是沒有道理的。國家政策窮困戶易地安置，統籌貧困戶就業、就學、就醫“三大問題”，銜接低保、醫保、養老保險“三類保障”，給他們提供了那麼好的條件，搬遷戶自然應該退出承包地、山林地和宅基地，由政府統一盤活土地，重新利用。
問: 如果貧困戶搬到了縣城，你覺得其在老家的房子應該歸誰？為什麼？
答: 貧困戶搬到了縣城，其在老家的房子應該依法拆出，宅基地恢復成耕地，耕地承包經營權歸貧困戶。
首先、貧困戶搬到縣城屬於易地扶貧搬遷。
貧困戶易地扶貧搬遷是已經獲得政策扶貧安置住房補償的，屬於等價交換，得到扶貧安置房補償，老家的房子就要依法拆出，不能兩頭佔。房子依法拆出後，宅基地原則上要恢復成耕地。
其次、宅基地復墾後歸貧困戶經營使用。
貧困戶老房子拆出後，宅基地恢復成耕地，如果原來宅基地是用承包地修建的，恢復後就成了承包地性質，如果原來宅基地是用自留地修建的，恢復後就成了自留地性質。根據《土地承包法》國發(2019)規定，地方政府不得以農民進城安家落戶為由而收回農民的土地和宅基地，農民進城後，農村的合法權益應依法獲得保障。所以，宅基地復墾後的耕地，土地發包方不能收回，依然歸貧困戶經營使用。
再次、貧困戶進城了即使不種地，其承包期內的土地承包經營權可以依法流轉。
貧困戶可以選擇將復墾的宅基地有償轉讓給村集體內的其他村民，也可以將復墾後的宅基地出租給他人經營使用。土地承包期到期後，如果政策要求收回土地打散重分，進城落戶的貧困戶就不能再分土地了。如果土地承包關係不變，土地承包經營權永遠歸貧困戶。
感謝閱讀！希望能幫助到大家！喜歡阿洪文章的朋友，記得幫忙點贊、評論、轉發，關注農人阿洪，了通更多三農趣事。
如果貧困戶搬到了縣城，你覺得其在老家的房子應該歸誰？為什麼？
如果貧困戶搬到了縣城，你覺得其在老家的房子應該歸誰？為什麼？
座標：貴州省畢節市納雍縣，如果貧困戶搬到了縣城，原來的老房子全部拆掉，恢復為耕地。
只要是建檔立卡的貧困戶，都有在縣城分房的名額
國家在2016年實施精準扶貧政策以來，凡是被列入精準扶貧建檔立卡的貧困戶，享受到更多的福利待遇，得到了國家更多政策的傾斜扶持，比如在住房，醫療，養老保險，子女教育等方面，得到了更多政策的福利。回顧中華民族任何一個朝代，這種政策是前無僅有的，我們要感謝黨中央，感謝習主席，懷著一顆感恩的心，遵紀守法，回報社會。
凡事被列入精準扶貧建檔立卡的貧困戶，可以這樣說，沒有什麼國家給什麼，沒有住房解決住房，沒有工作解決工作，合作醫療只交一半，孩子上高中大學都有補貼，生病住院報銷90%以上。這些福利放在十年以前，想都不敢想，感覺像做夢一樣。
只要是建檔立卡的貧困戶，都有資格在城裡分房，房子免費送，不花一分錢，一口人20個平方，按人頭分，人口越多，分的房子越大。房子裡面傢俱有：床，床頭櫃，衣櫃，電視櫃，茶几，沙發，桌子，椅子；電器有：電視機，電磁爐，電飯煲。什麼都準備好了，拎包入住就可以。
有的人奮鬥半輩子，還買不到一套房，現在好了，只要被評為精準扶貧建檔立卡貧困戶，不花一分錢，就能在城裡住上漂漂亮亮的房子，幸福感瞬間爆棚。
建檔立卡的貧困戶搬到縣城的新房裡住，鄉下的老房子歸誰？該怎麼辦？
這個問題有文件規定，建檔立卡的貧困戶搬到城裡的新房住以後，鄉下的老房子要拆掉，把它恢復為耕地，種上樹，而且拆房子的時候要拍照片，拆完房子也要拍照片，拆完房子後，老房子的地基要恢復為耕地，種上樹，再拍一次照片，整個過程就完成了。
老房子拆掉恢復為耕地以後，是有補貼的，每個人口3000塊錢，把拆房子和恢復為耕地的過程拍成照片，政府有關部門核實後，每個人3000塊錢的補貼直接打到個人的銀行卡號。
怎麼樣？看到這裡，你是不是特別羨慕那些建檔立卡的貧困戶？這種好事是很多人夢寐以求都得不到的。搬到城裡住，以後還有很多福利待遇，免費提供就業技能的培訓，培訓合格後安排工作，保證你有收入。前段時間我們這裡就有很多精準扶貧建檔立卡的貧困戶被組織去學挖機，學廚師，學駕照，都是免費的，不花一分錢，而且政府每天還補貼生活費，感覺人生已達到了巔峰。
國強民富，國家強大富強了，人民的生活水平才能提高，此生無悔入華夏，來世還做中國人。
圖片來源圖蟲
我是農村的。我來告訴大家這個問題。現在國家正對貧困戶進行大核查。如果貧困戶搬到了縣城，其老家的房子必須:
1.無條件拆除並恢復成耕地。
2.恢復成耕地後，權屬歸集體所有，與原貧困戶無關。
3.此問題已被列入精準扶貧在農村的三條紅線之一，任何人不得涉足。
貧困戶搬到縣城了老家的房子歸誰？
前段時間回了趟老家。見了村裡的幹部。說話間提到了村裡建檔立卡的貧困戶，通過易地搬遷政策，住到了政府統一為其建造的房子裡。貧困戶多則出二三萬元。這些建檔立卡的貧困戶住進城裡後，農村的宅基地要交回集體。
我問，那貧困戶能村的房子怎麼辦呢？村幹部說，房子歸私人。不過，貧困戶的農村房子破爛不堪，也值不了幾個錢。對一般人來說都是拆了要扔的東西！
我對此也未作思考鑑別這種說法是否正確。就問村幹部他對此事的看法。他說，集體交回宅基地是應該的。因為他們從農村搬遷到了城裡，國家已經給他安排了宅基地，且蓋了房，拎包居住，還住進了城裡社區，昔日的貧困戶，今天比村裡人都富裕了。總不能讓他們佔新不勝舊，在政府手把手幫助的情況下再產生新的問題。
聽著村幹部的說法，似乎感覺還有道理。
親親網友你認為貧困戶搬到縣城了老家的宅基地交回集體對嗎？歡迎大家積極交流！
我是凡塵觀生活！
謝謝！
再見！
我也是搬遷戶，國家是給了我們在縣城一套房子了，我也搬進住了，現在在縣城打工就不用租房子了，真的能節省很多開支，兩個孩子也搬來縣城讀書了，可我家6口人，縣城的房子才三個房間，所以都不夠住，國家又給家發展農業產業，所以爸媽老婆都還在老家住，忙時我也常回家幫忙，爸媽老婆有空也去縣城住幾天，現在的生活總算有點平靜了，如果真的把老家的房子拆了問題又來了，1是爸媽不想去縣城常住，因為縣城房子太小了，老婆在縣城沒就業，2家裡的茶葉，油茶地也要有人經常經營著，農田要經營，如果都搬到縣城住每天來回油費又是多少呢，所以我個人認為老家房子留著還是可以吧，謝謝國家理解我們搬遷戶的吧。
貧困戶移民搬遷到城裡，年青人有就業機會，在城裡能生存。但年老的農民住進城裡，打工沒人用，面對高消費的城市生活，這些沒有收入來源的老年人又怎麼在城裡生活，他們還得回村種地維持生活，如果把老家的房子拆了，哪他們就不能在村裡種地了，這些人以後又怎樣生活，望政府為他們考慮，考慮。
《一個國家級貧困縣的困難戶》
這是我的一個同學在我們鄉幫扶的困難戶，老家有這樣的一套房子，還能享受政府的異地搬遷。這樣一橦樓拆了不可惜嗎?
首先
不說貧困戶 ，貧困戶跟房子沒關係，貧困戶指的是家庭情況，房子是屬於自己的財產，
一般的農村房子都是自己的宅基地，是有房本，和土地證的，屬於個人不動產，是自己的財產，這種情況下可以變賣，也可以出租，或者放著等以後有機會去住
還有一種可能，就是住的單位宿舍，或者集體用房，公司房，或者廉租房，等等這類的房子，你只是有使用權，沒有交易權，你走了以後房子迴歸產權人，產權公司，手中，跟你沒關係了
這種房子還有一個點好處是可以類似於爵位一樣可以繼承，如果是老人申請的房屋，老人不在了，可以留給子女繼續居住，但不能買賣，你的看是什麼房子
建檔立卡貧困戶是指農村農民的年人均可支配收入低於國家或地區貧困標準，易地搬遷是扶貧的一個方法。貧困戶的吃和穿肯定是不愁的，只是建不起房，三保障中的住房保障保障不了。易地搬迀解決了住房及簡單的廚具潔具後，他們的最大支出解決了，那麼將來掙錢基本用於兩不愁的話，隨便打點工也根本不是問題，且縣城打工或打零工更方便。還要老家那破爛做啥？國家規定的是老宅基需交集體是合理的。