王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?
10 個回答
百味

文/左小菜

《追龍2》自從上映後,飽受爭議,如果非要給它做個評價,筆者覺得應該在6分之間。而豆瓣給出的評分5.7分,相對來說是有些不及格的。無法憑藉好片還是爛片,畢竟當下的影視圈,能有這樣的水平的導演,其實也不多了。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?之所以徘徊在及格水平,其理由非常明顯的,不過細說起來,有三點:

1.蹭《追龍》熱點,故事改編離譜

這是被吐槽的第一個地方,看過的人都知道,作為續集,其實與第一部沒有太多的關係,影片開頭,閃回一些《追龍》的片段,然後就用一句時勢造英雄,來強行連接新的故事。所以兩者之間有多少的關係,真的不好說。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?而正如某些觀眾所言,《追龍2》除了蹭第一部熱點外,其最主要的原因就是反派角色姓龍。這樣在影片名字上的字眼,起了承上啟下的作用。其實對於王晶來說,大可不必說是最為續集。畢竟從名字上看,第二部才是真正的追龍啊。

而王晶也確實解釋了名字緣故:

“追龍”這個詞延伸為犯罪片代表,我們可以找一些梟雄人物,讓大家有興趣看,繼續延續下去。

2.故事俗套,全靠演員演技

不難看出,這部作品之所以被成為大片,是因為啟用了4大影帝,梁家輝、任達華、古天樂、林家棟。有點堪比幾年前的《黑色會》。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?這個故事原型人物是悍匪張子強。而電影中的梁家輝除了吃榴蓮就是錢。說時候,在劇中梁家輝把反派的壞演的非常逼真,但是卻蓋住了反派的魅力。

真正有殺傷力的反派不僅僅是嘴上的厲害,而是內心的凶惡魅力。可是這一點被王晶輕描淡寫了。

說時候,這部戲若不是這四大影帝之稱,估計都不會有幾億的票房成績,更多的去看或許就是因為有古天樂、梁家輝的加入。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?可是在故事情節上,沒有一點新意。有人說這部作品不應該叫《追龍2》,或者來說叫《反貪風暴5》更為合適。

而最大的吐槽莫過於女主角了,從這部戲中可以看出一點,那就是王晶這麼多年的審美。膚白貌美大長腿,身嬌體柔小蠻腰。這不禁讓人聯想到當年被王晶帶出來的兩位女星,舒淇和邱淑貞。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?而這個女主,顯然比不上她們,特別是笑起來的時候,假臉整容的樣子實屬網大類型。而給的戲份似乎都快超過了林家棟、梁家輝。

這一鏡頭,十足的出賣了王晶一貫的品味。其實真的來說,有沒有這個女主真的沒有關係,想第一部戲裡,全都是男人之間的事情,可是續集強行了加入了女主,這不是很明顯麼?

3.場景簡單,特效廉價

這兩年王晶的作品,其實看上去還算不錯了,前面的《追龍》,後續的《無雙》,都能感受到王晶的用心,不管怎麼說,城寨是用錢搭建的,無雙的國內外取景也是真的。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?可是到了《追龍2》,卻如此簡單場景,無非就是倉庫監獄會議室大馬路荒郊野外,如果要說大場景,那應該就是一棟別墅了。

而特效更不用說了,3毛錢都感覺有點多了。一些簡單的追車槍戰戲,就掩蓋了所有劇情。有時候真的感覺有點爛泥巴扶不上牆。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

對於整個片子,王晶自己卻不那麼認為,當電影上映後,口碑滑鐵盧,王晶更是怒斥有惡意刷票,惡意差評。而觀眾的眼睛是雪亮的,看過的人都知道質量如何。

所謂的商業大片,不是一個簡單的故事,幾個演技派演員就能成為票房黑馬。有些時候,還是需要拿出一些真的乾貨,才能被買賬。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?如果說他是爛片,筆者也覺得十足的爛,可是反觀現在的影視圈,就連這種爛片都快沒有了。

筆者寫過一篇關於6月份的國產電影的文章,7部作品都在6分以下。王晶的《追龍2》似乎都已經算是票房最高的了。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?不知道是不是國產電影的悲哀,滿滿的改編,滿滿的俗套。沒有演技沒有質量沒有故事的電影,這或許是整個市場下滑的關鍵。或許有一天像王晶這種爛片都看不到了。

那時候再回過頭,還會覺得這部作品,非常不錯呢!

浩乔影视

謝謝邀請,最近王晶導演的又一部超好看的犯罪影片上映了,這部影片就是之前大火的《追龍》的第二部,不過自從上映之後,受到的熱度不是太高,從而許多人認為這是一部不太好的影片。

不過從我個人來看,我覺得《追龍2》還是蠻不錯的,算是一部好影片,如果要我打分的話,我會選擇7,8分吧。

《追龍2》是古天樂,梁家輝,林家棟等人主演的一部犯罪片,講述了世紀悍匪龍志強綁架當時富豪之子,引起警察高度重視,於是對其展開抓捕,營救人質的故事;看過這部影片的觀眾們都知道,在劇情上面絕對好看,特別是古天樂和梁家輝飾演的角色對抗,非常精彩,沒看過的小夥伴都去瞧瞧吧!

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?
王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?
王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

若尘撩电影

梁家輝古天樂任達華林家棟 《追龍2》影帝扎堆,王晶果然還是王晶

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

若塵至今依然記得看完《追龍1》走出影院時時內心的那句歎服版OS——“王晶果然是王晶”。

他曾經用那些戲謔玩笑的喜劇電影和曖昧模糊的情色電影,給我們看到了一個鬼才編劇王晶和鬼馬導演王晶的形象,讓我們認識到他浸淫香港電影40餘年,沉澱下來的關於香港的電影文脈。

而走出《追龍2》的電影院門口,內心換成那句戲謔版OS——“王晶果然還是那個王晶”。

反正無所謂,他並不晦澀於自己商人的身份,並不忌諱於表達拍電影是為了賺錢這件事。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

而對於很多人所形容的“爛片導演王晶”或者“圈錢導演王晶”的說法,他也從來沒有反駁過。

一部電影的好與壞,一個導演的爛與優,在每個人心中的標準都是不一樣的。

最近上《圓桌派》做嘉賓的王晶因其真實資深的電影分享實力圈粉。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

他談香港電影的衰落、談臺灣市場的崩盤,談爛片卻商業成功的案例,談與周星馳合作的過往,談導演和演員要志趣相投才能出好作品,談人人都是影評人,談喜劇電影的艱難在於要說服自己去那麼做......

這些由他幾十年的電影人經驗而給出的關於電影人、電影的獨到見解,讓我們看到一個,雖然影片質量時好時壞,但仍然對香港電影貢獻至深的王晶

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

平心而論,《追龍2》不算成功,比《追龍1》也差了不只一個《寒戰》。

不過,作為王晶式香港警匪電影,《追龍2》可打7分。

1、滿足香港警匪電影的基本要求

和《追龍1》一樣,《追龍2》依然是由真實事件改編,那些大盜綁架富豪的故事背後,本身就帶著令人想要探究的神祕感,和對紅黑之間博弈較量的觀感渴望,在這一點上電影並沒有讓人失望。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

從電影開場用Beyond樂隊的音樂帶過的幾個大案紀實,到還原綁架案的個別細節,再到梁家輝的霸氣,林家棟的陰詭,古天樂的孤勇......幾個回合下來,故事和劇情,還是帶來了很多精彩對決。

雖然不如《追龍1》那麼令人驚歎,但也足以滿足我們香港警匪電影的基本訴求——真實案件的震撼感,細微末節的精準度,正邪PK的較量值,人物情節的反轉,當然,還有邪不壓正的價值確定。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

2、滿足我們對王晶電影的原始期待

縱觀王晶的電影,有幾個元素是必不可少的——情感嫵媚的晶女郎,錢權情慾的交融罪惡,角色自帶的賭徒本性,還有難得在大熒幕一見其技的香港好演員。

這幾點,《追龍2》都具備了。

邱意濃的美與媚雖不如邱淑貞那般渾然天成,但在影片中,充當香豔的顏值擔當也足夠了,表現可謂可圈可點;

罪惡大案背後的錢權交易,貫穿影片始終,有錢的怕黑惡的,黑惡的,最終也會被正義打敗;

在這個特定的故事情節中,幾位主角的賭徒本色,也展露無遺。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

梁家輝的一次次綁架勒索,賭的是被綁者家人在錢與人之間的衡量,在親情與貪慾之間的較量;

林家棟的亦正亦邪,時好時壞,賭的是古天樂有這個能力幫他完成復仇心願,並最終捲款潛逃;

古天樂賭的是能在所有人的眼皮底下瞞天過海,一舉成擒。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

沒有必贏的機會,只有就算輸也要去試的孤絕以戰。

我們還在電影中欣喜地看到了多年不見的幾位好演員。

王敏德、餘安安、張慧儀......看到他們,就好像時光又穿梭回到了20年前。

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

儘管有上述看點,這一部距離《追龍1》還是很有差距的,在若塵看來,人物臉譜化嚴重、情節過於簡單,戲劇張力與未知懸疑不足、節奏略顯拖沓,緊張壓迫感欠缺等等因素,讓這部電影略低於大家對王晶和對這部的期待,或者是因為《追龍1》太好了。

說不定,不叫《追龍2》,換個名字可能反而會好點哦,你說呢,王導~

話說回來,無論片子好與壞,無論是不是像大家說的耽誤了四大影帝的演技。我們一邊說著影片一般,但每次王晶的電影還是會買票去看,在買票這件事上,我們好像從不吝嗇對王晶的喜愛。

畢竟,我們的香港電影片單裡,有太多經典,來自王晶編劇、王晶導演,連晶式螳螂拳的搖擺都讓人記憶猶新啊!你說呢?

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

原創申明:本文圖文均為若塵撩電影原創撰文,首發於悟空問答。禁止任何形式的轉載搬運。不盜文,不搬運,歡迎留言轉發,記得關注若塵哦~)

你喜歡王晶導演嗎?從哪部電影開始認識他的呢?一起留言撩電影吧

科比遇上艾弗森

謝謝邀請。這個片子上映首日專門去看看,整體來說這部片子還不錯。談不上爛片,但是沒續期那麼好,打分7.5吧。

故事情節方面設置的還行,跌宕起伏,臥底身份被識別然後被利用,拆炸彈時也是驚心動魄。但是在裡面有幾點感覺處理的很不好,比如:

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?
一、在影片最後過了海關梁家輝無路可逃時自己下車,杜江一個人迎面走過去也沒拿槍,也沒手銬,也沒一句話,就是對面站了一下,一會又從後面來了兩個警察給梁家輝戴上手銬。杜江這時出現及表現設計意在何為?

王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?
二、跟著梁家輝的幾個人,並沒展現出他們各自的專長,如果一個這樣的團隊應該每個角色都是有獨特且不可替代的地方。兔兔和博士還好有些交待。比如說諸葛,作為團隊的智囊,從頭到尾也沒發現他展示他的計謀。
王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?
在最後行動是如果是諸葛把每個人具體負責的工作那個袋子發給大家,這也對得起他諸葛的名字了。另外幾個就更模糊了。

總體來說還可以看,但成不了經典。看完就是看完了,不如《追龍》印象深刻。

苏拉威西影评

感謝邀請!

蘿蔔青菜各有所愛,好片爛片全部取決於觀眾自己,個人覺得談不上爛,也算不上好片。中等一般,打6分差不多。
王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

劇情老套

劇情一開始就是經典的警察臥底毒販的套路,想盡一切辦法打進毒販內部,尋找證據抓人,然後暴露被毒販如何折磨,絲毫沒有一點新意,這一點甚至不如《追龍》。
王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

拖泥帶水

劇情拖拉,前面的鋪墊就只是為了最後三分鐘的高潮,一點跌宕起伏的感覺都沒有,故事過於單一,個人覺得可以多加一點故事情節,警察臥底毒販集團什麼也沒幹就暴露了,這不就太浪費前面長時間的鋪墊。
王晶導演的《追龍2》究竟是爛片還是好片,你會打幾分?

各位小夥伴,你們覺得《追龍Ⅱ》是好片還是爛片呢?歡迎評論區留言討論。

素尘1986

還沒看,不過張子強和葉繼歡的故事應該不會太差

小小猪油仔

王晶導演,編劇,梁家輝,古天樂、林家棟、任達華等主演的香港警匪大片《追龍Ⅱ》。已經在6月6號正式上映,這部電影是主題思想表達非常的正能量,但中間呈現的過程,著實有些不盡如人意。

《追龍2》這部電影能夠誕生,自然因為2017年《追龍1》的大獲成功。《追龍1》不但讓近幾年來,一直有“爛片之王”的王晶打了一個漂亮的翻身仗。哪怕站到香港電影的角度,2017年的《追龍》,與2018年的《無雙》,都是2010年“後無間道”時代,香港警匪大片裡相當重要的作品。

《追龍1》2017年上映,不知不覺都已經過去了兩年。2017年國慶檔上映的《追龍1》,號稱王晶新世紀以來最好的電影。最近十多年來一直爛片不斷的王胖子,憑藉這部電影稍微改善了一點觀眾對他的印象。如此好事,怎麼能不拍個續集呢?

所以,《追龍2》就這麼毫無意外的出現了。這就造成《追龍2》雖然名義上是《追龍1》的續集。但故事劇情和人物角色上,實際上毫無任何聯繫。

這只是前作打出了名聲,王晶再借用前作“借雞生蛋”的行為。

隨著《追龍2》正式的上映,目前口碑評價只能說中規中矩,《追龍2》成為近年來港片和內地同類電影都面臨的一個問題。核心思想表達得太正,最終變成主題非常正能量,但呈現的過程稍顯難堪的一部香港警匪片。

王晶在《澳門風雲》系列的炒情懷隔夜冷飯後,與香港電影圈逐漸摸索出一條,既符合內地電影市場,同時又能嫁接香港巔峰情懷,兩邊都能討好的警匪大片模式,最典型的例子正是王晶的《追龍》系列。

《追龍》兩部,不管是上映已經獲得成功的《追龍1》,亦或者正上映不太成功的《追龍2》,它們都是香港緬懷過去香港巔峰的情懷,從而誕生的商業大片。

《追龍1》平衡得相當的出彩

《追龍1》的兩位主角,本是雜糅香港歷史上兩位著名的傳奇人物,一位是70年代著名傳奇人物“跛豪”吳錫豪的故事,另一位香港傳奇人物“五億探長”的雷洛探長。

1991年,香港曾經誕生過一部經典電影呂良偉版《跛豪》,它是香港電影中的“教父”。

1991年,劉德華曾經主演過一部《五億探長雷洛傳》,同樣堪稱是香港人物傳記片的經典。

《追龍2》不同,它改編香港90年代,香港著名“富豪綁架者”張子強的故事。關於張子強的影視劇作品足足有八部之多。比較著名的有2001年內地電視劇《插翅難逃》,2016年的香港電影《樹大招風》等等。

《追龍1》兩位主角的原型人物,不管是“五億探長”的雷洛,亦或者“跛豪”吳錫豪,他們在現實香港歷史中定位相當的複雜。因為當時的香港政商界,黑道和白道間勢力非常混亂。各方勢力相互傾軋,混亂不堪。

電影《追龍1》裡面也有展現,大小黑道火拼不斷,社會治安近乎崩塌。此時的香港社會,偶然也是必然肯定會誕生幾個異數,如此一來,雷洛和跛豪這兩個傳奇人物,絕非是單純的非黑即白。

1991年,香港電影同時誕生經典傳記片傳《跛豪》和《五億探長雷洛傳》,電影裡都有對於這兩位人物所在時代一定的刨析。雖然不可能完全還原當年的真實歷史,但還是讓觀眾從這兩位香港傳奇人物,窺見6070年代香港社會的一個狀態。

《追龍1》裡面兩位主角,劉德華飾演的雷洛,與甄子丹飾演的伍世豪。雷洛更像是一位60年代香港有志青年,因為政商界的黑暗並不得志,在混亂的世道一步一步爬上高位。

電影裡面安排了兩個典型的情節,一是香港外國警司亨特打牌輸錢不服,當場爆起打人雷洛阻止,遭到上司的刻意刁難和責罰。二是還是外國警司和狼狽為奸的探長顏同,坐視黑道火拼只想著利益。

伍世豪所在底層黑道有多麼混亂,電影裡面展現就更多了。當雷洛找到了下層人世出生的伍世豪。兩人可以說是一拍即合,尤其在結拜過後,兩人聯手壟斷香港黃賭毒三大產業,同時手握香港治安潛規則。

《追龍1》裡兩位香港傳奇人物,有一種他們生在黑暗混亂的世道,他們有才有志,但是世道不公,最終為了自已和人民奮起反抗,只是崛起的手段並不光明的意味。

雷洛做到華人總探長,更像是整合香港所有的警察,實則保護香港社會的治安。身為香港最大毒梟的吳世豪,絕不允許那個戴眼鏡的普通人碰毒品,自已的家人更不用提了。幾乎將吳世豪身份的“洗白”。

王晶最為妥協的一個地方,還是原型“跛豪”是內地汕頭移民的身份,電影裡給改成了南洋的移民。

兩人行為都是光明磊落,重情重義,根本沒有多少反派的成分。

但一部電影裡面總得有反派,這個反派自然變成了腐敗的港英政府,以及停留在殖民地的香港,那些貪汙腐敗,傲慢自大和無法無天的洋人。

《追龍1》最典型的角色情節,莫過於英國警司亨特了。這洋人貪汙腐敗,好財好色也就罷了。但片中著力塑造了一個囂張跋扈,狂妄自大,只差在自己額頭上刻上“快來打我”的刻板壞人形象。

英國警司亨特這位反派的塑造,與那些美國電影裡面動不動要毀滅全世界的反派們,並沒有任何的區別。他們為惡而惡,十分機械化,功能化和符號化,缺乏經典警匪片個性反派的形象魅力。

反正,《追龍1》裡英國囂張警司亨特張,變態的黑道老大肥仔超,與湯鎮業飾演的另一位奸角探長顏同。三人狼狽為奸,人品行為和做事的風格,與重情重義的兩位男主角,形成了非常鮮明的對比。

《追龍1》最為成功的地方,還是對於純粹“港味”的香港警匪片某些精髓的還原。

吳世豪前面崛起之時,那些不光彩手段浮光掠影般的展現。吳世豪的兄弟街頭暗殺,在賭檔收賬,再到處打人搶佔地盤,乍然之間,彷彿是回看到杜琪峰的經典電影《黑社會》。

雷洛通過自已的岳父,上輩香港在華總探長與香港各級腐敗官員勾連,各個渠道而來的金錢,有如流水般不斷的進賬,最終擺滿整間屋子的自滿意得,讓人聯想到周星馳《功夫》裡的斧頭幫。

《追龍1》全片最為點晴的一筆,莫過於當飛機從遠處飛來,掠過香港最著名的建築九龍城寨的時候。吳世豪行走在道路中,身旁建築鱗次節比,黑暗密集,電線如樹根一樣盤根錯節,黃賭毒的罪惡黑暗,與打著麻將和開著各個店鋪的普通人的生活,可以說是完美的融合在了一起。

《追龍1》九龍城寨是最出彩的亮點,也是最為重要的背景和場景。全片大量情節發生在九龍城寨,吳世豪在九龍城寨發跡,在九龍城寨救了被追殺的雷洛,最後在九龍城寨殺死了反派洋人警司亨特。

《追龍1》始終是部要面向內地市場的商業大片,文化正能量的導向始終無法避過。當香港廉政公署成立,最終白道的雷洛避走加拿大,黑道的吳世豪被捕入獄,它正好又符合現實的結局。

這麼一來,《追龍1》各方面不成功都是不行了,這也是王晶最聰明之處。《追龍2》的失敗就是這方面平衡不足,至於《追龍2》失敗的詳細原因。

至尊宝玉批发手镯挂件

謝邀請。第二部沒看過,第一部感覺可以7.5分。演員演技出色,劇情略微有點不如人意。屬中上片,值得推薦。根據王晶導演以及港片風格,第二部能超第一部的不多,所以第二部雖然我還沒看,但應該不會超過7分太多。

以上純屬主觀意見,謝謝

株洲阿佳

感謝邀請,追龍2這部電影,我剛好去電影院看了,我覺得這部電影的話,還行,對票價還是值,劇情方面,不像以前的電影,臥底總是不會被發現,這部電影就突破了這點,角色方面,梁家輝,和古天樂,都是兩位演技派,加上林家棟新影帝,也是表現不錯,只不過結局顯得有點過於簡單,劇情方面還有一點不足的就是綁架李先生的那段沒播出!

健康平安就是福2019

看了一點,一般吧!但是沒有看完。覺得沒有第一部好看。可能是蘿蔔白菜各有所愛吧!就打6分吧!

相關推薦

推薦中...