如果把戈貝爾和卡佩拉互換，我相信戈貝爾能在火箭打出當年小斯的數據。吃餅功夫可以培養，但是做餅的大師傅全聯盟都沒有幾個，而火箭一家就擁有兩個，你說氣不氣？論體系對一箇中鋒重要性。

今天火箭和爵士首輪季後賽相遇，火箭兵不血刃大比分戰勝對手，火箭內線卡佩拉和半獸人得吃的喝，分別拿到16分和11分，而爵士中鋒戈貝爾雖然拿了22分，但是能感覺出來他打得很不舒服。去年季後賽次輪可以說卡佩拉完爆了戈貝爾，今年戈貝爾表現還算不錯了。

那麼迴歸正題，卡佩拉和戈貝爾相比，誰的吃餅能力更強呢？

我認為吃餅能力可以培養，最主要還是看誰做餅，如果在爵士的體系下，戈貝爾就是個藍領內線。而如果他在火箭隊，那他就是升級版的卡佩拉。因為他和卡佩拉一樣擁有速度和敏捷度，關鍵是他的運動能力和身體天賦比卡佩拉更棒。如果他在火箭體系下，那早就一飛沖天了，參考下太陽時期的小斯。

所以如果單純論吃餅能力，現在肯定是卡佩拉強點，因為他對火箭體系太熟悉了。如果論吃餅的潛力，那無疑戈貝爾擁有更好的天賦和能力。只要讓他進入合適的體系，那吃起餅來卡佩拉都得退後了。

要說吃餅這兩個人的能力都不差，都是籃下的終結者，這一點從常規賽兩個人的命中率可以看得出來這一點。

吃餅能力不相上下

這兩個人的吃餅能力不相上下，兩個人都沒有什麼自主進攻能力，都是在等待隊友創造機會給他們，然後這兩個人在籃下把球放進籃筐，本賽季常規賽戈貝爾的投籃命中率為66.9%，卡佩拉的投籃命中率為64.8%，分列第一和第二位。

季後賽的交鋒兩個人也是如此

都是一貫的風格，卡佩拉13中8拿下16分，而戈貝爾10中8拿下22分，兩個人都是各自球隊籃下的終結者和守護神，不過通過這場比賽來看戈貝爾對於爵士的作用相對於卡佩拉對火箭要大的多。

戈貝爾的發揮要更好

不論是從命中率還是從球隊的作用來看，戈貝爾非常重要，這也是他一直所展現出來的東西，不光在籃下吃餅，他還要在內線迎接哈登和卡佩拉聯合的衝擊，他要做到不讓哈登內線輕易取分，也不能讓卡佩拉輕易吃餅。戈貝爾出色的身高和臂展我認為直接面對卡佩拉的話，戈貝爾顯得更有優勢，而且卡佩拉有哈登和保羅，而戈貝爾只有盧比奧，所以我覺得戈貝爾更應該說是餅皇。

對此大家怎麼看，歡迎大家在評論區相互交流討論，喜歡的可以點個贊，謝謝！

這沒有可比性。因為兩人所在的球隊不一樣，自然打球方式不一樣，體系不一樣，自然對中鋒的使用就不一樣。

火箭有保羅和哈登這樣的傳球手和持球攻堅手，所以自然他們可以為隊友吸引包夾並且創造出不錯的投籃機會，空中接力那些都是常事。

但是爵士不一樣了，米切爾不是那種視野很開闊的後衛，而盧比奧的喂餅能力也不及保羅和哈登，再說了，爵士沒有那麼多的三分投手為內線球員拉開空間，沒有那麼多的持球攻堅手創造機會。爵士自己的進攻都很困難，為他人創造機會就更難了。

所以，對比之下，卡佩拉得到的表現機會更多，而戈貝爾在爵士得到的機會很少，他只有靠自己的防守表現為自己在NBA立足，而卡佩拉在哈登和保羅的帶領之下成為了一個體系球員。

戈貝爾的彈跳能力不出，而且有出色的身高臂展，雖然瘦了一點，但是看起來對抗還是很強的，爆發力還是不錯，所以如果將兩人對調的話，戈貝爾可能做到卡佩拉在火箭做得工作，但是卡佩拉不一定能夠打出這麼好的防守來。

至於要把戈貝爾跟餅皇扯上關係，未免腦洞有點太大了，戈貝爾就沒有那個機會去成為餅皇，我們又怎麼知道他的吃餅能力到底怎麼樣呢？就像德安東尼來到火箭之前，我們同樣也不知道卡佩拉可以和哈登打出如此完美的吃餅工作。

除非，火箭把戈貝爾弄來試一試，就知道戈貝爾到底適不適合吃餅了。

首先，卡佩拉和戈貝爾兩個人就是典型的餅皇代表，自主進攻能力弱，沒有投射能力，得分大都靠隊友的喂餅。但是兩個人孰強孰弱？

下面簡單分析一下兩個人的常規賽的一些數據，在受助攻進球方面，卡佩拉2分球受助攻率為81.2%，戈貝爾的2分球受助攻率為73.5%，從這個數據可以分析出，卡佩拉的吃餅率還是比戈貝爾強上不少。

從今天這場比賽的對位情況來看，戈貝爾數據上的表現比起卡佩拉來說，更加優秀。但是關鍵在於爵士和火箭差距還是很明顯的，火箭的進攻能力聯盟頂尖，防守能力也是前列，哈登和卡佩拉的擋拆順下配合堪稱一絕，在火箭的體系裡，卡皇的吃餅能力自然不用多說了。

今天也是瘋狂吃餅，肆虐爵士的內線，卡佩拉的餅皇位置算是坐實了！

卡佩拉肯定吃餅好，但是火箭不主打內線，地球人都知道，火箭的強點在外線。而爵士就不一樣了，要靠戈貝爾打防守，進入陣地戰，今天戈貝爾得了20多分就是證明。可是兩分不殺人啊。只能說爵士碰火箭沒機會，哪怕他們打掘金，開拓者，都有五五開的勝算。打火箭勇士就算了，大中鋒跟不上。

火箭之所以強大，就是有一雙頂尖後衛，串聯一幫角色球員，打的風聲水起，聯盟任何球隊都會畏懼三分。