這是一個充滿爭議性的話題，字裡行間裡都是對兩位球星的不公平，因為不管球迷選擇哪一個都會招來非議。也許有球迷會說，25歲時梅西的榮譽和數據都比C羅要好，自然要選梅西；也有人說，25歲時C羅還沒有發揮出自己最大潛能，以後未來可期，賄選C羅。

對於小易來說，內心一直以來都是比較支持C羅的，但在這個問題上，小易的問題是，這兩位球員買來任何一個都可以，都能給球隊帶來質的飛躍。當然了，買哪一個帶來的影響或許不太一樣，但買他們的球隊都會穩賺不賠。

在這裡，不願意討論誰更強，因為討論誰厲害沒有意義，絕代雙驕的時代是可遇不可求的，世界足壇能夠同時出現梅西和C羅這兩位球員是球迷最大的福氣。C羅這樣的球員一百年才有一個，梅西這樣的球員也是一百年才有一個，那麼梅西和C羅一起出現，起碼需要五百年。作為球迷，我們有幸生活在他們的時代，好好看球，看他們破紀錄就好，別的還奢求什麼呢？

連續十年一直是兩人爭霸，各自拿到5座金球獎，這樣的盛況前無古人，也許後也沒有來者。如今，C羅34歲，梅西32歲，但他們兩個依舊是足壇無可比擬的存在，當年陪他們的是伊涅斯塔、斯內德、裡貝里、貝爾、內馬爾、格列茲曼，如今陪他們的是姆巴佩、哈里-凱恩、薩拉赫，他們迎來了一批又一批優秀球員，但無人可以撼動他們的地位。

梅羅二人，得一人可得天下，這個是真理，不可反駁。

小易原創，歡迎交流，謝謝點贊和關注！

首先，我承認我是一個巴薩球迷，當然我會選擇梅西，至少在我的心目中梅西更加全面。

再分享一個小故事：（央視一次節目問了同樣的問題：假如你的球隊老闆，你會買梅西還是C羅？）

有一天老佛爺給C羅說：“如果有一天我們倆出現什麼不和，我有可能把你賣掉”

C羅：“你把我賣掉，你拿這些錢也沒用啊”

老佛爺：“我會把賣掉你的這筆錢，拿去買梅西。”

這個題有點挑撥離間的味道啊！只要有十年以上球齡的球迷，並且看這二位在25歲時一半以上的比賽得話，答案是顯而易見的。

先看小小，25歲之時，應該是在2010年，他剛剛實現了兒時的皇馬夢，在西甲比賽中，29場打進26個球，在國家德比中提起皮克的五指山，想必大家能回味起來吧？這一年巴薩都獲得了聯賽冠軍。小小在歐冠中止步於16強。在這一自然年中小小一共打進了48個球。成績還是相當不錯的。

再來看梅西，2012年正剛好25歲的梅西，這一年梅西出戰69場共進91球，比原紀錄整整提高了6球，把老穆勒在46年前所創造的自然年世界進球記錄，放進了歷史陳列館去了。這一年，梅西將金球獎，西甲金靴和歐冠金靴收入囊中。從那個時候起，梅西就被名壇上一些大佬們所稱道。舉個最簡單的例子，梅黑為斯內德打抱不平，說2010年的金球獎，最不應該是梅西。而斯奈德聽後是這麼說的：我比梅西強，我笑了，我不認為有誰能夠和梅西相提並論，他是當今足壇最出色的球員，國米沒有梅西這樣的球員，我們只有強大的整體。

對球迷來說誰強誰弱一目瞭然，小小和梅西在他們25歲的年齡段上非要套上去比話，無疑讓那些人迷們大失所望。

謝邀。

雖然最近經常發文吹總裁，但是今天這個問題我站梅西。

按照梅西和C羅在25歲時的能力和成就，他們倆人絕對不會是一個價格，所以不存在俱樂部的資金剛好購買一個的問題。因為那時候能買到梅西的錢絕對足夠在買來C羅的同時還餘出能夠打包一位中場巨星的錢，比如莫德里奇或者克羅斯。

25歲的梅西什麼水平？

梅西在25歲時一個自然年打進了91球，這在當時引起了極大的震動。中央新聞用了整整25秒鐘報道這個“神蹟”，可不是中央5套的體育新聞，而是中央1套的那個新聞聯播！（找不到中央1的新聞圖片了，用新聞頻道的代替吧，一樣的新聞。）

這個年度91球，其中在主場諾坎普45球、客場打進42球，剩下4個在中立球場，分佈非常均衡。

那一年“梅開二度”這個詞幾乎就是專門用來形容梅西的，梅西只進一個的比賽都不好意思報道了，梅西沒進球的比賽才屬於新聞。這個在2012年時真的不是吹，當時就是這種感覺。

那一年25歲的梅西，幾乎各項能力都處於職業生涯的巔峰狀態，不光運動戰進球能力強，其他方面的能力也是暴強：

①任意球罰進了7粒（僅次於18年的10粒），其中包括國家德比對皇馬的2個直接任意球破門。

②助攻數量24次，僅僅比當年度的助攻王厄齊爾少了1次，大家想想吧什麼概念啊。我找了當時梅西打皇馬時的2個助攻，大家看一下那種開了“上帝視角”的感覺：

③突破過人能力。雖然現在梅西的過人依舊很強，但是真的比他25歲左右時差遠了。看看下面這個動圖：

④吸引防守的能力。防守那個時候的梅西，3人是標配。當年國家德比之後有個很有意思的圖很火，佩佩、馬塞洛等5個皇馬球員湊在一起守著梅西，剩下一個拉莫斯在右邊防守其他人：

要是問問整個職業生涯的梅西和C羅誰更牛，那麼可以分情況討論討論。但是要問25歲的梅西和C羅你買誰，這在當時絕對不需要討論。

我買C羅，一個充滿爭議和永不服輸的巨星。

C羅和梅西是這個時代的絕代雙驕，兩個人各自拿下過無數獎盃，可以說影響了一個時代，也造就了許多人第三人，目前為止也沒有超過他倆，但是如果只能買一個人，那麼小編的答案就是——C羅。

下面聊一下個人的觀點！

首先，作為足壇巨星也就是各大豪門的必爭之物，C羅截止到目前一共效力了三家豪門，曼聯、皇馬、尤文，但是他還不是出自這些豪門的青訓營，他是曼聯的弗爵爺從葡萄牙體育青訓營買來的，然後就促成了他的巨星之路。所以C羅一直在買賣中前進，不斷的挑戰自我。這樣一來買球星就只能買C羅。

其次，C羅可以作為俱樂部的形象大使，因為他的體貌特徵可以說是當今足壇的高富帥，所以即便年齡增大了，可以越來越有成熟男人的魅力，這樣可以給球隊帶來巨大的利潤。並且自帶球迷屬性的C羅，可以讓球隊增加人氣和球迷數量。作為球隊老闆何樂而不為呢！

第三，C羅的倔強精神，為了球隊的勝利不擇手段，並且每每危機時刻拯救球隊，看看皇馬時期的歐冠聯賽，每次都是C羅一個人扛著球隊前進。現在的尤文圖斯也是一樣，只不過再猛的老虎也有打盹的時候。今年的歐冠四強賽就是一個例子。

最後，說說為什麼不買梅西的原因，梅西的能力和技術都是一流的，求勝心態也是堪有人比的，只是梅西是從巴薩隊一點點成長起來的，並且跟巴薩的體系形成一體，沒有離開過，也沒有在其他球隊取得過成功。看看國家隊就知道了，如果買梅西那還是搭上體系中的人物，那就有些賠本了。

這就是買C羅的原因——勿喜莫噴！

當然是C羅，這還用考慮？C羅是即戰力，什麼樣的配置他都可以來之能用，且很好用。在曼聯，卡里克，海英策，納尼，魯尼，埃弗拉，哈格里夫就這配置照樣拿歐冠，皇馬是什麼戰績大家都知道。返觀梅西拋開球迷觀點不說，自已覺得梅西能做到？這裡就不說什麼數據了，度娘那都有。

給大家一個陣容，梅，羅都打前腰，你們覺得誰能勝仼。

前鋒德羅巴，特維斯，中場阿隆索，圖雷，埃辛，後衛，斯塔姆，弗迪難得，埃弗拉，格羅索。

如果做為俱樂部老闆，肯定是購買C羅，只要有C羅在，隊內其他球員也會更有積極性，訓練也會也更刻苦，到時候球員身價都大幅上漲後可以賣個好價錢。如果買的是梅西，要圍繞梅西來制定戰術，還要給梅西配幾個頂級球員，開銷太大了，最後還要折本賣出。

首先我要說這兩人都是這些年世界足壇最好的兩名球員，買誰的話會考慮誰更適合球隊的戰術理念，如果把梅西這種巴薩體質的球員放在皇馬打防反或者C羅這種球員放在巴薩打控球都可能未必有那麼好的效果，畢竟你要買人是為了球隊發展，並不像買奢侈品是為了炫耀，你提出的問題倒不如換成 你更喜歡梅西還是更喜歡C羅

只能買一個買c羅……就這麼說吧。。中國隊帶個c羅，比帶個梅西有用

當然買C羅了，這樣球隊的檔次立馬就能提高一兩個，買梅西沒問題，可還得買哈維，伊涅斯塔等差不多大半個巴薩的球隊，你覺得哪個合適