謝謝邀請！

現在農村各地方要求環保，不準養豬養雞，拆除大棚房。這種現象完全是激進的左傾主義思想在作怪，完全違背了黨對農村建設環保政策精神，其行為損害了農民的利益，影響了黨在農村農民中的形象。

其實，國家富民政策是部好經，只是被下邊的一些歪嘴和尚給念歪了而已。環境保護固然重要，但不要建立在傷害農民利益的基礎上。農村脫貧致富奔小康也要做到因地制宜，不能亂搞一刀切。自古以來，農民就是靠種地養殖為生。農民不種不養了，城裡人吃什麼？還不都得喝西北風去！

飽漢不知餓漢飢，城裡人不知農民的苦。城裡人生產的東西年年長價，而農民種的糧食從來沒有見長，有時還會出來降價。農民種田不掙錢，弄不好還得賠錢，這其中苦的滋味有誰可以知曉！為了養家戶口，村裡年輕勞力不得不背井離鄉，進城打工。剩下些中老年人他們除了種點田以外，搞點養殖，養點家禽，賣點錢來添補家用。如果農民在家裡搞點養殖也成了治理環境的汙染的重中之重，那豈不是真的要斷了農民的生路！農民脫貪致富奔小康豈不是也要成為一句空話？

我這裡還是那句話:民富則國富，民強則國強。奉勸那些執迷不誤，濫用國法的某些人，趕快住手，刀下留情！不要再打著"環保"的旗號，傷農涼農的心了！

神語兮兮歡迎朋友們閱讀點評！在此謝謝！！

養雞養鴨的話，位置可以在村裡的季風區之外，這樣可以保護村裡的環境，做好環境保護，有幾家養殖不注意保護環境的話，就會把村民的生活環境變得很差，所以村長要，帶頭，做好這個職責，

養雞養鴨確實把農村搞得空氣特別的差，夏天的時候，村子裡那個味兒，無處可逃，記得小時候蚊子沒有黑色的，村子邊上的小河，水是清澈見底的，和裡都能看到魚在游泳🙂,現在呢，村頭的，小河已經幹了，村子裡面倒是有個大坑，小時候還能游泳，每天都有洗衣服的，現在的大坑，好多的垃圾，村民亂倒垃圾，在大坑裡😒

所以保護環境太重要了

如果要養殖的話，最好離村民居住的地方遠一些，在冬天的風向和夏天的風向之外的地方。儘量減少對村民居住地的環境的影響。

農村是個廣闊的天地，在那裡，可以大有作為😊，希望村莊變得美麗，回到小時候那種，有藍天白雲乾淨的小河，希望農村變成陶淵明的世外桃源。

農村要求環保不要養豬、養雞養鴨、養牛，這不成了嗟嗟怪事！

自古以來貧離不開雞，富離不了豬，成為農民居家勤儉過日子的家訓。歷朝歷代也沒有禁止過，改革開放四十多年了，為了環保居然要禁止養豬養雞，這是那家的規定?

況且養豬養雞和環保並不矛盾。豬糞雞糞是農家最好的有機肥料，是無公害肥料。現在不是提倡無公害疏菜，無公害糧食嗎?豬糞雞糞作為農作物無公害肥料，首選莫屬。

我們不能既賣矛又賣盾，一方面提倡無公害農作物，另一方面又禁止養豬養雞。

目前農村也確實沒有豬雞鴨和耕畜。小學生初學識字牛馬羊，牛和馬還得到動物園去認知。大大小小的狗到是不少。狗不但農村養，城市也養。還有專門為流浪狗獻愛心的愛心者協會，和愛心人士。難道養狗就不會對環境造成汙染?

經常在街道會碰到時髦小姐，懷抱裝扮華麗的寵物狗，不知你有何感想?

農村沒人養豬養雞與養殖業不甚贏利也有關係。豬雞和人一樣每天張口要吃，飼料價格偏高，一頭豬賣掉賺不了多少錢。加之媒體宣傳今天這個地方出現禽流感，那個地方發生豬瘟，對市場影響很大，群眾嚇的不敢買豬肉和雞蛋。養殖業雪上加霜，有誰還敢再養。

國家政策缺乏連續持久性。上世紀六、七十年代以農業為基礎以糧為綱，養殖業曾經提出以豬為綱，還有許多配套優惠政策。現在以糧為綱沒人提了，到處都在栽樹，以藍天白雲為綱，地沒人種了，豬沒人養了，不知全國人民靠什麼生活。

國家抓環保防汙染方向是對的，主要應對工業化發展對環境的影響。這也是世界工業化朝流總的趨勢所致。但下面在實施過程中由於理解不同，往往因為急功近利出現一刀切。把一些好的項目也當作汙染源切除掉。闢如農村養豬養雞，本來和環保防汙染是相輔相成的，卻給下了禁止令。

拆除大棚房，是指在承包地私自違規建房。這是土地法所不容許的。

過去農村實行計劃經濟，極大地阻礙了農業生產的發展。改革開放後落實生產責任制，土地按人按戶承包，促進了生產的發展。

但隨著經濟的發展，市場的變化，和物價上漲等諸多原因，人們對種地越來越不重視。儘管國家減免農業稅，免交公購糧，每畝地還給一定補貼，農民種糧的積極性始終調動不起來。青年人大多數不願做莊稼，寧可到城裡打工，那怕上人市。他們算賬打一月工最低三千塊錢，也抵得上種一畝地全年的收入。種地基本上是老年人。

土地種植出現嚴重失控，誰願種啥就種啥。大多數人圖省事栽種各種果木和綠化樹木，並且省去許多投資。種糧數量不斷減少。這對我國是個農業大國，有十三億人口靠進口糧食，是個非常危險的信號。

因此深化農村土地改革迫在眉睫。通過組建各種形式農業生產合作社，把一家一戶組織起來，形成專業化生產。充分發揮機械化作用，擴大土地利用率，把農產品納入市場化調節，才是推動農村經濟發展唯一可行的道路。

經濟發展國家實力強大，社會脫離了原有的性質，從全心全意為人民服務變成了為人民幣服務，許多的問題在過去快速發展的時候被掩蓋，到了現在問題的暴露，但是這些問題都是一些發展付出的代價，只是有些人在立功上面個個都非常的積極，到了秋後算賬的時候就開始推脫責任了，而農民成為了一些人推脫責任的背鍋俠。

而這些人就是所謂的磚家叫獸，而這些人其實內心知道是怎麼回事，只是由於自己為了自己的利益和前途，不得不睜著眼睛說瞎話，幫著一些人推脫責任，而現在唯一有能力又沒有地位的只有農民了，於是就出現了各種幼稚但是又讓人上火的一些所謂的問題根源了，農民成為了背鍋俠。

其實什麼汙染環境大家心裡面都清楚，只是沒有身份地位的大眾說了沒有用，說話有用的人不敢說，但是這個責任又必須要有說法，於是轉移注意力和栽贓嫁禍的事情就被一些利益集團用了出來，不過有意思的是每一次的各種說法都被現實打臉，但是他們臉被打多了已經變成習慣，現在各種各樣的無機的言論層出不窮。

在過去沒有工業的時候，空氣清新青山綠水，自從工業發展起來以後過去的藍天沒有了，綠水沒有了，河裡面的魚蝦沒有了，天空灰濛濛的，河水渾濁有異味，這些哪一樣不是跟工業有關，雖然說農業過度使用化肥農藥也有一定是影響，但是影響最大的還是工業。

過去家家戶戶都有家禽家畜，但是環境非常好並沒有汙染，而現在絕大多數的家庭都不養家畜了，但是現在的汙染反而更嚴重了，不知道那些所謂的磚家叫獸整天說農村的各種行為汙染環境，去看看現在農村很少燒柴，很少養家畜了，但是汙染還是存在，不知道這種打臉磚家叫獸臉疼不，也對這些人為了利益根本就不要臉了。

而在現在農村種地不掙錢的情況下，又不給你們養家禽家畜，農民怎麼發家致富，是不是想讓農民放棄土地全部進城，把土地留給一些有錢有關係的人承包了，農村沒有人了一些人所謂的城市化就有機會了呢，或者說農村種地不掙錢，又不給做其他的，農民想生存必須要出去打工，宅基地也被嚴格規定，土地也被嚴格管理，農民進城後也回不去了，強行讓農民進城打工然後在城市買房，為房地產揹負一輩子房貸。

大家啥道理也不和所謂的磚家叫獸講了，說農村養殖汙染環境不是沒道理。但不像有的磚家叫獸說的那樣嚴重。先不討論這微乎其微的弊端。咱們說利的方面：全國現有的在農村居住的農戶，若每戶養一頭豬（或羊），把每餐剩菜剩飯，及泔水用來餵豬（或羊）不足部分加飼料，每年全國要減少浪費糧食多少噸？春夏秋三季有草的時候，割了草餵豬（或羊），又節省飼料，還減少了進口糧食、大豆等的數量。豬（或羊）肉不含激素，生長期還長，肉質還好，緩解了豬肉（或羊肉）價高或短缺的問題。又積造了土雜肥，上到地裡又是有機肥，解決了土壤板結問題，糧蔬還有原味。請問有哪位磚家叫獸考慮過這這些有利因素？

問:現農村各方面要求環保，不準養雞養豬，拆除大棚，種地不賺錢。幹什麼能發家致富？

答: “養環保雞，喂環保豬，蓋環保圈”，不種地照樣能發家致富。

首先、農村並不是絕對不準養雞養豬。

農村不準私自餵養雞牲口純屬謠言，是農民不瞭解政策，對政策的偏見和誤解。就拿農村家庭養雞養豬來說，如果你家一家人獨住一處，你家周圍都沒有鄰居，你散養雞姓口不影響鄰居生活，誰也不會管你。如果你家周圍都是鄰居住戶，你的雞圈、豬圈蓋得不規範，整天雞糞豬糞亂排亂放，臭氣熏天，環保不管你，鄰居也會舉報你，亂搭雞棚豬圈也影響新農村建設形象，當然要被拆出。家庭散養雞牲口，一般數量都不多，你只要把豬圈、雞圈搭建規範，外觀上不影響新農村建設形象，糞水不亂排放，規範處理，用於農家肥循環利用，沒有人不准你餵養。

其次、規模化養殖要遠離農戶住宅區。

現在很多地方環保要求，規模化養殖應遠離農戶住宅區至少一公理以上，嚴格要求要遠離三公理以上，一般都是到遠離住宅區公理外的荒山林地搞生態養殖，也就是我們所說的，養環保雞、喂環保豬、你去承包荒山規模化養殖，遠離住戶，國家大力支持你，搞得好還要拿養殖補貼。

再次、被禁養拆棚的大多數是中小規模化環保不達標的散養戶。

也就是說一般的家庭式養殖，比如每家養1~3頭豬，養個十幾二十只雞，只要圈舍規範，是沒有人會管你的。遠離住宅區的規模化養殖戶也不會管你。被禁養拆棚的大多數是在農戶住宅區上了一定養殖規模，環保問題嚴重影響他人生活及影響新農村建設形象的，才會被要求強制性拆出和禁養。

總之，真想靠養雞養豬發家致富，建議承包遠離農戶住宅區的荒山林地搞規模化生態養值，在農村寨子裡面養殖就別想了，數量少還可以，上了點規模，即使環保不管你，影響到他人生活，別人也會舉報你的。

點擊左上角紅色按鈕，關注農人阿洪，瞭解更多三農趣事。

農村就是農村，現在又是什麼不能養雞，不能養豬，這是什麼人在搞亂農村農民的生活。放眼到現在，農村己有清潔工在掃每個村的水泥路，已經很乾淨很環保了。養雞養豬等所有養殖都是國家提倡農民要脫貧自富，如禁止了這些東西，就等於把三十六行行業裡砍斷其中之一？城市每家都有馬桶，都比雞屎，豬屎還臭，那為啥還要每棟樓砌個密封大便池，不就是防臭嗎？同樣農村所養的家禽有池流進，不放流滿地就是合規合法。再說，農村的黃泥土iz假如沒有了這些動物的屎料，也許到處泥都長不出有果實的樹。我說的是指自然種活的樹，本來這些能跑的東西拉出的屎便就是天然的農作物肥料，在太陽的暴晒，形成了不知多少對土地有益的什麼什麼說不明，這就是生態的自然形成？誰把這禁止了，是農民的敵人，是自然災害的導火線！

現在很多農村開始禁止個人在家中養豬養雞，給農民造成了一定的困惑。為什麼延續了幾千年的養殖業，到如今卻成了不合法了呢？

禁養這種一刀切的行為真不值得提倡，空氣汙染和環境汙染和老百姓養雞養鴨並沒有必然的關聯，而是和一些高汙染企業有著一定的關聯。現在的環境汙染最大的汙染源都來自企業，而這樣的企業應該關停或強制上環保處理設備才能控制汙染。

農村的老百姓養雞養豬隻是為了補貼家用，一但禁養，那麼老百姓的收支就會直線下降。以前老百姓養了一年的豬在春節期間賣掉或殺掉自己吃，可以過一個很好的年。而養雞養豬的食材基本都是剩飯或地裡的草，也達到了充分利用資源來賺錢。如果一但禁養，這部分資源完全是浪費。

家家養雞是可以增加持續收入的，雞蛋可以自己吃也可以賣掉補貼家用。而且這種家雞蛋的營養價值要比雞廠的更豐富，而且還是綠色食品。雞廠的雞是用飼料作為主食，飼料含有眾多的激素，如果人們經常食用飼料雞下的蛋，對人身體有著一定的危害性。

種地又不賺錢，不讓養雞養豬農民靠什麼發家致富？

不讓農民家庭做養殖，可是種植也不賺錢。而且種植業是靠天吃飯，一但遇到旱災或者水澇，及有可能顆粒無收。如果沒有足夠的技術，也不能從事特色種植，這畢竟不是糧食。特色種植收益週期長，管理技術要過硬，也有太多的不可控因素。

看來只有出去打工或在家中做一些手加工業。加工業只能去一些手加工業發達的地方去調查，看一下有什麼行業可以在自己的家鄉做。中國有三個地方手加工比較發達，分別是浙江義務、山東臨沂和廣東廣州。在這幾個城市，很多農村人都在從事手加工，而且收入還不錯。

一紙創文，一聲響炮。

一令如山，一地雞毛。

建設新農村，加快城鎮化。農村建設在十幾年時間的改變，舉世矚目。

我們村其實在2002年後就開始了，從一個破舊的村落，變成了一個頗具商業氛圍的城鎮中心。整個村擴大了一倍多，南邊是舊村落，北邊全是樓房。中間貫穿一條繁華的商業街，燈光輝煌。集市時間在堵車，連單都堵。

關於老鄉連年來的種種發展傳說，在深務工十年的我按捺不住，今年回家發展了。可出路呢？

種地已無地可種，

技能也無可施展，

商業全是餐飲類。

倒是耳邊聲聲創文貫耳，到處拆除重建，少有過的交警進村查車，抓無牌無證摩托車，電動車。連兒子在讀小學也沸沸揚揚，不時在家長群要求家長配合創文工作，貫徹上級文件指示，要求學生背誦默寫之類，形象之極，全民創文。

然，很多無落到實處的建設，適可而止。

農村，有扶持鄉鎮工業的計劃與實施嗎？

有對本地人口就業商業的調研嗎？

有真正為民為企業的招商引資促進就業嗎？

太少了！

在農村出路太少，這正是人口流失的一個主要原因。

警示！

為了有一個整潔的，美麗的村莊環境，我們村是限制農戶養豬的。偶爾也有農戶說想辦一個生豬養殖場，詢問我們有沒有什麼補貼啊什麼的，我們都說環保過不了關，非但養不成，補貼更別說。

其實現在的農村，養豬的越來越少，就拿我們村來說吧，五年前全村生豬存欄量不低於3000頭。隨著大量的人口外出務工，帶來豐厚的務工收入，加之養豬受累又掙不了錢，養豬的戶也自然降了下來，現在生豬存欄量不到200頭。

那不養雞不養豬了，人們都靠什麼賺錢呢。我們村地勢平坦，土地肥沃，引進了大批的種植大戶，發展百合，苗圃等產業，就地消化了在家的老年勞動力。他們早7點上班，晚6點下班，做一天就有80元，比養雞養豬划得來多了。