為什麼李小龍演的陳真不如李連杰精武英雄裡的好看？

李連杰就是花架子功夫，他的電影都是假的，都是藉助威亞或鋼絲加上特效完成的，連不會功夫的李宇春，林青霞，郭富城，張學友都能拍出他那樣的效果來，可見他的電影有多假

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "dd10009ed40b5d07cd0

呵呵，昨天看了一個視頻，是成龍早期翻拍的新精武門，這讓噴子們給埋汰的，有說動作太慢，有說像耍猴。我就呵呵了，香港八十年代的功夫片能和九十年代相比嗎？翻看所有80年代的香港功夫片，幾乎都不如九十年代的武打片好看，包括李小龍的電影。中間有拍攝技術問題，也有武術指導問題，也有風格問題，與演員本身無關，那個年代的港片基本都那樣，要說李小龍不如李連杰厲害，那純粹是搞笑。八十年代的港片雖然技術粗糙，但動作都是真實的，而且鏡頭大多是一鏡到底的連貫式長鏡頭，而九十年代的拍攝技術已經很成熟了，可以藉助各種道具和特效完成各種不可思議的高難度動作，如李連杰，林青霞等人上天入地的武打動作，而且很多武打動作都是分段拍攝，然後後期剪輯加工到一起，連林青霞，梁家輝這些不會武功的都能拍攝出跟李連杰電影一樣的效果，足以說明了一切

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "dd10009e997fcf2321d

當時影片拍攝和製作技術落後於李連杰陳真時代，李小龍的沒有李連杰有觀賞性，很生硬，在當時很好了，和李連杰那時比不地道，雖然我喜歡李連杰版本，他和周比利那場打鬥太經典了，李小龍的也看過好幾遍，很懷戀，也許想找找那時人們生活的影子吧！

這是電影表現力的緣故。七十年代功夫片講究章法，因為對龍叔來說，沒有哪個演員不是一拳的事兒……所以只能套路化。但是摸索階段，武功動作設計就顯得生硬。而到了李連杰時期，武打動作的藝術美真正得以體現。