廣發證券保代強行入股擬IPO公司,解禁後拋售賺4000萬,你怎麼看?

鈕華明、張晉陽、陳德兵分別於2011年、2017年1月、2017年6月離職,三人都曾在廣發證券供職,還一起參與了某上市公司的IPO項目。三人在該項目保薦上市前夕,以4元/股不等的價格買入原始股。2013年後,三人拋售原始股共計獲利4000餘萬元。原以為這件事做的“神不知,鬼不覺”。2016年12月2日,主犯張晉陽被民警抓獲。2017年1月12日、16日,鈕華明、陳德兵接民警電話通知後主動投案,如實交代了上述事實。至此,一樁券商保薦代表違規入股擬上市公司謀取暴利,並收受賄賂的驚天大案被正式揭開。涉該案的上市公司為“東方國信”。於2011年1月25日在創業板上市,主營為企業提供智能系統解決方案,公司控股股東為管連平、霍衛平。\n你覺得這種商業模式合理合法嗎?
9 個回答
股市财经课堂
2019-06-14

這麼多年過去了還能挖出來,真是不容易,只能說法網恢恢疏而不漏。鈕華明、張晉陽、陳德兵三人完全是利用廣發證券平臺,為個人謀取私利。但是整個過程很是隱祕,此次牽扯的人較多,估計才露出馬腳。

控股股東願意出售原始股給這些人,無非是為了增加上市的概率和時間上可以儘快上市,相對於上市之後的蛋糕,這點股權只是毛毛雨。

所以整體看起來就很簡單了,企業和券商人員為了各自利益,一個利用股市平臺,另一個利用券商系統平臺,各自取得了滿意的蛋糕。這就是現實,也是制度。在這種利益面前僅僅靠道德是沒法約束的,法律可以制裁的只能是被發現的。商業模式肯定是合法的,因為現在國內全是這個樣子,但是不健全的。

廣發證券保代強行入股擬IPO公司,解禁後拋售賺4000萬,你怎麼看?

廣發證券保代強行入股擬IPO公司,解禁後拋售賺4000萬,你怎麼看?

杜坤维
2019-06-14

突擊入股,一直是IPO腐敗的主要方式。

有了直接入股,就有了很大的利益,也就有了巨大的動力,協助上市公司衝關IPO,某些職業道德缺失,法制意識淡薄的保薦人員,說不定還會利用專業知識,幫助上市公司造假,從而獲得非法的巨大利益。

券商投行大部分保薦人員是金領中的金領,每年拿著上百萬的年薪,可是人心不足蛇吞象,對金錢的追逐之法律於不顧,在服務的上市公司中低價突擊入股,通過代持掩蓋非法所得,不僅違反證券法規定,還導致市場減持氾濫,畢竟一到限售期解禁,就會迫不及待減持,規避風險,

證券法第四十三條規定, 證券交易所、證券公司和證券登記結算機構的從業人員、證券監督管理機構的工作人員以及法律、行政法規禁止參與股票交易的其他人員,在任期或者法定限期內,不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票,也不得收受他人贈送的股票。

但是廣發證券三位員工參與了某上市公司的IPO項目。三人在該項目保薦上市前夕,以4元/股不等的價格買入原始股。2013年後,三人拋售原始股共計獲利4000餘萬元。嚴重違反了證券法規定,

但是本次違規違法事件進入了司法程序,法院認為,三人的上述行為背離了保薦機構專業人員應具有的客觀、公正和獨立性,影響了保薦機構對擬上市公司風險的客觀判斷,侵害了投資者全面瞭解信息的知情權,破壞了公平公正的證券市場秩序,因此對三人以“非國家工作人員受賄罪”進行處罰。

這一事件給保薦人員敲起了警鐘,那就是手莫伸伸手必被促。

k线研究中心
2019-06-14

他們都是利用券商的這個平臺和當時手裡的權力在搞權利尋租,中國的股市要改變現狀,必須完善法制

510371
2019-06-14

為什麼中國🇨🇳股市好不了,大家用腳趾頭都能想得到,都這樣,中國🇨🇳股市能好嗎???

myworld99
2019-06-14

老百姓怎麼看不重要,關鍵是管理層怎麼看?他們的看法決定分配製度。

CC-137246043742
2019-06-14

正常操作,大家都是這樣乾的

用户1758298924105
2019-06-14

正常。否則哪來這麼多雷呀。小散們可憐全數買單。這個制度下就是這現狀。也只是冰山一角

wuxilp
2019-06-14

應該是利用職權,知法犯法,應沒收非法所得,並根據情節,撤消其相關證卷業務資格,終身不得從事證卷業多。

左左小左左39297991
2019-06-14

合法還需偷偷摸摸?

相關推薦

推薦中...