5000塊錢一個月是目前大多數工薪階層最接地氣的收入，而目前的手機稍微好一點的都在三四千元，要是想體驗一下更好的旗艦機，那就得花上五六千元。這對於一個月5000塊的人來說月薪還不夠買一部手機，而我們現在討論的重點不是夠不夠買，而是你願不願意買，是買華為還是買vivo？
憑心而講，5000元的收入就是一個很普通的收入，想要買個好的華為手機還不夠，而vivo目前的所有機型都完全夠了，所以在價格上vivo就佔了優勢。而我個人也是堅持這種原則，買手機不要買太貴了，量力而行。主要是手機的更新換代太快，現在買的旗艦機過半年一樣的變成舊手機，儘量在一個合適的區間就好。
目前華為入得了法眼的手機就mate20系列，但是最便宜的也要3500元（mate20降價500元后），看起來是不錯，但是這款手機比起mate20Pro閹割了太多，賴以成名的徠卡三攝都砍掉了一大截。綜合來講，這款手機還不如vivo的IQOO來的實在，要顏值有顏值，要性能有性能。
性能方面：IQOO搭載的是驍龍855處理器，而mate20搭載的是麒麟980處理器；不管從哪一方面講，980目前還是要低驍龍855一頭，特別是在遊戲比較看重的GPU方面一直是高通的強項。另外3500元mate20只是6+64版本，而I這個價格可以買到IQOO的8+256版本了，這樣一來就顯得划算不少。
至於外觀方面，mate20和IQOO正面都是水滴屏，但是mate20採用的是後置指紋解鎖，這很影響顏值和逼格，而IQOO搭載的是第六代屏幕指紋，這是目前最先進的屏幕指紋，識別速度已經可以媲美實體的指紋解鎖了，實用性和美觀程度上IQOO都稍佔優勢。機身背面兩款手機也是兩種完全不同的風格，但對於我更喜歡IQOO那種酷炫的光軌設計，mate20還是有點商務範，不是很喜歡。
其他方面mate20也不見得有多大的優勢，比如說IQOO電池為4000毫安，有44W的快充，比起mate20的22.5W快充好不少；再比如說IQOO是三星的AMOLED屏幕，比mate20的LCD顯示效果好不少。至於IQOO的虛擬按鍵、銅管散熱、隱形RGB燈帶更是加分不少。
如果把預算加到5000元的話，這個價格可以買到低配版的mate20Pro，vivo則可以選擇NEX的雙屏版，但我對拍照沒有什麼要求，4000萬的徠卡三攝對於我來說就是浪費；還不如花錢體驗一把NEX雙屏的黑科技，這種全新的設計帶來更大的震撼，特別是那塊很騷氣的副屏+星環屏的設計也很有個性，雖然實用性不得而知，但是論科技含量和設計理念還是值得一試。
不管是華為還是vivo，只要適合自己的才是最滿意的，就目前兩個品牌的所有機型來講，還是vivo的IQOO最具吸引力，而且外觀設計和價格都很滿意，是工薪階層最為合適的選擇。各位夥伴覺得如何，讓你選擇會是哪一款呢？
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
謝謝邀請！
其實以收入來決定買什麼品牌手機是根本不切實際的。知道蘋果機為什麼叫“腎機”嗎？OV向來被吐槽高價低配，但就是這高價品牌的最大受眾群是沒有經濟來源的學生群！
如果說我以此5000元收入，而必須從這兩品牌中選擇一款的話，毫無疑問就只能是華為。從外觀設計來看，vivo絕對比華為來得漂亮，這也是vivo頗受年輕用戶群歡迎的原因，但我不是“顏值控”，手機選擇上我第一個看中的是配置，然後是價格，這兩點恰恰是vivo的軟肋。華為的配置比較中規中矩，價格也算比較公允，雖說是比較濃重的商務風，但在日常運行中的穩定性和不卡頓方面要比vivo好很多一一對我來說，手機是用的，不是看的！
所以，二選一，華為，順理成章的！
首先感謝邀請，
大家好，我是無所不知，無所不能的半仙朱雀，很高興能來回答這個問題。
首先我要表明一下我的立場，我現在使用的手機就是價值5000元左右的華為。至於VI手機，我是沒有使用過的。
如果說讓我選擇的話，我會選擇華為手機，並不是因為我是華為的粉絲，而是根據我的需求來選擇的我購買任何的產品，我都是非常理性的根據需求和性價比來選擇自己需要的東西。華為之所以選擇我，是因為他有教好的品牌，當然其他品牌也有很多。我不錯的。華為有我所需要的拍照的能力，我非常需要一款手機，可以強大到牌照能如同單反相機，當然現在還不能，不過華為手機的拍照還是令我滿意的，這是其他手機所達不到的。然而我對手機的其他功能要求都不是很高，只要拍照。性能比較不錯，續航性能良好的話，我就會考慮，當然其他功能相對來說不會太弱了，情況下就可以。
說到最後，其實在選擇產品的時候，也希望更多的人能夠按照自己的需求去選擇產品，而不是抱著對一個品牌兒的忠誠，或者說對一些流言蜚語的執著，更重要的是你所需求的產品是不是他這樣的話才能夠選擇你適合的產品。
以上所有文字的編輯，全部是用語音輸入翻譯。難免會有一些誤差或錯誤，敬請諒解。
感謝邀請
首先我不評價這兩款手機性能怎麼樣，我才20歲不到，假如我月薪5000的話我肯定買vivo的iQOO或者是華為的子品牌榮耀。
主要還是因為我買不起華為的旗艦機，就這麼簡單，目前來看華為手機p和mate系列不用考慮了，目前的價格已經超出一個月的工資。
我需要的是一款有實用的手機而不是一款商務用的手機，這幾款手機性能差不多，我一個玩遊戲的年輕人為什麼要去買華為呢？而且年輕人買華為旗艦機總感覺怪怪的，所以我身邊的年輕人（20歲）很少用華為旗艦機的，30歲以上的買比較好。
感謝邀請。
樓主您這麼問的話，我想一方面應該知道華為手機目前來說比較火，另一方面確實華為手機的價格也是比較高。不知道您每年在數碼電子產品上的花費是多少，有沒有什麼自己大概的預算。
一個月5000塊錢的工資，其實在三四五線城市差不多的水平。華為高端旗艦機的價格也在5000元左右，如果您在預算方面不多的話，建議購買您說的新款Vivo手機或者上一代的華為手機。比如說Vivo的IQOO手機，高配的現在價格3000出頭，性價比很高，在天貓或者京東的銷量都秒殺小米9。另外上一代的華為P20或者去年秋季發佈的mate20現在官方降價500，也是3500左右，這些都可以考慮。
另外選購手機除了價格因素之外，還需綜合考量手機的性能及硬件。個人建議先在數碼產品上做個大體的預算，然後根據價格選購自己最心儀的產品，畢竟手機也僅僅是個工具，生活上還有其他更值得投資的東西。品牌上建議選擇華為，至於機型還得具體需求具體分析。
選擇手機其實跟賺多少錢一個月沒有關係，有很多幾千萬的老闆也會選擇華為手機，而不是選擇蘋果手機。
對於我一個3000塊錢左右的工資的我來說，我會選擇蘋果手機，因為這是個心理作用感覺自己高大上了，其實自己還是剛入社會的窮人。
但是如果我賺了了5000塊錢一個月，我估計會考慮入手華為手機，因為華為手機性價比高質量也不差，用蘋果手機也沒什麼了不起的。
我只是想說可能根據生活條件的各種因素，你不一定會買貴的，手機只會買一部合適自己的手機，即要考慮價格又要考慮性能還要考慮美觀。
現在手機也基本上普遍化了，不再像原來那麼稀奇了，現在手機的功能也都大徑相同，外觀和功能不會有很大的區別，你買一萬塊錢的手機和3000塊錢的手機區別也不是很大，打打電話刷刷今日頭條玩玩抖音。
你說買多少錢的手機並不重要，重要的是你喜不喜歡，就像超人一樣把內褲穿在外面，你喜不喜歡無所謂但是超人自己喜歡。很酷！
我年薪十萬多萬 我用小米9
不是工資決定買什麼手機，手機是通迅工具，我一般買通話質量好，運行，內存綜合性能都好的手機，用了手機二十年多了，各種手機都用過，喜歡賞試一下，隨著年齡也有所不同，以前喜歡進口品牌，五十以後開始偏向國產品牌，華為，小米VIVO,OPPO…..。都用過，前二年用的VIVOX9.二年多，還可以，原裝電池沒有換，用來功放聽過，備用機，一八年底又買了部OPPOr17也不錯，充電快，各方面也不錯，但聽歌和截屏不如VIVO好，其它差不多，個人使用經歷，我建築的，從不騙人。至於哪種，自己考慮，反正都是國產品牌，僅供參考。本人喜歡無線電，雖然是搞建築，機修，電焊，建築圖紙，水電安裝，業餘無線電愛好幾十年，嗜好廣泛，廣交朋友。
男士的話，華為和小米里面選的可能性更大，女士會選華為或OV
五千以下收入的，幾乎都用蘋果，op vi 五千以上到一萬以上收入的用小米華為多，，到工廠你看就知道了，整天拿手機來衡量你有沒有錢你們不覺得很無知，我一個電焊工月入一萬二以上，我就拿個小米MAX2我也沒覺得丟人，看cad圖紙爽的不得了，我玩的遊戲wow手機玩不了
