歷史上的索額圖真和楊起隆聯手刺殺過康熙嗎?他是如何捲入太子胤礽奪嫡風波致死的?

2 個回答
青灯问史
2019-04-23

說起索額圖,就讓人聯想到隆科多。這兩人都有一個超級厲害的父親,一個索尼,一個佟國維。真是一代不如一代,兩人比之於自己的父親,政治能力差的不是一點半點,一代榮華富貴,一代囚禁至死,歷史具有何等的相似性。

很多人看過《康熙王朝》,對裡面的索額圖印象深刻,他城府極深,暗聯假朱三太子楊起隆,結黨營私,和明珠內鬥,大搞黨爭,為推太子胤礽上位,甚至出現刺殺康熙的事件。歷史上的索額圖真是這樣嗎?他是如何捲入太子漩渦致死的?歷史上的索額圖真和楊起隆聯手刺殺過康熙嗎?他是如何捲入太子胤礽奪嫡風波致死的?

首先,康熙朝的確有個叫楊起隆的人,打著“反清復明”的旗號組織結社,這傢伙在康熙十二年舉行了一次起義。自稱“朱三太子”朱慈炯,但是失敗逃跑了,七年後在陝西被拘捕,押回北京問斬。說索額圖與這個人有聯繫,曾謀害康熙,沒有歷史依據,《康熙王朝》是藝術作品,將這二者聯繫起來,是增加作品的藝術性,不是歷史事實。

下面,我們來細說索額圖與太子的事兒。關於兩者的關係,很多人都知道,太子胤礽是索額圖的親外公,胤礽的母親赫舍裡生下胤礽難產而死,要說,這小子從小沒有母親還是蠻可憐的,這也是康熙一直將他帶在身邊,給他最好的吃,最好的住,最好的老師,還將大清朝的第一個太子名分給了他。

康熙與胤礽的嫌隙第一次出現在康熙二十九年,康熙第二次親征葛兒丹的時候中途生病了,十分思戀太子,就讓人將太子接到身邊,然而,太子胤礽卻顯得十分冷漠,沒有噓寒問暖,讓康熙十分傷心,說自己養了這麼多年給他最好的待遇的太子居然對自己生病的父親毫無關懷之意。康熙由此產生了厭惡之情,將胤礽遣送回去了。

後來康熙病好後雖然有所釋然,但是康熙作為皇帝,大概是帝王心術過餘,做出一些令人難解之事。歷史上的索額圖真和楊起隆聯手刺殺過康熙嗎?他是如何捲入太子胤礽奪嫡風波致死的?

按照皇室規定,皇太子在參加祭祀的時候行跪拜之禮的那個墊子要和皇帝一樣放在大殿內,以示太子與其他皇子的區別。為了警告太子胤礽,康熙特意諭旨禮部尚書,將太子胤礽的墊子移到殿外。但是禮部尚書是辦事的人,也有點死腦筋,竟然將這件事記入檔案留存,康熙知道後大怒,即刻將禮部尚書革職,因為他只想警告一下太子,從沒有想過和胤礽過不去,更不想損壞太子的威嚴。禮部尚書將這件事存檔,讓大臣們看見如何評價。

這件事讓朝中的大臣們似乎聞到了某種氣息,那就是康熙對皇太子不滿。

康熙帝第三次親征葛兒丹期間,經常關心在北京監國的太子胤礽,時刻有書信向胤礽報平安,但是胤礽一個人玩的很嗨,很少對此進行回覆,這令康熙皇帝十分失落。有一次,康熙問胤礽為什麼不給他回信,胤礽說自己嗓子疼,這回復也夠奇葩了。康熙回到北京後,沒有任何遲疑,就下令將此間太子任命的人事全部撤銷,任官全部拘捕,胤礽身邊的奴才也被內務府徹查,圈禁處死多人。這件事必然引起朝野不安,而康熙的心裡也逐漸發生變化,他時刻質問自己,是否選錯了人。歷史上的索額圖真和楊起隆聯手刺殺過康熙嗎?他是如何捲入太子胤礽奪嫡風波致死的?

藉著康熙漠北親征,太子胤礽感受到了權力的力量,當了二十多年的太子,享受到了來自於絕對權力的滿足。但是康熙對他的態度,讓他感到害怕,隨著康熙三十七年的大封,這一年,大阿哥,三阿哥封郡王,皇四子、五子七子和八子均被封為貝勒,這無疑釋放出一個強烈的信號:胤礽並非康熙的唯一選擇。

胤礽感到前所未有的壓力,於是找到了自己的親外公索額圖。而此時的索額圖已經垂垂老矣,多年和明珠的黨爭已經耗費了畢生精力,但是出於對自己外孫的維護和功業心,他決定幫太子一把。他向康熙請求辭職回家,康熙允許了。本來他可以安心養老善終,但此時有了時間,便將心思放到胤礽身上。歷史上的索額圖真和楊起隆聯手刺殺過康熙嗎?他是如何捲入太子胤礽奪嫡風波致死的?

索額圖四處活動,召見老部下,向他們面授機宜,要求他們維護太子上位,以爭取及早站隊,如此,便有了後來所說的太子黨。索額圖組織的太子黨包括宮中機構的官員,如凌普等人,索額圖原來所在的政府官員和議政王大臣會議的老臣,這些人開始為太子胤礽出謀劃策,爭取在眾皇子中不被湮滅。

康熙四十一年冬天,康熙巡視河南,帶著太子胤礽,胤礽病了,要求索額圖來伺候,胤礽太無政治敏感性,讓一個耄耄老人伺候壯年的自己,是視康熙是個蠢蛋嗎。雖然讓親戚前來伺候他合情合理,但是這明顯是有所企圖,康熙要是連這點都看不出,就不是千古一帝了。但是康熙沒有做聲允許了,在山東河南,索額圖和太子暗自發展黨羽,但是這一切都被康熙監視了。索額圖忘記了自己是黨爭的犧牲者,這次又搞起了黨派。

康熙四十一年左右南巡期間,康熙還是帶著太子胤礽到江南,在江南,胤礽忘乎所以,對地方官員勒索財物,強買民女,康熙沒有說話,但是已經怒火中燒,回到北京之後,胤礽覺得萬事大吉,索額圖更是得寸進尺。歷史上的索額圖真和楊起隆聯手刺殺過康熙嗎?他是如何捲入太子胤礽奪嫡風波致死的?

為了試探康熙的態度,索額圖竟然上書康熙帝,為了樹立皇太子的威儀,要求皇太子出行的儀仗也要使用黃色,和皇帝享受一樣的待遇。這無異於觸動了康熙最後的底線,你索額圖一個退休的老人,竟然要觸動無上的皇權,國無二主,天無二日,康熙再也忍不住了。

康熙四十二年五月十八日,康熙內廷突然發出上諭,定罪索額圖結黨,達到死刑的量刑標準,上諭中甚至出現“滅族”的字樣,可見康熙皇帝有多麼憤怒。隨後的索額圖再也沒有站起來,康熙賜索額圖自盡,但是索額圖卻在禁所餓死。索額圖就這樣結束了自己起伏的一生。

风雪梦不逝
2019-04-26

“索額圖,你是本朝的第一罪人哪”《康熙王朝》裡,當康熙看到李光地呈上的索額圖罪狀後,怒不可遏。索額圖竟聯合朱三太子楊起隆夜襲皇駕,而李光地也是糊塗至極, 索額圖密謀行刺康熙之事,李光地居然一點都沒遮掩。康熙感到自尊大受打擊,當朝國丈,自己委以重任的朝廷重臣居然起了反心,這不是明擺著告訴世人康熙“眼瞎”嗎。所以直到最後,索額圖此款大罪康熙也沒有承認,因為康熙皇帝也是愛面子之人。
歷史上的索額圖真和楊起隆聯手刺殺過康熙嗎?他是如何捲入太子胤礽奪嫡風波致死的?

那麼,歷史上的索額圖真的和楊起隆聯手刺殺過康熙嗎?很顯然是沒有的。對於楊起隆,《清史稿》多次提及。事實上,楊起隆並不是真正的朱三太子,他假冒”朱三太子“ ,只不過是想借題發揮,渾水摸魚罷了。
歷史上的索額圖真和楊起隆聯手刺殺過康熙嗎?他是如何捲入太子胤礽奪嫡風波致死的?

康熙十二年,吳三桂反,京師聞變,有楊起隆者,詐稱朱三太子,私改元廣德,號其徒為“中興官兵”,裂布裹首以白,披身以赤,謀作亂。後七年,圖海駐軍鳳翔,捕得起隆,檻送京師,誅之。— —清史稿

這樣看來,楊起隆在康熙十九年就被逮捕正法了,而此時,索額圖又怎樣呢。索額圖此時位高權重,他既是皇親國戚(孝誠仁皇后赫舍裡叔父,太子胤礽的三爺爺),又是世襲一等公的當朝重臣。索額圖正春風得意呢,又怎會與素不相識的楊起隆合謀行刺呢。

康熙二十七年,索額圖的最大政敵明珠因朋黨之罪被康熙罷黜。隨著明珠的倒臺,索額圖為康熙所倚重。康熙二十八年(1689),索額圖代表清政府與沙俄簽訂了《尼布楚條約》。康熙二十九年,索額圖領三路大軍出征噶爾丹。康熙三十五年,索額圖又陪同康熙再次征討噶爾丹。噶爾丹覆沒後,索額圖之聲勢如日中天,他貴為皇親,與太子胤礽又有著密切的聯繫,索額圖把持朝政,任用私人,儼然成了大清的當家人。康熙也是將這一切看在眼裡,隨時準備拿下他。
歷史上的索額圖真和楊起隆聯手刺殺過康熙嗎?他是如何捲入太子胤礽奪嫡風波致死的?
索額圖是聰明人,也是知曉進退之道的。康熙四十年,索額圖辭去一切官職,想借此打消康熙的猜疑。康熙皇帝也允准了他的奏請。也許,索額圖以為從此高枕無憂,又開始肆無忌憚了。如此一來,康熙又豈能容他呢。

康熙四十一年,太子胤礽在德州生病。索額圖前往德州侍疾,索額圖與太子胤礽“潛謀大事”,此事終被康熙所察。康熙回想起太子胤礽的種種不端行為,這是不是索額圖教唆的呢。索額圖,已經不能再留了。

康熙四十二年,康熙清查索額圖數款大罪,下令拘禁索額圖。不久,索額圖便被活活餓死於禁所。一代權臣最終最向了末路。
歷史上的索額圖真和楊起隆聯手刺殺過康熙嗎?他是如何捲入太子胤礽奪嫡風波致死的?

在我看來,索額圖之死,在於其結黨營私,在於其與胤礽的過密接觸。如果胤礽能聰明一點,爭氣一點,或許他的三爺爺索額圖還是可以善終的。

文/風雪夢不逝

點贊關注,鴻運當頭