單論一個球而已，庫裡的三分進攻犯規，符合米勒規則嗎？個人認為這一球吹的沒毛病？

謝謝邀請。

單論這個球來說，裁判的判罰是沒有任何的問題。G4的比賽猛龍客場105-92戰勝勇士隊，大比分3-1領先，而本場比賽也有一大爭議，就是在比賽當中，當庫裡投出三分球之後，裁判沒有判罰洛瑞犯規，而是吹罰了庫裡的進攻犯規。

這個球看了幾遍之後，我認為這個球的吹罰是沒有任何問題的，首先當庫裡投球，甚至在投完球之後，洛瑞都沒有與庫裡有任何的身體接觸，而庫裡在投完三分球之後，順帶著右腿伸出去，帶倒了洛瑞，最終裁判吹罰了進攻犯規。

在聯盟當中有一個最重要的法則就是米勒法則，所說的就是當進攻球員投完籃之後，如果用腿故意去找防守者的話，那肯定是進攻犯規。

本賽季的西部半決賽第一場比賽，當比賽最後時刻哈登弧頂拿球，單打格林，在最後時刻投出三分球，並且倒地，此時裁判並沒有吹罰格林的犯規，雖然最後時刻雙方有身體接觸，但是哈登在投完之後，雙腳前伸有故意找格林的嫌疑，所以最終沒有被吹罰犯規。

目前NBA的規則是裁判（名詞）的規則，而不是裁判（動詞）的標準。目前來看，討論某一個球員的動作是否犯規還是不犯規，顯然是NBA的笑話。如果庫裡這球犯規，那麼哈登每一場會因為前撤步投籃被罰下。

如果這樣的話碰瓷登每次三分投籃都是犯規

今年的總決賽裁判對勇士不利，對方犯規反而變成勇士犯規，登哥能做的事，勇士不能做，庫裡三分是防守犯規，確吹了進攻犯規看不懂。

確實可以吹 沒什麼問題