男籃教練李楠經過這次世界盃是否會下課?

5 個回答
醉眼观世
2019-09-06

這次世界盃最大的不足就是教練經驗的缺失,我覺得李楠能否下課還得看最後籃協和姚明的意思以及自己有沒有先見之明,一些內行人士早已經看出來存在的問題,我不相信姚明看不出來?臨場應變能力,以及細節方面的處理和把控能力都存在明顯的不足,這些不足造成了現在這樣的結果,李楠難咎其責。

這次世界盃最大的不足就是教練經驗的缺失,我覺得李楠能否下課還得看最後籃協和姚明的意思以及自己有沒有先見之明,一些內行人士早已經看出來存在的問題,我不相信姚明看不出來?臨場應變能力,以及細節方面的處理和把控能力都存在明顯的不足,這些不足造成了現在這樣的結果,李楠難咎其責。



☞從人員選擇到組隊到戰術思路不明確,臨場指揮和細節處理太業餘!

一、從組隊集訓到最後名單出爐球迷看不明白,三名內線,四名鋒線,五名後衛,三名內線巴西教練質疑不無道理,最後易建聯幾乎累吐血了也無法拯救球隊,如果四名內線,體能完全達不到透支地步,想想假如帶了韓德君或者沈梓捷會不會有這種現象?

四名鋒線竟然沒有一名純投手?我不相信CBA各俱樂部就挑選不出來2-3名純投手?好吧,不帶也可以你倒是用用可蘭白克、阿布都沙拉木、任駿飛、孫明徽呀?迫不得已才使用孫明徽,想想這種被動的選擇是多麼無奈和沒有魄力?

這次世界盃最大的不足就是教練經驗的缺失,我覺得李楠能否下課還得看最後籃協和姚明的意思以及自己有沒有先見之明,一些內行人士早已經看出來存在的問題,我不相信姚明看不出來?臨場應變能力,以及細節方面的處理和把控能力都存在明顯的不足,這些不足造成了現在這樣的結果,李楠難咎其責。



☞從人員選擇到組隊到戰術思路不明確,臨場指揮和細節處理太業餘!

一、從組隊集訓到最後名單出爐球迷看不明白,三名內線,四名鋒線,五名後衛,三名內線巴西教練質疑不無道理,最後易建聯幾乎累吐血了也無法拯救球隊,如果四名內線,體能完全達不到透支地步,想想假如帶了韓德君或者沈梓捷會不會有這種現象?

四名鋒線竟然沒有一名純投手?我不相信CBA各俱樂部就挑選不出來2-3名純投手?好吧,不帶也可以你倒是用用可蘭白克、阿布都沙拉木、任駿飛、孫明徽呀?迫不得已才使用孫明徽,想想這種被動的選擇是多麼無奈和沒有魄力?



而且前兩場8人輪轉最終第三場體能透支,球員想拼可是體能跟不上啊,看看人家委內瑞拉打到5分鐘全部輪轉,你本來腳步都跟不上,還怎麼去防守生龍活虎得新生力量?

二、我們三後衛兩內線戰術本身就是沒有任何競爭力的打法。

我們後衛比較矮,身體也不夠強壯,你讓三後衛對付亞洲球隊還可以,打歐美球隊劣勢太明顯了,我不相信李楠不知道這一點,這本身戰術思路就有問題。

和委內瑞拉比賽球員不是不想搶籃板,可我們除了兩個內線其他位置全都比人家小一號,力量不足身高不夠,他想搶那也得能抗住人家的身體呀!內線力量和腳步又跟不上?不被完爆可能嗎?

三、對對手研究不透徹戰術思路不對路!

這次世界盃最大的不足就是教練經驗的缺失,我覺得李楠能否下課還得看最後籃協和姚明的意思以及自己有沒有先見之明,一些內行人士早已經看出來存在的問題,我不相信姚明看不出來?臨場應變能力,以及細節方面的處理和把控能力都存在明顯的不足,這些不足造成了現在這樣的結果,李楠難咎其責。



☞從人員選擇到組隊到戰術思路不明確,臨場指揮和細節處理太業餘!

一、從組隊集訓到最後名單出爐球迷看不明白,三名內線,四名鋒線,五名後衛,三名內線巴西教練質疑不無道理,最後易建聯幾乎累吐血了也無法拯救球隊,如果四名內線,體能完全達不到透支地步,想想假如帶了韓德君或者沈梓捷會不會有這種現象?

四名鋒線竟然沒有一名純投手?我不相信CBA各俱樂部就挑選不出來2-3名純投手?好吧,不帶也可以你倒是用用可蘭白克、阿布都沙拉木、任駿飛、孫明徽呀?迫不得已才使用孫明徽,想想這種被動的選擇是多麼無奈和沒有魄力?



而且前兩場8人輪轉最終第三場體能透支,球員想拼可是體能跟不上啊,看看人家委內瑞拉打到5分鐘全部輪轉,你本來腳步都跟不上,還怎麼去防守生龍活虎得新生力量?

二、我們三後衛兩內線戰術本身就是沒有任何競爭力的打法。

我們後衛比較矮,身體也不夠強壯,你讓三後衛對付亞洲球隊還可以,打歐美球隊劣勢太明顯了,我不相信李楠不知道這一點,這本身戰術思路就有問題。

和委內瑞拉比賽球員不是不想搶籃板,可我們除了兩個內線其他位置全都比人家小一號,力量不足身高不夠,他想搶那也得能抗住人家的身體呀!內線力量和腳步又跟不上?不被完爆可能嗎?

三、對對手研究不透徹戰術思路不對路!



三個月時間對小組對手研究不透徹,即使科特迪瓦我們上半場打得也是費勁吧啦,科特迪瓦這是整體戰術素養不高,若是高一點我們就有可能陰溝翻船。

對波蘭基本上把主力球員體能耗盡,死用8個人,全部透支,而且一些細節我就不說了,已經寫了無數遍了,太業餘了,但自己還意識不到。

對委內瑞拉被人家研究的透徹了還不知道變陣,然後被人家短短几分鐘時間把你的氣勢全部壓下去,我們李指導竟然要用球員個人能力開個好頭?這種業務水平就是普通球迷都不敢苟同,就好似我們有些球員能力世界頂級似的?我們有嗎?能通過個人能力改變戰局嗎?而且球員透支之後戰術根本就是形式。

這次世界盃最大的不足就是教練經驗的缺失,我覺得李楠能否下課還得看最後籃協和姚明的意思以及自己有沒有先見之明,一些內行人士早已經看出來存在的問題,我不相信姚明看不出來?臨場應變能力,以及細節方面的處理和把控能力都存在明顯的不足,這些不足造成了現在這樣的結果,李楠難咎其責。



☞從人員選擇到組隊到戰術思路不明確,臨場指揮和細節處理太業餘!

一、從組隊集訓到最後名單出爐球迷看不明白,三名內線,四名鋒線,五名後衛,三名內線巴西教練質疑不無道理,最後易建聯幾乎累吐血了也無法拯救球隊,如果四名內線,體能完全達不到透支地步,想想假如帶了韓德君或者沈梓捷會不會有這種現象?

四名鋒線竟然沒有一名純投手?我不相信CBA各俱樂部就挑選不出來2-3名純投手?好吧,不帶也可以你倒是用用可蘭白克、阿布都沙拉木、任駿飛、孫明徽呀?迫不得已才使用孫明徽,想想這種被動的選擇是多麼無奈和沒有魄力?



而且前兩場8人輪轉最終第三場體能透支,球員想拼可是體能跟不上啊,看看人家委內瑞拉打到5分鐘全部輪轉,你本來腳步都跟不上,還怎麼去防守生龍活虎得新生力量?

二、我們三後衛兩內線戰術本身就是沒有任何競爭力的打法。

我們後衛比較矮,身體也不夠強壯,你讓三後衛對付亞洲球隊還可以,打歐美球隊劣勢太明顯了,我不相信李楠不知道這一點,這本身戰術思路就有問題。

和委內瑞拉比賽球員不是不想搶籃板,可我們除了兩個內線其他位置全都比人家小一號,力量不足身高不夠,他想搶那也得能抗住人家的身體呀!內線力量和腳步又跟不上?不被完爆可能嗎?

三、對對手研究不透徹戰術思路不對路!



三個月時間對小組對手研究不透徹,即使科特迪瓦我們上半場打得也是費勁吧啦,科特迪瓦這是整體戰術素養不高,若是高一點我們就有可能陰溝翻船。

對波蘭基本上把主力球員體能耗盡,死用8個人,全部透支,而且一些細節我就不說了,已經寫了無數遍了,太業餘了,但自己還意識不到。

對委內瑞拉被人家研究的透徹了還不知道變陣,然後被人家短短几分鐘時間把你的氣勢全部壓下去,我們李指導竟然要用球員個人能力開個好頭?這種業務水平就是普通球迷都不敢苟同,就好似我們有些球員能力世界頂級似的?我們有嗎?能通過個人能力改變戰局嗎?而且球員透支之後戰術根本就是形式。



☞我覺得李楠也應該看到網上對他的評論吧?實事求是的講作為球員他是成功的,但作為教練就目前的業務能力的確不夠,還無法勝任國家隊主教練這樣的職責,所以他最明智的選擇那就是主動辭職,否則全國球迷肯定不會再信任他了。

文/醉眼觀世

海阔天空24932994
2019-09-06

因為男籃世界盃還沒有結束中國隊還有排名賽,中國男籃在本屆世界盃最低目標就是取得明年東京奧運會入場券。排名賽至關重要中國隊將要挑戰韓國隊和尼日利亞隊,只要勝一場就有可能進軍東京奧運會。尼日利亞有10名NBA球員世界排名第八,中國隊要想獲勝幾乎不可能只有死磕韓國隊。假如李楠不能率隊獲得奧運會比賽資格鐵定下課,如果後兩揚發揮出色,下課的概慮50%。女足主帥賈秀全世界盃成績不佳也沒有下課。關鍵是離東京奧運會不到一年時間除了聘請外教,國內還有誰敢於擔任男籃主帥?我覺得最好的辦法是請蔣興權老爺子出山擔任主帥他的年齡和裡皮相仿,(美國男籃主帥波波維奇也已七十高齡假如美國隊成績不佳他也不會受到多少攻擊),早已功成名就也不怕各種議論反而可以放開手腳帶領男籃取得好成績。

费城dei靓仔
2019-09-06

肯定會李楠的臨場指揮和用人一直是球迷吐槽的焦點,中國隊的12人大名單也一直在糾結,要不是周鵬因傷退出,恐怕要到比賽前一天才能決定出12人大名單吧,丁彥雨航和周鵬傷退的情況下沒有補上一個內線或鋒線,帶著5後衛打世界大賽是中國籃球史上絕無僅有的事,對波蘭更是表現出他的無能,領先三分的情況下戰術犯規,要知道,本場比賽我們只有60%的罰球命中率,再加上之前的體力消耗很大,跟波蘭比罰球真是很不明智,最後7.2秒為對方叫的暫停,周琦第一次發球失誤還讓他發球,最終被斷球,打進扳平比分的罰籃,要不是周琦的發球失誤,那晚被輿論推上風口浪尖的應該是李楠。對委內瑞拉更加暴露出臨場指揮的能力,第三節明顯看出場上隊員的體力不足,腳底下根本跳不動了,還是不換人,籃板球輸那麼多還是三後衛,之前防守相當好的孫銘徽只打了6分鐘,方碩上場時間甚至比郭艾倫還多,這麼艱難的時刻,隊員們體力答到臨界點的時候,難道二飛和可蘭還要在下面坐著?

13781620802
2019-09-06

若有奇蹟發生,中國隊在排位賽中拿下了後面兩場比賽,李楠有可能繼續當他的教練。我發現這種可能性只有百萬分之一。李楠下課,板上定釘,十拿九穩。李楠這個人沒有戰術,臨場指揮欠缺,小學生也懂的哪個人打的不好,B角馬上上場。內線不行外線進攻,近距離不行遠距離,近投不行靠三分球。李楠指揮毫無章法,瞎指揮亂下令,這怎像一個教練員呢?將帥無能,累死三軍。隊員們有的累死,有的坐折板凳。兩場進十六強的比賽打得一團槽,罵聲一片。姚明用人不當,也該辭職。李楠這個人還很固執,不知怎麼回事,方碩不行偏讓他上場,周琦不會發邊線球我就是讓他發,這樣重大比賽如同兒戲,腦袋之頑固,固不可徹,曾不如寡婦和小孩。

結論,李楠不下課,天理不容!

23青年112632766
2019-09-06

拋開個人偏見,一定程度上下課是肯定的了,剩下兩場排位賽,如果帶隊進不了東奧,肯定下課,如果還不下,非要拖堂,那麼大姚也就洗洗睡吧。

為人不識辣雞楠,閱盡男籃也枉然!

相關推薦

推薦中...