1/6
在曼谷舉行的2018年世界羽聯年度代表大會上，經過激烈的討論，這項國際羽聯力挺的關於五局11分賽制的改革最終沒有通得通過。此次共252位委員參與投票，根據規定，需要2\/3的票數以上通過才能確定實施，最終的投票結果是129票支持，123票反對，世界羽聯這項改革計劃最終將無法施行。
2/6
其實提到“比分”的改革，這已經不是世界羽聯第一次的嘗試了！2005年底，當時的國際羽聯將15分發球得分制（女單為11分）改為了現在的21分每球得分制。目的是為了改變羽毛球比賽時間過長、不利於電視轉播的客觀情況。的確，羽毛球從15分制改為21分制後的起初幾年，比賽時間縮短了，過程更緊湊、精彩程度也更高了。但隨著球員對賽制的理解與適應之後，加之頂尖球員水平非常的接近，近幾年比賽中經常出現拉鋸戰。
3/6
本次世界羽聯的改革也是想對這樣的情況做進一步優化。但是無論是當初的改成到了21分，還是未來可能改成11分，隨著球員對賽制適應程度的提高，賽制改變初期的效果一定會逐漸削弱，這也正如奧運冠軍蔡贇在專訪所表達的觀點“11分制的改革會讓比賽的偶然性增多，以弱勝強的概率變大！但真正到高手對決的時候，比賽時間可能未必會縮短”。
4/6
從場上比賽的主體——球員本身來看，11分制的改革的初期會有效縮短比賽時間，對於體能一般的球員或許是一件好事情。像林丹、李宗偉這樣的老將會有積極的一面；但賽制的縮短又要求球員在比賽開始就要迅速進入比賽狀態，那麼這對於林丹、諶龍等打控制球而進入狀態稍慢的球員來說就較為不利，而以進攻為主導的年輕球員就更加有利。名將李宗偉同樣也認為，5局11分制對不同打法的選手可能影響不同。
5/6
“打進攻的可能更有利，拉開拉吊打法的可能就不太好。11分制會讓比賽時間縮短，我之前嘗試過這種賽制，比賽心態很重要，就看誰先調整好狀態。”本次世界羽聯大會未能通過11分制的提案，有兩個不能忽視的原因，一是在距離2020東京奧運會還有2年的時間修改一項重大規則，客觀上對於所有球員是公平的，但實際上對於一項新的規則，不同球員的適應能力是不同的，規則對比賽最終的結果起到的影響就讓競技體育失去了其內在公平。
6/6
二是最終投票的結果也反映出了羽毛球兩種不同類型球員的對壘。所謂11分制的改革會有利於進攻性球員的發揮，而打控制球的球員相對會受到不利的影響，這兩種流派的對抗也會在11分制的改革上形成分庭抗禮之勢！無論世界羽聯的規則如何改變，在考慮轉播與商業化的同時，更應該如林丹所說的那樣“希望世界羽聯的制度能更多的考慮到球員的態度”！
