京劇是國粹，四大名旦你更喜歡哪一個？

謝大師兄邀請，做為京劇旦角的開山鼻祖，梅豔芳、程硯秋、尚小云、苟慧生四人的流派各有千秋難分伯仲，在民國時期四人都已屬大師級的人物，四人的門生如今也滿地開花遍及海內外。要說更喜歡哪一位，這還真把我問住了，京劇雖是國粹，可也不是人人都能欣賞的了的。作為門外漢，只能說對四位大師為中國京劇做出的貢獻非常敬佩。

四大名旦各有千秋，難分軒輊。然而每個人都有自己的主觀傾向性，俗語“蘿蔔白菜各有所愛"，絕非虛言。一般來說，梅派藝術雅俗共賞，比較合乎中國人的審美習慣。程派藝術高雅脫俗，在知識分子中素享眾望。荀派藝術通俗易懂，生活氣息濃厚。尚派藝術剛健豪放，塑造的巾幗英雄居多。我個人最喜愛程派，其唱腔在四大名旦中最為鮮明，四聲調值準確，咬字極為講究，因此王瑤卿對四大名旦的“一字評"中，即用"唱"字來評價程硯秋。唱在京劇四功中居首位，它是最能體現一個流派的特色的。當年對四大名旦的唱工評價中，程硯秋是100分，梅蘭芳是90分，荀慧生是85分，尚小云是80分。雖然這樣打分未必科學，但也能大致反映人們的一種客觀評價。

群芳鬥豔，各有千秋。國之瑰寶，藝術顛峰。京劇梅，尚，程，荀，素有梅的樣，尚的棒，程的唱，荀的浪一說，但四大名旦自然以挴為首。憑心論，四人都有極深的藝術造詣，無論是唱和手眼身法步都各樹一幟，各具風采。很難說最喜歡誰。章怡和先生文中曾說父親是梅黨，母親是程黨。說如梅是鴉片的話，程便更象瑪啡，當然這是指其藝術滲透力及魅力的。就我本人對梅，程都很喜歡，荀的音像資料更少，尚更莫生些。

一幅畫因為去掉多餘的顏色，故而成為名畫，一本著作因為去掉多餘的句子，所以成為了傳世之作，十個女人十朵花，每一種都傳達著她們特屬的香，四大名旦有的成於形，有的成於神，有的成於聲，有的成於勢，要說好那是各有千秋，才賦異稟，各有所長，說起喜歡誰還真不好定論，不過中國能出這樣一群人可謂國之大幸，中華民族之傲。

這是個不是問題的問題，梅先生的被認同程度幾乎100%，這當中還會有2到3成同時喜歡程先生。至於尚先生、荀先生更象籃球場上的角色球員，奪冠時，人們也很喜歡，久了，便淡忘了。

京劇的後來的格局也基本這個樣子。

對梅尚程荀都喜歡。特別是他們各自的代表作，別人無可替代。從藝術造詣較全面或對京劇發展建功至偉來看，應是梅蘭芳先生。另外繼四大名旦後，還喜歡張君秋先生，他是給京劇旦角表演又開新生面的人。

京劇是國粹，四大名旦我一個也不喜歡，魯迅先生評梅蘭芳說大家喜歡梅先生，因為這是不男不女，在男人看來這是個女的，扮相好，喜歡，在女人看來，儘管是男人都是他扮的是女人，到底他是男人，所以女人喜歡看他的戲。原來人們都是角色錯位來看戲的，本人不喜歡穿幫，不看不男不女的人唱戲。

梅尚程荀各有特點，但在現今的京劇舞臺上，無論從演出劇目和場次，還是各自的傳人方面，應是梅、程、荀、張。本人沒有貶低尚派的意思。這五個旦角流派各有所長，無法硬性的分出孰高孰低，就個人喜好而言，喜歡程派和張派。

程硯秋 這有啥解釋的 空谷幽蘭 個人感覺哈 梅派太不性格了 尚派看得少 更喜歡聽唱功 荀派 就太跳脫了 嗯 程派的唱腔和身段甚至唸白都迷人 直男癌應該都喜歡程派吧 哈哈哈

程硯秋臺上明眸善睞，巧笑倩兮，，真是兒女情長銷魂蝕骨或者楚楚可憐溫香軟玉，要多女人就有多女人，，

到臺下，卻剛正有型，依然是風流倜儻男子漢，根本沒有女性化的一點痕跡，這是很多當時同儕無法做到的。

再加一點，作為一個super star，他守德持重，無一點緋聞，與第一任夫人恩愛不棄，梅蘭芳都沒做到