腳蹬艙壁雖然不雅，畢竟是小事一樁。因為是著名主持人的腳蹬艙壁了，便紛紛揚揚的變成了不可原諒的大事，筆者認為那個‘收回你的道歉，我們不答應，回去重寫。’的論調真有點唯恐天下不亂的味道！我不認識塗磊，但我相信塗磊不認為自己是個完美的人，因為屬公眾人物，所以他對自己的不雅舉止向公眾道歉了，這還不夠嗎？又該如何才夠呢？把一件小事放大了來指責，真是沒事吃飽了撐的。那些喜歡站在道德制高點上伸著食指數落他人不是的人，卻沒看到自己的手掌另有三個指頭是指著自己的不是，沒有包容心！世上惡人何至千萬，但完美的人真還不曾問世一個！指責別人的人，先捫心自問一下，我自己做好了嗎？！
有句話很多人都知道，卻沒有幾個人能理解和做到，公眾人物也好，平民也好，都有生老病死，每個人都逃不過生老病死，長期坐著的人腿部最容易出現毛病，尤其是塗磊老師中途還換了一次性拖鞋，該博主發佈這條信息無非就是為了博取眼球，假如今天碰到的不是塗磊老師，而是碰到了任何一個公眾人物，那麼這個人依舊會是這樣一副嘴臉，同樣會發出質問！
一個病人聽取醫囑只要不影響到其他乘客和公用設施，這有什麼問題嗎？
那些發文怒懟的人，請問你們真的能做到潔身自好嗎？一點錯誤也沒有嗎？
想要去評價別人，首先請審視自己，問問自己是否對得起自己，對得起朋友家人！
有句話很多人都知道，卻沒有幾個人能理解和做到，公眾人物也好，平民也好，都有生老病死，每個人都逃不過生老病死，長期坐著的人腿部最容易出現毛病，尤其是塗磊老師中途還換了一次性拖鞋，該博主發佈這條信息無非就是為了博取眼球，假如今天碰到的不是塗磊老師，而是碰到了任何一個公眾人物，那麼這個人依舊會是這樣一副嘴臉，同樣會發出質問！
一個病人聽取醫囑只要不影響到其他乘客和公用設施，這有什麼問題嗎？
那些發文怒懟的人，請問你們真的能做到潔身自好嗎？一點錯誤也沒有嗎？
想要去評價別人，首先請審視自己，問問自己是否對得起自己，對得起朋友家人！
有句話很多人都知道，卻沒有幾個人能理解和做到，公眾人物也好，平民也好，都有生老病死，每個人都逃不過生老病死，長期坐著的人腿部最容易出現毛病，尤其是塗磊老師中途還換了一次性拖鞋，該博主發佈這條信息無非就是為了博取眼球，假如今天碰到的不是塗磊老師，而是碰到了任何一個公眾人物，那麼這個人依舊會是這樣一副嘴臉，同樣會發出質問！
一個病人聽取醫囑只要不影響到其他乘客和公用設施，這有什麼問題嗎？
那些發文怒懟的人，請問你們真的能做到潔身自好嗎？一點錯誤也沒有嗎？
想要去評價別人，首先請審視自己，問問自己是否對得起自己，對得起朋友家人！
有句話很多人都知道，卻沒有幾個人能理解和做到，公眾人物也好，平民也好，都有生老病死，每個人都逃不過生老病死，長期坐著的人腿部最容易出現毛病，尤其是塗磊老師中途還換了一次性拖鞋，該博主發佈這條信息無非就是為了博取眼球，假如今天碰到的不是塗磊老師，而是碰到了任何一個公眾人物，那麼這個人依舊會是這樣一副嘴臉，同樣會發出質問！
一個病人聽取醫囑只要不影響到其他乘客和公用設施，這有什麼問題嗎？
那些發文怒懟的人，請問你們真的能做到潔身自好嗎？一點錯誤也沒有嗎？
想要去評價別人，首先請審視自己，問問自己是否對得起自己，對得起朋友家人！
1.你原不原諒，他都在那裡。
2.他道不道歉，已經發生。
3.座位旁邊有沒有人，都不應該脫鞋翹腳。作為公眾人物，更應該約束自己的言行。
4.強調客觀理由，是態度和修養問題。
5.塗磊說因為去“靜脈曲張”才翹腳。那如果有人因為“倒轉靜脈”就能在飛機上拿大頂嗎？
6.很多塗粉都認為塗磊的行為沒有“影響別人”，錯！視頻的傳出，輿論譁然本身就是影響別人的結果。
7.當然，這件事情不可能對塗磊全盤否定，以後類似事件還是不再發生的好，包括你，我，他。
感謝閱讀！
不同意見評論區討論！
1.你原不原諒，他都在那裡。
2.他道不道歉，已經發生。
3.座位旁邊有沒有人，都不應該脫鞋翹腳。作為公眾人物，更應該約束自己的言行。
4.強調客觀理由，是態度和修養問題。
5.塗磊說因為去“靜脈曲張”才翹腳。那如果有人因為“倒轉靜脈”就能在飛機上拿大頂嗎？
6.很多塗粉都認為塗磊的行為沒有“影響別人”，錯！視頻的傳出，輿論譁然本身就是影響別人的結果。
7.當然，這件事情不可能對塗磊全盤否定，以後類似事件還是不再發生的好，包括你，我，他。
感謝閱讀！
不同意見評論區討論！
1.你原不原諒，他都在那裡。
2.他道不道歉，已經發生。
3.座位旁邊有沒有人，都不應該脫鞋翹腳。作為公眾人物，更應該約束自己的言行。
4.強調客觀理由，是態度和修養問題。
5.塗磊說因為去“靜脈曲張”才翹腳。那如果有人因為“倒轉靜脈”就能在飛機上拿大頂嗎？
6.很多塗粉都認為塗磊的行為沒有“影響別人”，錯！視頻的傳出，輿論譁然本身就是影響別人的結果。
7.當然，這件事情不可能對塗磊全盤否定，以後類似事件還是不再發生的好，包括你，我，他。
感謝閱讀！
不同意見評論區討論！
1.你原不原諒，他都在那裡。
2.他道不道歉，已經發生。
3.座位旁邊有沒有人，都不應該脫鞋翹腳。作為公眾人物，更應該約束自己的言行。
4.強調客觀理由，是態度和修養問題。
5.塗磊說因為去“靜脈曲張”才翹腳。那如果有人因為“倒轉靜脈”就能在飛機上拿大頂嗎？
6.很多塗粉都認為塗磊的行為沒有“影響別人”，錯！視頻的傳出，輿論譁然本身就是影響別人的結果。
7.當然，這件事情不可能對塗磊全盤否定，以後類似事件還是不再發生的好，包括你，我，他。
感謝閱讀！
不同意見評論區討論！
沒有原諒不原諒一說，別人又沒有妨礙到自己，不是嗎？至於許多人把他捧得那麼高，說得那麼神乎其神，說白了就是盲目跟風崇拜而已。不否認他在情感交流方面說得很入人心，但是，那只是他的謀生職業而已，既然是是職業，那麼肯定就要有過人之處，比如言語犀利、言辭恰當等等。每個人都是凡人，沒有那麼神聖和偉大。我們只要儘可能做好自己，比如在家擔起家庭的責任，在外努力拼搏進取掙錢養家，與朋友之間交往用心，與陌生人交往盡善，與自己交往嚴格要求自己，做任何事情，無論你想達到什麼目的，只要自己不妨礙到別人，不傷害到別人就是最大的善與素質。所謂的好人，就是沒有時間做壞事的人。個人觀點，不喜勿噴……謝謝！
因為塗磊老師為人正直善良勇於光明正大光明磊落所以就引起了觀眾對塗磊老師的關心與擁護，因為塗磊老師主持節目一針見血句句公平，服得人心所以就引起了觀眾對塗磊老師的不平，有人說一個好女人可以旺盛幾代人，那麼我說句一個好男人可以喚醒一個民族的希望！一個好男人可以拯救世界甚至地球！塗磊老師就是一位好兒郎，他的正義善良喚醒了整個受傷害受委屈的人！受傷的人終於看到了希望！看到了求生之路的彼岸！
1.本來就沒錯 談不上原諒
2.道了歉 就說明不妥
3.道歉可以說理由 但不是高明 而他經常教育別人他的高明之處
4.電視上 很多都是效果 不需要也不會表現出多大能力 反而需要更多的是心理醫生 或專業的微表情專家
5.綜上所述 塗磊人不錯 但已經開始飄了
我覺得這事看自己怎麼看吧，必定怎麼樣他都是人。是人都會有不舒服，而且他在事後也做了說明，從這點來說，我就覺得非常的不錯。也並不是像某些人說的道歉沒有誠意，其實我們換位思考一下，很多的事情和就非常的好理解了。當然他在做節目時的犀利，點評的恰到好處。句句沁人心脾。確實還是比較有涵養的，我不能因為這樣的一件事就說他怎麼樣啊。這樣不是非常的妥當，但是他自己作為公眾人物在做這樣事情的時候，就應該會想到可能有人拍照。畢竟他的影響力還是蠻大的。可能他自己也沒有意識到會出現這樣的結果。大家換位思考就很好理解了。
塗磊這點皮毛小事，任何一個年輕人都有可能做，在不影響別人的前提下，稍微舒展一下身體，儘管動作有點欠雅觀，又沒損害到其他人的利益，也就過去完事，一個勁的揪住不放，是不是有點小題大做，叫人有無聊的感覺。
我想做還做不到呢。我都羨慕小夥子身體靈活，舒展舒展也沒有啥不好，沒有損害別人的利益，就不是問題。
應該原諒，相信今後的塗磊會更加努力，我永遠支持你塗磊。
應該原諒，相信今後的塗磊會更加努力，我永遠支持你塗磊。
應該原諒，相信今後的塗磊會更加努力，我永遠支持你塗磊。
塗磊是全國大眾喜歡的好主持人，因為一點點小事，那算什麼不雅照哦，把他當成普通人就沒事了，所以我覺得塗磊是好人，是我們的金牌主持，老百姓喜歡他，加油塗老師！我們永遠支持您👍👍👍👍
