周繼紅髮聲支持孫楊，為什麼沒有像2016年泳協那樣致電澳方，要求霍頓道歉？
雖然發聲有些晚了，但終究還是來了。在霍頓事件沸沸揚揚之後，國際泳聯不痛不癢的處罰讓大眾甚為氣憤；200米自由泳決賽後英國選手斯科特又效仿霍頓再度上演拒絕登臺領獎一事，孫楊怒不可遏，一句“You are loser. I'm the winner！”予以回擊！雖孫楊回擊，但遲遲等不到中國泳聯的發聲，終於在800米決賽之後，中國泳聯站出來了！
雖然發聲有些晚了，但終究還是來了。在霍頓事件沸沸揚揚之後，國際泳聯不痛不癢的處罰讓大眾甚為氣憤；200米自由泳決賽後英國選手斯科特又效仿霍頓再度上演拒絕登臺領獎一事，孫楊怒不可遏，一句“You are loser. I'm the winner！”予以回擊！雖孫楊回擊，但遲遲等不到中國泳聯的發聲，終於在800米決賽之後，中國泳聯站出來了！
中國游泳協會主席“鐵娘子”周繼紅表示霍頓在不明真相，並且在國家泳聯反興奮劑小組已經做出“孫楊未違規”的仲裁後，詆譭孫楊！同時表示澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解，不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。周繼紅堅定的表明了自己的態度，也為維護孫楊做出了努力！對比這次聲明不禁讓人想起16年裡約奧運會之時的類似事件！
雖然發聲有些晚了，但終究還是來了。在霍頓事件沸沸揚揚之後，國際泳聯不痛不癢的處罰讓大眾甚為氣憤；200米自由泳決賽後英國選手斯科特又效仿霍頓再度上演拒絕登臺領獎一事，孫楊怒不可遏，一句“You are loser. I'm the winner！”予以回擊！雖孫楊回擊，但遲遲等不到中國泳聯的發聲，終於在800米決賽之後，中國泳聯站出來了！
中國游泳協會主席“鐵娘子”周繼紅表示霍頓在不明真相，並且在國家泳聯反興奮劑小組已經做出“孫楊未違規”的仲裁後，詆譭孫楊！同時表示澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解，不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。周繼紅堅定的表明了自己的態度，也為維護孫楊做出了努力！對比這次聲明不禁讓人想起16年裡約奧運會之時的類似事件！
當時霍頓力壓孫楊奪冠，賽後不斷詆譭孫楊，稱為”吃藥的騙子“，中國泳聯隨即強烈譴責這種行為，並要求澳大利亞泳協讓霍頓道歉。但澳大利亞泳協以球員言論自由拒絕，隨後此事結下樑子！本次事件比之16年裡約奧運會有過之而無不及，中國泳協沒有要求澳大利亞泳協讓霍頓道歉，是因為明白他們一定會拒絕，而且即便道歉又如何，這樣的行為豈是一句道歉就能結束的！
雖然發聲有些晚了，但終究還是來了。在霍頓事件沸沸揚揚之後，國際泳聯不痛不癢的處罰讓大眾甚為氣憤；200米自由泳決賽後英國選手斯科特又效仿霍頓再度上演拒絕登臺領獎一事，孫楊怒不可遏，一句“You are loser. I'm the winner！”予以回擊！雖孫楊回擊，但遲遲等不到中國泳聯的發聲，終於在800米決賽之後，中國泳聯站出來了！
中國游泳協會主席“鐵娘子”周繼紅表示霍頓在不明真相，並且在國家泳聯反興奮劑小組已經做出“孫楊未違規”的仲裁後，詆譭孫楊！同時表示澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解，不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。周繼紅堅定的表明了自己的態度，也為維護孫楊做出了努力！對比這次聲明不禁讓人想起16年裡約奧運會之時的類似事件！
當時霍頓力壓孫楊奪冠，賽後不斷詆譭孫楊，稱為”吃藥的騙子“，中國泳聯隨即強烈譴責這種行為，並要求澳大利亞泳協讓霍頓道歉。但澳大利亞泳協以球員言論自由拒絕，隨後此事結下樑子！本次事件比之16年裡約奧運會有過之而無不及，中國泳協沒有要求澳大利亞泳協讓霍頓道歉，是因為明白他們一定會拒絕，而且即便道歉又如何，這樣的行為豈是一句道歉就能結束的！
不要求道歉不代表事情就此結束，作為中國泳聯他們需要考慮更多，諸多因素影響他們的決策，對待澳大利亞泳協，霍頓事件，素有“鐵娘子”之稱的周繼紅想必要一擊制勝，畢竟常規的方式於澳大利亞泳聯毫無作用，你不能叫醒一個裝睡的人，所以最直接的方式就是打醒他，讓他以後不敢再裝睡！非常之人必使用非常之道！期待中國泳聯的後續回擊！
文/古月足記，一個有趣的人與您分享有溫度的體育故事，您的關注與點贊是我最大的動力！
周繼紅號稱“鐵娘子”在國際泳聯有著德高望重的權威！當澳大利亞媒體不斷為霍頓撐腰的時候，孫楊孤立無援。中國泳協也一直保持沉默！留在昨天孫楊參加完自己最後一個800米項目之後，周繼紅公開發聲，力挺孫楊！ 周繼紅號稱“鐵娘子”在國際泳聯有著德高望重的權威！當澳大利亞媒體不斷為霍頓撐腰的時候，孫楊孤立無援。中國泳協也一直保持沉默！留在昨天孫楊參加完自己最後一個800米項目之後，周繼紅公開發聲，力挺孫楊！
周繼紅接受採訪表示：“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯 反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。任何人都應該遵守相關規定，沒有權利當裁判。” 周繼紅說出了泳迷的心裡話，但是中國泳協也同樣遭遇質疑，為何比賽之後才來發聲？為何周繼紅只是聲討澳大利亞運動員，並沒有向2016年那樣要求澳洲道歉，我認為裡面參雜了太多看不見的東西！ 周繼紅號稱“鐵娘子”在國際泳聯有著德高望重的權威！當澳大利亞媒體不斷為霍頓撐腰的時候，孫楊孤立無援。中國泳協也一直保持沉默！留在昨天孫楊參加完自己最後一個800米項目之後，周繼紅公開發聲，力挺孫楊！ 周繼紅接受採訪表示：“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯 反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。任何人都應該遵守相關規定，沒有權利當裁判。” 周繼紅說出了泳迷的心裡話，但是中國泳協也同樣遭遇質疑，為何比賽之後才來發聲？為何周繼紅只是聲討澳大利亞運動員，並沒有向2016年那樣要求澳洲道歉，我認為裡面參雜了太多看不見的東西！ 2016年裡約奧運會，400米自由泳中，霍頓以微弱0.13秒的成績獲得冠軍，孫楊獲得亞軍！而霍頓獲得冠軍之後一副小人得志的情形，新聞發佈會上霍頓表示不想跟尿檢程陽性的人同臺競技！之後中國泳協致電澳洲游泳協會，要求霍頓跟孫楊道歉，這是對運動員的人身攻擊！ 事情經過就是這樣，只不過當時的輿論並沒有向如今這麼大。那一次霍頓獲得冠軍，孫楊沒有拒絕和其合影，而且還非常坦蕩的說到：每一個參加奧運會的運動員都值得尊重！通過對比一目瞭然，今年韓國光州舉辦的世錦賽，霍頓沒能獲得冠軍，拒絕跟孫楊同臺領獎，隨後200米的決賽，英國選手斯科特同樣拒絕跟孫楊合影。當澳洲媒體不斷聲援霍頓的時候，中國泳協主席周繼紅直到比賽結束才發聲力挺孫楊，周繼紅究竟意義如何？ 周繼紅號稱“鐵娘子”在國際泳聯有著德高望重的權威！當澳大利亞媒體不斷為霍頓撐腰的時候，孫楊孤立無援。中國泳協也一直保持沉默！留在昨天孫楊參加完自己最後一個800米項目之後，周繼紅公開發聲，力挺孫楊！ 周繼紅接受採訪表示：“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯 反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。任何人都應該遵守相關規定，沒有權利當裁判。” 周繼紅說出了泳迷的心裡話，但是中國泳協也同樣遭遇質疑，為何比賽之後才來發聲？為何周繼紅只是聲討澳大利亞運動員，並沒有向2016年那樣要求澳洲道歉，我認為裡面參雜了太多看不見的東西！ 2016年裡約奧運會，400米自由泳中，霍頓以微弱0.13秒的成績獲得冠軍，孫楊獲得亞軍！而霍頓獲得冠軍之後一副小人得志的情形，新聞發佈會上霍頓表示不想跟尿檢程陽性的人同臺競技！之後中國泳協致電澳洲游泳協會，要求霍頓跟孫楊道歉，這是對運動員的人身攻擊！ 事情經過就是這樣，只不過當時的輿論並沒有向如今這麼大。那一次霍頓獲得冠軍，孫楊沒有拒絕和其合影，而且還非常坦蕩的說到：每一個參加奧運會的運動員都值得尊重！通過對比一目瞭然，今年韓國光州舉辦的世錦賽，霍頓沒能獲得冠軍，拒絕跟孫楊同臺領獎，隨後200米的決賽，英國選手斯科特同樣拒絕跟孫楊合影。當澳洲媒體不斷聲援霍頓的時候，中國泳協主席周繼紅直到比賽結束才發聲力挺孫楊，周繼紅究竟意義如何？ 瞭解周繼紅的知道，她是跳水的領隊，也是中國泳協會的主席。同時在國際泳聯也有很高的地位，甚至國家泳聯主席烏拉圭人胡里奧-馬格里奧尼非常器重她，有傳言周繼紅未來可能擔任國際泳聯主席接班人。權衡利弊考慮，周繼紅或許在等一個機會，等到真正擔任國際泳聯主席的時候，想必會徹底粉碎澳洲西方的陰謀。大壯點評：可能周繼紅在下一盤大旗，但是中國泳協不能考慮到自己的權益，而讓孫楊變的孤苦伶仃，中國泳協早就應該力挺孫楊，為何非要等到最後發聲？面對西方勢力的挑戰，最好的方式就是原地回擊，他們不是禮儀之邦，只有硬實力和強硬態度才能解決問題！
球迷集中營、這裡言論自由、暢所欲言、深層面、多角度、解讀體育場上的點點滴滴、喜歡的夥伴兒點贊關注、感謝大家支持！
事實證明，原來那一套不好使，霍頓之流是不會服軟的！
事實證明，原來那一套不好使，霍頓之流是不會服軟的！
國家泳協沉默了幾天，在孫楊的單項比賽結束後，泳協周繼紅主席出來說話了，她原話是說：“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。”
事實證明，原來那一套不好使，霍頓之流是不會服軟的！
國家泳協沉默了幾天，在孫楊的單項比賽結束後，泳協周繼紅主席出來說話了，她原話是說：“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。”
在這裡給泳協點個贊，雖然力挺孫楊來的有點遲，畢竟還是來了！為何不向2016年那樣致電澳洲泳協？
回顧一下2016年的事：奧運會期間，在發佈會上，霍頓指責孫楊“嗑藥”，他不想跟尿檢呈陽性的人同場競技。
針對霍頓無端指責孫楊，當時的泳協致電澳洲泳協，要求霍頓道歉，結果人家回覆：“霍頓有權表達個人看法。”看看，澳洲直接力挺了霍頓。這事，當時的新華社就公開評論：“別打著反興奮劑旗號掩蓋沒教養”，批霍頓以反興奮劑之名，行歧視和挑釁之實，噁心。！
這次光州世錦賽，霍頓又故技重施，國家泳協開始是不作置評，任由事件發酵，讓霍頓之流在泳壇興風作浪，不斷的炮轟孫楊，孤膽英雄孫楊戰鬥在泳池，還要戰鬥在領獎臺。
事實證明，原來那一套不好使，霍頓之流是不會服軟的！
國家泳協沉默了幾天，在孫楊的單項比賽結束後，泳協周繼紅主席出來說話了，她原話是說：“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。”
在這裡給泳協點個贊，雖然力挺孫楊來的有點遲，畢竟還是來了！為何不向2016年那樣致電澳洲泳協？
回顧一下2016年的事：奧運會期間，在發佈會上，霍頓指責孫楊“嗑藥”，他不想跟尿檢呈陽性的人同場競技。
針對霍頓無端指責孫楊，當時的泳協致電澳洲泳協，要求霍頓道歉，結果人家回覆：“霍頓有權表達個人看法。”看看，澳洲直接力挺了霍頓。這事，當時的新華社就公開評論：“別打著反興奮劑旗號掩蓋沒教養”，批霍頓以反興奮劑之名，行歧視和挑釁之實，噁心。！
這次光州世錦賽，霍頓又故技重施，國家泳協開始是不作置評，任由事件發酵，讓霍頓之流在泳壇興風作浪，不斷的炮轟孫楊，孤膽英雄孫楊戰鬥在泳池，還要戰鬥在領獎臺。
有了上次經歷，這次泳協不再致個什麼電，因為致電，一點用沒有。看看霍頓怎麼說，國際泳聯警告他後，他要嘗試抗議國際泳聯，霍頓之父、多數澳洲媒體、澳洲民眾，甚至他國的不少世界冠軍，都是站在霍頓這邊。
有了那麼多撐腰的，霍頓當然肆無忌憚，為所欲為。國家泳協主席打了聲，提出了：“不能理解，不能接受。”算是對澳洲泳協、霍頓的抗議吧！
在發展中，歷史已經證明，畢竟繼續證明，中國的進步與強大，會讓他們恐慌，就會招來非議，我們能做的就是用更強大來回擊對手，用擲地有聲的鏗鏘之詞，贏贏回尊嚴，對待西方的某些小人，絕對不能忍氣吞聲！
今天是7月26日，孫楊在結束個人的專項比賽後，將參加男子4*200米自由泳接力的比賽。如果孫楊能夠帶領中國隊取得前三的佳績將在本屆游泳世錦賽第三次站上領獎臺，但是全國的網民都在揪心一件事，那就是孫楊連續遭到霍頓和斯科特的公開侮辱後，領獎臺事件是否還會出現3.0版本？
今天是7月26日，孫楊在結束個人的專項比賽後，將參加男子4*200米自由泳接力的比賽。如果孫楊能夠帶領中國隊取得前三的佳績將在本屆游泳世錦賽第三次站上領獎臺，但是全國的網民都在揪心一件事，那就是孫楊連續遭到霍頓和斯科特的公開侮辱後，領獎臺事件是否還會出現3.0版本？
在“領獎颱風波”發生後，有良心的中國網民毫無疑問選擇支持中國的英雄，強烈譴責霍頓和斯科特的所作所為，他們不是盲目的愛國者，他們有自己的是非判斷，他們相信清者自清，他們相信國際泳聯給與孫楊的無過錯結論，
國際泳聯並沒有無動於衷，態度曖昧的給了霍頓和斯科特警告後，很多網友公開質疑中國游泳協會，本該最早站出來的泳協最開始選擇的沉默和矜持，在孫楊遭到國外媒體和運動員輪番攻擊的時候，你們在哪裡？終於，幾天後，中國泳協坐不住了。
泳協的當家人周繼紅首次發聲，轉述新華社的原文：
“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。
言詞犀利、觀點鮮明的支持了孫楊，但是這份遲來的聲明，還是不能解惑網友心中的最中國泳協的不滿，最重要的原因就是周繼紅的發言並沒有強烈要求澳洲泳協和霍頓公開道歉。
今天是7月26日，孫楊在結束個人的專項比賽後，將參加男子4*200米自由泳接力的比賽。如果孫楊能夠帶領中國隊取得前三的佳績將在本屆游泳世錦賽第三次站上領獎臺，但是全國的網民都在揪心一件事，那就是孫楊連續遭到霍頓和斯科特的公開侮辱後，領獎臺事件是否還會出現3.0版本？
在“領獎颱風波”發生後，有良心的中國網民毫無疑問選擇支持中國的英雄，強烈譴責霍頓和斯科特的所作所為，他們不是盲目的愛國者，他們有自己的是非判斷，他們相信清者自清，他們相信國際泳聯給與孫楊的無過錯結論，
國際泳聯並沒有無動於衷，態度曖昧的給了霍頓和斯科特警告後，很多網友公開質疑中國游泳協會，本該最早站出來的泳協最開始選擇的沉默和矜持，在孫楊遭到國外媒體和運動員輪番攻擊的時候，你們在哪裡？終於，幾天後，中國泳協坐不住了。
泳協的當家人周繼紅首次發聲，轉述新華社的原文：
“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。
言詞犀利、觀點鮮明的支持了孫楊，但是這份遲來的聲明，還是不能解惑網友心中的最中國泳協的不滿，最重要的原因就是周繼紅的發言並沒有強烈要求澳洲泳協和霍頓公開道歉。
為什麼這一次並沒有像里約奧運會那樣致電澳洲泳協要求霍頓道歉呢？筆者猜測可能有以下幾點考慮：
1、世界反興奮劑機構上訴體育仲裁要求對孫楊禁賽的裁決將於9月份舉行聽證會，孫楊在賽前已經通過媒體和律師發表聲明，對於該聽證會要求全程公開透明，向媒體和公眾開放，這是絕對霸氣的宣言，能看出孫楊團隊有十分的把握，贏得訴訟。但是，對於西方世界把控話語權的世界反興奮劑組織，在結論沒出來之前，什麼意外的結果可能都有可能發生，在這之前，中國泳協官方只能靜等裁決結果，而不是提前聲援孫楊，就是不想出現意外結果讓中國泳協處於不利的地位。
2、鑑於中國泳協與國際泳聯的良好關係，中國泳協不想把該事件鬧大，並考慮將事件的影響降到最低，在孫楊去年的飛行檢測事情發生後，國際泳聯已經召開了聽證會，結論已經出來了：孫楊的做法沒有問題，沒有違反興奮劑檢測規則。而隨後，國際泳聯力挺孫楊參加世錦賽。可以看出，國際泳聯在孫楊的問題上一直保持著自己的觀點，並沒有妥協於西方的巨大壓力。在這個時候，中國泳協沒有及時站出來挺孫楊也是照顧國際泳聯的面子，不想與西方勢力針尖對麥芒，是一種識大體顧大局的表現。
今天是7月26日，孫楊在結束個人的專項比賽後，將參加男子4*200米自由泳接力的比賽。如果孫楊能夠帶領中國隊取得前三的佳績將在本屆游泳世錦賽第三次站上領獎臺，但是全國的網民都在揪心一件事，那就是孫楊連續遭到霍頓和斯科特的公開侮辱後，領獎臺事件是否還會出現3.0版本？
在“領獎颱風波”發生後，有良心的中國網民毫無疑問選擇支持中國的英雄，強烈譴責霍頓和斯科特的所作所為，他們不是盲目的愛國者，他們有自己的是非判斷，他們相信清者自清，他們相信國際泳聯給與孫楊的無過錯結論，
國際泳聯並沒有無動於衷，態度曖昧的給了霍頓和斯科特警告後，很多網友公開質疑中國游泳協會，本該最早站出來的泳協最開始選擇的沉默和矜持，在孫楊遭到國外媒體和運動員輪番攻擊的時候，你們在哪裡？終於，幾天後，中國泳協坐不住了。
泳協的當家人周繼紅首次發聲，轉述新華社的原文：
“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。
言詞犀利、觀點鮮明的支持了孫楊，但是這份遲來的聲明，還是不能解惑網友心中的最中國泳協的不滿，最重要的原因就是周繼紅的發言並沒有強烈要求澳洲泳協和霍頓公開道歉。
為什麼這一次並沒有像里約奧運會那樣致電澳洲泳協要求霍頓道歉呢？筆者猜測可能有以下幾點考慮：
1、世界反興奮劑機構上訴體育仲裁要求對孫楊禁賽的裁決將於9月份舉行聽證會，孫楊在賽前已經通過媒體和律師發表聲明，對於該聽證會要求全程公開透明，向媒體和公眾開放，這是絕對霸氣的宣言，能看出孫楊團隊有十分的把握，贏得訴訟。但是，對於西方世界把控話語權的世界反興奮劑組織，在結論沒出來之前，什麼意外的結果可能都有可能發生，在這之前，中國泳協官方只能靜等裁決結果，而不是提前聲援孫楊，就是不想出現意外結果讓中國泳協處於不利的地位。
2、鑑於中國泳協與國際泳聯的良好關係，中國泳協不想把該事件鬧大，並考慮將事件的影響降到最低，在孫楊去年的飛行檢測事情發生後，國際泳聯已經召開了聽證會，結論已經出來了：孫楊的做法沒有問題，沒有違反興奮劑檢測規則。而隨後，國際泳聯力挺孫楊參加世錦賽。可以看出，國際泳聯在孫楊的問題上一直保持著自己的觀點，並沒有妥協於西方的巨大壓力。在這個時候，中國泳協沒有及時站出來挺孫楊也是照顧國際泳聯的面子，不想與西方勢力針尖對麥芒，是一種識大體顧大局的表現。
今天是7月26日，孫楊在結束個人的專項比賽後，將參加男子4*200米自由泳接力的比賽。如果孫楊能夠帶領中國隊取得前三的佳績將在本屆游泳世錦賽第三次站上領獎臺，但是全國的網民都在揪心一件事，那就是孫楊連續遭到霍頓和斯科特的公開侮辱後，領獎臺事件是否還會出現3.0版本？
在“領獎颱風波”發生後，有良心的中國網民毫無疑問選擇支持中國的英雄，強烈譴責霍頓和斯科特的所作所為，他們不是盲目的愛國者，他們有自己的是非判斷，他們相信清者自清，他們相信國際泳聯給與孫楊的無過錯結論，
國際泳聯並沒有無動於衷，態度曖昧的給了霍頓和斯科特警告後，很多網友公開質疑中國游泳協會，本該最早站出來的泳協最開始選擇的沉默和矜持，在孫楊遭到國外媒體和運動員輪番攻擊的時候，你們在哪裡？終於，幾天後，中國泳協坐不住了。
泳協的當家人周繼紅首次發聲，轉述新華社的原文：
“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。
言詞犀利、觀點鮮明的支持了孫楊，但是這份遲來的聲明，還是不能解惑網友心中的最中國泳協的不滿，最重要的原因就是周繼紅的發言並沒有強烈要求澳洲泳協和霍頓公開道歉。
為什麼這一次並沒有像里約奧運會那樣致電澳洲泳協要求霍頓道歉呢？筆者猜測可能有以下幾點考慮：
1、世界反興奮劑機構上訴體育仲裁要求對孫楊禁賽的裁決將於9月份舉行聽證會，孫楊在賽前已經通過媒體和律師發表聲明，對於該聽證會要求全程公開透明，向媒體和公眾開放，這是絕對霸氣的宣言，能看出孫楊團隊有十分的把握，贏得訴訟。但是，對於西方世界把控話語權的世界反興奮劑組織，在結論沒出來之前，什麼意外的結果可能都有可能發生，在這之前，中國泳協官方只能靜等裁決結果，而不是提前聲援孫楊，就是不想出現意外結果讓中國泳協處於不利的地位。
2、鑑於中國泳協與國際泳聯的良好關係，中國泳協不想把該事件鬧大，並考慮將事件的影響降到最低，在孫楊去年的飛行檢測事情發生後，國際泳聯已經召開了聽證會，結論已經出來了：孫楊的做法沒有問題，沒有違反興奮劑檢測規則。而隨後，國際泳聯力挺孫楊參加世錦賽。可以看出，國際泳聯在孫楊的問題上一直保持著自己的觀點，並沒有妥協於西方的巨大壓力。在這個時候，中國泳協沒有及時站出來挺孫楊也是照顧國際泳聯的面子，不想與西方勢力針尖對麥芒，是一種識大體顧大局的表現。
3、有傳聞，周繼紅是下一屆國際泳聯主席的熱門人選，從這一點看，泳協從中國游泳運動的前途著想，在這時候選擇不給國際泳聯添麻煩，忍一時風平浪靜，也是比較睿智的。如果真如傳聞所說，中國人當選了國際泳聯主席，那麼對中國游泳提升國際影響力和增加國際話語權將是非常大的利好。
4、鑑於2016年裡約奧運會澳大利亞護犢子的表現，中國泳協曾要求澳大利亞代表團就霍頓的言論道歉，但是並沒有受到效果，反而引來了澳大利亞的反駁：運動員有言論自由的權利。而這件事情後來也沒了下文。這就說明無論霍頓怎麼下作，他們都會選擇無視，選擇無條件支持。所以說，要求道歉與否只是走一個過程，結果沒有區別。
今天是7月26日，孫楊在結束個人的專項比賽後，將參加男子4*200米自由泳接力的比賽。如果孫楊能夠帶領中國隊取得前三的佳績將在本屆游泳世錦賽第三次站上領獎臺，但是全國的網民都在揪心一件事，那就是孫楊連續遭到霍頓和斯科特的公開侮辱後，領獎臺事件是否還會出現3.0版本？
在“領獎颱風波”發生後，有良心的中國網民毫無疑問選擇支持中國的英雄，強烈譴責霍頓和斯科特的所作所為，他們不是盲目的愛國者，他們有自己的是非判斷，他們相信清者自清，他們相信國際泳聯給與孫楊的無過錯結論，
國際泳聯並沒有無動於衷，態度曖昧的給了霍頓和斯科特警告後，很多網友公開質疑中國游泳協會，本該最早站出來的泳協最開始選擇的沉默和矜持，在孫楊遭到國外媒體和運動員輪番攻擊的時候，你們在哪裡？終於，幾天後，中國泳協坐不住了。
泳協的當家人周繼紅首次發聲，轉述新華社的原文：
“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。
言詞犀利、觀點鮮明的支持了孫楊，但是這份遲來的聲明，還是不能解惑網友心中的最中國泳協的不滿，最重要的原因就是周繼紅的發言並沒有強烈要求澳洲泳協和霍頓公開道歉。
為什麼這一次並沒有像里約奧運會那樣致電澳洲泳協要求霍頓道歉呢？筆者猜測可能有以下幾點考慮：
1、世界反興奮劑機構上訴體育仲裁要求對孫楊禁賽的裁決將於9月份舉行聽證會，孫楊在賽前已經通過媒體和律師發表聲明，對於該聽證會要求全程公開透明，向媒體和公眾開放，這是絕對霸氣的宣言，能看出孫楊團隊有十分的把握，贏得訴訟。但是，對於西方世界把控話語權的世界反興奮劑組織，在結論沒出來之前，什麼意外的結果可能都有可能發生，在這之前，中國泳協官方只能靜等裁決結果，而不是提前聲援孫楊，就是不想出現意外結果讓中國泳協處於不利的地位。
2、鑑於中國泳協與國際泳聯的良好關係，中國泳協不想把該事件鬧大，並考慮將事件的影響降到最低，在孫楊去年的飛行檢測事情發生後，國際泳聯已經召開了聽證會，結論已經出來了：孫楊的做法沒有問題，沒有違反興奮劑檢測規則。而隨後，國際泳聯力挺孫楊參加世錦賽。可以看出，國際泳聯在孫楊的問題上一直保持著自己的觀點，並沒有妥協於西方的巨大壓力。在這個時候，中國泳協沒有及時站出來挺孫楊也是照顧國際泳聯的面子，不想與西方勢力針尖對麥芒，是一種識大體顧大局的表現。
3、有傳聞，周繼紅是下一屆國際泳聯主席的熱門人選，從這一點看，泳協從中國游泳運動的前途著想，在這時候選擇不給國際泳聯添麻煩，忍一時風平浪靜，也是比較睿智的。如果真如傳聞所說，中國人當選了國際泳聯主席，那麼對中國游泳提升國際影響力和增加國際話語權將是非常大的利好。
4、鑑於2016年裡約奧運會澳大利亞護犢子的表現，中國泳協曾要求澳大利亞代表團就霍頓的言論道歉，但是並沒有受到效果，反而引來了澳大利亞的反駁：運動員有言論自由的權利。而這件事情後來也沒了下文。這就說明無論霍頓怎麼下作，他們都會選擇無視，選擇無條件支持。所以說，要求道歉與否只是走一個過程，結果沒有區別。
不管是是迫於輿論的壓力還是中國泳協的戰略考量，終究周繼紅還是代表中國泳協發聲了，這個意義完全不同於網民和媒體的聲音，這就是中國在國際大環境下不屈服外部壓力，勇於鬥爭的標誌。相信，伴隨中國國際地位的日益提升，中國的各項體育事業也會隨之發展壯大，在國際上再也不在是任人宰割的綿羊，要有自信、敢擔當，敢於亮劍，展現大國風範。
我認為中國泳協主席周繼紅在事件已經發酵幾天後才出來發聲，比賽都結束了，明顯有點是“亡羊補牢”的做法了。作為中國泳協的家長沒有第一時間力挺自己的隊員，沉默的那幾天給公眾的感覺好像是在憋大招，但最後等來的卻是例行公事發表下聲明而已。
我認為中國泳協主席周繼紅在事件已經發酵幾天後才出來發聲，比賽都結束了，明顯有點是“亡羊補牢”的做法了。作為中國泳協的家長沒有第一時間力挺自己的隊員，沉默的那幾天給公眾的感覺好像是在憋大招，但最後等來的卻是例行公事發表下聲明而已。
霍頓在200米自由泳決賽結束後，在頒獎儀式上對孫揚的無禮羞辱，雖然收到國際泳聯的警告信，但澳大利亞泳協還出來為霍頓發聲並支持霍頓的行為。澳方這種上樑不正下樑歪的做法，雖然會被明事理的公眾鄙視，但可見霍頓詆譭孫揚的勇氣就是澳大利亞泳協給的。
我認為中國泳協主席周繼紅在事件已經發酵幾天後才出來發聲，比賽都結束了，明顯有點是“亡羊補牢”的做法了。作為中國泳協的家長沒有第一時間力挺自己的隊員，沉默的那幾天給公眾的感覺好像是在憋大招，但最後等來的卻是例行公事發表下聲明而已。
霍頓在200米自由泳決賽結束後，在頒獎儀式上對孫揚的無禮羞辱，雖然收到國際泳聯的警告信，但澳大利亞泳協還出來為霍頓發聲並支持霍頓的行為。澳方這種上樑不正下樑歪的做法，雖然會被明事理的公眾鄙視，但可見霍頓詆譭孫揚的勇氣就是澳大利亞泳協給的。反觀周繼紅作為中國游泳隊的領隊，孫揚在頒獎儀式上兩度遭受外國運動員的挑釁和羞辱，沒有在第一時間出來力挺孫揚，沒有出來譴責和抗議。還給了空檔給西方媒體大肆抹黑孫揚，抹黑中國游泳隊，對於西方這種“黑惡勢力”沉默只會成為任人宰割的羔羊。
我認為中國泳協主席周繼紅在事件已經發酵幾天後才出來發聲，比賽都結束了，明顯有點是“亡羊補牢”的做法了。作為中國泳協的家長沒有第一時間力挺自己的隊員，沉默的那幾天給公眾的感覺好像是在憋大招，但最後等來的卻是例行公事發表下聲明而已。
霍頓在200米自由泳決賽結束後，在頒獎儀式上對孫揚的無禮羞辱，雖然收到國際泳聯的警告信，但澳大利亞泳協還出來為霍頓發聲並支持霍頓的行為。澳方這種上樑不正下樑歪的做法，雖然會被明事理的公眾鄙視，但可見霍頓詆譭孫揚的勇氣就是澳大利亞泳協給的。反觀周繼紅作為中國游泳隊的領隊，孫揚在頒獎儀式上兩度遭受外國運動員的挑釁和羞辱，沒有在第一時間出來力挺孫揚，沒有出來譴責和抗議。還給了空檔給西方媒體大肆抹黑孫揚，抹黑中國游泳隊，對於西方這種“黑惡勢力”沉默只會成為任人宰割的羔羊。
有著跳水界鐵娘子之稱的周繼紅，從運動員到泳協主席身份的轉變，可見能力是毋容置疑的。而與這次沉默多日形成強烈對比的是，在16年裡約奧運會霍頓故意詆譭和抨擊孫揚的時候，“鐵娘子”直接致電澳大利亞泳協要求給孫揚道歉，這是對孫揚的人身攻擊。而此次世錦賽霍頓醜陋的行徑不但升級了，而且還出現英國選手斯科特的2.0版本，而鐵娘子貌似啥也沒做，咱也不敢問。
我認為中國泳協主席周繼紅在事件已經發酵幾天後才出來發聲，比賽都結束了，明顯有點是“亡羊補牢”的做法了。作為中國泳協的家長沒有第一時間力挺自己的隊員，沉默的那幾天給公眾的感覺好像是在憋大招，但最後等來的卻是例行公事發表下聲明而已。
霍頓在200米自由泳決賽結束後，在頒獎儀式上對孫揚的無禮羞辱，雖然收到國際泳聯的警告信，但澳大利亞泳協還出來為霍頓發聲並支持霍頓的行為。澳方這種上樑不正下樑歪的做法，雖然會被明事理的公眾鄙視，但可見霍頓詆譭孫揚的勇氣就是澳大利亞泳協給的。反觀周繼紅作為中國游泳隊的領隊，孫揚在頒獎儀式上兩度遭受外國運動員的挑釁和羞辱，沒有在第一時間出來力挺孫揚，沒有出來譴責和抗議。還給了空檔給西方媒體大肆抹黑孫揚，抹黑中國游泳隊，對於西方這種“黑惡勢力”沉默只會成為任人宰割的羔羊。
有著跳水界鐵娘子之稱的周繼紅，從運動員到泳協主席身份的轉變，可見能力是毋容置疑的。而與這次沉默多日形成強烈對比的是，在16年裡約奧運會霍頓故意詆譭和抨擊孫揚的時候，“鐵娘子”直接致電澳大利亞泳協要求給孫揚道歉，這是對孫揚的人身攻擊。而此次世錦賽霍頓醜陋的行徑不但升級了，而且還出現英國選手斯科特的2.0版本，而鐵娘子貌似啥也沒做，咱也不敢問。
周繼紅作為中國泳協的當家人在國際泳聯也有一定地位，國際泳聯主席胡里奧-馬格里奧尼就非常器重她，有江湖傳聞說有意栽培周繼紅為國際泳聯主席接班人。我只希望在其位謀其政任其職盡其責，自己的運動員在外比賽受到挑釁和羞辱時能第一時間站出來保護自己的隊員，而不是任由他人踐踏和侮辱運動員的尊嚴。
原創不易，喜歡的朋友，幫忙點贊，加關注，謝謝！
我認為中國泳協主席周繼紅在事件已經發酵幾天後才出來發聲，比賽都結束了，明顯有點是“亡羊補牢”的做法了。作為中國泳協的家長沒有第一時間力挺自己的隊員，沉默的那幾天給公眾的感覺好像是在憋大招，但最後等來的卻是例行公事發表下聲明而已。
霍頓在200米自由泳決賽結束後，在頒獎儀式上對孫揚的無禮羞辱，雖然收到國際泳聯的警告信，但澳大利亞泳協還出來為霍頓發聲並支持霍頓的行為。澳方這種上樑不正下樑歪的做法，雖然會被明事理的公眾鄙視，但可見霍頓詆譭孫揚的勇氣就是澳大利亞泳協給的。反觀周繼紅作為中國游泳隊的領隊，孫揚在頒獎儀式上兩度遭受外國運動員的挑釁和羞辱，沒有在第一時間出來力挺孫揚，沒有出來譴責和抗議。還給了空檔給西方媒體大肆抹黑孫揚，抹黑中國游泳隊，對於西方這種“黑惡勢力”沉默只會成為任人宰割的羔羊。
有著跳水界鐵娘子之稱的周繼紅，從運動員到泳協主席身份的轉變，可見能力是毋容置疑的。而與這次沉默多日形成強烈對比的是，在16年裡約奧運會霍頓故意詆譭和抨擊孫揚的時候，“鐵娘子”直接致電澳大利亞泳協要求給孫揚道歉，這是對孫揚的人身攻擊。而此次世錦賽霍頓醜陋的行徑不但升級了，而且還出現英國選手斯科特的2.0版本，而鐵娘子貌似啥也沒做，咱也不敢問。
周繼紅作為中國泳協的當家人在國際泳聯也有一定地位，國際泳聯主席胡里奧-馬格里奧尼就非常器重她，有江湖傳聞說有意栽培周繼紅為國際泳聯主席接班人。我只希望在其位謀其政任其職盡其責，自己的運動員在外比賽受到挑釁和羞辱時能第一時間站出來保護自己的隊員，而不是任由他人踐踏和侮辱運動員的尊嚴。
原創不易，喜歡的朋友，幫忙點贊，加關注，謝謝！
事件發酵了這麼多天，中國泳協主席周繼紅終於代表中國泳協發聲，可這種不痛不癢的發聲也不能解我們心頭之恨吶！廣大網友的聲音是要求中國泳協向澳方施壓，讓霍頓能夠向孫楊道歉，可這真的能實現嗎？
事件發酵了這麼多天，中國泳協主席周繼紅終於代表中國泳協發聲，可這種不痛不癢的發聲也不能解我們心頭之恨吶！廣大網友的聲音是要求中國泳協向澳方施壓，讓霍頓能夠向孫楊道歉，可這真的能實現嗎？
先來看看周繼紅主席說了什麼，她表示澳大利亞運動員，即霍頓，在在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，依然憑空想象，去詆譭一名出色的運動員，即孫楊，這是一種赤裸裸的偏見，更是一種不理智。在聽證會前，澳大利亞泳協還公開支持其運動員的所作所為，這種行為也是不能被接受和被理解的。
事件發酵了這麼多天，中國泳協主席周繼紅終於代表中國泳協發聲，可這種不痛不癢的發聲也不能解我們心頭之恨吶！廣大網友的聲音是要求中國泳協向澳方施壓，讓霍頓能夠向孫楊道歉，可這真的能實現嗎？
先來看看周繼紅主席說了什麼，她表示澳大利亞運動員，即霍頓，在在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，依然憑空想象，去詆譭一名出色的運動員，即孫楊，這是一種赤裸裸的偏見，更是一種不理智。在聽證會前，澳大利亞泳協還公開支持其運動員的所作所為，這種行為也是不能被接受和被理解的。
事實上，周繼紅主席說的話就是我們這麼多天來一直討論的話題，不該在無憑無據的情況下對一位出色的運動員進行語言的攻擊。除了這些，周繼紅主席並沒有提到“要求澳方和霍頓道歉”，這是否有些不妥？雖然要求澳方和霍頓道歉的可能性不大，但我們也要拿出應有的態度，不能讓別人欺負。
事件發酵了這麼多天，中國泳協主席周繼紅終於代表中國泳協發聲，可這種不痛不癢的發聲也不能解我們心頭之恨吶！廣大網友的聲音是要求中國泳協向澳方施壓，讓霍頓能夠向孫楊道歉，可這真的能實現嗎？
先來看看周繼紅主席說了什麼，她表示澳大利亞運動員，即霍頓，在在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，依然憑空想象，去詆譭一名出色的運動員，即孫楊，這是一種赤裸裸的偏見，更是一種不理智。在聽證會前，澳大利亞泳協還公開支持其運動員的所作所為，這種行為也是不能被接受和被理解的。
事實上，周繼紅主席說的話就是我們這麼多天來一直討論的話題，不該在無憑無據的情況下對一位出色的運動員進行語言的攻擊。除了這些，周繼紅主席並沒有提到“要求澳方和霍頓道歉”，這是否有些不妥？雖然要求澳方和霍頓道歉的可能性不大，但我們也要拿出應有的態度，不能讓別人欺負。
再來回顧一下2016年奧運會，記得當時是400米自由泳的比賽，年僅20歲的霍頓以3分41秒55的成績打敗孫楊並獲得冠軍，在比賽過後，霍頓接受媒體採訪時說的話引起了中國網友的熱議，他表示孫楊就是一名藥檢呈陽性的運動員，梁靜茹給他勇氣說的這些話嗎？不，是澳大利亞泳協。
事件發酵了這麼多天，中國泳協主席周繼紅終於代表中國泳協發聲，可這種不痛不癢的發聲也不能解我們心頭之恨吶！廣大網友的聲音是要求中國泳協向澳方施壓，讓霍頓能夠向孫楊道歉，可這真的能實現嗎？
先來看看周繼紅主席說了什麼，她表示澳大利亞運動員，即霍頓，在在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，依然憑空想象，去詆譭一名出色的運動員，即孫楊，這是一種赤裸裸的偏見，更是一種不理智。在聽證會前，澳大利亞泳協還公開支持其運動員的所作所為，這種行為也是不能被接受和被理解的。
事實上，周繼紅主席說的話就是我們這麼多天來一直討論的話題，不該在無憑無據的情況下對一位出色的運動員進行語言的攻擊。除了這些，周繼紅主席並沒有提到“要求澳方和霍頓道歉”，這是否有些不妥？雖然要求澳方和霍頓道歉的可能性不大，但我們也要拿出應有的態度，不能讓別人欺負。
再來回顧一下2016年奧運會，記得當時是400米自由泳的比賽，年僅20歲的霍頓以3分41秒55的成績打敗孫楊並獲得冠軍，在比賽過後，霍頓接受媒體採訪時說的話引起了中國網友的熱議，他表示孫楊就是一名藥檢呈陽性的運動員，梁靜茹給他勇氣說的這些話嗎？不，是澳大利亞泳協。
隨後，霍頓接受採訪的這段話也被大家瘋傳，在得知消息之後，中國泳協也在第一時間表明態度，致電澳大利亞泳協，要求霍頓為他魯莽的行為道歉，可後來這件事情還是不了了之了，這也說明澳大利亞泳協根本就不知道自己錯在哪，或許中國泳協也是因為這樣才沒有跟他們一般見識吧。
事件發酵了這麼多天，中國泳協主席周繼紅終於代表中國泳協發聲，可這種不痛不癢的發聲也不能解我們心頭之恨吶！廣大網友的聲音是要求中國泳協向澳方施壓，讓霍頓能夠向孫楊道歉，可這真的能實現嗎？
先來看看周繼紅主席說了什麼，她表示澳大利亞運動員，即霍頓，在在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，依然憑空想象，去詆譭一名出色的運動員，即孫楊，這是一種赤裸裸的偏見，更是一種不理智。在聽證會前，澳大利亞泳協還公開支持其運動員的所作所為，這種行為也是不能被接受和被理解的。
事實上，周繼紅主席說的話就是我們這麼多天來一直討論的話題，不該在無憑無據的情況下對一位出色的運動員進行語言的攻擊。除了這些，周繼紅主席並沒有提到“要求澳方和霍頓道歉”，這是否有些不妥？雖然要求澳方和霍頓道歉的可能性不大，但我們也要拿出應有的態度，不能讓別人欺負。
再來回顧一下2016年奧運會，記得當時是400米自由泳的比賽，年僅20歲的霍頓以3分41秒55的成績打敗孫楊並獲得冠軍，在比賽過後，霍頓接受媒體採訪時說的話引起了中國網友的熱議，他表示孫楊就是一名藥檢呈陽性的運動員，梁靜茹給他勇氣說的這些話嗎？不，是澳大利亞泳協。
隨後，霍頓接受採訪的這段話也被大家瘋傳，在得知消息之後，中國泳協也在第一時間表明態度，致電澳大利亞泳協，要求霍頓為他魯莽的行為道歉，可後來這件事情還是不了了之了，這也說明澳大利亞泳協根本就不知道自己錯在哪，或許中國泳協也是因為這樣才沒有跟他們一般見識吧。
很多人都對孫楊有誤解，我大概說一下吧，孫楊吃的是治療心肌炎的藥物，而這種藥物是在2014年被列入禁藥，而體育局那邊沒有更新藥單，才導致這次烏龍，這對孫楊的游泳生涯也帶來了巨大的影響，被取消成績不說還被禁賽3個月。
事件發酵了這麼多天，中國泳協主席周繼紅終於代表中國泳協發聲，可這種不痛不癢的發聲也不能解我們心頭之恨吶！廣大網友的聲音是要求中國泳協向澳方施壓，讓霍頓能夠向孫楊道歉，可這真的能實現嗎？
先來看看周繼紅主席說了什麼，她表示澳大利亞運動員，即霍頓，在在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，依然憑空想象，去詆譭一名出色的運動員，即孫楊，這是一種赤裸裸的偏見，更是一種不理智。在聽證會前，澳大利亞泳協還公開支持其運動員的所作所為，這種行為也是不能被接受和被理解的。
事實上，周繼紅主席說的話就是我們這麼多天來一直討論的話題，不該在無憑無據的情況下對一位出色的運動員進行語言的攻擊。除了這些，周繼紅主席並沒有提到“要求澳方和霍頓道歉”，這是否有些不妥？雖然要求澳方和霍頓道歉的可能性不大，但我們也要拿出應有的態度，不能讓別人欺負。
再來回顧一下2016年奧運會，記得當時是400米自由泳的比賽，年僅20歲的霍頓以3分41秒55的成績打敗孫楊並獲得冠軍，在比賽過後，霍頓接受媒體採訪時說的話引起了中國網友的熱議，他表示孫楊就是一名藥檢呈陽性的運動員，梁靜茹給他勇氣說的這些話嗎？不，是澳大利亞泳協。
隨後，霍頓接受採訪的這段話也被大家瘋傳，在得知消息之後，中國泳協也在第一時間表明態度，致電澳大利亞泳協，要求霍頓為他魯莽的行為道歉，可後來這件事情還是不了了之了，這也說明澳大利亞泳協根本就不知道自己錯在哪，或許中國泳協也是因為這樣才沒有跟他們一般見識吧。
很多人都對孫楊有誤解，我大概說一下吧，孫楊吃的是治療心肌炎的藥物，而這種藥物是在2014年被列入禁藥，而體育局那邊沒有更新藥單，才導致這次烏龍，這對孫楊的游泳生涯也帶來了巨大的影響，被取消成績不說還被禁賽3個月。
現在幾年過去了，每當提起孫楊，大家就會想到他“吃藥了”。不過，澳大利亞泳協也別忘了，在倫敦奧運會上，澳大利亞多名運動員在訓練的時候服用禁藥，哈克特還因為吃了禁藥上癮被迫接受治療，這些他們都忘了嗎？那我什麼我們沒有那這些來說事呢？因為我們是有素質的。
再不出來發聲，中國泳協也怕頂不住輿論壓力啊！在孫楊被西方運動員抵抗事件愈演愈烈情況下，我們的周大姐終於站出來發聲：
再不出來發聲，中國泳協也怕頂不住輿論壓力啊！在孫楊被西方運動員抵抗事件愈演愈烈情況下，我們的周大姐終於站出來發聲：
“霍頓在不明真相，並且還是在國際泳聯反興奮劑小組已作出孫楊沒有違規裁決的前提下，僅憑藉猜測和傳聞，公然汙衊孫楊的清白，表現出了偏見和不理智，而在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞泳協公開支持霍頓的這種行為不可理解也不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員粗暴的傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。”這位鐵娘子提出了嚴正抗議，讓孫楊的世錦賽之旅多了一份關懷。雖然這個官方發聲來的有點晚，但還是表達了中國泳協對此事的態度，拒絕任何人在沒有證據前抹黑孫楊。
再不出來發聲，中國泳協也怕頂不住輿論壓力啊！在孫楊被西方運動員抵抗事件愈演愈烈情況下，我們的周大姐終於站出來發聲：
“霍頓在不明真相，並且還是在國際泳聯反興奮劑小組已作出孫楊沒有違規裁決的前提下，僅憑藉猜測和傳聞，公然汙衊孫楊的清白，表現出了偏見和不理智，而在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞泳協公開支持霍頓的這種行為不可理解也不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員粗暴的傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。”這位鐵娘子提出了嚴正抗議，讓孫楊的世錦賽之旅多了一份關懷。雖然這個官方發聲來的有點晚，但還是表達了中國泳協對此事的態度，拒絕任何人在沒有證據前抹黑孫楊。
相對16年霍頓對孫楊的公開侮辱，那時候泳協第一時間站出來要求澳大利亞泳協公開道歉，但這次世錦賽，當孫楊再次遇到霍頓等人的抹黑，中國泳協並沒有及時站出來，而是等比賽都結束了才表達抗議，而且沒有要求澳方道歉，這是為什麼呢？且聽我慢慢道來。
最主要的原因是當年澳大利亞拒絕道歉，而且變本加厲的支持霍頓，這讓中國泳協知道即便這次要求他們再道歉，只會讓孫楊陷入更加被動局面。我們還原下16年霍頓孫楊事件。
再不出來發聲，中國泳協也怕頂不住輿論壓力啊！在孫楊被西方運動員抵抗事件愈演愈烈情況下，我們的周大姐終於站出來發聲：
“霍頓在不明真相，並且還是在國際泳聯反興奮劑小組已作出孫楊沒有違規裁決的前提下，僅憑藉猜測和傳聞，公然汙衊孫楊的清白，表現出了偏見和不理智，而在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞泳協公開支持霍頓的這種行為不可理解也不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員粗暴的傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。”這位鐵娘子提出了嚴正抗議，讓孫楊的世錦賽之旅多了一份關懷。雖然這個官方發聲來的有點晚，但還是表達了中國泳協對此事的態度，拒絕任何人在沒有證據前抹黑孫楊。
相對16年霍頓對孫楊的公開侮辱，那時候泳協第一時間站出來要求澳大利亞泳協公開道歉，但這次世錦賽，當孫楊再次遇到霍頓等人的抹黑，中國泳協並沒有及時站出來，而是等比賽都結束了才表達抗議，而且沒有要求澳方道歉，這是為什麼呢？且聽我慢慢道來。
最主要的原因是當年澳大利亞拒絕道歉，而且變本加厲的支持霍頓，這讓中國泳協知道即便這次要求他們再道歉，只會讓孫楊陷入更加被動局面。我們還原下16年霍頓孫楊事件。
2016年裡約奧運會，400米自由泳決賽，霍頓以0.13秒微弱優勢獲得奧運會金牌，孫楊亞軍。在比賽結束後的新聞發佈會，霍頓公開宣稱孫楊是用藥的騙子，在評論自己奪金時霍頓說：“我不知道這究竟算不算是一場真正的體育競賽，尤其是比賽中有運動員曾經有服用禁藥的歷史。”言論一出，輿論譁然！
再不出來發聲，中國泳協也怕頂不住輿論壓力啊！在孫楊被西方運動員抵抗事件愈演愈烈情況下，我們的周大姐終於站出來發聲：
“霍頓在不明真相，並且還是在國際泳聯反興奮劑小組已作出孫楊沒有違規裁決的前提下，僅憑藉猜測和傳聞，公然汙衊孫楊的清白，表現出了偏見和不理智，而在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞泳協公開支持霍頓的這種行為不可理解也不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員粗暴的傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。”這位鐵娘子提出了嚴正抗議，讓孫楊的世錦賽之旅多了一份關懷。雖然這個官方發聲來的有點晚，但還是表達了中國泳協對此事的態度，拒絕任何人在沒有證據前抹黑孫楊。
相對16年霍頓對孫楊的公開侮辱，那時候泳協第一時間站出來要求澳大利亞泳協公開道歉，但這次世錦賽，當孫楊再次遇到霍頓等人的抹黑，中國泳協並沒有及時站出來，而是等比賽都結束了才表達抗議，而且沒有要求澳方道歉，這是為什麼呢？且聽我慢慢道來。
最主要的原因是當年澳大利亞拒絕道歉，而且變本加厲的支持霍頓，這讓中國泳協知道即便這次要求他們再道歉，只會讓孫楊陷入更加被動局面。我們還原下16年霍頓孫楊事件。
2016年裡約奧運會，400米自由泳決賽，霍頓以0.13秒微弱優勢獲得奧運會金牌，孫楊亞軍。在比賽結束後的新聞發佈會，霍頓公開宣稱孫楊是用藥的騙子，在評論自己奪金時霍頓說：“我不知道這究竟算不算是一場真正的體育競賽，尤其是比賽中有運動員曾經有服用禁藥的歷史。”言論一出，輿論譁然！
就因為這個公開侮辱孫楊，中國泳協為孫楊出頭，致郵件希望澳方道歉。但是結果呢？澳大利亞泳協拒絕道歉，並稱霍頓的說法沒有問題，這是赤裸裸的護犢子啊！更加可氣的是當時澳大利亞游泳協會的主席凱蒂-切勒女士強硬表示：“霍頓有必要為體育運動的乾淨表達自己的觀點，這是我們每個人都必須去做的事情，他有充分表達自己的觀點和他在這件事情上的態度的權利。”
你說有這樣的背景，難怪霍頓越來越猖狂，才有了世錦賽的不風度的表現！所以中國泳協知道道歉根本起不了作用，他們只能向國際泳聯抗議澳大利亞泳協的“護犢子”行為。
再不出來發聲，中國泳協也怕頂不住輿論壓力啊！在孫楊被西方運動員抵抗事件愈演愈烈情況下，我們的周大姐終於站出來發聲：
“霍頓在不明真相，並且還是在國際泳聯反興奮劑小組已作出孫楊沒有違規裁決的前提下，僅憑藉猜測和傳聞，公然汙衊孫楊的清白，表現出了偏見和不理智，而在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞泳協公開支持霍頓的這種行為不可理解也不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員粗暴的傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。”這位鐵娘子提出了嚴正抗議，讓孫楊的世錦賽之旅多了一份關懷。雖然這個官方發聲來的有點晚，但還是表達了中國泳協對此事的態度，拒絕任何人在沒有證據前抹黑孫楊。
相對16年霍頓對孫楊的公開侮辱，那時候泳協第一時間站出來要求澳大利亞泳協公開道歉，但這次世錦賽，當孫楊再次遇到霍頓等人的抹黑，中國泳協並沒有及時站出來，而是等比賽都結束了才表達抗議，而且沒有要求澳方道歉，這是為什麼呢？且聽我慢慢道來。
最主要的原因是當年澳大利亞拒絕道歉，而且變本加厲的支持霍頓，這讓中國泳協知道即便這次要求他們再道歉，只會讓孫楊陷入更加被動局面。我們還原下16年霍頓孫楊事件。
2016年裡約奧運會，400米自由泳決賽，霍頓以0.13秒微弱優勢獲得奧運會金牌，孫楊亞軍。在比賽結束後的新聞發佈會，霍頓公開宣稱孫楊是用藥的騙子，在評論自己奪金時霍頓說：“我不知道這究竟算不算是一場真正的體育競賽，尤其是比賽中有運動員曾經有服用禁藥的歷史。”言論一出，輿論譁然！
就因為這個公開侮辱孫楊，中國泳協為孫楊出頭，致郵件希望澳方道歉。但是結果呢？澳大利亞泳協拒絕道歉，並稱霍頓的說法沒有問題，這是赤裸裸的護犢子啊！更加可氣的是當時澳大利亞游泳協會的主席凱蒂-切勒女士強硬表示：“霍頓有必要為體育運動的乾淨表達自己的觀點，這是我們每個人都必須去做的事情，他有充分表達自己的觀點和他在這件事情上的態度的權利。”
你說有這樣的背景，難怪霍頓越來越猖狂，才有了世錦賽的不風度的表現！所以中國泳協知道道歉根本起不了作用，他們只能向國際泳聯抗議澳大利亞泳協的“護犢子”行為。
當然周繼紅的發聲如果更早點，可能不會讓事態演變到目前狀態，希望中國泳協接下來能收集相關有力證據，在9月開庭的孫楊抗檢聽證會上力證孫楊的清白，還他一個公道，如果孫楊贏了，再站出來讓澳大利亞泳協向孫楊公開道歉！
在沉默了三天之後，泳協主席周繼紅終於為孫楊遭遇不公事件發聲。周繼紅表示
“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯 反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
周繼紅認為任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。
在沉默了三天之後，泳協主席周繼紅終於為孫楊遭遇不公事件發聲。周繼紅表示
“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯 反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
周繼紅認為任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。可以說孫楊這次遭遇如此不公行為，是對他的嚴重傷害。但是泳協的處理十分讓人失望。如果泳協第一時間發聲，施壓國際泳聯和澳大利亞游泳管理結構，同時在發佈會再次正式發佈國際泳聯調查結果，事件不會愈演愈烈。
除了霍頓一直黑孫楊之外，很多攻擊孫楊的西方運動員甚至不知道孫楊此前打碎樣本是因為什麼，再加上一些外國媒體煽風點火，絲毫不發佈實際事件細節，以及國際泳聯做出的無違規行為的判罰。他們只是對孫楊的敵視，為自己失利尋找藉口，用這樣的方式尋求安慰。畢竟孫楊這麼多年打破了西方運動員對自由泳的統治，而且是數個項目。所以西方運動員並不服氣。不過可笑的是，這些運動員中有些就涉嫌禁藥醜聞，這一刻終於找到了些發洩快感。
在沉默了三天之後，泳協主席周繼紅終於為孫楊遭遇不公事件發聲。周繼紅表示
“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯 反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
周繼紅認為任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。可以說孫楊這次遭遇如此不公行為，是對他的嚴重傷害。但是泳協的處理十分讓人失望。如果泳協第一時間發聲，施壓國際泳聯和澳大利亞游泳管理結構，同時在發佈會再次正式發佈國際泳聯調查結果，事件不會愈演愈烈。
除了霍頓一直黑孫楊之外，很多攻擊孫楊的西方運動員甚至不知道孫楊此前打碎樣本是因為什麼，再加上一些外國媒體煽風點火，絲毫不發佈實際事件細節，以及國際泳聯做出的無違規行為的判罰。他們只是對孫楊的敵視，為自己失利尋找藉口，用這樣的方式尋求安慰。畢竟孫楊這麼多年打破了西方運動員對自由泳的統治，而且是數個項目。所以西方運動員並不服氣。不過可笑的是，這些運動員中有些就涉嫌禁藥醜聞，這一刻終於找到了些發洩快感。在2016年裡約奧運會期間，霍頓就曾攻擊
孫楊，在那個時候，中國泳協立馬致電澳大利亞泳協，要求霍頓向孫楊道歉。可以說那時候霍頓雖然汙衊孫楊，但是並沒有帶來這次比賽這麼大影響。
顯然在某些時候採取強硬手段是維護自己的最佳方式，而泳協沉默這三天，讓事件變得非常嚴重。
在沉默了三天之後，泳協主席周繼紅終於為孫楊遭遇不公事件發聲。周繼紅表示
“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯 反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
周繼紅認為任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。可以說孫楊這次遭遇如此不公行為，是對他的嚴重傷害。但是泳協的處理十分讓人失望。如果泳協第一時間發聲，施壓國際泳聯和澳大利亞游泳管理結構，同時在發佈會再次正式發佈國際泳聯調查結果，事件不會愈演愈烈。
除了霍頓一直黑孫楊之外，很多攻擊孫楊的西方運動員甚至不知道孫楊此前打碎樣本是因為什麼，再加上一些外國媒體煽風點火，絲毫不發佈實際事件細節，以及國際泳聯做出的無違規行為的判罰。他們只是對孫楊的敵視，為自己失利尋找藉口，用這樣的方式尋求安慰。畢竟孫楊這麼多年打破了西方運動員對自由泳的統治，而且是數個項目。所以西方運動員並不服氣。不過可笑的是，這些運動員中有些就涉嫌禁藥醜聞，這一刻終於找到了些發洩快感。在2016年裡約奧運會期間，霍頓就曾攻擊
孫楊，在那個時候，中國泳協立馬致電澳大利亞泳協，要求霍頓向孫楊道歉。可以說那時候霍頓雖然汙衊孫楊，但是並沒有帶來這次比賽這麼大影響。
顯然在某些時候採取強硬手段是維護自己的最佳方式，而泳協沉默這三天，讓事件變得非常嚴重。泳協之所以沒有第一時間，拿出強硬行動，很難知道具體原因。不過其中一種可能就是孫楊此後要經歷聽證會，所以泳聯沒有選擇這個時候快速發聲。
還有一種可能就是泳聯向霍頓發出警告，中國泳協沒有想到此後事件反而越來越嚴重。而且致電澳大利亞泳協，很可能得不到想要結果，所以沒有第一時間行動。
在沉默了三天之後，泳協主席周繼紅終於為孫楊遭遇不公事件發聲。周繼紅表示
“澳大利亞游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯 反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解、不能接受，這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害。”
周繼紅認為任何人都應該遵守相關規定，沒有權利‘當判官’。可以說孫楊這次遭遇如此不公行為，是對他的嚴重傷害。但是泳協的處理十分讓人失望。如果泳協第一時間發聲，施壓國際泳聯和澳大利亞游泳管理結構，同時在發佈會再次正式發佈國際泳聯調查結果，事件不會愈演愈烈。
除了霍頓一直黑孫楊之外，很多攻擊孫楊的西方運動員甚至不知道孫楊此前打碎樣本是因為什麼，再加上一些外國媒體煽風點火，絲毫不發佈實際事件細節，以及國際泳聯做出的無違規行為的判罰。他們只是對孫楊的敵視，為自己失利尋找藉口，用這樣的方式尋求安慰。畢竟孫楊這麼多年打破了西方運動員對自由泳的統治，而且是數個項目。所以西方運動員並不服氣。不過可笑的是，這些運動員中有些就涉嫌禁藥醜聞，這一刻終於找到了些發洩快感。在2016年裡約奧運會期間，霍頓就曾攻擊
孫楊，在那個時候，中國泳協立馬致電澳大利亞泳協，要求霍頓向孫楊道歉。可以說那時候霍頓雖然汙衊孫楊，但是並沒有帶來這次比賽這麼大影響。
顯然在某些時候採取強硬手段是維護自己的最佳方式，而泳協沉默這三天，讓事件變得非常嚴重。泳協之所以沒有第一時間，拿出強硬行動，很難知道具體原因。不過其中一種可能就是孫楊此後要經歷聽證會，所以泳聯沒有選擇這個時候快速發聲。
還有一種可能就是泳聯向霍頓發出警告，中國泳協沒有想到此後事件反而越來越嚴重。而且致電澳大利亞泳協，很可能得不到想要結果，所以沒有第一時間行動。
這次周繼紅髮聲批評了霍頓，炮轟了澳大利亞泳協。相信此後應該還會有繼續的行動去維護中國游泳的形象。周繼紅在國際泳聯有著一定的地位，同時中國也有企業是泳聯贊助商。希望泳協和中國企業利用自己影響力，為孫楊討回公道。
歷史證明了，面對西方，在任何領域中國只有強硬回擊才能贏得尊重。過分寬容大度，換來的只能是自己受到傷害。
對啊！小編也特別想問，為什麼沒像2016年裡約向澳大利亞泳協抗議？21號就出事了，24日周繼紅才發聲。對了，現在還需要說明一下，2017年周繼紅就是中國游泳協會主席兼中國游泳運動管理中心主任，兼中國跳水隊領隊。因為跳水太強了，我們似乎都忘了周繼紅此前的那兩個頭銜。周繼紅此前為什麼不發聲？這個是一個非常嚴重和原則的問題。如果周繼紅和中國泳協發聲了，還會有斯科特的事情嗎？斯科特當時也一定會想想後果吧？中國泳協不發聲，就給了斯科特們膽量，他可能認為：“你看看中國泳協都不發聲，他們理虧心裡沒底！”現在周繼紅的發聲沒有意義，就像是遲來的愛。影響已經造成了，且影響非常壞！
對啊！小編也特別想問，為什麼沒像2016年裡約向澳大利亞泳協抗議？21號就出事了，24日周繼紅才發聲。對了，現在還需要說明一下，2017年周繼紅就是中國游泳協會主席兼中國游泳運動管理中心主任，兼中國跳水隊領隊。因為跳水太強了，我們似乎都忘了周繼紅此前的那兩個頭銜。周繼紅此前為什麼不發聲？這個是一個非常嚴重和原則的問題。如果周繼紅和中國泳協發聲了，還會有斯科特的事情嗎？斯科特當時也一定會想想後果吧？中國泳協不發聲，就給了斯科特們膽量，他可能認為：“你看看中國泳協都不發聲，他們理虧心裡沒底！”現在周繼紅的發聲沒有意義，就像是遲來的愛。影響已經造成了，且影響非常壞！
現在有的國人心中也犯起了嘀咕，外國人為何集體針對孫楊？這個是中國游泳協會的輿情公關能力太差，不懂新聞傳播規律造成的。其實無論是中國跳水，還是中國游泳就有捂著新聞的傳統。當年的田亮離開國家隊，近年的寧澤濤退役，請問這都是咋回事？誰能告訴我們？顯然周繼紅這位中國歷史上第一個跳水奧運冠軍一定知道。
不在沉默中爆發，便在沉默中死亡。在孫楊三天兩受國外游泳運動員不尊重後，中國泳協終於不再沉默，但卻沒有爆發，而是有泳協主席周繼紅女士做出如下聲明：
澳大利亞游泳運動員在不明真相，並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出孫楊沒有違規裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出偏執和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解，不能接受。這是對國際泳壇和體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害！
另外周繼紅女士也認為任何人都應該遵守相關規定，沒有權力當判官！
不在沉默中爆發，便在沉默中死亡。在孫楊三天兩受國外游泳運動員不尊重後，中國泳協終於不再沉默，但卻沒有爆發，而是有泳協主席周繼紅女士做出如下聲明： 澳大利亞游泳運動員在不明真相，並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出孫楊沒有違規裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出偏執和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解，不能接受。這是對國際泳壇和體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害！ 另外周繼紅女士也認為任何人都應該遵守相關規定，沒有權力當判官！ 從泳協主席周繼紅這段話可以看出，泳協在接受採訪時主要是對隔空對霍頓以及澳大利亞泳協進行譴責，話語中充滿對霍頓和澳大利亞泳協的不滿和強烈抗議，除此之外再無其他。最主要的是沒有要求澳大利亞泳協讓霍頓道歉。也就是說，整段話又是老一套的強烈抗議卻沒有具體要求讓對手做出相應的處理方式。一套官方流程式的語言走下來，霍頓和澳大利亞泳協只會當你是耳旁風！ 不在沉默中爆發，便在沉默中死亡。在孫楊三天兩受國外游泳運動員不尊重後，中國泳協終於不再沉默，但卻沒有爆發，而是有泳協主席周繼紅女士做出如下聲明： 澳大利亞游泳運動員在不明真相，並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出孫楊沒有違規裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出偏執和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解，不能接受。這是對國際泳壇和體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害！ 另外周繼紅女士也認為任何人都應該遵守相關規定，沒有權力當判官！ 從泳協主席周繼紅這段話可以看出，泳協在接受採訪時主要是對隔空對霍頓以及澳大利亞泳協進行譴責，話語中充滿對霍頓和澳大利亞泳協的不滿和強烈抗議，除此之外再無其他。最主要的是沒有要求澳大利亞泳協讓霍頓道歉。也就是說，整段話又是老一套的強烈抗議卻沒有具體要求讓對手做出相應的處理方式。一套官方流程式的語言走下來，霍頓和澳大利亞泳協只會當你是耳旁風！ 相比起這次泳協的做法，2016年泳協就做的很好。面對霍頓攻擊抹黑孫楊，泳協立馬致電澳大利亞泳協要求霍頓做出道歉。 泳協兩次的處理方式為何如此大相徑庭呢？泳協這次為何沒在事件發生第一時間內做出反應，卻是等到孫楊二次受到不尊重才緩緩做出一份不痛不癢的譴責式聲明呢？我個人覺得有以下原因 聽證會在即，泳協相信能在那時孫楊會得到一個大反轉機會，讓國際體育仲裁法庭來裁定孫楊是清白的，屆時就能強有力的回擊霍頓之流，就可以挺著胸脯要求澳大利亞泳協讓霍頓道歉。但在聽證會前夕，這一切時機不成熟，但又不能讓孫楊獨自承受故而發聲表明立場，譴責霍頓和澳泳協。 不在沉默中爆發，便在沉默中死亡。在孫楊三天兩受國外游泳運動員不尊重後，中國泳協終於不再沉默，但卻沒有爆發，而是有泳協主席周繼紅女士做出如下聲明： 澳大利亞游泳運動員在不明真相，並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出孫楊沒有違規裁決的前提下，僅憑猜測和傳聞，公開玷汙一名優秀運動員的清白，表現出偏執和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前，澳大利亞游泳協會公開支持這種行為不可理解，不能接受。這是對國際泳壇和體育規則的踐踏，是對運動員的粗暴傷害！ 另外周繼紅女士也認為任何人都應該遵守相關規定，沒有權力當判官！ 從泳協主席周繼紅這段話可以看出，泳協在接受採訪時主要是對隔空對霍頓以及澳大利亞泳協進行譴責，話語中充滿對霍頓和澳大利亞泳協的不滿和強烈抗議，除此之外再無其他。最主要的是沒有要求澳大利亞泳協讓霍頓道歉。也就是說，整段話又是老一套的強烈抗議卻沒有具體要求讓對手做出相應的處理方式。一套官方流程式的語言走下來，霍頓和澳大利亞泳協只會當你是耳旁風！ 相比起這次泳協的做法，2016年泳協就做的很好。面對霍頓攻擊抹黑孫楊，泳協立馬致電澳大利亞泳協要求霍頓做出道歉。 泳協兩次的處理方式為何如此大相徑庭呢？泳協這次為何沒在事件發生第一時間內做出反應，卻是等到孫楊二次受到不尊重才緩緩做出一份不痛不癢的譴責式聲明呢？我個人覺得有以下原因 聽證會在即，泳協相信能在那時孫楊會得到一個大反轉機會，讓國際體育仲裁法庭來裁定孫楊是清白的，屆時就能強有力的回擊霍頓之流，就可以挺著胸脯要求澳大利亞泳協讓霍頓道歉。但在聽證會前夕，這一切時機不成熟，但又不能讓孫楊獨自承受故而發聲表明立場，譴責霍頓和澳泳協。 不管怎麼說，泳協還是在孫楊遭受不公正待遇後有所表示了，而不是一味沉默，我們國人還是應當相信泳協能妥善處理好這一切的吧。