花10萬才能見一面，網紅喬碧蘿直播翻車，實際是50歲大媽，鬥魚算不算欺詐？
謝邀。這個問題其實不好界定，屬於我們心中認定的欺騙行為，但目前可能很難認定為法律意義上的“欺詐”。各位看官別急著懟我，咱們來分析一下吧。
打賞沒有對應服務承諾
鬥魚有個網紅主播“喬碧蘿殿下”直播時翻車的事故這幾天一直是熱點新聞之一，這位網紅主播“喬碧蘿殿下”，平時是不露臉的，就靠甜美的聲音圈粉，平時直播會拿二次元圖遮臉，說訂閱10萬就露臉。有粉絲還曝出，這位女主播曾表示線下見面可以，但得刷10萬才行。這次直播時臉圖片沒顯示，讓粉絲們看到“喬碧蘿殿下”實則是一個58歲大媽。一名砸了10萬刷禮物的男粉絲憤怒到銷號。
謝邀。這個問題其實不好界定，屬於我們心中認定的欺騙行為，但目前可能很難認定為法律意義上的“欺詐”。各位看官別急著懟我，咱們來分析一下吧。
打賞沒有對應服務承諾
鬥魚有個網紅主播“喬碧蘿殿下”直播時翻車的事故這幾天一直是熱點新聞之一，這位網紅主播“喬碧蘿殿下”，平時是不露臉的，就靠甜美的聲音圈粉，平時直播會拿二次元圖遮臉，說訂閱10萬就露臉。有粉絲還曝出，這位女主播曾表示線下見面可以，但得刷10萬才行。這次直播時臉圖片沒顯示，讓粉絲們看到“喬碧蘿殿下”實則是一個58歲大媽。一名砸了10萬刷禮物的男粉絲憤怒到銷號。
我們可以看到，打賞並沒有對應的服務承諾，比如，“喬碧蘿殿下”一直聲稱自己是顏值主播，但事實上，顏值這東西是很主觀的一種看法，各花入各眼，根本沒有一個標準來衡量顏值高與否，加上這位網紅主播也並沒有相應的服務承諾，所以，根本無法定義為欺詐。
“喬碧蘿殿下”是否涉嫌造假獲利？
事實上，這位網紅女主播就是利用造假在獲利，但是，與上一個問題同樣，沒有標準衡量她的造假程度給粉絲造成了多大傷害，而且，那些粉絲打賞時並沒有看到她的面貌，如果是成年又是在意識清醒的情況下主動打賞，那麼，虛擬產品交易已經完成，所以，依然無法確定她是涉嫌造假獲利。
謝邀。這個問題其實不好界定，屬於我們心中認定的欺騙行為，但目前可能很難認定為法律意義上的“欺詐”。各位看官別急著懟我，咱們來分析一下吧。
打賞沒有對應服務承諾
鬥魚有個網紅主播“喬碧蘿殿下”直播時翻車的事故這幾天一直是熱點新聞之一，這位網紅主播“喬碧蘿殿下”，平時是不露臉的，就靠甜美的聲音圈粉，平時直播會拿二次元圖遮臉，說訂閱10萬就露臉。有粉絲還曝出，這位女主播曾表示線下見面可以，但得刷10萬才行。這次直播時臉圖片沒顯示，讓粉絲們看到“喬碧蘿殿下”實則是一個58歲大媽。一名砸了10萬刷禮物的男粉絲憤怒到銷號。
我們可以看到，打賞並沒有對應的服務承諾，比如，“喬碧蘿殿下”一直聲稱自己是顏值主播，但事實上，顏值這東西是很主觀的一種看法，各花入各眼，根本沒有一個標準來衡量顏值高與否，加上這位網紅主播也並沒有相應的服務承諾，所以，根本無法定義為欺詐。
“喬碧蘿殿下”是否涉嫌造假獲利？
事實上，這位網紅女主播就是利用造假在獲利，但是，與上一個問題同樣，沒有標準衡量她的造假程度給粉絲造成了多大傷害，而且，那些粉絲打賞時並沒有看到她的面貌，如果是成年又是在意識清醒的情況下主動打賞，那麼，虛擬產品交易已經完成，所以，依然無法確定她是涉嫌造假獲利。
造假的網紅和不理智的打賞者都該反思
直播翻車後，“喬碧蘿殿下”真的是火大了，連小編這樣之前從未聽過這個名字的都知道她了，這位主播又主動承認，這次事件是炒作策劃，花了28萬。
謝邀。這個問題其實不好界定，屬於我們心中認定的欺騙行為，但目前可能很難認定為法律意義上的“欺詐”。各位看官別急著懟我，咱們來分析一下吧。
打賞沒有對應服務承諾
鬥魚有個網紅主播“喬碧蘿殿下”直播時翻車的事故這幾天一直是熱點新聞之一，這位網紅主播“喬碧蘿殿下”，平時是不露臉的，就靠甜美的聲音圈粉，平時直播會拿二次元圖遮臉，說訂閱10萬就露臉。有粉絲還曝出，這位女主播曾表示線下見面可以，但得刷10萬才行。這次直播時臉圖片沒顯示，讓粉絲們看到“喬碧蘿殿下”實則是一個58歲大媽。一名砸了10萬刷禮物的男粉絲憤怒到銷號。
我們可以看到，打賞並沒有對應的服務承諾，比如，“喬碧蘿殿下”一直聲稱自己是顏值主播，但事實上，顏值這東西是很主觀的一種看法，各花入各眼，根本沒有一個標準來衡量顏值高與否，加上這位網紅主播也並沒有相應的服務承諾，所以，根本無法定義為欺詐。
“喬碧蘿殿下”是否涉嫌造假獲利？
事實上，這位網紅女主播就是利用造假在獲利，但是，與上一個問題同樣，沒有標準衡量她的造假程度給粉絲造成了多大傷害，而且，那些粉絲打賞時並沒有看到她的面貌，如果是成年又是在意識清醒的情況下主動打賞，那麼，虛擬產品交易已經完成，所以，依然無法確定她是涉嫌造假獲利。
造假的網紅和不理智的打賞者都該反思
直播翻車後，“喬碧蘿殿下”真的是火大了，連小編這樣之前從未聽過這個名字的都知道她了，這位主播又主動承認，這次事件是炒作策劃，花了28萬。
而她對這件事也毫無悔改之意，其在個人微博表示：“以後準備安心寫小說出唱片玩原畫，至於往事都隨風吧。接方案隨緣。反正這種推廣的都是很簡單。我這人賊欠。沒辦法的，江山易改，本性難移。 ”
這個炒作火到什麼程度呢？這麼說吧，連大洋彼岸的BBC都報道了。
謝邀。這個問題其實不好界定，屬於我們心中認定的欺騙行為，但目前可能很難認定為法律意義上的“欺詐”。各位看官別急著懟我，咱們來分析一下吧。
打賞沒有對應服務承諾
鬥魚有個網紅主播“喬碧蘿殿下”直播時翻車的事故這幾天一直是熱點新聞之一，這位網紅主播“喬碧蘿殿下”，平時是不露臉的，就靠甜美的聲音圈粉，平時直播會拿二次元圖遮臉，說訂閱10萬就露臉。有粉絲還曝出，這位女主播曾表示線下見面可以，但得刷10萬才行。這次直播時臉圖片沒顯示，讓粉絲們看到“喬碧蘿殿下”實則是一個58歲大媽。一名砸了10萬刷禮物的男粉絲憤怒到銷號。
我們可以看到，打賞並沒有對應的服務承諾，比如，“喬碧蘿殿下”一直聲稱自己是顏值主播，但事實上，顏值這東西是很主觀的一種看法，各花入各眼，根本沒有一個標準來衡量顏值高與否，加上這位網紅主播也並沒有相應的服務承諾，所以，根本無法定義為欺詐。
“喬碧蘿殿下”是否涉嫌造假獲利？
事實上，這位網紅女主播就是利用造假在獲利，但是，與上一個問題同樣，沒有標準衡量她的造假程度給粉絲造成了多大傷害，而且，那些粉絲打賞時並沒有看到她的面貌，如果是成年又是在意識清醒的情況下主動打賞，那麼，虛擬產品交易已經完成，所以，依然無法確定她是涉嫌造假獲利。
造假的網紅和不理智的打賞者都該反思
直播翻車後，“喬碧蘿殿下”真的是火大了，連小編這樣之前從未聽過這個名字的都知道她了，這位主播又主動承認，這次事件是炒作策劃，花了28萬。
而她對這件事也毫無悔改之意，其在個人微博表示：“以後準備安心寫小說出唱片玩原畫，至於往事都隨風吧。接方案隨緣。反正這種推廣的都是很簡單。我這人賊欠。沒辦法的，江山易改，本性難移。 ”
這個炒作火到什麼程度呢？這麼說吧，連大洋彼岸的BBC都報道了。
8月1日凌晨，鬥魚直播平臺發佈公告，經平臺調查核實，“蘿莉變大媽“事件系主播“喬碧蘿殿下”自主策劃、刻意炒作。針對事件中主播發表不當言論，挑戰公眾底線，造成不良社會影響一事，決定即日起永久封停主播“喬碧蘿殿下”直播間，下架所有相關視頻，並關閉主播個人魚吧。
謝邀。這個問題其實不好界定，屬於我們心中認定的欺騙行為，但目前可能很難認定為法律意義上的“欺詐”。各位看官別急著懟我，咱們來分析一下吧。
打賞沒有對應服務承諾
鬥魚有個網紅主播“喬碧蘿殿下”直播時翻車的事故這幾天一直是熱點新聞之一，這位網紅主播“喬碧蘿殿下”，平時是不露臉的，就靠甜美的聲音圈粉，平時直播會拿二次元圖遮臉，說訂閱10萬就露臉。有粉絲還曝出，這位女主播曾表示線下見面可以，但得刷10萬才行。這次直播時臉圖片沒顯示，讓粉絲們看到“喬碧蘿殿下”實則是一個58歲大媽。一名砸了10萬刷禮物的男粉絲憤怒到銷號。
我們可以看到，打賞並沒有對應的服務承諾，比如，“喬碧蘿殿下”一直聲稱自己是顏值主播，但事實上，顏值這東西是很主觀的一種看法，各花入各眼，根本沒有一個標準來衡量顏值高與否，加上這位網紅主播也並沒有相應的服務承諾，所以，根本無法定義為欺詐。
“喬碧蘿殿下”是否涉嫌造假獲利？
事實上，這位網紅女主播就是利用造假在獲利，但是，與上一個問題同樣，沒有標準衡量她的造假程度給粉絲造成了多大傷害，而且，那些粉絲打賞時並沒有看到她的面貌，如果是成年又是在意識清醒的情況下主動打賞，那麼，虛擬產品交易已經完成，所以，依然無法確定她是涉嫌造假獲利。
造假的網紅和不理智的打賞者都該反思
直播翻車後，“喬碧蘿殿下”真的是火大了，連小編這樣之前從未聽過這個名字的都知道她了，這位主播又主動承認，這次事件是炒作策劃，花了28萬。
而她對這件事也毫無悔改之意，其在個人微博表示：“以後準備安心寫小說出唱片玩原畫，至於往事都隨風吧。接方案隨緣。反正這種推廣的都是很簡單。我這人賊欠。沒辦法的，江山易改，本性難移。 ”
這個炒作火到什麼程度呢？這麼說吧，連大洋彼岸的BBC都報道了。
8月1日凌晨，鬥魚直播平臺發佈公告，經平臺調查核實，“蘿莉變大媽“事件系主播“喬碧蘿殿下”自主策劃、刻意炒作。針對事件中主播發表不當言論，挑戰公眾底線，造成不良社會影響一事，決定即日起永久封停主播“喬碧蘿殿下”直播間，下架所有相關視頻，並關閉主播個人魚吧。
出版於上世紀80年代的《娛樂至死》一書認為，通過電視和網絡媒介，娛樂得以達到至死的目的；一切都以娛樂的方式呈現；人類心甘情願成為娛樂的附庸，最終成為娛樂至死的物種。
極力追求娛樂的人們，反而終被娛樂所累。大媽裝蘿莉是為了迎合追求娛樂至死的粉絲，而蘿莉變大媽，是為了更大的炒作——在我們譴責網紅無底限炒作、內容惡俗時，是否也應該反思一下那些整天花時間、甚至花重金追求這種娛樂至死的粉絲們：精神鴉片的危害不亞於毒品，早日離開，還生命一段美好的時光吧。
網絡直播本身就是一個你情我願的看與聽、打賞的事情，是主播與觀眾的直接聯繫，平臺也就是一箇中介，跟欺詐扯不上關係。
樓主資料，鬥魚有個網紅主播“喬碧蘿殿下”，平時是不露臉的，就靠甜美的聲音圈粉，平時直播會拿二次元圖遮臉，說訂閱10萬就露臉。
這主播說的很清楚，訂閱10萬就露臉，但是主播也沒有說我是天生的沉魚落雁閉月羞花，也沒有說我是20歲花樣年華，觀眾花錢訂閱，要看看主播露臉，那是一個願打一個願挨的事情，與詐騙不存在直接關聯，是觀眾自願，有沒有人要逼你拿錢訂閱，但若果是誘導未成年人訂閱，或者利用色情語言、軟色情語言訂閱那又是另一碼事情。
直播有的是看臉吃飯，有的是靠甜美聲音吃飯，有的是靠優美舞姿吃飯，有的是唱歌、講笑話等吃飯，各展神通吧，但是至於說通過美顏濾鏡、聲卡等美化容貌聲音，已經是業內的習俗，人人皆知，觀眾還要被花錢約會，結果物是人非，那也是自作自受，跟別人沒有關係。
喬碧蘿殿下實則是一個58歲大媽。結果追隨已久的男粉絲全崩潰了，一名砸了10萬刷禮物的男粉絲更是憤怒到銷號，粉絲大失所望，那是粉絲的自由，因愛生恨，跟平臺沒有關係。
看直播，首先就是要想到那是美顏濾鏡的結果，不要被美顏濾鏡下的容顏所誘惑，要端正自己的態度，打賞要量力而行。主播與觀眾就不是同一類人居多，不要想太多，否則很容易出問題。
鴨子君不知道提這個問題的人 是想繼續蹭熱度還是消息來源實在是太少
該主播已經公開承認 露臉事件是和鬥魚一起精心策劃的一場有預謀炒作
但無論這次事是否真的炒作 鬥魚在這件事上又怎麼跟欺詐扯上關係呢
我倒是很想探討下 題主是以什麼角度和立場在控訴鬥魚存在有欺詐行為?
不太相信花10萬就為了見網紅一面，有那點錢幹什麼不可以，打網紅注意幹嘛
不太相信花10萬就為了見網紅一面，有那點錢幹什麼不可以，打網紅注意幹嘛
這不叫欺詐，這叫騙人，想想就想笑，有個土豪給大媽刷了十多萬禮物
見面屬於個人行為，與平臺無關
平臺沒有錯，只能說一個願打一個願挨。
相關推薦
