然而呢？巴薩沒有了哈維，因涅斯塔老了，什麼破球王五冠王六冠王。。四強都進不去。。。什麼大賽多少亞軍，美洲盃多少亞軍？也不看看阿根廷跟葡萄牙裡面的隊友怎麼比？阿根廷裡面的超級大腿多少？侏儒西照樣連個美洲盃都進不去。。。再看看C羅，09年來到殘破不堪的皇馬一路挺過來，到了這幾年皇馬才漸漸有所起色。。。前些年皇馬被巴薩壓著那些年，靠自己個人實力還是照樣刷出漂亮的成績，照樣各種金球，獎盃。。。而且帶領葡萄牙艱難奪冠。。侏儒西怎麼比？
首先要澄清的一點是，巴薩歐冠止步於八強不應該所有的鍋都丟給梅西，準確來說這是阿萊格里戰術的勝利。首回合阿萊格里很好地掌控了路易斯恩裡克的錯誤，通過及時轉移兩翼回頭打擊中路的方式，重擊了巴薩中場覆蓋不足的缺陷贏得一場漂亮的勝利。
這場比賽梅西踢得很辛苦，他不斷回撤去拿球去組織進攻，馬斯切拉諾已經不具備昔日的覆蓋能力，他無力保護禁區正面出球能力也不如以往，失去了布斯克茨，梅西似乎有一種迴歸阿根廷國家隊踢比賽的錯覺。他在比賽中相當地努力，卻只能目睹隊友一次又一次地浪費良機。
次回合梅西全場比賽來到中路充當球隊進攻源泉後，巴薩右邊路進攻徹底威脅，加上內馬爾和蘇亞雷斯的狀態都不是很好，因此巴薩被尤文淘汰也沒什麼意外。
反觀C羅，他在對陣拜仁的這回合比賽中打進了5球，也是在與拜仁的比賽中C羅才打破了自己的幾場比賽不進球的進球荒。這一輪對決，讓C羅在與梅西金球獎的爭奪戰翻了身。
皇馬淘汰拜仁很大一部分功勞要歸功於齊達內的變陣，突前的C羅在4-1-4-1陣型更多的專注門前一擊，在對方禁區內更具有威脅，雖然這一輪對決裁判的錯判佔據了頭條，但不可否認的是C羅是在與拜仁的比賽中完成了自我救贖。
不能說梅西表現太差，只是恩裡克的排兵佈陣，和巴薩的中場陣容老化人員配置差讓梅西不得不改變自己的打法，而顯然效果不佳。而C羅能夠成為救世主， 要感謝齊達內，阿森西奧，馬塞洛等隊友的幫助，將巴薩被淘汰的鍋都丟給梅西，並不公平。巴薩的人員配置，是無法和皇馬相比的。
看完前不久在伯納烏進行的西班牙國家德比，你同樣會產生類似的疑問，那就是C羅的表現太令人失望了，而梅西可以用偉大來形容。足球是一項集體行動，所有僅憑一場比賽就來定義一個球員的行為都是耍流氓。個體球員的表現受到戰術、體能、對手和狀態的綜合影響。事實上至少從數據層面，本賽季的梅西遙遙領先，同樣這樣的比較也沒什麼意義，只是增加大家茶餘飯後扯淡的話題。
我是皇馬球迷，但不是梅黑。就這個提問來說，如果僅以本屆歐冠四分之一決賽來定義梅西，只能說本身提這個問題就太沒水平。比賽對手的風格不同，球員的狀態也不會一直處在巔峰狀態，教練的戰術也在很大程度上影響球員的數據。但是從歷來的歐冠四分之一決賽數據來看，梅西確實比C羅遜色不少，即使梅西擁有巴薩最輝煌的時代。是梅西真的太差嗎？非也，無論從各方面來說，我們都不能否認他是一位偉大的球員，從品行、技巧、可打多個位置來說幾無挑剔，相比C羅來說，個人覺得梅西更缺乏的是一種氣質精神，在面對逆境時所採取的應對態度，顯然C羅更出色，他總在最困難的時候激勵隊友，挺身而出，這就是所謂的“大哥”！
我是皇馬的球迷，客觀的來說，梅西技術確實更勝一籌，這是足球迷眾所周知的一件事情。梅西天賦確實高，但是C·羅的勤奮程度確實很拼命，弗格森說，C·羅經常比別人多訓練3個小時的時間，保持狀態。梅西缺少剛剛出道時候的那種霸氣，一個人過掉6位後衛的那種維持狀態，而這恰恰是C·羅的野心，C·羅沒有梅西的天賦，但是高度的自律。有野心，也有很強的執行能力，梅西恰恰缺的就是那種，國家德比，很多時候C·羅都不在狀態，而梅西不管在不在狀態都可以取得進球。這就是差別，而本次¼決賽，梅西確實沒有掌握住控制權。
估計提問的不常踢球也不大懂球，兩位巨星踢的位置已經幾乎完全不同，梅西現在比較靠後，場上任務是前場組織，典型打法是中偏右前場拿球吸引防守之後斜傳給內馬爾或者阿爾巴，然後內切扯動出空間給蘇亞雷斯或者內馬爾，射門點多數在禁區弧頂。C羅目前是個內鋒踢法，從兩側插入小禁區搶點，為何說本澤馬是最佳拍檔，因為本澤馬的無球扯動給他創造出的空間大於莫拉塔，而且法國前鋒的做球也比射門能力強出不少，倚人護球傳球都是一絕。C羅的腰腹力量超強，意識可以與皇馬時期大羅相提並論，在皇馬超強的中場輸送下進球如麻。而巴薩目前主要是板凳深度不夠，一旦有國際賽事，NSN都經歷長途飛行後明顯體力狀態受損，出現低谷也正常。但總得來說兩隊還是旗鼓相當的超級球隊，一兩場比賽說明不了什麼問題。至於有人提球王不球王的，那是開玩笑，意大利球隊80-90年代成績超群，好像沒人敢稱球王。
看到你這個問題，我笑了！請問歐冠1/4決賽梅西表現不好嗎？尤文防守那麼好，梅西就算在球場上散步也有兩三個人陪他鬥地主吧？理性的說，由於教練的戰術安排，梅西現在踢的位置後移了，比起一個在前面接球就射的吃餅者，更多是一個優秀的進攻組織者。看了首回合比賽的人應該知道梅西多次送出妙傳，絕好時機至少三次，小白一次，蘇牙一次，烏姆蒂蒂沒頭頂到的一次。在首次回合，梅西確實射了幾次門，有幾次可能沒有把握住機會，可對面防守也非常給力吧！梅西在球場上的作用與能力不容置疑，希望能理性看球！
首先我是皇馬球迷，但是這個問題我都覺得很奇怪！輸了不是一個人的鍋，贏了也不是一個人的功勞！歐冠獎盃一年就一個，兩個人總有一個是拿不到的，有時候兩個人都拿不到。那麼誰誰誰總是關鍵先生，誰誰誰大賽腳軟。這個話不是有病嗎？可以有比較，但很多時候並不是非此即彼的關係，畢竟又沒有誰一路碾壓！
歐冠決賽，C羅也會被盯死的，意大利球隊，尤其是尤文圖斯的防守能力是任何一支球隊都頭疼的。梅西雖然全場被盯死，還是送出了幾腳有威脅的傳球，不能破門只能怪隊友不給力。這種情況換了皇馬也一樣。
沒有哈維小白，後撤位置的梅西照樣全歐金靴，你羅坐擁全歐最強中場喂餅和最厚板凳支持，還是這麼垃圾，夠打臉不？這兩年巴薩沒落了，騾子狗屎運又好，所以才貌似看著強了點而已，論技術和球商跟梅西差個檔次。
