李盈瑩成長起來了，可以和朱婷打對角主攻嗎？張常寧狀態恢復後怎麼辦？
張常寧狀態恢復後怎麼辦？
小李飛刀當然可以了！ 李盈瑩成長起來是個絕對利好的事，尤其對天津隊和國家隊意義非凡。但前提是她必須先有三輪一傳和防守能自保，然後向全面型主攻發展，才能成為下一個朱婷，更有可能的是，李盈瑩的進攻有區別於任何主攻，完全可以自成一體。
但目前來看，她仍然在路上，國內聯賽還沒有隱形站位過，這已經是進步了，需要時間磨鍊。有機會的話，郎導可以牽線去土耳其或意大利打打球，畢竟國內聯賽對於她來講水有點淺了，巨龍騰飛指日可待。
李盈瑩的未來發展跟張常寧並不矛盾，朱婷有兩個對角不是更好嗎？李盈瑩的發展方向應該是大主攻位置，而不是朱婷對角這麼簡單。
婷隊24歲，張常寧23歲，而小李飛刀才18歲，5、6歲的年齡差就能很好的詮釋這個事。都平穩發展的前提下，朱婷和張常寧都還有兩屆奧運會的可能，而小李子會有三屆的可能，但必須保持傷病的控制，球員的運動壽病很關鍵。東京時朱婷是大腿沒疑問了，小李子和張寶兩個對角是絕對好的，沒什麼爭來爭去的。下一屆朱婷將進三十歲了，張寶只小一歲，大主攻會是誰？當然非李盈瑩莫屬了。
當前李盈瑩的狀態很好，下三路還是有待提高。而張常寧現在一半水平也沒發揮出來，這都是事實。小李子下三路完全過關後如是大主攻，張常寧恢復到最佳時，大小主攻都能打了，接應也可以有。目前就國家隊來講就這三個人比較靠譜，都好了是好事，找事比對，沒勁了。
至於下一個奧運會週期，你知道誰會打出來？現在排球發展這麼快，隨時有可能出新人，並非說的百年出一個，幾十年出一個。生活條件提高了，球員高快打法又是主流，我國不缺大個子，出人才不是那麼難的，只要理念和方向不出偏差，相信女排會越來越好。
不知道朋友們怎麼看，觀點相同請關注我們，不盡相同請留言，您的支持永遠是我們的動力喲！謝謝大家！ (胡是一哥)
李盈瑩在排超聯賽中的表現，讓球迷覺得她可以撐起朱婷的對角，當李盈瑩成為朱婷的對角之後，那作為“朱袁張”之一的張常寧該充當什麼角色呢？
張常寧可以作為朱婷和李盈瑩的替補。張常寧的進攻實力也很強，雖然不如朱婷，但是她的打球經驗也很豐富，也有很強的強攻能力，而且排球比賽中一般有四名主攻，至少也會有三名主攻，所以張常寧可以作為朱婷的替補。
張常寧也有勝任接應的能力。張常寧的一傳和防守比較出色，同時還有很強的進攻能力，如果張常寧改打接應，相信張常寧會成為一名出色的接應，這樣也可以分擔龔翔宇的壓力，當龔翔宇狀態不佳或者太過疲勞時，張常寧也可以替換龔翔宇上場。
當然張常寧作為一名主攻手，已經習慣了主攻的打球方式，想要讓張常寧改打接應，確實有很大的困難。同時龔翔宇是江蘇女排的接應，張常寧不可能在江蘇女排改打接應，所以張常寧很難改打接應。
張常寧如果能夠恢復健康，那張常寧還是一名出色的主攻，也有勝任中國女排先發的實力，同時李盈瑩的成長也會給張常寧帶來很大的衝擊，兩人的競爭也會促進兩人的不斷提高，球迷應該為這樣的局面感到高興。
題主看來是個心腸好好，憂人憂天的大好人吶！給我的感覺，他既不是津黑，也不是蘇黑，就是一愛看排球的普通球迷，既喜歡張常寧，也喜歡李盈瑩，誰球打的好就給誰鼓掌，沒發揮的他也會送去安慰和鼓勵，這才是真正的純球迷，好球迷，我們都要學習這位球迷的思想境界。
可以嗎？不可以嗎？難道真的不可以嗎？這是全國非黑津黑李球迷不可置否的問題。打不打朱婷的對角這在世錦賽和世聯賽季軍爭奪戰郎平怕＂光屁股＂回家不得已啟用李盈瑩的打臉行徑就昭然若揭了，這在與意大利半決賽決勝局還任人唯親一意孤行的首發只得一分丟八分的張常寧的始作俑者郎平在當時不得已又啟用李盈瑩救火未果就已瞭然如是了。這在郎平違反職業教練的工作常態點名批評實為打壓剛成年只打兩場比賽的李盈瑩就已經被資深球迷看出端倪了。
我知道提這個問題是鑑於李盈瑩拍超第二季依舊無解的進攻實力才饒有興致的提出此問的，但這說明什麼，？說明以前沒說的和現在想說的人義憤填膺了，但無外乎想把中國女排期望好，恨其不成鋼罷了。但郎平要是承認錯誤給自己留底線再好好的改正，大家還是念就其勞苦可以網開一面的，但是但是她執意把責任歸咎於隊員發揮不好和充滿疑惑的張常寧的狀態和傷病用作擋箭牌，令球迷倍感神傷。
可笑的是要問張常寧狀態恢復怎麼辦，個人覺得涼拌都不能吃了，直接倒掉免得再浪費佐料了。拍超數據就遠不及其他幾個優秀主攻手，更不及李盈瑩以至懸殊地步，竟還有部分低智淺能視張常寧為痴偶的戀痞粉絲說；內戰內行外戰外行來貶低後來者鼓吹他們的夢瑩。內戰都不行特麼的外戰就行啦，這神馬邏輯，你是喝大了還是打針了，人無底線真不可望其至極，可怕。
再說主攻必須接一傳的偽命題，土耳其銀行隊教練為了一博用兩個自由人保障朱婷一攻，為的啥，要贏球，要贏球必須主攻下球，朱婷再好的一傳當時也不用了，大家思考吧，咱得玩排球，不是玩打排球的人是吧各位。
其實回答這個問題是很噁心的，但又不能不讓不明真相的人得以明瞭，實屬不得已而為之，還請真誠正能量的球迷共舒胸懷，本尊就得已如願了。
恭敬。
李盈瑩2018的表現，中國女排的粉絲們有目共睹。但是說到她己成長起來，已經能和朱婷勢均力敵，均衡地打對角，共同禦敵，為時過早且言過其實。
世錦賽張常寧表現不佳，球迷遺憾，她本人抱愧。如果張常寧的狀態能夠恢復，無論是打副攻還是打接應，都不失為很好的選擇。
如果李盈瑩能有朱婷八成的功力，那麼，主帥的變陣方案，就不會是一班人馬從頭打到尾，朱婷也用不著累慘到癱倒在地。如果張常寧和龔翔宇有望成為強力接應，幾乎可以斷言，東京奧運，中國必勝!
因此，提問君發愁什麼呢？還賺人才太多，不知道用誰好了？女排世錦賽郎導是捉襟見肘，是巧婦難為無米之炊，是無兵可用好吧？李盈瑩尚未成熟起來，您就擔心如何安置張常寧了？
到目前為止，好像只有國乒劉國樑，在里約奧運會前說過，國乒好手如雲，手心手背都是肉，他確實有用誰都行，不用誰都可惜的小煩惱，可是這種幸福的煩惱，國內的其他隊伍，有嗎？
天下本無事，庸人自擾之。筆者向來厭惡某些槓精和挑事之人。自己還在井裡，就已經口出狂言，指點江山，請問您是誰？排行第幾？說杞人憂天還是客氣的，某些人簡直就是別有用心，可惡。
李盈瑩成長起來，張常寧也恢復了昔日之勇，這難道不是一個美好的畫面嗎？李盈瑩能否和朱婷打對角一方面取決於自己的努力以及競技狀態，另外一方面也取決於張常寧是否會回到自己的巔峰狀態。畢竟李盈瑩目前在風格和張常寧還是有區別的，李盈瑩和張常寧誰和朱婷打對角對中國女排的一傳防守體系影響非常大，這不是簡單的誰上誰下那麼簡單的。
李盈瑩目前來看進攻方面顯然比張常寧已經提前技高一籌了，不過她的下三路技術能否支撐起國家隊的主力仍然是一個巨大的問號。李盈瑩的粉絲可以說出一百個李盈瑩可以成為主力的理由，國家隊主教練郎平也可以說出一千個她無法成為主力的理由，李盈瑩的優缺點依然是十分明顯，而且新賽季她的一傳輪次依然很少，這是一個不得不承認的客觀事實。郎平在2013年都要求朱婷必須接一傳，李盈瑩在沒有一傳的情況下要想成為朱婷對角恐怕不是一件容易的事情，除非國家隊主攻線上確實無人可用。
張常寧如果就目前這樣狀態沒有任何改善或者繼續“沉淪”下去，那麼她在國家隊主力位置就可能不保，畢竟光有一傳沒有進攻也不行。如果張常寧能夠恢復去年大冠軍盃時的狀態，那張常寧的主力位置是跑不了的，現在排球發展趨勢是進攻排球，但是這並不意味著沒有一傳的球隊就可以走的很遠，高快結合的思路是絕對正確的，張常寧只要進攻夠渡輪、夠用，那麼郎平希望張常寧成為朱婷最佳對角就不會是一句空話。
李盈瑩如果能夠迅速成長起來，特別是她的一傳防守能夠有長足進步，那麼她成為朱婷的對角概率還是很大的，畢竟她的進攻天賦還是擺在那裡不可忽視的。而張常寧若也能恢復到自己的巔峰，那也是中國女排之幸，畢竟有六輪一傳能力並且還能下球的主攻並不多。她們兩人都好對國家隊也是非常有利的，一來朱婷常年在歐洲聯賽在國家隊需要適當的休息，像國家聯賽以及商業賽完全可以讓李盈瑩和張常寧搭檔主攻線，二來在三大賽上也可以給郎平的排兵佈陣帶來更多選擇。
編輯：梅長蘇
李瑩盈在一直進步。其實在上次亞運會和錦標賽時早應放她同朱婷打對角。張常寧僅是傳說中的一傳比李瑩盈好。但事實證明也並如此。錦標賽時我留意看了，有場球對方找張常寧發居然連得三分，也許是張常寧腿傷帶的護具太重根本不敢邁腿上前一步接球。腿傷加上其它一些場外因素，張常寧也難恢復到以前的水平，這是不爭的事實。是李瑩盈則不同，年輕有朝氣和謙虛，象一塊海綿在拼命的吸收。所有，假以時日，李瑩盈不單可以打朱婷對角，更是中國隊的另一把進攻利器，傳說中的朱袁張其實早已名存實亡，李瑩盈未來可期！
朱袁張組合已經事實證明名不符實了。張常寧恢復再好也不可能有頂峰時的戰鬥力了，這個事實必須承認。李盈瑩進攻遠遠強於張，技術尚不全面，目前有短缺，這也是事實。重大賽事實際上朱李組合明顯勝於朱張組合，但郎導偏偏喜歡重用張一分卻不敢放手使用李盈瑩，你又能怎麼樣？
明年世界盃出現在場上成為朱婷對角的一定是李盈瑩，張常寧狀態恢復和身體健康允許的情況下，最多就是能坐在替補席上，後年東京奧運會絕對看不到張常寧的影子。這問題提的好:張常寧身體恢復好後？假如世錦賽期間是為了給張常寧洗白也好，確實是網上說的原因影響張常寧的發揮也好。假如真的像網上傳的那樣，張常寧腎病到了尿血的程度，韌帶撕裂。大家覺得這樣情況下她還能康復如初嗎？這樣的隊員還能有什麼能力來頂起朱婷的對角？一場球得一分丟八分的恥辱一幕真的不能重演了，球迷傷不起，女排更傷不起！
李醜八怪馬上要殘退了，別指望