《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

6 個回答
七话影视
2019-02-21

故事背景是真實的,也引用了不少真實的歷史原型,在這些信息的基礎上虛擬了許多人物及劇情,這是影視化的正常現實。《國寶奇旅》故事發生在抗日戰爭時期,講述故宮人在抗戰爆發後為了保護文物安全,將故宮文物南遷的舉措,這是真實發生的事情,也是文物遷移史上一個偉大的奇蹟。

故宮文物南遷真實存在《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

近年來隨著《我在故宮修文物》等紀錄片以及故宮周邊網絡熱度的上漲,群眾對故宮文物以及故宮人的故事產生的深厚興趣,抗戰時期文物南遷的歷史故事也日漸受到關注。《國寶奇旅》的編劇就是受到章劍華先生關於故事的長篇紀實文學《故宮三部曲》啟發,根據其中《承載》篇改編成電視劇,許多細節都與真實情況吻合。

兩位故宮院長是真實存在的

戰爭對文物的侵害是巨大的,特別是經歷過侵略歷史的我們,在八國聯軍侵華戰爭時期,圓明園中的文物被洗劫燒掠一空,成為中華民族永遠的痛。抗日戰爭爆發後,面對早就對中華文明野心勃勃的日本,如何保護故宮文物成了故宮人的重要使命。當時故宮第一任院長易培基先生牽頭制定了文物南遷計劃,電視劇中那位以保護文物為第一準則,正直大義的易院長,確有其人。《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

劇中易培基等人的文物南遷計劃受到了善於弄權的周旬達反對,為了滿足自己的私心他與覬覦故宮文物的日本人本田喜多為謀,栽贓易培基院長偷換文物。為了不影響文物南遷計劃易院長選擇辭職接受調查,這段情節相信讓不少觀眾淚目。事實上,易培基的一生的確有這樣一場劫難,那就是著名的民國冤案“故宮盜寶案”《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

現實中他是也是受到弄權派的陷害含冤而終,直到新中國成立後,這起冤案才真相大白。電視劇在歷史資料中加入了更多的陰謀與算計,將易院長的蒙冤與文物南遷放在一起,這一改編也很恰當,畢竟事件發生的時間點一致,而除了證人證詞外許多細枝未節的東西只有歷史才知道了。接替易培基院長擔任馬衡也是真實存在的人物,在易培基因“故宮盜寶案”離任後,由他接管故宮博物院工作。

文物南遷受到阻撓也真實存在

《國寶奇旅》中故宮文物南遷計劃受到許多國內人士反對,甚至受日本人挑唆對文物南遷工作的進程產生阻撓。歷史上,故宮文物南遷計劃受許多人反對確實存在,也包含了我們熟悉並且電視劇中提到的魯迅、胡適以及許多國民黨將領。這一點並不是他們不愛這些文物,而是當時的情況南遷的確有許多負面影響。《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

對於觀眾來說,我們站在上帝視角,知道南遷計劃保護了國寶不受侵害,但當時情況下,南遷也會被解讀成對抗日的不自信,他們希望把所有的精力與信心都放在抗日戰爭上去。反對派的理由是能夠理解,但也因此更敬佩在指責聲中堅持將文物南遷的“故宮人”。

打包細節良心還原

故宮文物種類繁多,其實瓷器、玉器、書畫等文物極易被損壞,如何保護這些文物在運輸過程中不被損壞是一大難題,這一難題甚至比反對勢力還要難解決。電視劇中故宮工作人員一遍遍測試打包結果,向古董店老闆學習打包技術,都是紀實文學中的場景呈現。多年後參與故宮南遷工作人員的後代們,都對先人能夠做到如此完美的保護而驚歎。《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

因為有他們的精心保護,南遷的文物在經歷遙遠的路程後幾乎做到了無損壞,也因此被稱為“文物遷移史上的奇蹟”。如今通過《國寶奇旅》讓現代人看到了先輩們為保護中華民族文物的努力與付出,看到他們的使命感。在小七看來,這部劇涉及到的文物保護與當時故宮人的精神,比杜撰出來的三角戀愛要精彩多了。

愚记谈娱乐
2019-02-14

由劉燁和袁姍姍主演的《國寶奇旅》在江蘇衛視和浙江衛視熱播了,講述的是九一八事變後,日本佔領東北,華北岌岌可危,日本一直惦記著我故宮博物院的一件件珍寶,愛國之士為了保衛國寶,而同日寇開展的一場鬥智鬥勇的真實的抗戰故事!

《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

為了保衛國寶,一部分有識之士說應該把文物南遷,把故宮的文物搬出來,轉移到安全的地方。但是另外一些保守派認為,文物應該留在故宮,日本人已經佔領了東北,我們應該奮起反抗,不能再讓日寇糟蹋華北。

《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

所謂文物,就是我們先人留下的智慧,每件文物都非常的珍貴,其實每一次文物的搬運,都是對文物的一次破壞,文物的保存環境本身都是非常苛刻的,更別說是搬運了。

《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

可是如果日寇真的入侵,我們應該怎麼保衛我們的文物,如何能夠避免火燒圓明園這樣是歷史恥辱再次上演。

《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

在電視中,其實有很多愛國之士站出來反對文物南遷,很多人更是寫了詩,諷刺:“何處是淨土!”,胡適說到:“文物不應該南遷,我們應該用國際法對日本施壓,通過國際和外交的力量保衛文物!”。其實話又說回來,當時的中國,哪裡來的的外交,弱國無外交,這一歷史事實,無論在哪個朝代,那個時代都是亙古不變的。

《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

通過八國聯軍入侵圓明園,對中國文物是燒殺搶虐,可謂是無惡不作。因此在我看來,尋求國際幫助是不可能的,當時的國際形勢非常緊張,戰火一觸即發。

《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

如果文物不遷出故宮,日軍方面本就一直惦記著我們的國粹,東北已經淪陷,華北已然成為熱鍋上的螞蟻,因此文物南遷勢在必行。

《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

通過歷史事蹟考察,故宮文物南遷確有此事,在1933年1月31日,日軍佔領山海關,這就意味著華北與東北的唯一一道天然屏障被日軍佔領。如果北平淪陷,那麼故宮的文物將被日軍悉數洗刷乾淨。

《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

因此故宮博物館可謂是拼老命的把文物一件件裝箱,準備將文物安南遷,當時選取的南遷地點是上海,僅僅過去5天,1933年2月5日的晚上,故宮博物院的第一批南運文物,一共2118箱就打包起航運往上海。

《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

到了1933年的5月15日,故宮博物院一共運送文物5批,總共13427箱又64包。其中,書畫9000餘幅,瓷器7000餘件,銅器、銅鏡、銅印2600餘件,玉器無數,文獻3773箱,這些數據量巨大的,種類居多的文物暫存在上海故宮博物院駐滬辦事處,可是小小的辦事處又怎麼能長時間保存文物。

《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

因此文物全部抵達上海後,就開始在南京搶建庫房,準備再把文物安全的運送到南京。

可是命途多舛故宮文物,在1937年的七七事變後,身處南京庫房的文物被迫轉移到四川,當時重慶作為國民政府不可再退的首府,文物被運往今天的樂山市保存。

《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

其實在戰火紛飛的年代,文物被迫轉移是每個人都不願意看到的,很多文物被直接或間接的損害。

雖然這些都是歷史,但是我們身為歷史的後人,應該謹記恥辱,貢獻自己的努力,讓祖國強大,讓這些屈辱的歷史永遠不再發生。

文青红娇
2019-02-18

《國寶奇旅》是近期大熱的一部電視劇,由花箐導演,劉燁和袁姍姍主演,講述的是故宮文物南遷,雖然艱辛不易,可是卻能看出那一代人的堅韌不拔,有個人之間的小愛,也有上升到國家角度上的大愛,非常的難能可貴。《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

這是一部好看的抗戰懸疑劇,縱然文物南遷困難重重,但是這些保衛文物的戰士,並沒有被嚇到,而是堅韌的將文物從北京運到南京,一代人的不畏艱難,讓國寶不至走失,是讓人滿心鼓舞的。《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

《國寶奇旅》是由章劍華的長篇紀實文學《故宮三部曲》中的《承載》改編而成,所以它是真實存在的,並不是憑空杜撰的,導演和製作團隊為了很好的還原這段歷史,大量的查閱了故宮的各種資料,在這部電視劇中,我們能看到滿滿的誠意,和對這段歷史的敬意,在文物細節上精益求精,讓大家感受到大家對國寶的敬愛。《國寶奇旅》講的故事是真實的嗎?

隨著《國寶奇旅》劇情的不斷深入,相信會有各種艱難險阻等著他們,但是他們終將憑藉堅韌的毅力個果敢的膽識,將文物安全送達南京。

所以《國寶奇旅》是依託史實改編而成,是真實發生的一段歷史,而這也讓這部電視劇更加的有血有肉,帶給我們更加精彩的劇情,覺得小編說得對的支持一下哦。

MoShengMoYu
2019-02-14

現在上映的有很多是真實事件改編,顧名思義,再真實,也是改編過來的,主要也是方便拍成影視作品,另外出發點是很好的,與真實的異曲同工之妙,我們也不能單憑影視作品就對事實的某些東西說三道四。所以此類還是不要長篇大論,越寫越假,拉不回來,網上各種小編被黑不是沒有原因的,從而引起評論區蓋樓罵戰。

孙悟空的棒
2019-02-14

我認真看了,如果要回答這個問題,我肯定認為不真實,有明顯演繹的份。但是我還是比較喜歡看的,細節上不那麼較真的話這是一部有抗日題材的講述故宮國寶遷徙的愛情故事。我記得曾經有另一部講述故宮國寶遷徙的電視劇比這部真實。

上善若水135215974
2019-02-21

故宮文物南遷是真實的,可惜被拍成情情愛愛了,從10幾集才開始步入正途

相關推薦

推薦中...