不考慮價格,力帆KPT200和升仕250,哪個車發動機更耐用,震動更小,帶人舒適?

4 個回答
骠骑府
2019-08-26

謝邀!

我是驃騎府!資深摩托車媒體編輯,點擊頭像查閱更多精彩答題,歡迎關注!

只是一位網名叫做“風中百合204228949”的朋友提出的問題,邀請驃騎府來回答。

正好這兩款車驃騎府都騎過,也不能說有很深入的瞭解,但是總算有了點初步的體驗,驃騎府願意與大家就這個問題一起交流。

這兩款車雖然同屬休閒娛樂車型定位,不是幹活載貨的通路車,但是在價位上還是差距很大,不知題主是如何將這兩款車擺在一起比較?

謝邀!

我是驃騎府!資深摩托車媒體編輯,點擊頭像查閱更多精彩答題,歡迎關注!

只是一位網名叫做“風中百合204228949”的朋友提出的問題,邀請驃騎府來回答。

正好這兩款車驃騎府都騎過,也不能說有很深入的瞭解,但是總算有了點初步的體驗,驃騎府願意與大家就這個問題一起交流。

這兩款車雖然同屬休閒娛樂車型定位,不是幹活載貨的通路車,但是在價位上還是差距很大,不知題主是如何將這兩款車擺在一起比較?

先說發動機吧,力帆KPT200配備的是一顆水冷單缸兩氣門發動機——NBF200,排量為200cc,壓縮比為11:1,最大功率為12.5KW,最大扭矩為16.5NM,從賬面數據來看,這款發動機的動力大小隻能算是一般,以水冷的散熱方式只能獲取這麼一點動力,說明力帆在骨子裡面還是相當保守,沒概念的話對比下金城K-Cross200的那款同排量水冷發動機,那款機器可是達到了15.2KW和17.1NM的動力水準,這也符合力帆一貫的行事風格,謹小慎微,不求有功但求無過,這應該是好事。數據再漂亮不如用著安心,沒毛病!

因為發動機強化程度不高,因而在震動和噪音控制上表現得還不錯,早期的KPT200的車型在震動上控制得還不算滿意,有很多車友頗有微詞,後來的KPT200優化了電噴供油程序,震動得到了有效抑制,這個驃騎府親身體驗過,我覺得完全可以接受,當然,單缸車在高轉速情況下的震動是難免的,但是我認為也在正常範圍內,所以,要說震動大小,我覺得KPT200的這款發動機是沒問題。

謝邀!

我是驃騎府!資深摩托車媒體編輯,點擊頭像查閱更多精彩答題,歡迎關注!

只是一位網名叫做“風中百合204228949”的朋友提出的問題,邀請驃騎府來回答。

正好這兩款車驃騎府都騎過,也不能說有很深入的瞭解,但是總算有了點初步的體驗,驃騎府願意與大家就這個問題一起交流。

這兩款車雖然同屬休閒娛樂車型定位,不是幹活載貨的通路車,但是在價位上還是差距很大,不知題主是如何將這兩款車擺在一起比較?

先說發動機吧,力帆KPT200配備的是一顆水冷單缸兩氣門發動機——NBF200,排量為200cc,壓縮比為11:1,最大功率為12.5KW,最大扭矩為16.5NM,從賬面數據來看,這款發動機的動力大小隻能算是一般,以水冷的散熱方式只能獲取這麼一點動力,說明力帆在骨子裡面還是相當保守,沒概念的話對比下金城K-Cross200的那款同排量水冷發動機,那款機器可是達到了15.2KW和17.1NM的動力水準,這也符合力帆一貫的行事風格,謹小慎微,不求有功但求無過,這應該是好事。數據再漂亮不如用著安心,沒毛病!

因為發動機強化程度不高,因而在震動和噪音控制上表現得還不錯,早期的KPT200的車型在震動上控制得還不算滿意,有很多車友頗有微詞,後來的KPT200優化了電噴供油程序,震動得到了有效抑制,這個驃騎府親身體驗過,我覺得完全可以接受,當然,單缸車在高轉速情況下的震動是難免的,但是我認為也在正常範圍內,所以,要說震動大小,我覺得KPT200的這款發動機是沒問題。

升仕幽靈250這款發動機就比較激進,單缸風冷加油冷的複合冷卻設計,DOHC四氣門,匹配德爾福電噴系統,壓縮比為10.4:1,這個數據比大多數國產風冷發動機的壓縮比要高,壓縮比高帶來的弊端就是震動和噪音大,但是也帶來了更大的動力輸出。由於採用缸頭頂置機油儲油格的設計,再加上堪比水冷散熱器大小的機油冷卻器,因此這款發動機有資本向高動力輸出壓榨,最大功率為18KW,最大扭矩為23NM,已經達到了250cc國產單缸水冷發動機的動力水準,很不錯,加速輕快有力。震動也不大,完全可以接受,不過因為四氣門的設計,缸頭的噪音還是要比KPT200略大一點,這是結構原因造成,不算很大的毛病。

單輪兩款車的震動,我覺得都差不多,都可以接受,沒有明顯差距,如果你比較在意這一點點差異,那麼說明比較敏感,還是看看雙缸車比較好。

要說耐用,需要時間來見證,這兩款車上市時間都不算很久,還沒到路遙知馬力的時候,因此沒辦法給出結論。如果單從理論上分析,強化程度低的發動機是要耐用一點,但是也與設計和加工精度,品控等方面關係很大,因此不能作為唯一的證據。

再說載人,升仕幽靈250最早的產品就是坐墊比較硬,舒適性欠佳,後來改進了坐墊設計,緩解了不適。你看看老款和現款的坐墊區別。

謝邀!

我是驃騎府!資深摩托車媒體編輯,點擊頭像查閱更多精彩答題,歡迎關注!

只是一位網名叫做“風中百合204228949”的朋友提出的問題,邀請驃騎府來回答。

正好這兩款車驃騎府都騎過,也不能說有很深入的瞭解,但是總算有了點初步的體驗,驃騎府願意與大家就這個問題一起交流。

這兩款車雖然同屬休閒娛樂車型定位,不是幹活載貨的通路車,但是在價位上還是差距很大,不知題主是如何將這兩款車擺在一起比較?

先說發動機吧,力帆KPT200配備的是一顆水冷單缸兩氣門發動機——NBF200,排量為200cc,壓縮比為11:1,最大功率為12.5KW,最大扭矩為16.5NM,從賬面數據來看,這款發動機的動力大小隻能算是一般,以水冷的散熱方式只能獲取這麼一點動力,說明力帆在骨子裡面還是相當保守,沒概念的話對比下金城K-Cross200的那款同排量水冷發動機,那款機器可是達到了15.2KW和17.1NM的動力水準,這也符合力帆一貫的行事風格,謹小慎微,不求有功但求無過,這應該是好事。數據再漂亮不如用著安心,沒毛病!

因為發動機強化程度不高,因而在震動和噪音控制上表現得還不錯,早期的KPT200的車型在震動上控制得還不算滿意,有很多車友頗有微詞,後來的KPT200優化了電噴供油程序,震動得到了有效抑制,這個驃騎府親身體驗過,我覺得完全可以接受,當然,單缸車在高轉速情況下的震動是難免的,但是我認為也在正常範圍內,所以,要說震動大小,我覺得KPT200的這款發動機是沒問題。

升仕幽靈250這款發動機就比較激進,單缸風冷加油冷的複合冷卻設計,DOHC四氣門,匹配德爾福電噴系統,壓縮比為10.4:1,這個數據比大多數國產風冷發動機的壓縮比要高,壓縮比高帶來的弊端就是震動和噪音大,但是也帶來了更大的動力輸出。由於採用缸頭頂置機油儲油格的設計,再加上堪比水冷散熱器大小的機油冷卻器,因此這款發動機有資本向高動力輸出壓榨,最大功率為18KW,最大扭矩為23NM,已經達到了250cc國產單缸水冷發動機的動力水準,很不錯,加速輕快有力。震動也不大,完全可以接受,不過因為四氣門的設計,缸頭的噪音還是要比KPT200略大一點,這是結構原因造成,不算很大的毛病。

單輪兩款車的震動,我覺得都差不多,都可以接受,沒有明顯差距,如果你比較在意這一點點差異,那麼說明比較敏感,還是看看雙缸車比較好。

要說耐用,需要時間來見證,這兩款車上市時間都不算很久,還沒到路遙知馬力的時候,因此沒辦法給出結論。如果單從理論上分析,強化程度低的發動機是要耐用一點,但是也與設計和加工精度,品控等方面關係很大,因此不能作為唯一的證據。

再說載人,升仕幽靈250最早的產品就是坐墊比較硬,舒適性欠佳,後來改進了坐墊設計,緩解了不適。你看看老款和現款的坐墊區別。

謝邀!

我是驃騎府!資深摩托車媒體編輯,點擊頭像查閱更多精彩答題,歡迎關注!

只是一位網名叫做“風中百合204228949”的朋友提出的問題,邀請驃騎府來回答。

正好這兩款車驃騎府都騎過,也不能說有很深入的瞭解,但是總算有了點初步的體驗,驃騎府願意與大家就這個問題一起交流。

這兩款車雖然同屬休閒娛樂車型定位,不是幹活載貨的通路車,但是在價位上還是差距很大,不知題主是如何將這兩款車擺在一起比較?

先說發動機吧,力帆KPT200配備的是一顆水冷單缸兩氣門發動機——NBF200,排量為200cc,壓縮比為11:1,最大功率為12.5KW,最大扭矩為16.5NM,從賬面數據來看,這款發動機的動力大小隻能算是一般,以水冷的散熱方式只能獲取這麼一點動力,說明力帆在骨子裡面還是相當保守,沒概念的話對比下金城K-Cross200的那款同排量水冷發動機,那款機器可是達到了15.2KW和17.1NM的動力水準,這也符合力帆一貫的行事風格,謹小慎微,不求有功但求無過,這應該是好事。數據再漂亮不如用著安心,沒毛病!

因為發動機強化程度不高,因而在震動和噪音控制上表現得還不錯,早期的KPT200的車型在震動上控制得還不算滿意,有很多車友頗有微詞,後來的KPT200優化了電噴供油程序,震動得到了有效抑制,這個驃騎府親身體驗過,我覺得完全可以接受,當然,單缸車在高轉速情況下的震動是難免的,但是我認為也在正常範圍內,所以,要說震動大小,我覺得KPT200的這款發動機是沒問題。

升仕幽靈250這款發動機就比較激進,單缸風冷加油冷的複合冷卻設計,DOHC四氣門,匹配德爾福電噴系統,壓縮比為10.4:1,這個數據比大多數國產風冷發動機的壓縮比要高,壓縮比高帶來的弊端就是震動和噪音大,但是也帶來了更大的動力輸出。由於採用缸頭頂置機油儲油格的設計,再加上堪比水冷散熱器大小的機油冷卻器,因此這款發動機有資本向高動力輸出壓榨,最大功率為18KW,最大扭矩為23NM,已經達到了250cc國產單缸水冷發動機的動力水準,很不錯,加速輕快有力。震動也不大,完全可以接受,不過因為四氣門的設計,缸頭的噪音還是要比KPT200略大一點,這是結構原因造成,不算很大的毛病。

單輪兩款車的震動,我覺得都差不多,都可以接受,沒有明顯差距,如果你比較在意這一點點差異,那麼說明比較敏感,還是看看雙缸車比較好。

要說耐用,需要時間來見證,這兩款車上市時間都不算很久,還沒到路遙知馬力的時候,因此沒辦法給出結論。如果單從理論上分析,強化程度低的發動機是要耐用一點,但是也與設計和加工精度,品控等方面關係很大,因此不能作為唯一的證據。

再說載人,升仕幽靈250最早的產品就是坐墊比較硬,舒適性欠佳,後來改進了坐墊設計,緩解了不適。你看看老款和現款的坐墊區別。

無疑是現款的坐墊更舒服,表面增加了防滑處理,並且更厚實更有彈性。

力帆的KPT200的坐墊也還不錯,比較柔軟,面積也比較大,很舒適。

謝邀!

我是驃騎府!資深摩托車媒體編輯,點擊頭像查閱更多精彩答題,歡迎關注!

只是一位網名叫做“風中百合204228949”的朋友提出的問題,邀請驃騎府來回答。

正好這兩款車驃騎府都騎過,也不能說有很深入的瞭解,但是總算有了點初步的體驗,驃騎府願意與大家就這個問題一起交流。

這兩款車雖然同屬休閒娛樂車型定位,不是幹活載貨的通路車,但是在價位上還是差距很大,不知題主是如何將這兩款車擺在一起比較?

先說發動機吧,力帆KPT200配備的是一顆水冷單缸兩氣門發動機——NBF200,排量為200cc,壓縮比為11:1,最大功率為12.5KW,最大扭矩為16.5NM,從賬面數據來看,這款發動機的動力大小隻能算是一般,以水冷的散熱方式只能獲取這麼一點動力,說明力帆在骨子裡面還是相當保守,沒概念的話對比下金城K-Cross200的那款同排量水冷發動機,那款機器可是達到了15.2KW和17.1NM的動力水準,這也符合力帆一貫的行事風格,謹小慎微,不求有功但求無過,這應該是好事。數據再漂亮不如用著安心,沒毛病!

因為發動機強化程度不高,因而在震動和噪音控制上表現得還不錯,早期的KPT200的車型在震動上控制得還不算滿意,有很多車友頗有微詞,後來的KPT200優化了電噴供油程序,震動得到了有效抑制,這個驃騎府親身體驗過,我覺得完全可以接受,當然,單缸車在高轉速情況下的震動是難免的,但是我認為也在正常範圍內,所以,要說震動大小,我覺得KPT200的這款發動機是沒問題。

升仕幽靈250這款發動機就比較激進,單缸風冷加油冷的複合冷卻設計,DOHC四氣門,匹配德爾福電噴系統,壓縮比為10.4:1,這個數據比大多數國產風冷發動機的壓縮比要高,壓縮比高帶來的弊端就是震動和噪音大,但是也帶來了更大的動力輸出。由於採用缸頭頂置機油儲油格的設計,再加上堪比水冷散熱器大小的機油冷卻器,因此這款發動機有資本向高動力輸出壓榨,最大功率為18KW,最大扭矩為23NM,已經達到了250cc國產單缸水冷發動機的動力水準,很不錯,加速輕快有力。震動也不大,完全可以接受,不過因為四氣門的設計,缸頭的噪音還是要比KPT200略大一點,這是結構原因造成,不算很大的毛病。

單輪兩款車的震動,我覺得都差不多,都可以接受,沒有明顯差距,如果你比較在意這一點點差異,那麼說明比較敏感,還是看看雙缸車比較好。

要說耐用,需要時間來見證,這兩款車上市時間都不算很久,還沒到路遙知馬力的時候,因此沒辦法給出結論。如果單從理論上分析,強化程度低的發動機是要耐用一點,但是也與設計和加工精度,品控等方面關係很大,因此不能作為唯一的證據。

再說載人,升仕幽靈250最早的產品就是坐墊比較硬,舒適性欠佳,後來改進了坐墊設計,緩解了不適。你看看老款和現款的坐墊區別。

無疑是現款的坐墊更舒服,表面增加了防滑處理,並且更厚實更有彈性。

力帆的KPT200的坐墊也還不錯,比較柔軟,面積也比較大,很舒適。

如果不考慮價格的話,當然是選擇貴的,升仕幽靈250的動力更大,配置規格更高,還有ABS的加持,加對邊箱也能摩旅,所以驃騎府的意見是傾向於升仕幽靈250,個人意見供你參考!

好了,就到這裡,歡迎大家留言!

我是驃騎府!歡迎關注!

骑士分享
2019-08-26


專業解析摩托車故障,精準推薦所需車型。大家好,我是 騎士分享 歡迎您的關注!

力帆KPT200屬於一款入門級的拉力車,升仕250則屬於一款實用型的跨騎摩托車,再加上兩款車型價格差異比較懸殊,所以這兩款車型不存在直接競爭關係,但既然題主比較看好這兩款車型,那麼還是可以簡要對比一下的。


專業解析摩托車故障,精準推薦所需車型。大家好,我是 騎士分享 歡迎您的關注!

力帆KPT200屬於一款入門級的拉力車,升仕250則屬於一款實用型的跨騎摩托車,再加上兩款車型價格差異比較懸殊,所以這兩款車型不存在直接競爭關係,但既然題主比較看好這兩款車型,那麼還是可以簡要對比一下的。
力帆KPT200搭載一款單缸水冷電噴發動機,這款發動機屬於力帆自主研發,它實際排量200ml,壓縮比11:1,最大功率12.5KW,最大扭矩16.5N.m。

這款發動機的動力參數還算可以,動力的調教比較偏向於低轉,所以實際的騎行中動力性能尚可,因為發動機內置平衡軸所以震感控制的還算可以,但高速狀態下還是會明顯的感覺到發動機震感的存在,不過完全在可以接受的範圍內。


專業解析摩托車故障,精準推薦所需車型。大家好,我是 騎士分享 歡迎您的關注!

力帆KPT200屬於一款入門級的拉力車,升仕250則屬於一款實用型的跨騎摩托車,再加上兩款車型價格差異比較懸殊,所以這兩款車型不存在直接競爭關係,但既然題主比較看好這兩款車型,那麼還是可以簡要對比一下的。
力帆KPT200搭載一款單缸水冷電噴發動機,這款發動機屬於力帆自主研發,它實際排量200ml,壓縮比11:1,最大功率12.5KW,最大扭矩16.5N.m。

這款發動機的動力參數還算可以,動力的調教比較偏向於低轉,所以實際的騎行中動力性能尚可,因為發動機內置平衡軸所以震感控制的還算可以,但高速狀態下還是會明顯的感覺到發動機震感的存在,不過完全在可以接受的範圍內。

懸掛方面,力帆KPT200採用前倒置減震器,後中央減震器的設計,這種規格對於小排量拉力車來說還是比較高的,並且理論上它們對路面衝擊力的過濾效果也會比較不錯,但實際的騎行中前減震器表現還算可以,而後減震器明顯就會有點不給力,會有比較明顯的顛簸感。


專業解析摩托車故障,精準推薦所需車型。大家好,我是 騎士分享 歡迎您的關注!

力帆KPT200屬於一款入門級的拉力車,升仕250則屬於一款實用型的跨騎摩托車,再加上兩款車型價格差異比較懸殊,所以這兩款車型不存在直接競爭關係,但既然題主比較看好這兩款車型,那麼還是可以簡要對比一下的。
力帆KPT200搭載一款單缸水冷電噴發動機,這款發動機屬於力帆自主研發,它實際排量200ml,壓縮比11:1,最大功率12.5KW,最大扭矩16.5N.m。

這款發動機的動力參數還算可以,動力的調教比較偏向於低轉,所以實際的騎行中動力性能尚可,因為發動機內置平衡軸所以震感控制的還算可以,但高速狀態下還是會明顯的感覺到發動機震感的存在,不過完全在可以接受的範圍內。

懸掛方面,力帆KPT200採用前倒置減震器,後中央減震器的設計,這種規格對於小排量拉力車來說還是比較高的,並且理論上它們對路面衝擊力的過濾效果也會比較不錯,但實際的騎行中前減震器表現還算可以,而後減震器明顯就會有點不給力,會有比較明顯的顛簸感。
升仕250搭載一款單缸油冷電噴發動機,這款發動機的冷卻方式,相比於其它的油冷機,要略為先進,它採用的是由上而下的淋浴式潤滑方式,簡言之機油是從缸頭再到油底殼的,這樣的改變使得這款發動機的冷卻效果比較明顯,並且因為減少了油底殼的儲油量,明顯的降低了發動機的運轉阻力,提升了發動機的動力輸出。

它採用單缸四氣門設計,實際排量250ml,最大功率18KW,最大扭矩23N.m,這個參數在同排量車型中還是比較不錯的,再加上動力的調教比較注重中低轉速,所以動力性能也是比較樂觀的。

升仕250所搭載的這款發動機同樣內置平衡軸,所以它的震感抑制也是比較可以的,但要說這款發動機沒有震感是不可能的畢竟它是單缸機,不過實際的騎行中,它的震感表現要略微小一些,所以這方面升仕250會略好於力帆KPT200。


專業解析摩托車故障,精準推薦所需車型。大家好,我是 騎士分享 歡迎您的關注!

力帆KPT200屬於一款入門級的拉力車,升仕250則屬於一款實用型的跨騎摩托車,再加上兩款車型價格差異比較懸殊,所以這兩款車型不存在直接競爭關係,但既然題主比較看好這兩款車型,那麼還是可以簡要對比一下的。
力帆KPT200搭載一款單缸水冷電噴發動機,這款發動機屬於力帆自主研發,它實際排量200ml,壓縮比11:1,最大功率12.5KW,最大扭矩16.5N.m。

這款發動機的動力參數還算可以,動力的調教比較偏向於低轉,所以實際的騎行中動力性能尚可,因為發動機內置平衡軸所以震感控制的還算可以,但高速狀態下還是會明顯的感覺到發動機震感的存在,不過完全在可以接受的範圍內。

懸掛方面,力帆KPT200採用前倒置減震器,後中央減震器的設計,這種規格對於小排量拉力車來說還是比較高的,並且理論上它們對路面衝擊力的過濾效果也會比較不錯,但實際的騎行中前減震器表現還算可以,而後減震器明顯就會有點不給力,會有比較明顯的顛簸感。
升仕250搭載一款單缸油冷電噴發動機,這款發動機的冷卻方式,相比於其它的油冷機,要略為先進,它採用的是由上而下的淋浴式潤滑方式,簡言之機油是從缸頭再到油底殼的,這樣的改變使得這款發動機的冷卻效果比較明顯,並且因為減少了油底殼的儲油量,明顯的降低了發動機的運轉阻力,提升了發動機的動力輸出。

它採用單缸四氣門設計,實際排量250ml,最大功率18KW,最大扭矩23N.m,這個參數在同排量車型中還是比較不錯的,再加上動力的調教比較注重中低轉速,所以動力性能也是比較樂觀的。

升仕250所搭載的這款發動機同樣內置平衡軸,所以它的震感抑制也是比較可以的,但要說這款發動機沒有震感是不可能的畢竟它是單缸機,不過實際的騎行中,它的震感表現要略微小一些,所以這方面升仕250會略好於力帆KPT200。
懸掛表現,升仕250同樣採用的是前倒置減震器,後中央減震器的設計,它減震器過濾效果基本還算可以,並不會感覺到明顯的顛簸感,再加上後搖臂是鋁合金材質的,所以騎行舒適性也要略好於力帆KPT200。

以上就是兩款車型的一些簡要介紹,從中可以看到不管是單人騎行,還是帶人騎行升仕250它的綜合表現都會略好一些,所以這兩款車型中騎士分享建議題主選擇升仕幽靈250。

骑摩托车的胖叔叔
2019-08-27

兄弟,作為一個前任升仕250的車主,很負責任的回答你,升仕的震動大得能震碎蛋。力帆沒怎麼騎過,不作回答。

张伟76522
2019-08-26

當然選擇力帆。正點。