蘇聯23毫米穿甲彈和美國25毫米穿甲彈，哪個穿甲效果更好？

（常見小口徑彈藥尺寸）

回答這個問題，首先需要明確彈藥的類型和以何種火炮發射？

拋開沒有列裝的試驗品以及未大規模裝備的冷門，就常見彈藥來講，蘇制23mm彈藥有用於ЗУ-23-2、ЗСУ-23-4高炮的23×152B和用於АМ-23、ГШ-23Л、ГШ-6-23航炮的23×115彈藥。而美軍使用的25mm彈藥則是Oerlikon的25×137彈藥，可配用於M242 Bushmaster鏈式機炮和GAU-22/A型4管25mm加特林航炮。

（使用M242的MK-38型艦炮）

而穿甲彈又有多個種類。比如APBC（被帽穿甲彈）、APDS（脫殼穿甲彈）、APFSDS（尾翼穩定脫殼穿甲彈）、FAPDS（易碎脫殼穿甲彈）等。不同種類的穿甲彈用於對付不同的目標，其穿深指標有顯著差異。

同一種彈藥在不同型號的火炮上發射，其初速也會有顯著差異。

以23×115彈藥為例，該型號API（穿甲燃燒彈）彈頭重315g、全彈重714g：

在23-1型航炮（仿蘇НР-23航炮）上發射時，初速690m/s；

在23-2型航炮（仿蘇АМ-23航炮）上發射時，初速715m/s；

在23-3型航炮（改進的仿蘇ГШ-23Л航炮）上發射時，初速715m/s；

在623型航炮（由美製M61A1航炮研仿）上發射時，初速820m/s......

初速的差異直接影響了彈丸的動能，也就改變了穿深。

（ЗУ-23-2牽引式雙23高炮）

回到正題，根據題主的意思，對比的前提是打擊裝甲目標。那麼，此處選取上述各種彈藥與火炮組合中初速最高的穿深最大的，以1000m射擊距離為基準。

以ЗУ-23-2牽引式雙23mm高炮發射彈頭重量190g的API（穿甲燃燒彈）時，初速為980m/s；

以M242 Bushmaster鏈式機炮發射彈頭重134g的M791 APFSDS-T（曳光脫殼穿甲彈）時，初速為1345m/s；

從這裡已經能看出端倪了。23mm穿甲燃燒彈的炮口動能大約是91238kJ、25mm曳光脫殼穿甲彈的炮口動能達到了約12120.5kJ，後者明顯超出。並且，後者彈型更好，速度降（飛行單位距離降低的速度）更低，終點動能更大，穿深毫無疑問的更大。

不過，這個比較其實頗有關公戰秦瓊的味道。畢竟蘇制23mm彈藥是用於對付空中目標的，過剩的穿深不如更大的單位時間投射量，穿深指標只能退居其次。而裝備於步戰車的M242鏈式機炮，穿甲性能則是首要需求。

另外，蘇制23×152B航炮彈藥可以追溯到二戰時期ИЛ-2/10強擊機使用的ВЯ-23航炮。而Oerlikon的25×137彈藥是上世紀60年代全新開發的。

其實，與M242型鏈式機炮對標的應該是同樣用於步兵戰車的2A42/2A72型30mm自動炮。前者使用M791型APDS-T（曳光脫殼穿甲彈）時具備1300m距離上25mm/60°的穿深；而2A42發射3УБР8型APDS-T（曳光脫殼穿甲彈）時擁有1500距離上25mm/60°的穿深。

23毫米和25毫米口徑就差一點點，看裝藥量了，理論上彈殼長度和裝藥量成正比，俄毛是23*152，北約25毫米大毒蛇是25*137，裝藥量應該是俄毛的比較大，美國貧鈾穿甲彈最小隻用到30毫米口徑，所以這款25毫米機炮不是專業玩射程和穿甲的，大多數是裝在步兵戰車上玩高爆彈打步兵和掩體。俄毛這款23毫米機炮用途就非常廣泛，主要用於高射炮，步兵戰車上也有，甚至武直上也裝了，雖然對於直升機而言後座力太大隻能固定使用不能旋轉，但是由於威力夠大還是非常恐怖，米24就用它，威力比阿帕奇上面30毫米減裝藥版的機炮大多了，除了主戰坦克外的所有裝甲車輛都在它的菜譜裡。。。結論，穿甲彈威力應該是俄製23毫米機炮比較大，北約25毫米機炮是考慮了後座力的產品，穿甲任務北約一般交給30毫米機炮30*173，非常明顯這款炮彈裝藥量非常大