鮑威爾表示，美國經濟面臨著企業信心疲弱，你認為月底會降息嗎？
謝謝悟空小蜜邀請。
這幾天美聯儲到底降不降息，大家關心的都比較多。美元利息變動牽動著太平洋彼岸的很多人。當然，對我們來說可能更多的是關注房價。加息利好房價下跌，降息的話，房價可能會上漲。而實際上所影響到的方方面面遠超過我們大多數人的理解。
在美國來說，降息能夠刺激股市走高。美國的投資者認為美聯儲寬鬆的政策是股市突破新高所需的安全保障。所以美聯儲的貨幣政策直接影響到美國國內的金融市場。但是華爾街的那幫人，對他們來說，無論股市上漲還是下跌，實際上都是會盈利的，只是能看準就好。
經濟學家普遍預計，美聯儲將在7月份的會議上降息至少25個基點，也就是25個基點。美聯儲目前的目標利率區間為2.25%至2.50%。如果美聯儲在7月31日的下一次會議上不採取行動降低利率，市場可能很快就會出現回調。
美聯儲的降息信號，也就是美元走弱的信號。所以，較低利率給股市帶來的淨收益可能是美元走弱。
然而一個政策對國內市場有好處，是不是對國外市場也會有好處，這才是美聯儲真正關心的。所以美國人在考慮是不是降息的時候，他同時會考慮美元降息對其他市場，比如說新興市場，或者更直接一點說對中國市場，將會產生怎樣的作用。
美聯儲的降息，將削弱美元。這對所有市場都有幫助。這將對新興市場有所幫助。這對中國人是有幫助的。還有美國出口商會更方便做生意。美國經濟不會惡化，這是市場最好的反彈。國家之間關稅上的爭議，主要原因是貨幣的價值，而貨幣的價值主要體現在利率水平上。貿易戰會打壓了企業信心。但美聯儲在年初就停止了加息，並在5月份中美貿易摩擦升溫之際，開始認真考慮轉向更為寬鬆的政策。實際利率市場已經出現了重大變化。比如像10年期美國國債利率的持續走低。所以市場自動的調節已經很明確的表達了，美聯儲在7月底的會議上，會有降息的動作。
美聯儲預期的降息是不尋常的，因為它發生在失業率非常低和經濟增長趨勢在2%左右的時期。6月份，美國經濟增加了22.4萬個就業崗位，令人意外的是，消費者通脹出現了意外的回升，核心CPI同比增長2.1%，是經濟復甦期間最高的數據之一。鮑威爾本週對國會表示，美聯儲可能會採取行動維持經濟復甦，因為它擔心全球經濟疲軟和貿易戰對經濟的影響。這個意思也就很明確的是一個降息的思維。
美國的市場人士有這樣的認識，美聯儲將降息並不是因為美國經濟疲弱，而是因為他們希望做出協調一致的努力，以防止全球經濟衰退。我們就像所有的登山者被綁在一起。美國可能是領先的登山者，握力牢固，基礎穩固，但如果所有其他登山者都倒下了，他們就會把我們拖下水。
所以從美國國內的輿論上來說，降息已經是成為主流意識，鮑威爾也暗示降息的可能，基本上可以考慮7月份降息，已經鐵板釘釘。
從國內的情況來說，也符合這一種預期。昨天的一條消息，刺激到了很多人。信託公司都收到了，房地產類項目資金募集的餘額控制的要求。市場上傳得沸沸揚揚的。相信有一些餘額控制不好的信託公司，昨天在市場上，真的就有可能退還顧客的資金。這反映出國內的政策是借力打力。利用美聯儲可能降息和真的會降息，來調整國內的經濟，在時間點上把握主動。因為美聯儲降息，一旦開始他可能會有第2次第3次的行動。的確市場的普遍預期，就是今年下半年美聯儲可能會有三次降息。那麼利用美聯儲降息這樣的一個寬鬆環境，對我們的出口帶來有利的情況下，適當控制一些需要調加緊調控的行業，來刺激另一些行業的發展。這就有一個有利的條件來主動調整。
謝謝悟空小蜜邀請。
這幾天美聯儲到底降不降息，大家關心的都比較多。美元利息變動牽動著太平洋彼岸的很多人。當然，對我們來說可能更多的是關注房價。加息利好房價下跌，降息的話，房價可能會上漲。而實際上所影響到的方方面面遠超過我們大多數人的理解。
在美國來說，降息能夠刺激股市走高。美國的投資者認為美聯儲寬鬆的政策是股市突破新高所需的安全保障。所以美聯儲的貨幣政策直接影響到美國國內的金融市場。但是華爾街的那幫人，對他們來說，無論股市上漲還是下跌，實際上都是會盈利的，只是能看準就好。
經濟學家普遍預計，美聯儲將在7月份的會議上降息至少25個基點，也就是25個基點。美聯儲目前的目標利率區間為2.25%至2.50%。如果美聯儲在7月31日的下一次會議上不採取行動降低利率，市場可能很快就會出現回調。
美聯儲的降息信號，也就是美元走弱的信號。所以，較低利率給股市帶來的淨收益可能是美元走弱。
然而一個政策對國內市場有好處，是不是對國外市場也會有好處，這才是美聯儲真正關心的。所以美國人在考慮是不是降息的時候，他同時會考慮美元降息對其他市場，比如說新興市場，或者更直接一點說對中國市場，將會產生怎樣的作用。
美聯儲的降息，將削弱美元。這對所有市場都有幫助。這將對新興市場有所幫助。這對中國人是有幫助的。還有美國出口商會更方便做生意。美國經濟不會惡化，這是市場最好的反彈。國家之間關稅上的爭議，主要原因是貨幣的價值，而貨幣的價值主要體現在利率水平上。貿易戰會打壓了企業信心。但美聯儲在年初就停止了加息，並在5月份中美貿易摩擦升溫之際，開始認真考慮轉向更為寬鬆的政策。實際利率市場已經出現了重大變化。比如像10年期美國國債利率的持續走低。所以市場自動的調節已經很明確的表達了，美聯儲在7月底的會議上，會有降息的動作。
美聯儲預期的降息是不尋常的，因為它發生在失業率非常低和經濟增長趨勢在2%左右的時期。6月份，美國經濟增加了22.4萬個就業崗位，令人意外的是，消費者通脹出現了意外的回升，核心CPI同比增長2.1%，是經濟復甦期間最高的數據之一。鮑威爾本週對國會表示，美聯儲可能會採取行動維持經濟復甦，因為它擔心全球經濟疲軟和貿易戰對經濟的影響。這個意思也就很明確的是一個降息的思維。
美國的市場人士有這樣的認識，美聯儲將降息並不是因為美國經濟疲弱，而是因為他們希望做出協調一致的努力，以防止全球經濟衰退。我們就像所有的登山者被綁在一起。美國可能是領先的登山者，握力牢固，基礎穩固，但如果所有其他登山者都倒下了，他們就會把我們拖下水。
所以從美國國內的輿論上來說，降息已經是成為主流意識，鮑威爾也暗示降息的可能，基本上可以考慮7月份降息，已經鐵板釘釘。
從國內的情況來說，也符合這一種預期。昨天的一條消息，刺激到了很多人。信託公司都收到了，房地產類項目資金募集的餘額控制的要求。市場上傳得沸沸揚揚的。相信有一些餘額控制不好的信託公司，昨天在市場上，真的就有可能退還顧客的資金。這反映出國內的政策是借力打力。利用美聯儲可能降息和真的會降息，來調整國內的經濟，在時間點上把握主動。因為美聯儲降息，一旦開始他可能會有第2次第3次的行動。的確市場的普遍預期，就是今年下半年美聯儲可能會有三次降息。那麼利用美聯儲降息這樣的一個寬鬆環境，對我們的出口帶來有利的情況下，適當控制一些需要調加緊調控的行業，來刺激另一些行業的發展。這就有一個有利的條件來主動調整。
月底降息恐怕已經箭在弦上了。
相關的詳細的分析我在之前回答過了，這裡簡述一下。
首先，美國經濟的情況其實並沒有那麼不好，雖然我一直在說製造業數據減弱的問題，但是這個問題還沒有充分顯現，而且6月非農又非常好，所以從這個角度說，實際上美聯儲沒有降息的動力。
其次，美聯儲降息的主要原因來自市場的壓力，市場對於美聯儲的降息預期是100%，意味著如果美聯儲7月不降息，可能引發市場的劇烈波動，造成風險。
第三，鮑威爾發言實際上助長了市場預期，而本來他可以為預期降溫的。但是來自白宮的壓力讓鮑威爾屈服了。
最後，我們很可能在7月看到降息發生，而降息可能帶來一系列後續影響。
月底降息恐怕已經箭在弦上了。
相關的詳細的分析我在之前回答過了，這裡簡述一下。
首先，美國經濟的情況其實並沒有那麼不好，雖然我一直在說製造業數據減弱的問題，但是這個問題還沒有充分顯現，而且6月非農又非常好，所以從這個角度說，實際上美聯儲沒有降息的動力。
其次，美聯儲降息的主要原因來自市場的壓力，市場對於美聯儲的降息預期是100%，意味著如果美聯儲7月不降息，可能引發市場的劇烈波動，造成風險。
第三，鮑威爾發言實際上助長了市場預期，而本來他可以為預期降溫的。但是來自白宮的壓力讓鮑威爾屈服了。
最後，我們很可能在7月看到降息發生，而降息可能帶來一系列後續影響。
鮑威爾主席是美聯儲的主席，也是特朗普總統提名的主席，不僅僅維特朗普馬首是瞻，也一定會為美聯儲的長遠利益服務。 鮑威爾主席是美聯儲的主席，也是特朗普總統提名的主席，不僅僅維特朗普馬首是瞻，也一定會為美聯儲的長遠利益服務。 最近流出的鮑威爾主席提交過會質詢證詞，這證明了鮑威爾主席界定的美聯儲的兩項職能。第一就是服務美國經濟，第二就是擴大美國就業。換句話說，鮑威爾始終把美國利益優先掛在嘴邊，似乎美聯儲就是美國政府的企業，不是私人資本在運作。但是大家都知道，美聯儲是一個私人企業，只為最高的利潤服務。不論怎麼經營，只有美聯儲化解了風險，確保了做大做強，才符合美聯儲的利益。 鮑威爾主席是美聯儲的主席，也是特朗普總統提名的主席，不僅僅維特朗普馬首是瞻，也一定會為美聯儲的長遠利益服務。 最近流出的鮑威爾主席提交過會質詢證詞，這證明了鮑威爾主席界定的美聯儲的兩項職能。第一就是服務美國經濟，第二就是擴大美國就業。換句話說，鮑威爾始終把美國利益優先掛在嘴邊，似乎美聯儲就是美國政府的企業，不是私人資本在運作。但是大家都知道，美聯儲是一個私人企業，只為最高的利潤服務。不論怎麼經營，只有美聯儲化解了風險，確保了做大做強，才符合美聯儲的利益。 美聯儲經過多次加息，確保美元幣值穩定。也只有經過加息，才可以回籠資金，實現美元回籠。但是同時意味著投資美元資產創辦企業生產成本的擴大與提高，不利於特朗普政府讓美國產業迴歸的號召。經過一個加息（已經加息七次）階段，穩定幣值，突然轉向改為降息，也不太可能。所以目前鮑威爾主席的選擇，可能是停止加息，過上一個階段後有可能降息，滿足特朗普總統願望，實施寬鬆的貨幣政策，所以月底降息的說法，我感覺並不大可能。儘管目前眾說紛紜，莫衷一是，特朗普總統給予的壓力很大，畢竟經濟的發展並不按照領導人的主觀臆斷，而是遵照客觀經濟規矩辦事。鮑威爾主席的決策，首先要考慮的是美聯儲的利益，而不是美國政府的根本利益。
美國股市現在居高不下，而且屢創新高，說明目前美股還沒有完成美國的金融任務，即吸引全球的資本進入美國，到最後找一個全球黑天鵝藉口來一次金融危機，讓全球的美股資本灰飛煙滅，然後再重新開動印鈔機，進行全球經濟掠奪和併購收購。目前降息的可能性較大，通過降息繼續推高美股。
如果加徵關稅，就不得不加息。美國的GDP以第三產業（服務業）為主，佔比超過80%，說明美國的絕大部份勞動力，已經不再從事直接的實體生產活動了，這就是美國最大的隱患。如果中美貿易談判破裂，美國進一步加徵關稅，導致物價上漲以及通貨膨脹，美聯儲就不得不加息，進而誘發華爾街大肆借貸炒股以及上市公司大肆借貸回購所積欠的鉅額企業債務造成債務違約，美國國家就垮了。美國資本財團最怕在其內部出現不可調和的矛盾。金融機構借貸炒股，上市公司借貸回購。再加上美國最新法律規定：金融機構的活動必須尊重投資人的意願。只要是投資人要求所授權的金融機構只可買入股票，不可賣出股票，然後靜待股價上升，坐領分紅。進而如果美聯儲敢把利息降到零，美股道瓊指數將會有希望衝上四萬點。但是，有幾個問題：
1. 如果金融機構只買入股票而不賣出股票，那麼金融機構如何獲利？
2. 如果投資人讓金融機構只買入股票而不賣出股票，那麼投資人如何賺取股票差價分成？
3. 如果上市公司只回購股票而不賣出股票，那麼上市公司如何賺取股票差價？
4. 如果降息，金融機構勢必要與銀行重定貸款協議及債務合約，那麼銀行的損失如何補償？
5. 如果降息，上市公司勢必要與銀行重定貸款協議及債務合約，那麼銀行的損失如何補償？
6. 如果加息，如何處理金融機構借貸炒股造成的企業債務違約？
7. 如果加息，如何處理上市公司借貸回購造成的企業債務違約？
8. 如果增加關稅同時降息，如何處理物價上漲引發的通貨膨脹？
總之，股票質押、銀行貸款、股票回購、企業債務……美國的金錢遊戲會這麼無限循環的玩兒下去。當然，會有研發、會有營銷、會有獲利……但這些全都只是掙錢的噱頭。對外投資、國債外銷、外貿逆差……構成了美國的貨幣輸出體系。人們不必要從事實體生產，只要維持龐大的消費市場，吸引輸出的貨幣迴流，社會生活就可以日復一日的混下去。但是，上述一切的前題就是：美國的銀行體系必須長期持續忍受低收益將態，也就是美國銀行允許金融機構和上市公司無限期的欠債不還。這樣，美國資本財團內部最害怕的事情出現了：就是資本金融寡頭華爾街追求高收益與貨幣金融寡頭美聯儲忍受低收益的矛盾，而且這種矛盾是絕對不可調和的。加徵關稅，物價上漲，通膨風險，必須加息而與華爾街作對；借貸炒股，借貸回購，債務風險，必須降息而與美聯儲作對；美國只能為自己選擇一種衰敗的路徑。一旦增加關稅，美聯儲必定會遭遇兩難選擇：降息，通貨膨脹；加息，欠債還錢。那麼，美國的衰敗就會是必然的……
實在沒有降息的道理，一切數據包括通脹都不支持降息，如果聯儲霸王硬上弓執意降息，聯儲信用將喪失，並且承認了經濟將進入衰退，再有，股市處於歷史高位，聯儲有多少降息的彈藥夠揮霍，鮑威爾將成為史上最蠢聯儲主席。依然保持不降息的判斷。
月底降息的可能性為零
會降的，增加流動性，刺激經濟