這個提問者本身居心不良，主持人塗磊的原話不是這麼說的，並沒說，有病必須這麼做，人非聖賢孰能無過，人家已經道歉了幹嘛這樣不依不饒，主持人也是人，幹嘛要大驚小怪，就總有一些搞事的人，看熱鬧不怕事大，有那精力和時間做點正能量的事，少提題些捱罵的垃圾問題。
你有沒有過坐交通工具時把腳翹起來的情況？
我相信我們絕大多數人都有過！這種事要分開來看：第一，此舉有沒有影響到其他乘客；第二，此舉是否給交通工具、以及環境衛生帶來汙染；第三，此舉是否因為身體的不適造成身體的本能反應。我們一直提倡寬容、理解，現在我們寬容、理解塗磊了嗎？
你有沒有過坐交通工具時把腳翹起來的情況？
我相信我們絕大多數人都有過！這種事要分開來看：第一，此舉有沒有影響到其他乘客；第二，此舉是否給交通工具、以及環境衛生帶來汙染；第三，此舉是否因為身體的不適造成身體的本能反應。我們一直提倡寬容、理解，現在我們寬容、理解塗磊了嗎？
一位多年兢兢業業站在舞臺上的主持人，雙腿落下職業病，因為一次出行把腿蹬在機艙上而引發熱議和吐槽，更有很多不明真相的吃瓜群眾口誅筆伐。扒姐想問問：你們看了事件經過了嗎？
你有沒有過坐交通工具時把腳翹起來的情況？
我相信我們絕大多數人都有過！這種事要分開來看：第一，此舉有沒有影響到其他乘客；第二，此舉是否給交通工具、以及環境衛生帶來汙染；第三，此舉是否因為身體的不適造成身體的本能反應。我們一直提倡寬容、理解，現在我們寬容、理解塗磊了嗎？
一位多年兢兢業業站在舞臺上的主持人，雙腿落下職業病，因為一次出行把腿蹬在機艙上而引發熱議和吐槽，更有很多不明真相的吃瓜群眾口誅筆伐。扒姐想問問：你們看了事件經過了嗎？
扒姐看了！當時塗磊乘坐的是商務艙，很空、前排沒人，醫生建議他坐的時候儘量把雙腳抬起，以讓血液更好地流通；塗磊脫掉鞋後，穿著一次性拖鞋後才蹬的機艙；周邊乘客以及乘務人員並沒有對他此舉提出疑議。那麼重點來了，塗磊此舉並沒有影響到他人，也沒有給公共環境帶來汙染，也沒有受到周邊乘客的疑議和乘務人員的勸阻，吃瓜群眾們
“群情激憤”所為何由呢？
你有沒有過坐交通工具時把腳翹起來的情況？
我相信我們絕大多數人都有過！這種事要分開來看：第一，此舉有沒有影響到其他乘客；第二，此舉是否給交通工具、以及環境衛生帶來汙染；第三，此舉是否因為身體的不適造成身體的本能反應。我們一直提倡寬容、理解，現在我們寬容、理解塗磊了嗎？
一位多年兢兢業業站在舞臺上的主持人，雙腿落下職業病，因為一次出行把腿蹬在機艙上而引發熱議和吐槽，更有很多不明真相的吃瓜群眾口誅筆伐。扒姐想問問：你們看了事件經過了嗎？
扒姐看了！當時塗磊乘坐的是商務艙，很空、前排沒人，醫生建議他坐的時候儘量把雙腳抬起，以讓血液更好地流通；塗磊脫掉鞋後，穿著一次性拖鞋後才蹬的機艙；周邊乘客以及乘務人員並沒有對他此舉提出疑議。那麼重點來了，塗磊此舉並沒有影響到他人，也沒有給公共環境帶來汙染，也沒有受到周邊乘客的疑議和乘務人員的勸阻，吃瓜群眾們
“群情激憤”所為何由呢？
原來，只是因為塗磊是名公眾人物！所以，塗磊必須要有公眾人物的樣子：出門口罩墨鏡包裹，乘坐交通工具正襟危坐，哪怕是腿有病也不能翹起來！面對網上鋪天蓋地的質疑和非議，塗磊也第一時間發出長文解釋了事情的起因和經過，同時也向廣大網友們道歉。
你有沒有過坐交通工具時把腳翹起來的情況？
我相信我們絕大多數人都有過！這種事要分開來看：第一，此舉有沒有影響到其他乘客；第二，此舉是否給交通工具、以及環境衛生帶來汙染；第三，此舉是否因為身體的不適造成身體的本能反應。我們一直提倡寬容、理解，現在我們寬容、理解塗磊了嗎？
一位多年兢兢業業站在舞臺上的主持人，雙腿落下職業病，因為一次出行把腿蹬在機艙上而引發熱議和吐槽，更有很多不明真相的吃瓜群眾口誅筆伐。扒姐想問問：你們看了事件經過了嗎？
扒姐看了！當時塗磊乘坐的是商務艙，很空、前排沒人，醫生建議他坐的時候儘量把雙腳抬起，以讓血液更好地流通；塗磊脫掉鞋後，穿著一次性拖鞋後才蹬的機艙；周邊乘客以及乘務人員並沒有對他此舉提出疑議。那麼重點來了，塗磊此舉並沒有影響到他人，也沒有給公共環境帶來汙染，也沒有受到周邊乘客的疑議和乘務人員的勸阻，吃瓜群眾們
“群情激憤”所為何由呢？
原來，只是因為塗磊是名公眾人物！所以，塗磊必須要有公眾人物的樣子：出門口罩墨鏡包裹，乘坐交通工具正襟危坐，哪怕是腿有病也不能翹起來！面對網上鋪天蓋地的質疑和非議，塗磊也第一時間發出長文解釋了事情的起因和經過，同時也向廣大網友們道歉。
可還是有很多網友不依不饒非要給個說法，同時還質疑塗磊的人品！扒姐只想問：這個人品有什麼關係？我們聽過塗磊的緋聞了嗎？有媒體爆料過他的黑料了嗎？我反而看到的是塗磊的真性情和真實的性格！公共場合翹腳卻是有些不雅，塗磊已經道歉了，表示下次注意了，我們還揪著不放幹嘛呢？
你有沒有過坐交通工具時把腳翹起來的情況？
我相信我們絕大多數人都有過！這種事要分開來看：第一，此舉有沒有影響到其他乘客；第二，此舉是否給交通工具、以及環境衛生帶來汙染；第三，此舉是否因為身體的不適造成身體的本能反應。我們一直提倡寬容、理解，現在我們寬容、理解塗磊了嗎？
一位多年兢兢業業站在舞臺上的主持人，雙腿落下職業病，因為一次出行把腿蹬在機艙上而引發熱議和吐槽，更有很多不明真相的吃瓜群眾口誅筆伐。扒姐想問問：你們看了事件經過了嗎？
扒姐看了！當時塗磊乘坐的是商務艙，很空、前排沒人，醫生建議他坐的時候儘量把雙腳抬起，以讓血液更好地流通；塗磊脫掉鞋後，穿著一次性拖鞋後才蹬的機艙；周邊乘客以及乘務人員並沒有對他此舉提出疑議。那麼重點來了，塗磊此舉並沒有影響到他人，也沒有給公共環境帶來汙染，也沒有受到周邊乘客的疑議和乘務人員的勸阻，吃瓜群眾們
“群情激憤”所為何由呢？
原來，只是因為塗磊是名公眾人物！所以，塗磊必須要有公眾人物的樣子：出門口罩墨鏡包裹，乘坐交通工具正襟危坐，哪怕是腿有病也不能翹起來！面對網上鋪天蓋地的質疑和非議，塗磊也第一時間發出長文解釋了事情的起因和經過，同時也向廣大網友們道歉。
可還是有很多網友不依不饒非要給個說法，同時還質疑塗磊的人品！扒姐只想問：這個人品有什麼關係？我們聽過塗磊的緋聞了嗎？有媒體爆料過他的黑料了嗎？我反而看到的是塗磊的真性情和真實的性格！公共場合翹腳卻是有些不雅，塗磊已經道歉了，表示下次注意了，我們還揪著不放幹嘛呢？
這看似一件很簡單的小事，也折射出了我們的網絡環境——網絡暴力猛於虎也！吃瓜群眾們監督明星藝人們的一舉一動值得稱讚，但是借題發揮不值得提倡！
你有沒有過坐交通工具時把腳翹起來的情況？ 我相信我們絕大多數人都有過！這種事要分開來看：第一，此舉有沒有影響到其他乘客；第二，此舉是否給交通工具、以及環境衛生帶來汙染；第三，此舉是否因為身體的不適造成身體的本能反應。我們一直提倡寬容、理解，現在我們寬容、理解塗磊了嗎？ 一位多年兢兢業業站在舞臺上的主持人，雙腿落下職業病，因為一次出行把腿蹬在機艙上而引發熱議和吐槽，更有很多不明真相的吃瓜群眾口誅筆伐。扒姐想問問：你們看了事件經過了嗎？ 扒姐看了！當時塗磊乘坐的是商務艙，很空、前排沒人，醫生建議他坐的時候儘量把雙腳抬起，以讓血液更好地流通；塗磊脫掉鞋後，穿著一次性拖鞋後才蹬的機艙；周邊乘客以及乘務人員並沒有對他此舉提出疑議。那麼重點來了，塗磊此舉並沒有影響到他人，也沒有給公共環境帶來汙染，也沒有受到周邊乘客的疑議和乘務人員的勸阻，吃瓜群眾們 原來，只是因為塗磊是名公眾人物！所以，塗磊必須要有公眾人物的樣子：出門口罩墨鏡包裹，乘坐交通工具正襟危坐，哪怕是腿有病也不能翹起來！面對網上鋪天蓋地的質疑和非議，塗磊也第一時間發出長文解釋了事情的起因和經過，同時也向廣大網友們道歉。 可還是有很多網友不依不饒非要給個說法，同時還質疑塗磊的人品！扒姐只想問：這個人品有什麼關係？我們聽過塗磊的緋聞了嗎？有媒體爆料過他的黑料了嗎？我反而看到的是塗磊的真性情和真實的性格！公共場合翹腳卻是有些不雅，塗磊已經道歉了，表示下次注意了，我們還揪著不放幹嘛呢？ 這看似一件很簡單的小事，也折射出了我們的網絡環境——網絡暴力猛於虎也！吃瓜群眾們監督明星藝人們的一舉一動值得稱讚，但是借題發揮不值得提倡！ 瓜吃完了，散了吧。
“群情激憤”所為何由呢？我是圈外扒姐，喜歡我，請關注我！
塗磊主持的《非你莫屬》和《愛情保衛戰》紅極一時，他給人展現的一直是積極正能量。據網友爆料，塗磊乘坐飛機公務艙，他將腳抬起蹬在了艙上。
塗磊主持的《非你莫屬》和《愛情保衛戰》紅極一時，他給人展現的一直是積極正能量。據網友爆料，塗磊乘坐飛機公務艙，他將腳抬起蹬在了艙上。
塗磊發微博稱自己有職業病，醫生囑咐必須抬高。
有病大家當然同情，但非要在飛機上太高嗎，坐飛機就這幾個小時，難道不能忍一忍？
大家都知道，乘坐公務艙要比經濟艙寬敞一些，應該也不會難受到哪裡去。
塗磊主持的《非你莫屬》和《愛情保衛戰》紅極一時，他給人展現的一直是積極正能量。據網友爆料，塗磊乘坐飛機公務艙，他將腳抬起蹬在了艙上。
塗磊發微博稱自己有職業病，醫生囑咐必須抬高。
有病大家當然同情，但非要在飛機上太高嗎，坐飛機就這幾個小時，難道不能忍一忍？
大家都知道，乘坐公務艙要比經濟艙寬敞一些，應該也不會難受到哪裡去。
塗磊自稱人品經得住考驗，這個不好評論，但坐飛機把腳舉上天確實不雅，我想
其他乘客見心裡肯定不會舒服，不知道他想過別人的感受沒。
我認為人品不是滿嘴仁義道德，而是細小之處，體諒和重視他人感受。
塗磊主持的《非你莫屬》和《愛情保衛戰》紅極一時，他給人展現的一直是積極正能量。據網友爆料，塗磊乘坐飛機公務艙，他將腳抬起蹬在了艙上。
塗磊發微博稱自己有職業病，醫生囑咐必須抬高。
有病大家當然同情，但非要在飛機上太高嗎，坐飛機就這幾個小時，難道不能忍一忍？
大家都知道，乘坐公務艙要比經濟艙寬敞一些，應該也不會難受到哪裡去。
塗磊自稱人品經得住考驗，這個不好評論，但坐飛機把腳舉上天確實不雅，我想
其他乘客見心裡肯定不會舒服，不知道他想過別人的感受沒。
我認為人品不是滿嘴仁義道德，而是細小之處，體諒和重視他人感受。
我們要看見的是言行一致和表裡如一的名人，當面一套背後一套令人不齒。
有些人認為是小題大做， 那就是盲目崇拜使然。
如果不信，自己可以把腿蹬在機艙壁上試試，工作人員肯定耐心勸阻，其他乘客不給嘴巴都是善意。
奉勸所謂的名人們，別竟想著特權，更多的給普通民眾示範正能量吧。
我很喜歡追看《愛情保衛戰》這個節目，塗磊是固定的點評嘉賓，他說得確實是頭頭是道，但每次都是臭著一張臉，一看應該也是一個清高之人。
他們這類型的人有脫穎而出的機會並不多，也是經歷過很長一段時間的沉澱才有一些展露頭角的機會，出現的節目也並不多。
看空姐給他拉開窗簾走進來的臭著臉的表情，就可以看出他並沒有對空姐有一絲友好的表情，好像很了不起似的覺得理所應當，不理會周邊的人，直接大搖大擺走進來，往凳子上一坐，直接把腳抬起來。這似乎是看不起任何人的一種體現。
其實也只是點評嘉賓還沒有了不起到這種程度，做人沒必要這樣。和謁點，沒什麼不好，估計不看愛情保衛戰這檔子節目的同機艙的人，還並不一定認識這個人呢。
越是不容易熬出來的人，越是覺得自己了不起，甚至會有些尖酸刻薄的成份，因這類人付出了太多別人看不到的艱辛才有點展頭露面的機會。
越是活得幸福和輕鬆的人，越是有一顆寬廣的胸懷，他們一般親和力都比較強。
我很喜歡塗磊，他很真實。大家都是人，大部分人或多或少都有些健康的小毛病，名人的工作壓力更是大。在飛機上不影響他人，並且換上一次性拖鞋不弄髒牆壁，他很注意了。這樣的舉止是不雅觀，塗磊沒有迴避，他公開道歉了。名人也是人，他很累，知道他腿有靜脈曲張，我還是希望他能這樣抽空休息一下，身體會舒服些。我希望他早點兒把筋脈曲張治療一下，工作不要久站，相互理解包容一下。最後希望塗磊工作不要太累，期待有更精彩的節目奉獻給觀眾。（個人觀念）
管好自己的家庭，父母的養老，夫妻間怎樣維繫好感情，孩子的培養教育，自己為國家做啦多少貢獻，自己身上有沒有一些不足之處，有沒有也需要加強改善得地方，而不是抓住他人一點微不足道的小問題就在起鬨，塗磊是人，不是神，神可能也有欠缺的地方，世界上除了自己的父母會直言，還有誰會這樣直接說出自己的缺點，會一針見血的去告訴自己哪裡不對，錯在哪裡，多引導些正能量，別去找些沒用的東西！
管好自己的家庭，父母的養老，夫妻間怎樣維繫好感情，孩子的培養教育，自己為國家做啦多少貢獻，自己身上有沒有一些不足之處，有沒有也需要加強改善得地方，而不是抓住他人一點微不足道的小問題就在起鬨，塗磊是人，不是神，神可能也有欠缺的地方，世界上除了自己的父母會直言，還有誰會這樣直接說出自己的缺點，會一針見血的去告訴自己哪裡不對，錯在哪裡，多引導些正能量，別去找些沒用的東西！
這社會病了，而且病得不輕！不是塗磊病了，是很多人病了，每一個人身上都會有一些瑕疵，這才是真正的人。我十分不解，塗磊這樣的行為傷害到了誰？照照片發出來的人是什麼居心？被塗磊的語言傷害過？和塗磊有矛盾？
這社會病了，而且病得不輕！不是塗磊病了，是很多人病了，每一個人身上都會有一些瑕疵，這才是真正的人。我十分不解，塗磊這樣的行為傷害到了誰？照照片發出來的人是什麼居心？被塗磊的語言傷害過？和塗磊有矛盾？
前段時間工作特別忙，腰椎間盤突出壓迫神經，整個一條腿都痛，痛點主要有三處：坐骨神經、大腿、小腿肚。走不過100米，如果沒有地方可以坐，哪怕是地上也必須得坐坐，不然根本走不動，痛得鑽心，晚上睡覺一條腿無法打直，只能捲曲休息，白天上班有時就會有一些這樣那樣讓別人覺得奇怪的動作，有時走了一段路坐下來就會坐塗磊在飛機上的那種姿勢，原因特別簡單，那樣身體會舒服一點，這樣有什麼問題嗎？這怎麼就和什麼這樣觀那樣觀聯繫上了？
這社會病了，而且病得不輕！不是塗磊病了，是很多人病了，每一個人身上都會有一些瑕疵，這才是真正的人。我十分不解，塗磊這樣的行為傷害到了誰？照照片發出來的人是什麼居心？被塗磊的語言傷害過？和塗磊有矛盾？
前段時間工作特別忙，腰椎間盤突出壓迫神經，整個一條腿都痛，痛點主要有三處：坐骨神經、大腿、小腿肚。走不過100米，如果沒有地方可以坐，哪怕是地上也必須得坐坐，不然根本走不動，痛得鑽心，晚上睡覺一條腿無法打直，只能捲曲休息，白天上班有時就會有一些這樣那樣讓別人覺得奇怪的動作，有時走了一段路坐下來就會坐塗磊在飛機上的那種姿勢，原因特別簡單，那樣身體會舒服一點，這樣有什麼問題嗎？這怎麼就和什麼這樣觀那樣觀聯繫上了？
當然，公眾人物注意形象也是必須的，但如果就憑這麼一個坐姿就去綁架人家的人品，這樣的人品必定存在大問題！善良、正能量的人言行、習慣可能都有瑕疵，捫心自問，哪個人沒有？社會需要寬容，社會需要客觀，一分為二！綁架道德，誇誇其談其實很虛偽。
塗磊的“道歉”我也看了。個人看法：表面道歉，實找理由。
1. “穿著一次性拖鞋”
那你上機前洗澡了，可以在機艙內裸體了？這個能成為理由？
2. 再一次強調“穿著一次性拖鞋”，又“有輕微靜脈曲張”，注意是“輕微”。反覆為自己的不良行為找藉口。
這個叫“道歉”？
3. 他在節目中，經常站在道德制高點，懟別人，私下生活中，是這樣一貨色（看視頻中，他上飛機，一落座，就熟練的把腳靠上去，說明他不是一次二次了）
4. 人無完人，有錯就改，也算好人。但他的“道歉”中，根本看不出有半點認識到自己錯誤的意思，貌似是“道歉”，實為自己開脫
塗磊的“道歉”我也看了。個人看法：表面道歉，實找理由。
1. “穿著一次性拖鞋”
那你上機前洗澡了，可以在機艙內裸體了？這個能成為理由？
2. 再一次強調“穿著一次性拖鞋”，又“有輕微靜脈曲張”，注意是“輕微”。反覆為自己的不良行為找藉口。
這個叫“道歉”？
3. 他在節目中，經常站在道德制高點，懟別人，私下生活中，是這樣一貨色（看視頻中，他上飛機，一落座，就熟練的把腳靠上去，說明他不是一次二次了）
4. 人無完人，有錯就改，也算好人。但他的“道歉”中，根本看不出有半點認識到自己錯誤的意思，貌似是“道歉”，實為自己開脫
塗磊的“道歉”我也看了。個人看法：表面道歉，實找理由。
1. “穿著一次性拖鞋”
那你上機前洗澡了，可以在機艙內裸體了？這個能成為理由？
2. 再一次強調“穿著一次性拖鞋”，又“有輕微靜脈曲張”，注意是“輕微”。反覆為自己的不良行為找藉口。
這個叫“道歉”？
3. 他在節目中，經常站在道德制高點，懟別人，私下生活中，是這樣一貨色（看視頻中，他上飛機，一落座，就熟練的把腳靠上去，說明他不是一次二次了）
4. 人無完人，有錯就改，也算好人。但他的“道歉”中，根本看不出有半點認識到自己錯誤的意思，貌似是“道歉”，實為自己開脫
古人云，人非聖賢，恕人無過，塗磊這次蹬機遭人熱議，其實是一件很小的雞毛蒜皮之事，不至於全網熱炒，要是都能用包容之心來對待每件事情，那就會大事化小，小事化無了。為什麼就有那麼一些人，偏要把它擴大化，寫了檢討還不行，還要重寫，真有那麼嚴重嗎？破壞了什麼規章制度？塗磊不雅蹬腳，他已經認識到了自己行為，從中只是他為什麼會象這樣做，作了個說明，難道大家真要他出來跪地認錯，你們才會收筆免談？我看不必要吧，人生短短几十載，做好自己，多包容一點同事.朋友.身邊的親人，少一些追究，少一些嫉妒，少一些挑剌，一切問題就會迎刃而解。
塗磊是我十分欣賞的著名主持人，認為他的節目主持如同他的人一樣，剛正，講原則，敢講真話;敢與同那些無病呻吟的所謂小姐丶貴婦人叫板，最少目前在國內的主持人當中是個最受人民群眾歡迎的人！
對於他登機時的不雅行為要一分為二正確地弄清事實再發評論也不遲，假如他確實是因為腿丶腳疾原因而為之，我們應該理解，多包容一些，不能因為塗磊是名人是個公眾人物就求全責備他;但塗磊如無腿、腳疾原因，那他就應該接受廣大群眾對他的批評，不能因為自己個名人就搞特殊，那樣有損公眾人物在群眾眼裡的形像，應有則改之無則加勉為好。
塗磊是我十分欣賞的著名主持人，認為他的節目主持如同他的人一樣，剛正，講原則，敢講真話;敢與同那些無病呻吟的所謂小姐丶貴婦人叫板，最少目前在國內的主持人當中是個最受人民群眾歡迎的人！
對於他登機時的不雅行為要一分為二正確地弄清事實再發評論也不遲，假如他確實是因為腿丶腳疾原因而為之，我們應該理解，多包容一些，不能因為塗磊是名人是個公眾人物就求全責備他;但塗磊如無腿、腳疾原因，那他就應該接受廣大群眾對他的批評，不能因為自己個名人就搞特殊，那樣有損公眾人物在群眾眼裡的形像，應有則改之無則加勉為好。
塗磊是我十分欣賞的著名主持人，認為他的節目主持如同他的人一樣，剛正，講原則，敢講真話;敢與同那些無病呻吟的所謂小姐丶貴婦人叫板，最少目前在國內的主持人當中是個最受人民群眾歡迎的人！
對於他登機時的不雅行為要一分為二正確地弄清事實再發評論也不遲，假如他確實是因為腿丶腳疾原因而為之，我們應該理解，多包容一些，不能因為塗磊是名人是個公眾人物就求全責備他;但塗磊如無腿、腳疾原因，那他就應該接受廣大群眾對他的批評，不能因為自己個名人就搞特殊，那樣有損公眾人物在群眾眼裡的形像，應有則改之無則加勉為好。
塗磊是我十分欣賞的著名主持人，認為他的節目主持如同他的人一樣，剛正，講原則，敢講真話;敢與同那些無病呻吟的所謂小姐丶貴婦人叫板，最少目前在國內的主持人當中是個最受人民群眾歡迎的人！
對於他登機時的不雅行為要一分為二正確地弄清事實再發評論也不遲，假如他確實是因為腿丶腳疾原因而為之，我們應該理解，多包容一些，不能因為塗磊是名人是個公眾人物就求全責備他;但塗磊如無腿、腳疾原因，那他就應該接受廣大群眾對他的批評，不能因為自己個名人就搞特殊，那樣有損公眾人物在群眾眼裡的形像，應有則改之無則加勉為好。
