私立學校學費一學年要60000，教學質量方面都沒有做到招生時的承諾，該不該轉學？

私立學校的學費比一般的學校要貴了很多，但很多家長為了能讓孩子儘可能享受到優質的教育資源，依然為孩子選擇了私立學校。很多家長在為孩子選擇私立學校的時候就是衝著私立學校的師資、教學和管理去的，花了這麼多的錢可是最終的成績沒有能達到家長的預期，作為家長肯定是不樂意的。金錢和時間是一方面的事情，更為關鍵的是孩子時間耽擱不起。

近些年來，隨著私立學校數量的增加，很多的私立學校都面臨這師資短缺的問題，比學生更加稀缺的優質師資，雖然說學習效果最關鍵還取決於學生的學習狀態，但老師的教育方法和方法也是非常重要的，不同老師的授課方式、習慣及風格，必然導致最終學習的效果千差萬別，教學生這件事並不像看起來的那麼簡單，也是需要老師付出很多的精力。

一些時間久，知名度高的私立學校能更容易招到和留下比較優秀的老師，但一些剛成立不久知名度不高的學校就很難招到和留下一些非常優秀的老師，老師的質量得不到保證，那麼教學效果也就很難得到保障，於是就會出現達不到家長預期的情況，這種情況也時有發生。

前段時間跟一位朋友聊天的時候他就提到了這樣的事情，他家的孩子本來在縣上一所公辦學校上學，前兩年縣城又開了一傢俬立學校，家長就把孩子轉到了這所私立學校去上學，結果孩子到了私立學校之後不是很適應，表現一直都不是很好，再想從私立學校轉回到原來的學校就更困難了。讓家長最難接受的時就是學校的老師不是很穩定，基本上每個學期都要換一次老師，孩子剛剛適應了一個老師的教學方式和風格，結果沒到幾個月就又得從新開始了，今年班上換了一位數學老師，平時孩子們對老師不是很喜歡，到了期中考試成績下來，家長們基本上都奔潰了，孩子們數學成績下滑了很多，於是家委會就向學校請求換老師，最後學校也就把老師給換了，可是苦力這些孩子們了，又得開始去適應老師了。

雖然老師給換了，新的老師也相對之前的老師更受學生的歡迎些，但這個時候家長心裡也就開始犯嘀咕了，於是很多家長在私底下討論著是否該給孩子換一個學校了，能把孩子送到私立學校上課的家長肯定不是很在乎錢的，比較看重孩子是否能得到提高和轉變，花了那麼多的錢如果得不到提升，家長肯定是不樂意的，給孩子轉學也在很多家長的考慮範圍之內。

典型黑學校的提問。6萬學費的應該是民辦校，私立不可能這麼便宜。北京肯定是，外省不知道是否有隻6萬學費的私立。

第一、民辦校沒有幾年的優秀成績積累，難以吸引學生報考。

第二、民辦校很少敢承諾成績。

第三、民辦校不是你想進就進，想交學費就能進的。優質民辦校招生幾百，報考幾萬。錄取結束了，還有一堆家長門口堵著要求進，甚至驚動警方。北京最好的民辦校人大附分校，學費不超過6萬，走關係進去，中介報價40萬起。一般要60萬。師達中學，學費7.6萬，中介報價20萬起。民辦校是家長千方百計花錢走關係進，不是誘惑你進掙你學費。誰把我兒子送人分，我給誰3年學費。

總結：題主是虛假提問黑民辦校。意在證明民辦校收學費而教學不行。當然外省私立如果花學費6萬每年就能進的我不敢否認有。另當別論。

不是每個人的孩子都可以進公立學校的大門，也不是所有私立不好！進不去好的公立還真不如進好的私立學校！好的私立學校不用家長太操心關鍵你有錢，進了好的私立學校週末也要去好的補課機構或是好的老師補課！現在考試題材難度比你們小時候難太多太多，而且知識面廣深！你沒有辦法請補課的那只有你作為父母自己從小學開始抓，因為自覺的和能承受得起現在的學習能力強的太少了！不是孩子不優秀而是多的沒法堅持！我身邊父母沒錢自己抓有錢找人抓的成績都好！

大概看了下評論，居然這麼多人抨擊私立學校。我敢說這些人沒有能力讓自己得孩子去上私立才這麼說的。口碑好的私立學校確實有很多優勢。北上廣的私立學校可不是你有錢就能上，人家是要挑選學生的。

既然對現在的學校不滿意，可以選擇轉學。

按照九年義務教育規則，不應有民辦中、小學的，可中國辦了那麼多的民辦學校！這絕對是不應該的！當然那些有錢人有錢沒處花，可全部把孩子送到私立學校學習！可現在那些沒有多少錢的家庭也跟風，把孩子送到私立學校上學，為什麼呀？獨生子女多呀！攀比呀！給自己增面子呀！為了獨生子女，為了這個浮躁的面子，一切都拼了！對孩子有效果嗎？中國有那麼多的民辦或貴族學校，可這些學校培養出來的學生大多都患有不同程度精神疾患呀，雖有少數學生成績或許有點進步！但她們當中許多人生活技能、善、孝等還是一張白紙！這就是重才輕德導致的後果呀！學習成績提高了嗎？有科研機構做過雙盲對照試驗了嗎？僅憑這些被某某某錄取了多少學生，就認為這些民辦學校教學如何好，這是沒有足夠真實依據的！一個學生的學習成績在公辦學校和在民辦學校並沒有多大區別的！成績好的學生成績還是好，成績差的學生成績還是差，甘肅有一位母親花了12萬元給自己兒子補了6個月的課，結果高考時只考了206分；一位家長為了提高自己兒子的英語成績，花了3萬元去補英語課，補前兒子英語考了70多分，補課之後英語考了40多分。任何一個老師或學校說能大幅度提高每個學生的學習成績，那只是騙子的伎倆呀！一個孩子的培養一定要在德智體美勞多方面都得到全面發展，這才是真正的教育！那種說公辦老師在課上不講，在補課上講，這是每個教書育人的老師應該不會存在這樣的情況的，是現在社會上許多孩子的父母，為了自己的面子，為了自己的榮光，編造出來的一段話，也是每個人用自己浮躁的心和都希望自己的兒子成龍、女兒成鳳所造成的！公辦老師的教學方法完全是按照國家教育大綱教育孩子們的！他們也想把自己的學生培養成才呀！沒有任何老師不願意把學生教好的！那種說公辦老師課上不講、課後才講是極端荒謬的！

什麼民辦學校，都是利用全民資料國家名校招牌和房地產老闆聯辦，斂財。

我姐有車有房申請到公立，一毛不用給。

我租八百的房，只能申請私立學校，學費要出，還有一堆私立學校的亂七八糟的費，啥空調費，輔導費。。。。

沒錢就這麼現實！

教育的失敗，何為義務教育？三十年前人人有書讀，大隊都能辦高中，現在造成入學難，高學費，商品化，教學馬虎。一言難盡，希望高層重視。

孩子讀書成績的好壞，與自身的刻苦努力和智商有關，與學校、老師、家長、課外輔導關係不大。

私立學校或多或少都有問題，沒有十全十美的。好學校看帶隊班子，看口碑，看歷史。