有一個物體在a點，但有無窮的人堅信那個物體在b點。那麼這個物體會莫名的從a到b嗎？

謝謝題主的邀請。這是一個意識與物質的哲學問題，也是一個科學驗證問題。有一個物體在a點，但有無窮的人堅信那個物體在b點，那麼這個物質會莫明的從a點到b點嗎？

從科學上講，一個物體在沒有外力的作用下是不會無原無故的到達b點，除非它是動物，主動從a點到達b點。題主提這個問題，說有無窮的人堅信，可能強調人的意志力，也就是當前在科學技術方面言必稱量子的量子力學問題。

這可是當前一門時髦的學科，本人知識有限，知之甚少，就以自己的有限的知識說一下。意志力也稱念力，也可以說它是一種量子力，這種力其實就是一種微觀粒子體之間的一種力，只對微觀能量體起作用，主要用於信息傳播，在一定動能作用下改變微觀粒子結構性質，但對宏觀物體無效。

另一個問題便是信念問題。當一個真實物質明確在a點時，當一個普通人或一個有一定知名度的人卻說它在b點時，其可信度是不一樣的，若在名人效應的影響下有無數人堅信那物體在b點時，那物體仍在a點。這就是謬誤的荒延性，錯誤的引導導致大眾認識的迷信，這就是人的意識與客觀事物的存在一定的差距，這個差距是人們對客觀事物認知程度導致的，也與先知的錯誤引導有關。

這也是在當前科學理論不完善的一種普遍現象，加上很多大眾因無知而崇拜名人，導致迷信的人很多，人云以雲者不少。

比喻西方宇宙大爆炸理論，只是有限的觀察加有限的認知理論，就斷定整個宇宙在一百多億年前，由一奇點大爆炸而來，這是何其荒謬。西方學者常以虛擬的各種數學模式和實驗室遍面建立起來的脫離實際的實驗得出的結論，明明是局部環境下的結論，卻把它們當做普遍真理大肆推廣宣傳，使很多人迷信。

在這個世上我們不能肯定一切也不能否定一切，因一切是發展變化的，一切隨時空的位移而發生變化。同理，一個物體在a點，只是當下的狀態，當下它在a點，即使無窮的人堅信它在b點，也不能否定它在a點的事實。但隨著時間的改變，在a點的物體有可能在時空中任意一點出現的可能，包括出現在b點。這便是一個哲學問題，即宇宙發展現象的不確定性，佛學稱無常，道家稱“道動”。

何嘗不是這樣！量子在A處、又同時在B處、（薛定鍔的貓）、時間是可被任意踐踏鬼魂、（哥哥的飛船）、超光速信號的神奇穿越、（回到過去）等等……等等！它們都有一個共同的特點：那就是：你沒看見、我也沒看見、你不能實現、我也不能實現！所以我們大家都無法驗證！因此有人用數學統計學的方法做了一個摸胡的處理、得出了一個概率結果、量子力學正式誕生了、它唯一比“不知道”強的地方就是它知道“概率”、而且在許多方面應用的挺好！反對者儘管懷疑它的基礎理論、但拿不出證據、於是、定性該理論背後的原因就由數學創始人說了算、波爾說它是綠的、後來所有的學生也根著說他們看見了綠色！我們不禁要問？這種指鹿為馬的遊戲為什麼可以風靡全球呢？我的回答是：只有一種方法：世界上凡是非理性的東西如果要想叫人接受、只有一種方法、就是給你洗腦、這就是為什麼所有學量子力學時、聰明的教授總是要把洗腦放在第一課的原因！愛因斯坦相對論中關於時間如鬼魂化的基礎也好不到哪裡去、他們同樣是依仗一個可以任意發揮的：數學維度的想相、把人們對時間的真理性模胡化、從而得出一個不可理喻的時間變量、如果有人不服、你就拿出驗證事實、正是因為誰都無法試驗達到光速的飛船、就連驗證它的信號也是有限的、空間的任何地方都是被萬有引力所彎曲了、乾脆、我們不如說：飛船上哥哥真實的時間我們根無法知曉都比此說強！但是：問題是、它是最有權威的愛因斯坦、他老人家給出了結論！於是乎：哥哥的時間就是慢！就是慢！慢就是真理！凡此種種、包括一些神奇的超光速穿越理論、無一例外的都是佔據了無法檢驗這個優勢而可大興胡言亂語之道、就連一些迷信神學也根上來湊熱鬧、是我們今天科學的真理性受到了嚴重的桃戰、面對這樣的局面、我們都麻木不仁、裝胡塗、還是象摟主這樣勇敢的站出來說不、考驗的是我們人類對真理追求精神、而對真理的追求精神、才是人婁思維靈魂的本真特徵！我們引用一位逆天科學家的一句話來結束這些糾結的問題吧！那就是：在科學領域裡、你不要被巨人的形象所嚇倒、不管多麼偉大的理論都要當普通人的話一樣、從懷疑出發向後演繹才能有所發展！

對於這種“堅信”，最好的方法是用邏輯上證明。無論這種堅信來自經驗的侷限性，還是觀念上的自我強化。

邏輯上的存在，可以認為是真實的存在。沒有為什麼。

實際上，可以從歷史上的群體性的“堅信”看，如的確很多人堅信重物一定下落比輕物快，直到現在也有很多人堅信夜晚看到的星星就是在和我們視覺連成一條直線上的。

假如感應的假象並不會對人類產生特別負面的影響，這種假象會持續。但人還有邏輯，邏輯也是天生就帶有“群體性”。伽利略從邏輯上推翻了鐵球下落比輕物快。愛因斯坦也證明了光經過天體時會彎曲，而光的彎曲會造成視覺假象。

存在，是一種群體性的感應信息。例如拿海洋中的某種魚來說，這個種群中的共同基因決定了種群所有個體可以感應外部世界，對於感應不到的對於它們可以認為不存在。如果有某一隻魚基因突變，感應到了不同於海洋內的陸地上的某種信息，對於這個種群來說，仍然不存在，因為它們沒有這個基因可以感應到某個個體的感應。

人的認知是基因信息的升級版。對於人來說，人類所有的思想和認知，都是來源於“意識”的結果，而且是群體性的。感應不到的可以認為不存在，個體感應到而群體不認可的，仍然可以認為不存在。

可以說，整個進化鏈是這樣的：生命的感應信息（基因決定的）----->人的經驗（個體的、部分的）----->人類群體性系統化經驗（如中醫、古天文學，特別去除其中意識加工中的演繹部分，保留歸納總結部分）----->近現代科學（群體經驗+意識工具化，意識工具化主要是指基於形式邏輯和已認可的方法論的綜合）------>不可結構化意識再現（這將是一種完全不同於語言、符號體系的新的智慧信息）。

人類所有的思想和認知，都是來源於“意識”的結果。人類感應有極限，在感應極限達到不了的地方，只能，而且只能用邏輯的方法認知世界。其實在當今的世界上，有相當數量的科學家認為數學是宇宙真實性的基礎，而非人類思維的工具。他們認為，在數學上可以發生的任何事情都會在各自獨立的宇宙中發生。

凡是符合邏輯的，就必定是存在的。這也是一種認知方法論。

實際上，當今很多人就習慣這麼來理解事物，如“世界是物質的”、“宇宙之外還有宇宙”、“我考了第2名，那一定有第1名存在，雖然沒見過他”等等。

謝謝邀請，不是這樣理解的，物體究竟在那裡，微觀和宏觀是不能完全相同的，微觀和宏觀性質本源一樣，但是放大的角度和範圍不同，不能完全相比。從宏觀角度來說，這個說法有一定理由，但是不完全對，理解有問題。一個物體究竟在哪裡，關鍵在於你根據什麼確定，你確定了它在a點哪裡，就是以它在a點哪裡的時候為靜止看宇宙，宇宙一直在變化，它也一直在變化，沒有靜止的存在，所以他以物體在b點的時候為靜止看宇宙，它就一直在b點哪裡。沒有靜止看宇宙，無法理解和總結宇宙規律，這樣的宇宙是平衡的，但是卻是死的，是心中想象中宇宙。這是理解宇宙的一個方法，洛書就是告訴你，靜止的宇宙是平衡的。宇宙無法靜止，它在不斷變化，每一個靜止的畫面都是平衡的，但是都不一樣，因為你只是把運動湛時停止了，所以運動一直不停，位置不斷變化，如果再把時間變短，它們的位置規律就都有確定性和不確定性。以其他地方為靜止看待，每個物體確定的都是範圍，而位置都在不斷變化，具體只有根據不確定性確認，這就是真理的不確定性原因。河圖就是告訴你宇宙一直在變化，而變化有規律，物體是不可能逃出這個規律的，即使你強大的自己認為跳出了這個世界和規律，但是依然會陷入另一個世界和規律。河圖洛書不能統一就是告訴我們，測不準原理是不能統一的。要以變化和循環看世界和宇宙，不然表面看是高維度思考，其實不過是一種變化後的直線思維罷了，變成新的唯心主義。

有可能發生，這個物體有可能會從a到b。如果從意識和物質的哲學角度來講，僅僅是思辨，這個問題就變的沒有意義了。我們可以試著從物理學的角度來分析：首先要做三個假定：（1）此物體為易感微粒體（對外界能量的波動比較敏感）。（2）此物體所處的環境為真空，並且無能量和力場影響的純淨空間。（3）無窮的人的意念同步專注持續聚焦於一點，並且無外界噪音影響。基於以上三個假定，這個物體有可能從a到b，理由如下：無窮個人的意念會有可能產生從量變到質變的變化，而且這個實驗無法去做，所以我們有理由相信它是有可能會發生，這是其一。其二，在量子力學研究過程中，人的意識已經參與其中並且影響到量子行為（人擇機制），所以我們也有理由相信這事有可能會發生。

如果真是這樣，那歷史上每一個提出顛覆性新觀點的人，其信念就要比得過其他所有人的總和咯？至少從邏輯上是說不通的。

當然，邏輯是人類解釋真理的工具，並不能影響真理本身。對於題主的假設，在某些領域還是可能成立的，比如說人們對於過去的認知。

依我個人理解，量子理論揭示了一個並不確定的現在，同樣可以延伸到並不確定的未來以及並不確定的過去。既然此刻是因為觀測而確定的，過去也同樣是因為觀測而確定的，那麼如果所有觀測者的觀測結果都在b點，物體就會“莫名”的到達b點。但這一結果是無法證偽的，所以這並不是通過科學方法能夠驗證的範疇。

舉個栗子，我們都知道歷史上的拋硬幣實驗，從實驗者的觀測結果來說，實驗次數越多，正反面出現的概率就越接近50%，這一點從邏輯上其實是說不通的。如果我們找10000個人同時做這個實驗，那麼這些人中一定會有幾個運氣特別好，一連扔出幾十次正面或反面的觀測結果。那麼為了“沖淡”這些巧合，在他們隨後的實驗過程中就必須有一種“力量”，讓他們拋出相反面的概率“上升”。

我的解釋是，一旦實驗者記錄下某次實驗的結果，並從桌上拿起硬幣，那一次實驗的“事實”就重新歸於不確定了。可能當時實驗者觀測到的是正面，但如果此後所有人都認為它是反面，它就可以是反面，或者用題主的說法是：變成反面。

這種基於過去的不確定性使最終的實驗結果必然趨於50%。

尤為有意思的是，如果實驗者在實驗過程中加入了某種附加條件：比如說這種硬幣更容易出現正面，或者這種拋法更容易出現正面，那麼實驗結果也會趨於正面。而且此後所有認同這一點的實驗者都會觀測到趨於正面的實驗結果。

這在很大程度上為宗教的建立奠定了基礎。

既然是無窮人認為（理解成觀測到比較恰當）在b點。同時也有無窮人認為（觀測）在a點，還有無窮人觀測到在cdef點，不考慮其他因素的前提下，這已經成為了一個平行世界了，因為這幾個無窮人的對同一個世界的認知是不一樣的。

簡化成兩個點（可能世界）考慮到量子力學理論，一個物體（量子）可以同時出現在兩個世界中的不同位置，也就是這個物體具備了在兩個世界的屬性，正如我們三維眼中的立方體和四維世界中的超立方體一樣，或者是二維世界中的一個正方形一樣。

不考慮其他維度，同一個“物體”，在四維空間是超立方體，在三維空間是立方體，在二位空間是正方形，在一維空間是一個線段。而這個物體從絕對維度來觀測，始終就是那樣，但是在不同維度觀測，他們的形態（可以看做同一個物體被觀測在a和b處）是不一樣的。

回到題目，同一個物體被無窮人觀測到同時在a和b處是可能的。比如一個立方體在不同角度的一維透視，會呈現為兩個不同位置的線段（自己畫圖吧，手機不方便），a點和b點，是有可能是同一個物體由於觀測者的角度而得出不同的位置的。

來一個現實的例子，北京時間今天晚上12點月亮的位置，從青島和新疆不同的人來觀測，他們在天空的位置是不同的。

以上是分別從量子力學和參考系的不同得出來的結論，不對之處，跟大家一起探討。

這個問題讓我想起一個典故:三人市虎。有個皇帝一天上朝，一位大臣報告說市場來了個老虎，而且這個老虎並不吃人。皇帝想怒了，放屁鬧市怎麼可能有老虎？！但是，他正想責罵那大臣時，一個他最信任的將軍趕回來報告說，市場有老虎，問要不要去滅殺。皇帝吃驚了，難道真有老虎？！話說未完又一個將軍進來報告市場的老虎準備吃人了！

皇帝再也不猶豫命令馬上出兵殺虎。其實市場怎會有老虎呢？！但那麼多人說有你就不能不信。這個就是中國古代典故三人市虎。意思是說，要堅持自己的正確判斷，不要聽人亂說。這個觀念也是我們古人的傳統觀念，事物不會違反常規出現在某個地方，會為人的意志而轉移。這種觀點也符合傳統的唯物主義觀點。

但是隨著時代的進步，科學技術的發展，特別是量子力學興起以來，我們的觀念一次次被顛覆，貓可以死去活來，空間可以彎曲，那麼多人都信那麼多人說已經證實，你一個小小的噴子隊長為什麼就是不信？！人死可以復生，人可回到過去穿越未來都拍成電影了你為什麼還不信！？你難道比專家愛因斯坦薛定嶽還聰明？！

物體雖然在a點，但我堅信它可以在b點。別問為什麼。

我先暈會兒！……

不扯那些深奧晦澀難懂的科學道理，只扯自我意識——你想它會那就會！只要敢想，夢會成真，哪怕你本人死了，你的夢想也會成真！………

你死了，僅僅是從眾人眼裡消失和意識裡逐漸淡去！這個世界是由所有人的個人眼裡世界重疊組成而成，而你死了，只不過是你將你的世界從眾人世界裡剝離出來，單獨存在！…………

你可以看見我們，而我們看不見你，由於某些未知原因有時你的世界又與我們世界產生一些交集（父母親人朋友內心沒徹底忘記，偶爾想起…）我想這也是鬼的由來！…………

回到題目本身，a到b點完全可能會發生，只要你想！無論多維空間、量子規則等等這些，其實本質就是自我意識的一個轉移，帶動影響了一系列的發生，如同蝴蝶翅膀煽動原理般，每一個動作時刻改變著這個世界，而動作來源於自我意識！

這是一個哲學問題，也是一個科學問題，歸根結底，是物質和意識誰是第一性的問題。在天朝，從小到大的書籍跟節目中，不管是走近科學還是跑近科學還是滾近科學，所有答案只有一種——物質決定意識。這是革命家馬克思同學，在上百年前得到的答案，在我國奉為真理。

但這是真理嗎？請自行百度“楊氏雙縫實驗”跟“延遲選擇實驗”，相信看完以後你的三觀就崩塌了。簡而言之，量子力學告訴我們，人的意識可以影響物質的狀態。

所以，那些自以為站在科學之巔來嘲笑提問者的朋友，請收好你的高中學歷，我們知道你上過初高中了，你也可以趕快打車X了。

這個問題本身沒法回答，舉例來說，全世界都相信月亮存在，只有你認為月亮是全世界人類虛構的，到底是你瘋了還是全世界瘋了？你怎麼證明你是對的？所以，讓全世界都相信在a點的物體在b本身就是悖論，既然物理性質在a憑什麼全世界會相信它在b？如果它的物理性質在b又憑什麼說它在a？我們的意識已經被這個世界的物理性質打上了烙印，我們自然的認為物理性質就是客觀存在，客觀存在具有物理性質，而沒有人去想，會不會世界根本沒有物質，物質只是我們這一段意識通過波函數想象出來的？

好了，隨筆一寫，看懂了的就沉思，看不懂的就翻出來初中物理課本噴吧