足協盃恆大是戰略性放棄嗎？明知道一場決勝負還改變原中超陣容，況且下一場是對人和？
要回答恆大足協盃8進4的比賽是不是戰略放棄這個問題，首先應該從雙方的首發陣容上看一下。廣州恆大淘寶：19-曾誠；35-李學鵬、21-高準翼、23-樸志洙、5-張琳芃（第35分鐘，25-鄧涵文）；16-黃博文（第22分鐘，12-徐新）、8-保利尼奧、10-鄭智（第68分鐘，9-塔利斯卡）；7-韋世豪、29-郜林、17-楊立瑜（U23）
上海上港：1-顏駿凌；2-張衛、5-石柯、28-賀慣、13-魏震（U23）、4-王燊超；25-艾哈邁多夫（第56分鐘，7-阿瑙托維奇）、6-蔡慧康、8-奧斯卡；10-胡爾克（第83分鐘，14-李聖龍）、11-呂文君（第46分鐘，15-林創益）
從雙方、特別是恆大的首發陣容上可以清楚的看出雙方主教練的戰略、戰術意圖。上港隊首發全主力陣容，主教練意圖很明顯，就是要全力爭取拿下本場比賽，雖然上港是客場作戰，但作為主教練還是想放手一搏，爭取在客場取得勝利，或者是取得進球優勢，因為今年足協盃參賽隊伍的增加和賽制的改變，促使進入到八強的球隊在一場定勝負的比賽中要全力以赴。反觀恆大，首發陣容中有之前傷停或者是替補的一些球員，比如曾誠、黃博文、張琳芃、韋世豪、徐新、鄭智、塔利斯卡、郜林。這些球員不論之前在聯賽中是主力還是替補，又或者曾經傷停了一段時間，但大多都出現在24日晚上的比賽中。那麼卡帥此番的排兵佈陣是否真如提問中說到的那樣，是戰略放棄呢？筆者認為：肯定不是！恆大已經連續兩年沒有獲得過足協盃比賽的冠軍了，上次奪冠還要追溯到2016年，再早則要追溯到2012年。可以說恆大隊上下對於足協盃是充滿了勝利的渴望的，同時，卡帥作為少壯派教練，喜歡在比賽中提拔、啟用年輕人，針對不同比賽的不同對手會安排不同的球員上場組成不同的陣容。因此，在本場比賽的排兵佈陣上不存在戰略性放棄的可能。第二，在之前的回答問題中，筆者曾經回答過40強戰的時候，恆大是否會讓上面提到的球員繼續傷停的問題，答案也是否定的。就紙面實力來講，恆大是中超全部隊伍中最有可能排出兩套水平相當陣容的球隊。也就是說在恆大隊中，主力和替補的水平相當。那麼，派誰上場都應該主教練正常的選擇。曾誠、李學鵬、張琳芃、黃博文、保利、鄭智、郜林作為恆大的老隊員重大比賽經驗豐富，配合默契，韋世豪、楊立瑜則是國奧新星，這些恰恰都凸顯出卡帥對本場比賽重視，同時也凸顯出卡帥在排兵佈陣用人上的習慣和特點。當然，曾誠的上場或許會讓球迷感到些許意外，這應該是卡帥在讓曾誠找狀態。就本場比賽的過程來看，最終恆大是0:2輸掉了比賽，上半場比賽18分鐘黃博文就扭傷了腳，徐新替換上場。下半場74分鐘正是徐新的失誤，導致蔡慧康策動反擊，最終由奧斯卡打入制勝的第二球。足球比賽充滿了不確定性，球員狀態、現場發揮等都有可能影響比賽的走勢以及最終的結果，而上港對恆大的比賽恰恰說明了這一點，而這又是足球的魅力所在。卡帥改變陣容還有一種考慮就是沿用聯賽陣容可能已經被上港研究透徹了，換一下陣容正應了孫子兵法中的一句話：兵者詭道也。相對恆大對比賽獲勝的慾望，似乎上港更強烈，足協盃比賽中2017年上港的同城兄弟上海綠地申花正是在當年舉行的決賽中戰勝了上港奪取冠軍，而回顧足協盃的歷史，申花奪冠的次數絕對超越了上港，在足球領域作為球迷都知道，同城球隊是“死敵”！比如：曼城和曼聯，國米和AC、皇馬和馬德里競技、羅馬和拉齊奧，不蒸饅頭爭口氣，這次上港把這口氣出在恆大身上了。至於聯賽下一輪對陣北京人和其實真的不足為慮，19輪戰罷，人和以11分排在16支隊伍的最後一位，恆大19輪49分排名第一，下輪聯賽的首尾之爭，不出意外，恆大拿下下輪比賽的勝利應該不成問題。最後，祝恆大在聯賽賽場取得好成績，祝上港在足協盃的征途上繼續高歌猛進！
要回答恆大足協盃8進4的比賽是不是戰略放棄這個問題，首先應該從雙方的首發陣容上看一下。廣州恆大淘寶：19-曾誠；35-李學鵬、21-高準翼、23-樸志洙、5-張琳芃（第35分鐘，25-鄧涵文）；16-黃博文（第22分鐘，12-徐新）、8-保利尼奧、10-鄭智（第68分鐘，9-塔利斯卡）；7-韋世豪、29-郜林、17-楊立瑜（U23）
上海上港：1-顏駿凌；2-張衛、5-石柯、28-賀慣、13-魏震（U23）、4-王燊超；25-艾哈邁多夫（第56分鐘，7-阿瑙托維奇）、6-蔡慧康、8-奧斯卡；10-胡爾克（第83分鐘，14-李聖龍）、11-呂文君（第46分鐘，15-林創益）
從雙方、特別是恆大的首發陣容上可以清楚的看出雙方主教練的戰略、戰術意圖。上港隊首發全主力陣容，主教練意圖很明顯，就是要全力爭取拿下本場比賽，雖然上港是客場作戰，但作為主教練還是想放手一搏，爭取在客場取得勝利，或者是取得進球優勢，因為今年足協盃參賽隊伍的增加和賽制的改變，促使進入到八強的球隊在一場定勝負的比賽中要全力以赴。反觀恆大，首發陣容中有之前傷停或者是替補的一些球員，比如曾誠、黃博文、張琳芃、韋世豪、徐新、鄭智、塔利斯卡、郜林。這些球員不論之前在聯賽中是主力還是替補，又或者曾經傷停了一段時間，但大多都出現在24日晚上的比賽中。那麼卡帥此番的排兵佈陣是否真如提問中說到的那樣，是戰略放棄呢？筆者認為：肯定不是！恆大已經連續兩年沒有獲得過足協盃比賽的冠軍了，上次奪冠還要追溯到2016年，再早則要追溯到2012年。可以說恆大隊上下對於足協盃是充滿了勝利的渴望的，同時，卡帥作為少壯派教練，喜歡在比賽中提拔、啟用年輕人，針對不同比賽的不同對手會安排不同的球員上場組成不同的陣容。因此，在本場比賽的排兵佈陣上不存在戰略性放棄的可能。第二，在之前的回答問題中，筆者曾經回答過40強戰的時候，恆大是否會讓上面提到的球員繼續傷停的問題，答案也是否定的。就紙面實力來講，恆大是中超全部隊伍中最有可能排出兩套水平相當陣容的球隊。也就是說在恆大隊中，主力和替補的水平相當。那麼，派誰上場都應該主教練正常的選擇。曾誠、李學鵬、張琳芃、黃博文、保利、鄭智、郜林作為恆大的老隊員重大比賽經驗豐富，配合默契，韋世豪、楊立瑜則是國奧新星，這些恰恰都凸顯出卡帥對本場比賽重視，同時也凸顯出卡帥在排兵佈陣用人上的習慣和特點。當然，曾誠的上場或許會讓球迷感到些許意外，這應該是卡帥在讓曾誠找狀態。就本場比賽的過程來看，最終恆大是0:2輸掉了比賽，上半場比賽18分鐘黃博文就扭傷了腳，徐新替換上場。下半場74分鐘正是徐新的失誤，導致蔡慧康策動反擊，最終由奧斯卡打入制勝的第二球。足球比賽充滿了不確定性，球員狀態、現場發揮等都有可能影響比賽的走勢以及最終的結果，而上港對恆大的比賽恰恰說明了這一點，而這又是足球的魅力所在。卡帥改變陣容還有一種考慮就是沿用聯賽陣容可能已經被上港研究透徹了，換一下陣容正應了孫子兵法中的一句話：兵者詭道也。相對恆大對比賽獲勝的慾望，似乎上港更強烈，足協盃比賽中2017年上港的同城兄弟上海綠地申花正是在當年舉行的決賽中戰勝了上港奪取冠軍，而回顧足協盃的歷史，申花奪冠的次數絕對超越了上港，在足球領域作為球迷都知道，同城球隊是“死敵”！比如：曼城和曼聯，國米和AC、皇馬和馬德里競技、羅馬和拉齊奧，不蒸饅頭爭口氣，這次上港把這口氣出在恆大身上了。至於聯賽下一輪對陣北京人和其實真的不足為慮，19輪戰罷，人和以11分排在16支隊伍的最後一位，恆大19輪49分排名第一，下輪聯賽的首尾之爭，不出意外，恆大拿下下輪比賽的勝利應該不成問題。最後，祝恆大在聯賽賽場取得好成績，祝上港在足協盃的征途上繼續高歌猛進！
要回答恆大足協盃8進4的比賽是不是戰略放棄這個問題，首先應該從雙方的首發陣容上看一下。廣州恆大淘寶：19-曾誠；35-李學鵬、21-高準翼、23-樸志洙、5-張琳芃（第35分鐘，25-鄧涵文）；16-黃博文（第22分鐘，12-徐新）、8-保利尼奧、10-鄭智（第68分鐘，9-塔利斯卡）；7-韋世豪、29-郜林、17-楊立瑜（U23）
上海上港：1-顏駿凌；2-張衛、5-石柯、28-賀慣、13-魏震（U23）、4-王燊超；25-艾哈邁多夫（第56分鐘，7-阿瑙托維奇）、6-蔡慧康、8-奧斯卡；10-胡爾克（第83分鐘，14-李聖龍）、11-呂文君（第46分鐘，15-林創益）
從雙方、特別是恆大的首發陣容上可以清楚的看出雙方主教練的戰略、戰術意圖。上港隊首發全主力陣容，主教練意圖很明顯，就是要全力爭取拿下本場比賽，雖然上港是客場作戰，但作為主教練還是想放手一搏，爭取在客場取得勝利，或者是取得進球優勢，因為今年足協盃參賽隊伍的增加和賽制的改變，促使進入到八強的球隊在一場定勝負的比賽中要全力以赴。反觀恆大，首發陣容中有之前傷停或者是替補的一些球員，比如曾誠、黃博文、張琳芃、韋世豪、徐新、鄭智、塔利斯卡、郜林。這些球員不論之前在聯賽中是主力還是替補，又或者曾經傷停了一段時間，但大多都出現在24日晚上的比賽中。那麼卡帥此番的排兵佈陣是否真如提問中說到的那樣，是戰略放棄呢？筆者認為：肯定不是！恆大已經連續兩年沒有獲得過足協盃比賽的冠軍了，上次奪冠還要追溯到2016年，再早則要追溯到2012年。可以說恆大隊上下對於足協盃是充滿了勝利的渴望的，同時，卡帥作為少壯派教練，喜歡在比賽中提拔、啟用年輕人，針對不同比賽的不同對手會安排不同的球員上場組成不同的陣容。因此，在本場比賽的排兵佈陣上不存在戰略性放棄的可能。第二，在之前的回答問題中，筆者曾經回答過40強戰的時候，恆大是否會讓上面提到的球員繼續傷停的問題，答案也是否定的。就紙面實力來講，恆大是中超全部隊伍中最有可能排出兩套水平相當陣容的球隊。也就是說在恆大隊中，主力和替補的水平相當。那麼，派誰上場都應該主教練正常的選擇。曾誠、李學鵬、張琳芃、黃博文、保利、鄭智、郜林作為恆大的老隊員重大比賽經驗豐富，配合默契，韋世豪、楊立瑜則是國奧新星，這些恰恰都凸顯出卡帥對本場比賽重視，同時也凸顯出卡帥在排兵佈陣用人上的習慣和特點。當然，曾誠的上場或許會讓球迷感到些許意外，這應該是卡帥在讓曾誠找狀態。就本場比賽的過程來看，最終恆大是0:2輸掉了比賽，上半場比賽18分鐘黃博文就扭傷了腳，徐新替換上場。下半場74分鐘正是徐新的失誤，導致蔡慧康策動反擊，最終由奧斯卡打入制勝的第二球。足球比賽充滿了不確定性，球員狀態、現場發揮等都有可能影響比賽的走勢以及最終的結果，而上港對恆大的比賽恰恰說明了這一點，而這又是足球的魅力所在。卡帥改變陣容還有一種考慮就是沿用聯賽陣容可能已經被上港研究透徹了，換一下陣容正應了孫子兵法中的一句話：兵者詭道也。相對恆大對比賽獲勝的慾望，似乎上港更強烈，足協盃比賽中2017年上港的同城兄弟上海綠地申花正是在當年舉行的決賽中戰勝了上港奪取冠軍，而回顧足協盃的歷史，申花奪冠的次數絕對超越了上港，在足球領域作為球迷都知道，同城球隊是“死敵”！比如：曼城和曼聯，國米和AC、皇馬和馬德里競技、羅馬和拉齊奧，不蒸饅頭爭口氣，這次上港把這口氣出在恆大身上了。至於聯賽下一輪對陣北京人和其實真的不足為慮，19輪戰罷，人和以11分排在16支隊伍的最後一位，恆大19輪49分排名第一，下輪聯賽的首尾之爭，不出意外，恆大拿下下輪比賽的勝利應該不成問題。最後，祝恆大在聯賽賽場取得好成績，祝上港在足協盃的征途上繼續高歌猛進！
要回答恆大足協盃8進4的比賽是不是戰略放棄這個問題，首先應該從雙方的首發陣容上看一下。廣州恆大淘寶：19-曾誠；35-李學鵬、21-高準翼、23-樸志洙、5-張琳芃（第35分鐘，25-鄧涵文）；16-黃博文（第22分鐘，12-徐新）、8-保利尼奧、10-鄭智（第68分鐘，9-塔利斯卡）；7-韋世豪、29-郜林、17-楊立瑜（U23）
上海上港：1-顏駿凌；2-張衛、5-石柯、28-賀慣、13-魏震（U23）、4-王燊超；25-艾哈邁多夫（第56分鐘，7-阿瑙托維奇）、6-蔡慧康、8-奧斯卡；10-胡爾克（第83分鐘，14-李聖龍）、11-呂文君（第46分鐘，15-林創益）
從雙方、特別是恆大的首發陣容上可以清楚的看出雙方主教練的戰略、戰術意圖。上港隊首發全主力陣容，主教練意圖很明顯，就是要全力爭取拿下本場比賽，雖然上港是客場作戰，但作為主教練還是想放手一搏，爭取在客場取得勝利，或者是取得進球優勢，因為今年足協盃參賽隊伍的增加和賽制的改變，促使進入到八強的球隊在一場定勝負的比賽中要全力以赴。反觀恆大，首發陣容中有之前傷停或者是替補的一些球員，比如曾誠、黃博文、張琳芃、韋世豪、徐新、鄭智、塔利斯卡、郜林。這些球員不論之前在聯賽中是主力還是替補，又或者曾經傷停了一段時間，但大多都出現在24日晚上的比賽中。那麼卡帥此番的排兵佈陣是否真如提問中說到的那樣，是戰略放棄呢？筆者認為：肯定不是！恆大已經連續兩年沒有獲得過足協盃比賽的冠軍了，上次奪冠還要追溯到2016年，再早則要追溯到2012年。可以說恆大隊上下對於足協盃是充滿了勝利的渴望的，同時，卡帥作為少壯派教練，喜歡在比賽中提拔、啟用年輕人，針對不同比賽的不同對手會安排不同的球員上場組成不同的陣容。因此，在本場比賽的排兵佈陣上不存在戰略性放棄的可能。第二，在之前的回答問題中，筆者曾經回答過40強戰的時候，恆大是否會讓上面提到的球員繼續傷停的問題，答案也是否定的。就紙面實力來講，恆大是中超全部隊伍中最有可能排出兩套水平相當陣容的球隊。也就是說在恆大隊中，主力和替補的水平相當。那麼，派誰上場都應該主教練正常的選擇。曾誠、李學鵬、張琳芃、黃博文、保利、鄭智、郜林作為恆大的老隊員重大比賽經驗豐富，配合默契，韋世豪、楊立瑜則是國奧新星，這些恰恰都凸顯出卡帥對本場比賽重視，同時也凸顯出卡帥在排兵佈陣用人上的習慣和特點。當然，曾誠的上場或許會讓球迷感到些許意外，這應該是卡帥在讓曾誠找狀態。就本場比賽的過程來看，最終恆大是0:2輸掉了比賽，上半場比賽18分鐘黃博文就扭傷了腳，徐新替換上場。下半場74分鐘正是徐新的失誤，導致蔡慧康策動反擊，最終由奧斯卡打入制勝的第二球。足球比賽充滿了不確定性，球員狀態、現場發揮等都有可能影響比賽的走勢以及最終的結果，而上港對恆大的比賽恰恰說明了這一點，而這又是足球的魅力所在。卡帥改變陣容還有一種考慮就是沿用聯賽陣容可能已經被上港研究透徹了，換一下陣容正應了孫子兵法中的一句話：兵者詭道也。相對恆大對比賽獲勝的慾望，似乎上港更強烈，足協盃比賽中2017年上港的同城兄弟上海綠地申花正是在當年舉行的決賽中戰勝了上港奪取冠軍，而回顧足協盃的歷史，申花奪冠的次數絕對超越了上港，在足球領域作為球迷都知道，同城球隊是“死敵”！比如：曼城和曼聯，國米和AC、皇馬和馬德里競技、羅馬和拉齊奧，不蒸饅頭爭口氣，這次上港把這口氣出在恆大身上了。至於聯賽下一輪對陣北京人和其實真的不足為慮，19輪戰罷，人和以11分排在16支隊伍的最後一位，恆大19輪49分排名第一，下輪聯賽的首尾之爭，不出意外，恆大拿下下輪比賽的勝利應該不成問題。最後，祝恆大在聯賽賽場取得好成績，祝上港在足協盃的征途上繼續高歌猛進！
首先，我不認為是戰略性放棄，但是在恆大的內部，估計會對各項賽事有指標。從首發上看，恆大對於足協盃的需求並沒有那麼高，應該以維持或者激發老隊員的狀態為主。
其次，昨晚恆大踢的並不好，上港在上半場採取高壓緊逼，當然幸運女神也站在了上港這邊。下半場，上港穩守反擊打得有聲有色，恆大辦法並不多，只有在後半段控制了比賽，有進球機會，差之毫釐。
最後，黃博文和張琳芃的意外受傷，打亂了卡帥的計劃，屬於比賽失敗的因素之一。徐新的故意漏球造成上港的反擊進球，責任在徐新。丟球后徐新心態已崩，多次出現傳球失誤。其他隊員因為上港的防守做的很好，並沒有誰能站出來，保利尼奧也開始出現少有的急躁心態。裁判的判罰不多說了。
還想說下韋世豪，為什麼在上港主場發揮的好，這場辦法不多，包括最近進球減少，個人認為郜林的復出和埃爾克森的迴歸，壓縮了韋少的進攻空間，需要多次回到中場拿球，離球門原來越遠。本來恆大機會就不多，韋少在這場比賽中就更沒什麼太多的亮點，他本人也多次換位尋找機會，但辦法並不多。
最後感謝各位看官花時間看完我的觀點，認同的就點個贊！
是不是戰略性放棄？個人觀感密碼在鄭隊張5，有時侯主帥可能被蒙在估裡，過去的裡皮斯拉也會表露不滿的表情，但是都會用幽默的語言推脫過去的，按本人按場面分析，政治博弈這家密碼，肯定是不宜讓外籍人士知道為妙的，恆大內部的管理執行力可以說是無與倫比的，該怎樣執行有利的路線，自會有辦法操縱的，從黃副主席到張5意外自稱受傷，到鄭隊出工不出力，個人就已經估到結果了，但是這個結果確是全國球迷皆大歡喜的結果，這就是政治，過程不合理，但結局合理。
從首發開始講起，我個人認為卡納瓦羅並沒有因為想拿到聯賽冠軍而放棄足協盃，首發陣容可以說和聯賽陣容調整並不大，所以總從陣容上來看恆大並不是戰略性放棄！恆大戰敗的主要原因是這場卡納瓦羅的戰術完全被上海上港看透，上港將防守反擊演繹到了極致，尤其是防守，面對恆大強大的進攻火力，硬是零封。還有一點是張琳芃和黃博文的受傷也導致恆大的防守出現了問題，缺少埃爾克森對進攻影響還是看得出來，塔利斯卡剛剛歸隊，身體條件還沒達到最佳狀態，這才是恆大輸了的主要原因。
從首發開始講起，我個人認為卡納瓦羅並沒有因為想拿到聯賽冠軍而放棄足協盃，首發陣容可以說和聯賽陣容調整並不大，所以總從陣容上來看恆大並不是戰略性放棄！恆大戰敗的主要原因是這場卡納瓦羅的戰術完全被上海上港看透，上港將防守反擊演繹到了極致，尤其是防守，面對恆大強大的進攻火力，硬是零封。還有一點是張琳芃和黃博文的受傷也導致恆大的防守出現了問題，缺少埃爾克森對進攻影響還是看得出來，塔利斯卡剛剛歸隊，身體條件還沒達到最佳狀態，這才是恆大輸了的主要原因。
關於“恆大戰略性放棄足協盃”說幾句
足協盃1/4決賽恆大主場0-2遭上港淘汰之後，大部分球迷還是理性客觀的在分析過程，但總有一部分球迷“執迷不悟”
1、有人認為恆大戰略性放棄足協盃
2、有人通過本場比賽詆譭上港亞冠外戰不行
3、有人搬出恆大七中超二亞冠的榮譽暴擊上港球迷
本場比賽，上港雖然踢得出色，但恆大也同樣在出現各種意外的局面下給上港門前製造足夠多的麻煩，看得出恆大全隊是想贏下這場比賽的
1、戰略性放棄的言論是褻瀆恆大全隊的努力，是不負責任的言論
2、戰略性放棄的言論無異於大家口中“京媒”的言論，可笑至極
3、上港在天體已經三連勝，加上亞冠那場點勝的話，已經連續四場在天體帶走勝利，這不存在偶然
恆大外戰能力強不可否認，畢竟兩個冠軍放在那裡，但因此去詆譭和嘲笑上港外戰外行、內戰內行就有點幽默了
1、上港自2016年第一次參加亞冠以來小組全部出線，小組賽對陣的同樣是日韓強隊（恆大2016年小組未出線）
2、淘汰賽階段上港對陣日韓球隊目前2勝3負，平心而論，沒有優勢也不算完全處於劣勢，外戰外行的說法不成立
3、恆大連續三年亞冠遇到內戰1勝2負，自己輸內戰所以別人內戰強，自己外戰強所以別人外戰弱的邏輯不亞於“京媒”的某些邏輯
七中超二亞冠的成就前無古人，恐怕連恆大自己也很難再超越。但拿這些榮譽來暴擊其他球隊的行為是幼稚的
1、這種行為猶如一名小學生對另一名小學生說：我爸有錢我什麼都有。赤裸裸炫富
2、銘記歷史是好事，但更要銘記屈辱的歷史，比如被上港連續帶走四個主場。歷史告訴我們，驕傲自滿只會讓人墮落
3、很多炫富的故事最終都會反轉，有錢沒錯，錯在有錢愚昧
最後表達一下對恆大的敬重，恆大在亞冠賽場的表現足矣讓國內每支俱樂部學習，在亞冠賽場，只要中國球隊晉級，都得支持，少一些詆譭，多一些和諧，換個角度想想，國內恆大一家獨大好玩嗎，只有競爭更加激烈，才能促進發展，承認對方進步其實沒這麼難！
恆大就是恆大，從不放棄，從不拋棄，小編你別拿安被進三的髒水潑恆大！
賽前看了很多恆大媒體及平論區的評論，總覺得這場恆大又是主場似乎恆大巳經贏下了比賽。現在恆媒和評論區說是戰略性放棄，才發現可能他們是想學國安的媒體……
戰略放棄？徐老闆能嫌冠軍多？冠軍越多對國家集訓隊越有利，只不過恆大目前在中超沒有那麼強的統治力了
戰略性放棄只是找個藉口而已
足球比賽，不是每一場都必須拿下，常言道：進攻贏比賽，防守拿冠軍。對於教練而言：有舍才有得。