艾瑪·沃森（Emma Watson）演技如何？
1 個回答
最近剛看完Emma主演的一部電影，來說說自己的感想。
《圓圈》的故事發生在一個高端信息化的公司，名叫“圓圈”，通過不斷研發新的產品，為的是讓大家的生活更加安全，有保障。但安全的同時需要讓每個人更透明化（如網紅直播一般），就像這家公司的slogan說的那樣：“分享就是關懷”。只有分享，別人才會知道更多關於你的事情。
不同的是，分享了確實會得到關心，不論是來自公司還是來自周邊的人；然而，對於未經證實的主觀判斷也會被無限放大，直至當事人崩潰。一切只能積極向上，不能有一絲差錯。
看這部電影，本是衝著兩個人去的。一個是艾瑪沃森，飾演Mae；一個是湯姆漢克斯，飾演的Bailey。艾瑪的電影不多，全部印象都來自她的《哈利波特》，但是湯姆漢克斯出演過的《阿甘正傳》、《西雅圖未眠夜》都深入我心，有他的電影一直默認肯定會好看。但是這次的劇情，有些失望。
某站推廣的標語是“艾瑪沃森出演電影版黑鏡”。《黑鏡》是英國Channel 4和美國NetFlix拍的短集電視劇，每一集看的都能驚掉下巴。很明顯，《圓圈》的劇情平淡，沒有起伏。再來說說艾瑪的演技，缺少了小時候的那種機靈勁。
當然，和電影題材有關，畢竟不是哪個電影中都要表演機靈的，但她全頭到尾的單一表情演技，有點像國內點評Angelababy 的演技一樣，看不出喜怒哀樂。
例如好朋友安妮幫Mae的父親註冊到公司的健康系統時，Mae的表情真的讓我不知道她是希望這樣，還是不希望這樣。要不是後面她激動地哭著給媽媽電話，我還真以為她不願意呢。
電影的題材其實還是蠻好的，在高科技的幫助下，可以真的減少不幸的發生，而結尾確實也達到了這個目的。不是隨身攜帶了小攝影機的Mae，確實會葬身於大海。每個產品研發的初衷都是好的。
想到前兩天看到的《快樂大本營》，一個男子為了女朋友研發出了很多小產品。敷面膜器，吹面器，塗口紅器等等。其實並不是很實用，但是初衷都是好的。
往往好的事情發展方向有時會偏離軌道。圓圈公司將所有的員工變相地困在了自己的圈兒內，工作、業餘、精神依託，毫無例外的都安排的妥妥當當，不參加業餘生活那就是脫離群眾，不交際。
只要有人沒有被機器替代，我相信不論在未來，還是未來的未來，都是需要私密空間的，這個界限是雷打不動的。
相關推薦
推薦中...