作為特朗普的左臂右膀，蓬佩奧和博爾頓誰更好戰，誰和特朗普的關係更好？

美國國務卿蓬佩奧和美國國家安全顧問博爾頓兩個人都是好戰分子，如果真的要比個高低，還是博爾頓更好戰，因為蓬佩奧雖然嘴上叫的凶，但還是聽特朗普的話，別看特朗普做事很瘋狂，他在發動戰爭這方面還是非常理智的。作為商人的特朗普深知發動戰爭不能實現國家利益最大化，還可能動搖美國的霸權，所以還算是有分寸。

博爾頓是美國外交政策方面的主要負責人，也是主張對外強硬政的“超級鷹派”的代表人物。因為他的職務是直接對總統負責，所以權力極大，甚至讓人產生博爾頓的權力凌駕於國務卿和國防部長之上的錯覺。也正是因為這個原因，讓博爾頓十分膨脹，也變得越來越好戰，認為所有的事情都能用戰爭來解決。

特朗普政府當初決定對中國發起貿易戰的那一天，也正是特朗普在推特上宣佈由博爾頓將接替麥克馬斯特，出任國家安全顧問的同一天。在博爾頓擔任國家安全顧問之後，對俄羅斯、委瑞內拉、中國、伊朗都陸續採取了強硬政策，也讓國際社會對博爾頓有了“戰爭狂人”的稱呼。博爾頓最近的一次瘋狂行為就是增加伊朗外圍的兵力部署，這種“極限施壓”的方式讓美國陷入了進退兩難的地步，也激起了特朗普的不滿。

至於特朗普與誰的關係好，那當然是蓬佩奧。蓬佩奧幾乎每天都會到特朗普的辦公室彙報工作，他待在特朗普辦公室的時間比待在自己辦公室時間還多。之前白宮工作人員都說過，蓬佩奧待在總統辦公室的時間創歷屆國務卿之最。

再看博爾頓，他狂妄自大，鼓吹戰爭，渲染動武，看不清大勢，跟不上時代發展，特朗普任命博爾頓為美國國家安全顧問，本身就是一種錯。現在特朗普已經認識到博爾頓的問題，私下多次表態稱，他不喜歡博爾頓，尤其是在這次對伊政策中，特朗普表示博爾頓正在慫恿他走上錯誤的道路，特朗普與蓬佩奧已經開始和博爾頓產生了嚴重分歧。如果不出意外，估計博爾頓幹不到特朗普任期結束了。