經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?

7 個回答
花荣评球

皇馬提出的貝爾加現金交換博格巴的方案已經為曼聯所拒絕,仔細分析對比,這筆交易肯定對於曼聯是不合適的。

第一,年齡和潛力差距。貝爾89年生人,已經過了30歲,對於一個以速度見長的球員來說,早已過了巔峰期,並且頻繁受到傷病困擾,未來也沒有成長潛力,能保持高出勤率就已經不錯了。反觀博格巴,92年生人,正處在職業球員年齡黃金期,雖然目前尚未完全兌現個人天賦,但從索帥剛上任階段的表現看,博格巴仍有潛力可挖,是目下世界足壇難得的B2B中場。在這一點上,兩人已經不對等。

第二,隊內地位差距。儘管弗洛倫蒂諾一心想要培養貝爾作為C羅接班人,但過去一季的表現來看,威爾士人顯然無力承擔隊內核心的重擔。和齊達內之間不睦,至今西班牙語說不利索,也很影響貝爾的隊內地位。從當初的王儲到如今,貝爾已經成為皇馬邊緣人,齊達內一心想要脫手的對象。博格巴在曼聯雖然表現一般,但依舊被當做曼聯復興基石,俱樂部始終咬定身價不鬆口,也可以看出紅魔對法國中場的重視。

第三,風險評估。任何交易肯定存在風險,但這筆交易比對,曼聯的風險顯然更大。貝爾雖然成名於英超,但已不在巔峰期,30歲的年紀也決定了如果交易成行,曼聯必然會是最後一份大合同。一旦貝爾遭遇重傷,或是如桑切斯一般打不出身價,曼聯就變成了如今的皇馬,想脫手都沒人要。所以貝爾換博格巴,根本是一筆風險極高的買賣,曼聯的態度也表明了他們不會接受這樣一筆交易。

再說之前的交易經驗。所謂之前的交易經驗都是曼聯賠本,是站在經濟的角度上,而非競技角度。從貝克漢姆到範尼再到C羅,迪瑪利亞,小豌豆,以當時的市場價格論,曼聯同意交易的前提,前兩個是弗格森有意清洗,C羅是本人想走,9400萬的當時世界第一身價,也不能武斷評價曼聯就虧了。小豌豆的確是虧,但好處也是被勒沃庫森佔了,在皇馬埃爾南德斯並不是主力。迪瑪利亞的交易是最虧的,那也是範加爾自己犯渾沒能用好阿根廷人,並不能算到皇馬頭上。畢竟曼聯同意交易,就要承擔交易風險。

秃顶的小P孩儿

數據顯示,西甲最會做生意的馬德里在近6年的時間裡通過把邊緣球員賣到英超共賺取了2.3億英鎊,在經歷過一次迪瑪利亞的叛逃,在聽到皇馬要拿貝爾換博哥巴的消息後,球迷們憤怒了,表示希望貝爾繼續留在馬德里打高爾夫球。

皇馬目前已經在轉會市場上花費了3億英鎊,但是齊達內還是對他的老鄉博格巴無法割捨。所以皇馬已經無法拿出1.2億英鎊的轉會費,齊達內希望拿貝爾換博格巴,他認為貝爾是曼聯一直心儀的邊鋒,而且博格巴離隊已心意已決,強行留下對球隊未必是件好事。

大话绿茵场

首先,不分兩傢俱樂部誰掙誰賠,皇馬和曼聯之間能夠經常球員流轉說明他們關係還不錯。其實皇家馬德里和曼聯之間的友誼很早就開始了。 伯納烏先生和巴斯比私交非常好,慕尼黑空難之後,皇馬曾主動要求給曼聯經濟援助,但是曼聯拒絕了,之後接受了另一種方案,就是未來連續5年,皇家馬德里都會抽出時間前去和曼徹斯特進行友誼賽,並且每次都盡遣主力,幫助曼聯再經濟上恢復元氣。十年後的歐冠,在伯納烏,賽後巴斯比更是對皇馬球迷們脫帽致敬,所以一直有一說法,只要價錢合適,曼聯不會太為難皇馬,為了報恩。

經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?
兩傢俱樂部頻繁轉會起始於貝克漢姆。2003年,貝克漢姆開啟了這扇大門,因為“飛靴門”事件與弗格森決裂,他以3600萬歐元從曼聯加盟皇馬,之後範尼跟海因策分別在2006年跟2007年相繼從曼聯加盟皇馬。他們都在皇馬取得了一定的成功。不過他們的光芒很快被C羅蓋過。2009年,C羅以9600萬歐元的高價,打破了世界紀錄轉會加盟皇馬。2014年皇馬將迪馬利亞以8000萬歐元賣給曼聯,同一年,曼聯將前鋒埃爾南德斯租借加盟皇馬。這五筆轉會的轉會身價,高達2億3900萬歐元。

經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?
縱觀球員轉會後表現,皇馬無疑是大贏家。貝克漢姆轉會皇馬後逐漸改打後腰並佔據主力。範尼和海因策也打上主力。C羅更是在皇馬取得了令人矚目的成就,帶領皇馬重奪西甲和歐冠冠軍,成長為世界第一巨星。反觀曼聯,迪馬利亞高身價加盟以來只在前幾場表現出良好狀態,之後便在球場毫無作為,僅一個賽季後變被折價賣出。曼聯可以算是賠大了。

經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?
至於博格巴換貝爾,個人認為曼聯也不會總做“冤大頭”,應該不會這樣交換。曼聯曾經在何塞·穆里尼奧帶隊時,這位世界盃冠軍球員當時看起來可能將會被曼聯拋售,但在代理主教練索爾斯克亞的帶領下,博格巴在球隊內的表現猶如脫胎換骨一般。 博格巴在索爾斯克亞帶隊的17場比賽中打進9球,球員們都希望曼聯能為這位46歲的前曼聯球員提供正式的執教合同。 但在齊達內重返馬德里之後重新執掌皇家馬德里,這位26歲的球員博格巴說道:“就像我一直說的那樣,皇馬對任何人來說都是一個夢想。皇家馬德里是世界上最大的俱樂部之一。還有齊達內作為主教練,這對任何喜歡足球的人來說都是一個夢想。”所以說,博格巴很可能在這個夏天轉會。但曼聯不見得會追求貝爾。


經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?
貝爾並沒有在皇家馬德里完全發揮出他的巨大潛力,長期以來他一直是C羅的副手,但是葡萄牙人在去年夏天離開球隊轉會到尤文圖斯後,貝爾卻沒有站出來。並且貝爾長期遭受傷病困擾,他的身體能否支撐他的邊路快速突破打法讓人們懷疑。曼聯曾經長期追求貝爾,但以目前貝爾的身體和競技狀態,曼聯應該興趣不大,更何況曼聯目前邊鋒位置人員齊整,暫不需要引援。

因此,博格巴可能會離開曼聯,也可能轉會皇馬,單曼聯不會需要貝爾。

博格说球

曼聯跟皇馬做交易很容易讓人想起當年弗格森的那句話:"連一個病毒都不會賣給他們!"現在時過境遷,曼聯在弗格森退休後從皇馬買進過迪瑪利亞,而今年皇馬盯上了博格巴,誰賠誰賺要看眼光要看談判的能力等等,但是博格巴交換貝爾的交易發生的可能性極低。
經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?
據媒體披露博格巴再次強調了自己要離開曼聯尋求新的挑戰的想法,這是6月份日本活動期間言論的又一次重申,看起來法國人已經鐵了心要與曼聯分道揚鑣,實際上曼聯球迷也早已厭煩了博格巴的反覆無常,呼籲俱樂部賣掉他不要影響他人。
經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?
誰也沒想到短短一年的時間,貝爾就成了無人問津的球員,要知道去年幫助皇馬實現歐冠三連冠時貝爾甚至有資本與皇馬談條件的。當然,貝爾現在也在與皇馬談條件,只不過已經變成了不離開皇馬,除非後者付清他剩餘三年合同的薪水。皇馬3億歐元的引援已經完成,接下來最重要的任務就是清洗貝爾J羅等,籌集資金再引進博格巴等目標。
經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?
以貝爾換博格巴肯定是皇馬樂意看到的,畢竟博格巴是齊達內的要求,而貝爾是必然要清洗的人;但站在曼聯的角度來說,即使不得不出售博格巴,恐怕購買貝爾也不在曼聯的計劃內!
經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?
經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?

老乐说球

是曼聯賠呢?還是皇馬賠呢?你說的意思是曼聯賠吧,

皇馬這些年買人,從來都不考慮價格,只要球員肯加盟,皇馬出價都很高的。當初籤C羅就是一個很好的例子,9400萬歐元在當初是什麼概念,相信很多人已經知道,有人說C羅的能力出色,值這個價格,當然C羅肯定值這個價格,但是誰會用9400萬去買一個20多歲的小夥子。那個時候,最高的轉會費也就在7500萬左右,不過那是齊達內的價格。經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?

皇馬在買人方面我還是很佩服的,只要是他相中的球員,價格方面都會很順利。阿扎爾是個例外,本來切爾西賣掉阿扎爾可以獲得至少1.2-1.5億歐元的轉會費,但是阿扎爾的合同馬上就要到期。沒有辦法。經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?

貝爾換博格巴,也是無奈之舉,博格巴如今老是鬧著要轉會,不想在曼聯待下去。皇馬也不會給博格巴開出高價。換做別的球隊也是一樣。

貝爾換博格巴,肯定是一筆賠錢的生意,但是有什麼辦法呢?兩位曼聯為什麼要貝爾呢?應該讓曼聯付轉會費,這樣才合理,貝爾還是皇馬自己留著吧。經驗告誡曼聯不要和皇馬做生意,穩賠不賺,貝爾換博格巴合適嗎?

足球新闻翻译官

如今的曼聯和誰做生意都是穩賠不賺,別人家用得順手的角色,到了曼聯大多都要打對摺甚至更多。

貝爾換博格巴,這是貼吧教練組也想不出的高招。從來不會有什麼球隊腦子一抽用前鋒換中場球員。

而博格巴頂著上億的身價,去換個賽季打不滿的前鋒,明顯就是倒貼,不清楚你這自相矛盾的問題,到底想表達什麼。

問答的審核就不能長點心,天天推薦這些無聊到頂,挑拔離間的奇葩?

足球魔方

完全沒必要,即使曼聯放走博格巴也不需要貝爾,曼聯邊路林加德和拉什福德已經成長起來,可以獨當一面,而無論是穆尼尼奧還是索爾斯克亞都不能掌握更衣室,而博格巴自負的性格和索爾斯克亞鬧僵也會是遲早的事,一旦更衣室矛盾嚴重,曼聯將重走穆尼尼奧在任後期的糟糕表現,所以還是儘早放走博格巴補強中後場防線。

相關推薦

推薦中...