白百何主演的電影《媽閣是座城》票房慘淡，一部電影是演員重要，故事情節重要還是導演重要呢？
《媽閣是座城》這部電影講述的是一個女人在澳門（媽閣就是澳門的別名）賭場謀生，與三個男賭徒之間發生的愛恨情仇！
這部電影是根據同名小說改編的，小說的情節不錯，但是電影沒有百分之百的還原小說情節，而是添加了一些在原著裡看不到的情節。導演表達的澳門是具有細節、讓人感覺真實的感覺，比如＂在電影裡很少指出媽閣就是澳門的意思，而在原著裡面使用媽閣這個詞語還是很多的，個人認為導演是非常想突出澳門的特點而忽視了原著的重要性！而在於任務的塑造上電影中的人物和原著裡的人物大相徑庭，看過原著的再看電影就知道從電影一開始就跑題了。
總而已之電影相比原著有不少創新，體現了導演敢於嘗試改編的嘗試，畢竟電影也需要發展嘛，沒有創新何來發展？
明星陣容還是蠻強大的，吳剛、劉嘉玲、曾志偉、錢小豪……等等。
以事論事，咱們先不要去了解演員私生活的問題，就以電影來說原著是不錯，但導演似乎改編的還不夠完美，可能是現在的人們去電影院不太喜歡看此類型的電影吧，這是觀眾的轉型，我覺得這不怪導演，現在去電影院的話科幻類和大型格鬥場面類的貌似很受歡迎……
以上是我個人的觀點，不知道說的對不對，剛好看過原著又看過電影！
真正的賭場是不會在陽光下毫無隱藏的對媒體暴露內容的，真正的賭徒在牌桌上贏時的豪氣沖天或不動聲色以及輸時的百轉千回，猶豫不決和背水一戰的心理細節，沒有沉淪賭場一年兩年的豪客是無法揣摩體會到的。澳門是一個在賭徒心中贏了就是天堂，輸了就是地獄的地方。這種心態和細節是任何一個優秀的演員也演不出來的。所以這部片子無論小說再精彩，演員再大牌只要放在屏幕上註定就是失敗的。沒賭過的人看了不理解，賭過的人看了又覺得嗤之以鼻！
《媽閣是座城》是由李少紅導演，白百合、吳剛、黃覺主演的一部愛情劇情片，該片於2019年6月14日上映，目前《媽閣是座城》在豆瓣的評分是5.8分，票房和口碑都不盡如人意。
那麼一部電影是演員，故事情節還是導演重要呢？我覺得一部電影是一個團隊的努力成果，不管是演員，故事情節還是導演都是很重要的，但是如果某個位置發揮的很好，也是可以帶動整部影片的。
如周星馳、徐崢和黃渤等優秀演員可以撐起一部電影的票房和口碑，而吳京、甯浩和文牧野等優秀導演也能使電影十分賣座，《流浪地球》、《紅海行動》和《我不是藥神》等電影的故事情節十分的吸引觀眾，所以能讓電影大賣。可以說演員、導演和故事情節對於一部成功的電影來說都是非常重要的。
對於觀眾來說，只要電影好看就會去買票觀看，但不否認現在的電影要取得好的票房，前期的宣傳也很重要，每個人對電影的欣賞角度不同，所以好口碑的電影不見得有好票房，反之有一些電影票房十分好，但口碑不行。
首先《媽閣是座城》這部電影是由嚴歌苓小說改編的，一般通過小說改編的電影或者電視劇都會被小說粉，原著粉比較，基本都會覺得沒有達到心中預想。
其次就是作為女主的白百何，雖然是很有實力的演技派演員，但因為前幾年的“戲水風波”影響一部分網友對這部影片的印象，即使有很多大牌演員加持，比如吳剛、劉嘉玲等，也多少造成了一些影響。
其實一部好的電影不僅僅要劇情優秀，演員也是非常重要的。
一部好的影視作品，演員，編劇，導演，道具，場景，缺一不可，演員的演技要好，要真實的演繹出電影中的角色，編劇的劇本要好，要接地氣，不能天馬行空，不著邊際，故事情節設定的要符合邏輯，經得起推敲，最起碼要讓人看的明白。
如果給你沒有演技的演員，和最爛的劇本，在好的導演也拍不出好的電影出來，所以演員，編劇和導演都很重要。
《媽閣是座城》講述的是女疊碼仔梅小鷗（白百合 飾）歷經滄桑，在澳門這座賭城中與來自不同行業的賭徒打交道，有地產商，也有藝術家，也有來自不同階級的政商人員，這些人進了賭場就搏殺，出了賭場就賴賬，女疊碼仔過的就是放債和討債的故事。
都重要。媽閣是座城是文藝片，票房根本談不上慘淡。那些說看不明白或不知道表達的是什麼的說法實在是有點可笑。首先李少紅導演選演員選的很對。白百何和吳剛老師的演技非常的精彩，黃覺、老貓、華仔、樂樂的表演都很亮眼。看過電影的大眾給出了一直的好評。之所以有人沒有走進影院觀看，電影的名字和內容有很大的關係，20多歲到40多歲的人很多人不知道媽閣是什麼意思，對電影名字莫名其妙不感興趣，加上現在多數人喜歡高科技之類的片子。看過此片覺得很值得一看的好電影，男人、女人從中都能得到做人的啟發。
不管是演員、故事情節、導演等都重要！
在一個，一切以結果為導向，還是需要市場來檢驗，觀眾就是最好的驗證方式。
票房慘淡，不一定就是演員、故事、導演的問題，也許就是沒有應證給觀眾所需要的。
任何一部影片上映，從開機到收工都是一個辛苦努力心酸過程，目的就是為了給大家帶來更好的作品！
不少看過電影的觀眾吐槽，該劇劇情複雜，想表達的東西過多，敘事複雜，難以讓人產生共鳴。但最受詬病的就是白百何演的梅曉鷗，很多網友表示對她的動機不太理解，評價其為“聖母”。
只能說在演技上都一概平平不出錯而已，劇情加身，從演員角度真找不到亮點，如果一直吃小妞電影這個流量飯碗，怕真的是有吃完的那天。
當一個演員選對了合適的戲路，不斷的去演同一個角色，從演員本身來說是毫無突破的，甚至是對演技的一種無形的消耗，因為會侷限在一個類型裡進行思考，錯失了更多突破成長的機會。
就像張鐵林老師作為皇帝專業戶，你能想起他在每一部戲裡都是皇帝，但是你並不會把他歸到特別有韻味的男演員裡，你潛意識裡覺得他演皇帝挺好啊，其他角色應該演的不會像吧。（這裡對張鐵林老師沒有惡意。）
說到底還是少了那種讓觀眾有所期待的感覺，比如張鐵林突然變成一個帶情意的腹黑老江湖的角色，又或者是溫柔沉穩的精緻高知老大叔形象，那觀眾的驚喜感就會很強烈。
所以說白百何的跌落其實是必然的，既然嚐到了流量的甜頭，就應該趁早提升，嘗試演技深度轉型，讓自己跳脫小妞類型駕馭更多的角色，真正坐穩流量女王實力加身的寶座，才能在特別容易色衰愛弛的女演員世界裡得到一席之地。
這次的新電影，很顯然，她還是在小妞電影裡打轉，雖然角色不再是純粹的小妞形象了，但是人物還是徘徊在純真得相信男人卻又不斷受傷的橋段裡，與其說演繹的是賭場裡的女疊碼仔，不如說更像一個被人騙了又不好意思去討債的女人的時裝秀表演。
同樣，我們更希望看到白百何能有更好的作品帶給我們大家，也希望鍵盤俠門不要因為某個小點快速擴大化揪住不放，人非聖賢誰能無過？
在好萊塢，製片人一般佔的權重比較大，好萊塢的電影工業體系相對完善，票房慘淡一般不能單方面怪某人。
在中國，要不如姜文、馮小剛等大導演在電影拍攝過程中有絕對的話語權；要不就是投資方因為投資行為會對電影製作過程進行干預，比如選角、比如劇情。
《媽閣是座城》劇情上的問題比較大，只能說演員不背鍋。
電影是好的還是壞的，單從演員裡來說，人物的刻畫，細節的表演，對於作為觀眾的我來說，在視覺感官上一部電影好與不好故事情節和演員都很重要，一個好的劇本給一些不合格的演員演的話結果可以想象，同樣一些好的演員去演一個爛的劇本同樣也不怎的，個人覺得一部好的電影要有一些好的演員去演一個好的劇本！
我認為都重要。
一部電影如果演員不行，就算故事情節再好也是白扔，要演技沒有演技，甚至連臺詞都記不住，這戲還怎麼拍？摳圖嗎？替身嗎？那拍出來的效果還能看嘛！觀眾不是傻子，好與壞都能分出來。
一部電影如果導演不行，那這布電影也不會取得太好的成績。導演可以說是一部電影的靈魂人物，他掌控著影片的節奏，如果節奏亂了，那麼劇情也就亂了，觀眾也就看得雲裡霧裡，不知所云了。
一部電影如果故事情節不行，那麼這部電影也不會吸引觀眾，就算觀眾是衝著明星來的，那麼在觀看後也會覺得失望。因為如果劇情不飽滿，邏輯不連貫，那麼觀眾肯定不會買賬。要是遇見那種情節老套還幼稚的電影，簡直就有一種智商被侮辱了的感覺。
所以，我認為，這三個要素都很重要，缺一不可。劇本好的構思，導演好的執導，演員好的演繹，才能造就一部好的電影。
相關推薦
