魯迅先生被稱為“現代文化鼻祖”，您怎麼看？歡迎有真正文學素養的人來回答？

魯迅有文學素養與功底，但是思想辯證卻很垃圾，他們開創並推動了以編故事的形式來潛移默化讓人們以為故事就是歷史與社會文明文化現狀的潮流。。。

魯迅的文學作品，根子裡浸潤著以打倒孔家店為目的並以此充斥著對中華傳統文明文化進行徹底汙衊與抹黑的手段！並以這個關係進行編故事與文學作品創作。

到現在為止，國人依然以文學作品的描繪就是歷史現狀並以此構建其認識關係與邏輯的思考與辯證模式，這其實是洗腦術最有效與最普遍的手段。

很簡單，大力推廣魯迅的作品，它的政治思想的目的是對付中華傳統文化與其中華傳統文明最基礎的儒家！

但是，魯迅的文學作品，它不是現狀記錄，它是編的故事！

使用虛構的故事又能夠與現狀作契合的文學作品，在政治統治鬥爭與批判上是最有效的洗腦武器！

這種以政治統治思想鬥爭為目的的文學作品的廣為推廣，導致人們對歷史與思想的認識關係是來自於文學作品而不是來自於歷史過程的必然性演變。

魯迅就是一個隱藏得很深並且非常難以分辨的文化漢奸！

稱魯迅先生為“現代文化鼻祖”，莫搞笑了好不？儘管我沒什麼文學素養，也來噴一下。

論教育功業，魯迅遠不及蔡元培、胡適、梅貽琦、李世光等名校名宿；論國學功底，魯迅遠不及章太炎、黃季剛、劉師培；論史學造詣，魯迅遠不及王國維、郭沫若、陳寅恪；論詩歌、散文、小說、話劇實力，魯迅遠不及郭沫若、郁達夫、茅盾、曹禺等的成就；論英美德法文水平，魯迅與胡適、梁實秋、巴金等的差距也不小。論哲學思想、戰鬥精神，魯迅遠不及陳獨秀、李大釗、瞿秋白、李達。論組織協調能力，每逢魯迅參與的文學社團，都吵吵鬧鬧後分手揚鑣……

1927年“四•一二”反革命浪潮，郭沫若毅然寫下《請看今日之蔣介石》，投身八一南昌起義，失敗流亡日本十年，以殷墟甲文和奴隸社會存在考隱忍。我們的魯迅先生在幹什麼呢？寄身亭子間，以各種化名賣文為生，儘管各大學開出的大洋不少。那麼多年，就出了幾本雜文，以譏諷挖苦社會現實為長項和使命。

好在魯迅先生逝於抗戰前夕，否則，新中國成立後他能寫什麼、幹什麼呢？文獻整理，非其所長；考古考證，非其所長；鼓吹宣傳，非其所願；組織領導，非其所願……他的強項，在言而不在行，在寫而不在德，其文章將是何種面目，我不願設想。文革中，紅衛兵小將又將如何對待他呢？

魯迅是新文化運動的健將，他只屬於那個時代。新舊交替之時，他的《狂人日記》、《阿Q正傳》、各冊雜文，的確開文體先河；尤其其不與黑暗現實妥協，以千鈞之筆書寫著文人的凜冽風骨，實屬不易。他的嘻笑怒罵，皆為經典。與現今很多文學教授、博導相比，魯迅先生太了不起了。難怪魯迅先生讓他們研究了一輩子！

談“現代文化鼻祖”，魯迅先生棺材板壓不住了。但他是魏晉風骨的活化石，作為孟子兩千年後的衣缽傳人，現代網絡噴子的“鼻祖”，倒是綽綽有餘。但現今噴子大多水平太差，頂多是憤青或地域黑，有點兒糟蹋“魯迅先生”這個光輝的名頭！

先提一下，無關痛癢的小字眼兒——魯迅先生屬於當代，而非現代，畢竟一百多年前的事情了，不過所謂的現代和當代也是人定的，倒沒什麼。

而關於先生的文章，筆者也寫過不下幾十篇，從各個角度，各種觀點，這裡也不再細述先生的生平、私事、成就，以及文學作品。

對於先生是“當代文化的鼻祖”一說，雖說有挑事兒之嫌，不過考慮到清末民初的國文氛圍，這麼說，也是無可厚非的。

當然，說魯迅先生是當代中國文學的領軍人更為貼切。

先生所處的時代，可以說是，一個灰色文化的時期，一切都是死氣沉沉，沒有人能看到希望。

八股科舉，三綱五常。人與人之間，就像一座古鐘裡的，鏽跡斑斑的零件一樣，看著那麼慵懶，卻又配合的嚴絲合縫，每一個人都不認為自己出了什麼問題。

這麼說著可能沒什麼感覺，各位基本都去過北京的故宮，當你站在宮城古道上，恰好周圍還沒有人，你望著狹小的天空，看著那被褪色城牆，映的變暗了灰雲。

你就明白了當時的文化氛圍，一個詞形容：死寂。

這樣的環境下，誰也沒有察覺到嗎？不是，我們知道了，那個時代的一大批文人志士——魯迅、郭沫若、矛盾、巴金、老舍、曹禺，等等，是他們點燃了中華大地上，早已腐朽枯燥的乾材。

這樣說來，也就解答了題主的疑問了，歡迎小夥伴留言討論，喜歡我的文字，請關注文人草堂。

魯迅先生

他是我們中國國魂！

大家文化的認識不同了，很多人會有新的認知文化。

在時代的變化中，一代偉人，無論如何，魯迅先生也值得世人尊敬！

魯迅先生被稱為現代文化鼻祖應修改一下，即現代人民或大眾文化鼻祖。如果真被所有人稱為現化文化鼻祖，他的作品就不會被驅出教材，屢遭攻擊丶嘲笑和醜化了。魯迅的作品，從根本上講，是從人民大眾立場或觀念出發，揭示歷史和現實種種現象的實質，所有文章猶如尖利的刀鋒，直刺入剝削或壓迫者的咽喉。因此，從五四到現在，無論政治上的偽君子，藝術上的大騙子，還是吃裡巴外，不知羞恥的大富豪和小打手，無不對魯迅視若仇敵，必欲除之而後快。但他們人數甚寡，魯迅全集至今乃是暢銷書，他們亦無可奈何。

毛澤東曾說:“有魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。”

魯迅先生的文學成就，不同於和遠遠高於其他作家，從根本上來講更是一位思想巨人。

新文化運動的主將，推動了現代文學的發展。是個自由主義者，不會為外力所屈服。站在文學的戰線上，有力推動了新文化運動的發展，推動了現代化社會的進程。

何謂鼻祖，山根也。人在母體結胎，一點靈氣先結在二目之間鼻之上端。現代文學從五四新文化運動開始，一大批文人學者如雨後春筍茁壯問世，魯迅先生其中一根春筍也。他有他的特點:戰鬥精神。他有他的文學專長:雜文。當然，他的知識和學問在當時屬於翹楚。

確是文化鼻祖，無人可比。首先毛主席讚賞的僅此一人：魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴彥和媚骨。其次魯迅對惡勢力從不娞協，就連國民政府都沒辦法。再次魯迅敢於痛擊黑惡，現在的文人除了唱頌歌就是寫永恆的主題一一性。特別是莫言之流

魯迅原本就是一個自修的良醫，為治療民族疾患把準了脈！硬是非要說先生是科班畢業的教授，那還真有些為難，不過世上確有不少專家教授的又把不準民族疾患，雍醫還真不少！

中國文化的不屈的脊樑，中國文化最硬的骨頭他是真正吃透中國文化的人，說點實話他不咋接觸馬克思主義吧！這也是那些自私自利的臭傻儒不得不認同的觀點吧！魯迅先生才是中國文化好的繼承者和發揚者，