巴薩和梅西相互成就惺惺相惜，怎麼被說成體系呢？按照這種邏輯C羅豈不是三姓家奴？
國際足壇在過去10年間，被稱為“梅羅時代”！梅西和C羅在此期間展現出了強大的統治力！兩人平分了08年至18年的10座金球獎，其他個人和團隊榮譽也斬獲無數！這10年間，足壇其他各路英雄豪傑只能為了爭奪“世界第三人”的位置而努力，這也讓梅羅二人得到了“絕代雙驕”的稱號！人紅是非多，作為金字塔最頂尖的兩位超級巨星，各自粉絲無數，為了抬高自家球星的地位，可謂“無所不用其極”！逐漸的，衍生出了足壇“兩大派系”：梅黑和羅黑！而兩大派系之間各持論點：梅黑認為梅西是“體系球員”，羅黑強調C羅是“三姓家奴”；為此足壇被鬧的是“腥風血雨”？可什麼是“體系球員”呢？什麼又是“三姓家奴”呢？
什麼是體系球員？梅黑認為梅西只是因為巴薩的體系而成功，離開巴薩什麼都不是！我個人認為，所謂“體系球員”本身就是一個偽命題！足球運動發展至今，技戰術安排和陣容佈置不斷革新。為什麼要革新？因為足球運動本身就是一項團隊運動，是場上11名球員在一個戰術框架內按照預先的佈置進行精密合作的一項運動！從來沒有任何一個球員能遊離於球隊的體系之外而取得成功！以前沒有，今後更不會有！也許有人會質疑，認為有些比賽是靠球星的個人能力解決了問題。是的，我不否認球員某些時刻在球場上的創造性會對比賽結果產生影響，但那也是在戰術框架內的創造，戰術要求他去完成的事情，他用不同於常人的方式去完成了，僅此而已！C羅即使再強大，也需要全隊的配合與支持，脫離了球隊的戰術體系，即便是C羅也不會取得任何成就！所以，不但梅西是體系球員，C羅也一樣是！所有參加足球運動的球員，無一例外的，其實都是體系球員！
那什麼是“三姓家奴”呢？這個問題說來好笑！只是因為羅黑覺得C羅職業生涯效力了三家不同的俱樂部！難道球員的正常轉會也要被當做黑料來說嗎？難道球員在對球隊的建設目標和自身待遇還有在俱樂部的發展前景有疑問，且無法與俱樂部達成一致的情況下，不能友好分手，各自安好嗎？梅西效力巴薩不曾離開，是因為俱樂部和梅西本人都對彼此感到滿意！雙方彼此感覺都很好，那也就沒有了分開的理由！既然允許轉會，在不哭不鬧不上吊的基本前提下，我認為都是正常的！更何況C羅的轉會，不論對於俱樂部還是個人，都完成了預期的目標！三傢俱樂部的球迷對於C羅的貢獻也是認可的！
所以，沒有所謂的“體系球員”，也沒有所謂的“三姓家奴”！這只是梅羅各自的粉絲為了自己的偶像而詆譭對方的手段罷了！不吹不黑，作為當今足壇唯二的超級巨星，梅羅當得起給他們的所有榮譽！對於都已年過而立的的梅羅來說，他們的時代就要過去了！對於我們球迷來說，靜靜欣賞，理性看球吧！畢竟，看一場少一場了，梅羅之後，足球還將繼續，可我們的青春卻不會再來！
歡迎在評論區留言！喜歡我的小夥伴歡迎點擊關注！謝謝大家的留言、點贊和關注！謝謝！
- 感謝邀請，非常榮幸能回答這個問題。
梅西是巴薩體系內球員？C羅是“三姓家奴”？這無疑是梅黑與羅黑的經典語錄！ 題主不需為這樣的言論所激怒，後面去貶低C羅。
但我不這樣認為，梅西在巴薩俱樂部可以說是大腿級球員！2005年5月1日巴薩主場迎戰阿爾巴塞特，比賽第88分鐘梅西替補出場，終場結束前，小羅精湛鬼魅的挑傳至禁區，皮球彈地跳起，梅西挑射破門攻進首個西甲進球，也是梅西在諾坎普首球！至此梅西在滿滿的成長為國際巨星。在巴薩時期，梅西幫助球隊獲得9個西甲聯賽冠軍、6個國王杯冠軍、4個歐冠冠軍以及3個世俱杯冠軍。個人獲得了五次金球獎與五個歐洲金靴獎等等大大小小的榮譽！
被羅黑稱為“三姓家奴”的C羅，其實效力了四傢俱樂部！為什麼會這樣說？主要還是因為C羅在各個俱樂部都是大腿級球員的球員。先後幫助了曼聯、皇馬和尤文圖斯取得了各自聯賽的冠軍，也幫助球隊取得了歐冠冠軍。值得一提的是C羅幫助皇馬俱樂部五年取得了四次歐冠冠軍！更有歐冠“三連冠”的成就，這是無可挑剔的表現！
為什麼會有兩個極端化的評價呢？無疑是有極個別“人迷”需要貶低對手來提高自己偶像的地位，但是我覺得並不需要這樣做。 梅羅時代是我們球迷們共同欣賞的時代，是我們惺惺相惜兩位巨星的時代，畢竟這時代即將面臨結束。
絕代雙驕連續十年聯賽進球數達到了20粒以上！同樣獲得五座金球獎；歐洲金靴獎梅西獲得了五次歐洲金靴獎，C羅獲得了四次；十年絕代雙驕時代，現年34歲的C羅，31歲梅西。 我們只需靜靜觀賞兩位巨星。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。有興趣的球迷可以關注我。大家一起討論足球賽事。如果你喜歡我的回答，歡迎你點贊轉發！
- 各位看官有不同想法與意見，歡迎在評論區留言討論！
我來解釋下什麼叫體系吧。其實是，c羅才是體系球員。個人只能看成功的體系換得成績，從沒有在球隊作為核心創建過體系。什麼叫體系？體系是事物按照一定的秩序和內部聯繫組合而成的整體。一個球隊一個體系，一個球隊不同球員會重新組合新的體系。不同的你應該問騾子從皇馬體系，去到尤文體系，是不是隻敢去體系好的球隊，靠的是體系取得的冠軍，從而個人錦上添花，這樣說來，如果真有體系球員的說法，那麼c羅才是體系球員，因為c羅靠體系，而梅西是創造體系，以為他在巴薩以自己的核心地位創造了各個時期不同的體系。而c羅不同，他先是依靠弗格森打造的曼聯體系拿得冠軍，接著去皇馬，藉助老佛爺掌控的皇馬體系歐冠三連冠，要知道，歐冠決賽他只有一場進了球奪得冠軍，其他兩場決賽都是其他隊員進球獲得的，說明什麼，說明老佛爺打造的皇馬巨星體系在歐冠是成功的，而c羅只是藉助這個體系拿到金球，去尤文，還不是一樣在人家已經有成熟的體系下獲得聯賽冠軍，敢說有自己作為球隊核心打造過一個全新體系嗎，答案是，沒有。所以，如果真有體系球員的說法，那麼騾子是體系球員，c羅靠體系，梅西創造體系。因為梅西都在巴薩，總經歷著不同球員和教練的離開，球隊總是以他為核心新建體系，反過來說，就是梅西創造了巴薩新體系，這不同於c羅。c羅是體系球員，靠成功的體系獲得成績。
賽後承認踢不過厄瓜多爾的體系梅笑了，我回巴薩立馬進2個，阿根廷立馬贏了摩洛哥
是四姓家奴！別忘了里斯本競技
梅西用了整個職業生涯來證明了在巴薩和不在巴薩是兩個完全不同的水準，他不是體系誰是？c羅在曼聯拿了歐冠去皇馬，在皇馬拿了歐冠去尤文，勝利者姿態離開，梅毒腦殘到家
體系球員。黑迷想出的話能信就好了！別人體系球員拿著世界第一足球的收入，你們就舔吧！
這個提問的題目毫無邏輯，怎麼說成“按照這個邏輯”，建議這個提問者重回學前班復讀
題主外行了，不打算教你聰明。
相關推薦
