如果曹爽不投降，選擇與司馬懿硬幹，勝算大約50%吧，也就是輸贏機會各半。為什麼呢？因為曹爽的優勢與劣勢各半。下面詳述之。

曹爽有什麼優勢？

第一、皇帝曹芳在曹爽手中，在政治上握有主動權。

高平陵政變是爆發於公元249年（魏正始十年），正月初六這天，皇家有一場盛大的祭典。皇帝曹芳前往洛陽城南四十五公里處的高平陵，祭奠魏明帝曹睿。跟隨皇帝出行的有大將軍曹爽及其兄弟，包括中領軍曹羲、武衛將軍曹訓、散騎常侍曹彥等。因為是曹家的祭典，所以曹家重要人物都去了，這才給了司馬懿發動政變的機會。首都落入司馬懿手中，但曹爽還有一張王牌，就是皇帝曹芳，在政治可以宣佈司馬懿是謀反。

第二，大司農桓範選擇站在曹爽一方，指明正確的戰略方向

當時在京師的官員，並不是都願意跟司馬懿的，其中大司農桓範就是其中一人。桓範不是普通的農業部長，他在魏明帝曹睿時就是鎮守一方的大將，曾任徵虜將軍、東中郎將，都督青、徐諸軍事，有豐富的戰鬥經驗及謀略。當司馬懿聽到桓範逃走的消息後，如五雷轟頂，捶胸頓足道：“完了完了，智囊去了。”可見司馬懿對桓範是非常畏懼的，因為曹爽那一幫哥們基本都是飯桶，只是桓範有真本事。

桓範給曹爽獻計：護送天子前往許昌，許昌是舊都，帝國政治中心之一，站穩腳跟後，詔令四方軍隊勤王，消滅以司馬懿為首的洛陽叛亂集團。

你別在野外坐以待斃啊，只要天子去了許昌，就可以在舊都號令天下，跟司馬懿有得一拼。這個策略，應該是司馬懿最害怕的。如果曹爽能接受此計，是可以跟司馬懿鬥一鬥的。

司馬懿趁曹爽兄弟陪皇帝曹芳出外祭拜曹叡陵墓的機會，發動高平陵政變。控制了京城。然後派人前去要求曹爽投降，把皇帝曹芳送回來。

當時大司農桓範從京城逃脫出去，前往曹爽處，為曹爽出謀劃策。桓範認為，不應該投降，而是應該奮起反抗，而且奮起反抗也是能夠成功的。

（桓範劇照)

桓範當時講了四點成功的理由：一是手中有天子，挾天子以令諸侯。所有的命令都可以說是天子的命令，天下人誰敢不聽。二是雖然城中軍隊已經被司馬懿控制，但是中領軍別營還在城南，洛陽典農也在城外。中領軍別營是曹爽的直屬部隊，典農是屯田的軍隊，這兩部分軍隊都可以由曹爽控制。三是許昌有充足的武器庫，兩天就可以到許昌，用這武器庫的武器，足以裝備軍隊。四是桓範作為大司農，手中有大司農印，可以調集天下的糧草。有這四個條件，和立足未穩的司馬懿打一仗，完全可以打敗司馬懿，重新奪取權力。

可是曹爽從半夜想到天亮，得出的結論是：拱手投降！氣得桓範哭罵道，曹真英雄一生，怎麼生了你們這麼一窩豬，連累得我家也將遭受滅族！

桓範確實應該生氣。本來，他和曹爽的關係也不是很密切，也沒想過一定要幫助曹爽。當司馬懿發動政變後，派人去讓他歸順。當時他就準備歸順的，誰知道他兒子卻說，天子在曹爽手裡，咱們還是去投奔曹爽吧。桓範這才決定去投奔曹爽的。

由此可見，桓範之所以決定去投奔曹爽，是因為他認為曹爽有必勝的把握。目的也並非是幫曹爽，而是為自己的將來考慮。誰知道曹爽卻決定拱手投降，自己一家老小也就這麼白白地死掉了，你說他心中的後悔與憤怒有多大！

(曹爽劇照）

那麼，明明曹爽有必勝把握的，為什麼偏偏會選擇投降而送死呢？

對於這個問題，我是這樣看的。

一、曹爽顧念家眷。

這個道理，是太尉蔣濟講的。當時桓範前往投奔曹爽的時候，司馬懿嘆息說，糟了，曹爽的智囊去了。蔣濟說：“範則智矣；然駑馬戀棧豆，爽必不能用也。”意思是，桓範確實有智慧，但是，曹爽顧念自己的家眷，肯定不會用桓範的計策。

蔣濟說得確實很有道理，曹爽三兄弟雖然隨曹芳去祭陵了，但是，他們的家眷都在城中。如果曹爽反抗，司馬懿必然把他們的家眷殺得乾乾淨淨。所以，為了保住家眷的命，曹爽不想對抗。

二、曹爽錯判司馬懿。

曹爽在決定投降前，說：“亦不失作富家翁。”也就是說，他認為自己投降後，無非就是把權力還給司馬懿，司馬懿不會下手殺自己。自己最多就是沒權了，但是好吃好喝，還是可以的。

曹爽之所以做出這樣的判斷，理由有這麼幾點：其一，曹爽之前只是奪了司馬懿的權，沒有殺過司馬懿的人。他和司馬懿不存在“血債”，司馬懿最多也就是把權重新奪回去，不會對他“血還”。其二，司馬懿之前從未殘殺過人，而且一直表現出很低調很逆來順受的樣子，因此，他不可能動刀殺人。其三，自己畢竟是皇家貴胄，司馬懿不敢輕易對皇族開刀。

（司馬懿劇照）

三、曹爽沒有取勝信心。

雖然桓範給曹爽講了四點理由，但是曹爽依然對戰勝司馬懿沒有信心。

曹爽之所以沒信心，也有三點理由：一是司馬懿能征善戰，在打仗上自己絕對不是他的對手。曹丕曹叡的時候，魏國的軍隊就基本上是司馬懿在帶領。司馬懿有豐富的作戰經驗。而自己剛帶兵和蜀國打了一仗，卻打得大敗。因此，無論是能力，還是在軍隊中的威信，自己都不如司馬懿。二是曹爽不相信桓範讓他帶的兵能打仗。司馬懿帶的畢竟是主力部隊，而無論是中領軍別營，還是洛陽典農，都是一些雜牌軍。靠這樣的雜牌軍，不會是司馬懿的對手。三是曹芳雖然是皇帝，但年齡尚幼，威望不高。“挾天子”命令不了“諸侯”，而司馬懿那邊，有太后支持。相對來說，更具有號召力。

正是因為曹爽沒信心，所以他不想冒險，因此才決定投降。顯然他完全判斷錯了，司馬懿絕對不會留下後患，曹爽及身邊的人，最終都遭遇了司馬懿滅族的嚴厲處罰。

（參考資料：《三國志》《晉書》《資治通鑑》）

應該說勝算還是很大的。

桓範逃出洛陽之後，對曹爽說的一席話很有代表性：現在皇帝在我們手裡，軍隊、糧草也觸手可得。大司農印信在我手裡，可以調集天下糧草。只要我們護送皇帝到許昌，以聖旨召集軍隊勤王，司馬懿豈有不死之理？

桓範的計劃，的確有很強的可行性。因為當時的司馬懿，說實話真沒有什麼力量。之所以能夠發動兵變，靠的就是自己養的幾千死士。洛陽的駐軍在太尉蔣濟的勸說下沒有反抗，但是他們對司馬懿顯然是沒什麼忠誠度的。

司馬懿靠的，也就是一個時間差，在曹爽猶豫的那一段時間中擊垮他的心理防線。如果曹爽猶豫個十天半個月，司馬懿形勢就大大不利了。

但是桓範的計劃，真的就一點瑕疵都沒有嗎？

顯然不是。

桓範的計劃，是當年何進故事的重演。

大家不要忘記，東漢是怎麼垮的？

黃巾大起義，沒有動搖東漢的根本。東漢亂政的直接原因是——皇帝年幼，何進跟十常侍火併，何進力量不足，召董卓入京勤王，結果請神容易送神難，董卓來了就不想走，開啟了東漢大亂的時代。

而高平陵之變的形勢，與當年的形勢如出一轍——皇帝年幼，曹爽與司馬懿火併，曹爽力量不足，召天下諸侯入京勤王，結果……

可以肯定的是，曹爽的確可以召開諸侯乾死司馬懿，但是乾死司馬懿之後，天下也不可能是他曹爽的了。

在曹真死後，一群草包的曹家就沒有能夠統治大軍的將領了。高平陵之變時，曹魏的三大軍事集團：雍涼、荊州、淮南集團，都掌握在外姓人手裡。

雍涼是司馬懿的根據地，不支持司馬懿就不錯了。淮南素來不爽司馬家族，後來司馬家掌權之後還反了三次。荊州刺史是曹爽新任命的心腹，但根基不深，荊州集團的態度很難說。

可以肯定的是，就算這些人夾槍帶棍的來勤王，滅了司馬懿之後，曹爽怎麼獎賞他們？這些大將本來就已經位極人臣，帶著幾萬大軍跑這麼一趟，總不能加個官賞點錢就打發了吧？

而且你曹爽昏庸無能，本來就沒啥功勞，全國的門閥都看你不順眼，現在鬧出這麼大的亂子，你又不是皇帝，你這個位子是不是要讓出來？

私以為，這才是曹爽最終投降的真正原因。按照司馬懿答應的，他還可以長享富貴。但是如果各路諸侯進京，他能不能繼續活命就很難說了。

如果桓範的計劃執行不好，搞不好又是一次天下大亂。

桓範的計劃很有可能導致曹魏內戰。

司馬懿之所以贏得這麼順利，跟洛陽的世家大族的支持是分不開的。司馬懿在當時不代表他自己，而是整個門閥集團的代理人。如果曹爽真的鐵了心的跟洛陽火拼，那麼他就是在跟所有門閥決戰。

前面說司馬懿的實力只有幾千死士，那是在曹爽猶豫的時間。如果把時間延長的幾個月，那麼洛陽門閥們能調動的力量顯然不止幾千人。

或者再暢想一下，如果支持司馬懿的雍涼集團與支持曹爽的淮南集團爆發一場內戰，那將是怎樣的圖景？

別忘了，那是三國時代而不是西晉，東吳和蜀漢都有一口氣呢，連孫權都還沒死。大敵當前搞內鬥，搞不好落得個玉石俱焚的下場。

所以說，曹爽如果真的去許昌調動天下諸侯勤王，的確有勝算，有可能滅掉司馬懿。但是很可能是要捎帶上曹魏的整個江山社稷，順便還終結了他本人的政治生命，很有可能把自己的小命也搭進去。

所以，懦弱的曹爽慫了，他選擇了放棄。不過這種選擇也並不能算是明智，如果當時的情況換做他爹曹真，司馬懿早就被滅的連影子都沒了。不過話說回來，如果真是一個像曹真一樣的人掌權，司馬懿又怎麼敢反呢？

高平陵事變之後，如果曹爽不投降，他的下場也只有一個，就是死得更快點。

為什麼這麼說呢？曹爽這個“大將軍”，就是朽木不可雕也，是扶不上牆的爛泥，他絕對不是司馬懿的對手。

司馬懿也是看準了這一點，才不惜冒險發動政變的。 魏明帝曹睿死後，太子曹芳繼位，由曹爽和司馬懿共同輔政。

剛開始的時候，由於司馬懿羽翼未豐，還不能控制朝中局勢，所以曹爽佔了先手。他將司馬懿明升暗降，奪去了了司馬懿的實權，重用何晏、李勝等人，又讓自己兩個弟弟掌握了禁軍，一時風光無兩。

但司馬懿豈是甘居人下之人！他平日明著雖然深居簡出，並且通過裝病瞞過了曹爽等人，暗中一直在等待機會，可以一擊致死的機會。

當曹爽陪著皇帝去掃墓的時候，機會來了，你看司馬懿的動作有多快，有多準：他假借太后名義，關閉城門，佔領了武器庫，派兵切斷曹爽歸路，讓手下佔領曹爽的大本營，然後寫奏摺彈劾曹爽，佔據輿論高地。

這一系列神操作可以看出，司馬懿實在是太高了。 曹爽得知消息後，除了目瞪口呆和哭泣之外，沒有什麼動作。

曹爽平時什麼事都是聽桓範的，雖然司馬懿也關上城門，防止桓範出城，但桓範用計騙開了城門，來到曹爽身邊，並且帶去了大將軍印，可以調動軍隊。

加上皇帝在曹爽手上，自己身邊又有幾千親軍，而司馬懿可以依仗的也不過幾千死士而已。不管是道義上，還是實力上，曹爽都是佔上風的。

可是曹爽軟弱的本性在這次事件中表露無疑。司馬懿也早料到了這一點，所以拋出了“糖衣炮彈”，承諾只要曹爽交權，可以保證他們的生命安全。

曹爽猶豫了一晚上，還是沒有和司馬懿斗的勇氣，他知道自己有幾斤幾兩，選擇了投降。桓範氣得直罵：

“你老爸曹子丹那麼英雄，怎麼生出你這麼個豬狗不如的兒子！“

面對虎狼，放下武器只能讓自己成為刀上之肉。果然，司馬懿完全掌控局面後，把對手集團一網打盡，牽連五千餘人，徹底改朝換代，曹操的一生心血白費了。

記得《亮劍》中李雲龍說過，兩軍相遇，勇者勝，要敢於亮劍。曹爽缺少的，就是這種亮劍精神。他養尊處優慣了，優越的生活磨平了他的銳氣，面對突發事件，張皇失措，六神無主，未戰先敗。

兵變：

像這樣的領導，你就是給他千軍萬馬也是白搭。中國人常說“兵熊熊一個，將熊熊一窩“，且不論他與司馬懿的水平差距，就是氣勢上也差了一大截，這樣的人，怎麼可能反敗為勝呢？

這個問題很多朋友也分析過，有說曹爽可以勝的，也有說勝負各半的，這些朋友大多是關注到兩邊實力上的對比。

從紙面上來看，曹爽反抗不一定輸，可是從精神上，氣勢上，他早已輸了。

司馬懿不戰而屈人之兵，不愧是諸葛亮一生的對手，完全不是草包曹爽可以比的。

公元249年，註定是三國曆史上十分不平凡的一年，司馬懿發動高平陵政變，真正執掌曹魏大權。而之前掌握10年大權的曹爽，卻選擇了束手就擒，而不是天下勤王，最後功敗身死，讓後來的人十分遺憾。

公元249年，三國已經進入後三國時代，曹魏經過長達近30年的休養生息，其綜合國力遠超吳蜀兩國。這一年，蜀漢的諸葛亮已經去世了15年，後繼乏人，自守有餘而無進取之心，後主劉禪只願安享偏安之福。東吳的孫權也行將就木，雖然君明臣強，但早已沒了席捲天下之心。曹魏面臨的外部環境是非常不錯的，曹魏碾壓吳蜀的時代才真正來臨，人才輩出，鍾會、鄧艾、夏侯玄以及司馬兄弟，皆是人中龍鳳。而曹仁、曹洪、曹真、曹休、曹彰等戰神級的人物早已去世，經過曹丕、曹叡兩代清洗，曹魏宗室闇弱，給司馬懿剪除了最大威脅。

高平陵政變後，擺在曹爽面前有兩條路，一條投降，一條勤王。後來人反對曹爽投降，因為我們知道曹爽投降後的結果就是司馬懿背信棄義、抄家滅族。當時的曹爽基本沒有勤王的魄力，反而生出很大的僥倖心理，司馬懿正是看中了這一點，才不斷派人去勸說投降。如果曹爽遷都許昌，公佈司馬懿造反，號召天下兵馬起兵勤王；司馬懿立即會公佈曹爽造反，挾持天子，大逆不道。有沒有人起兵勤王，答案是有，起兵勤王后，有沒有曹爽啥事，答案是沒有。一旦起兵勤王，各地諸侯會擁兵自立，坐鎮長安的夏侯玄會出兵，坐鎮壽春的王凌會出兵，李豐、張緝、毋丘儉、諸葛瞻等可能都會起兵。一旦中原大地烽煙四起，魏武帝曹操創下的基業會重回群雄割據時代，五胡亂華只會提前到來，行將就木的司馬懿佔不到便宜，至於司馬師和司馬昭，就看他們在群雄割據中能不能佔據一席之地，如此，吳國會乘勢北伐收復淮南或荊州北部，而蜀國姜維會出兵關中，後三國時代就變成了東漢末年。

為什麼會天下大亂，因為司馬懿和曹爽在政治上勢均力敵，甚至曹爽更佔優勢。司馬懿手裡只有個太后，他不敢另立新帝，因為魏帝曹芳已經在位10年，是曹叡的合法繼承人，有巨大的政治影響。這種格局跟司馬家族執掌曹魏大權後，挾天子令諸侯平定淮南三叛的情況完全不一樣，如果曹爽短時間在軍事上打不過司馬懿，而司馬懿在短時間內沒有足夠兵權導致不敢離開洛陽老巢，結局只會群雄並起、天下重新大亂。

所以，曹爽若選擇天下勤王之策，曹爽和司馬懿都佔不到便宜。如果曹爽像當年賈詡“文和亂武”一樣，寧為玉碎不為瓦全，和司馬懿死磕到底、玉石俱焚，也不是不可以。至於司馬懿和諸葛亮，諸葛亮“鞠躬盡瘁死而後已”最終千古流芳為萬人敬仰，而司馬懿的曾孫晉惠帝一句“何不食肉糜”，導致五胡亂華、衣冠南渡，司馬家族成了歷史罪人，至今無法翻案。

（圖片來源於網絡，如有侵權請及時告知）

如果曹爽真能這樣，那麼司馬懿就完了。這並不是說司馬懿打仗不行，也不是說曹爽如何厲害。而是由時勢決定的。

話說曹爽帶著魏帝出去打獵，在家裝病的司馬懿覺得這是個機會，就召集自己的部下趁機起事，佔據了洛陽。因為兵力有限（大概是三五千左右），司馬懿也只是名義上佔據了洛陽，其實也就是控制了洛陽的武庫，控制了洛水浮橋等關鍵部位。

在洛陽城中，有很多是曹爽的部下，還有很多人選擇了觀望。

就在司馬懿排兵佈陣，經過曹爽府邸門前時，曹爽的部將嚴世在塔樓上正好看見，想要彎弓射司馬懿，卻被旁邊的孫謙制止。孫謙告訴嚴世，現在形勢還不明朗，不能輕舉妄動。嚴世又幾次想要射殺司馬懿，都被孫謙按住。

更有大司農桓範騙開城門，直奔曹爽營地而去。

從外部局勢來看，有夏侯玄坐鎮長安，毌丘儉擁兵遼東，王凌鎮守壽春，還有文欽、諸葛誕等，這些封疆大吏都是更頻向於曹爽的。司馬懿在地方上的實力也不佔優勢。

當時，曹爽手上還有魏帝作為人質，要想再來個“挾天子以令諸侯”也是輕而易舉。用桓範的話來說，就是“今卿與天子相隨，令於天下，誰敢不應者”。況且，當時桓範還隨身攜帶了大司農印，可以調集天下糧草供軍用。假如這時候，曹爽真的以皇帝名義發佈詔書號召勤王，肯定是從者雲集，就司馬懿那點兵馬，很難招架。

但司馬懿最終贏在了心理，贏在了對人性的把握。

整個過程中，司馬懿反應都很迅速，兵變後，他就立即以魏太后（在洛陽城內）名義發佈詔旨，要收回曹爽兵權。要注意，此時司馬懿只是說要收回曹爽兵權，而沒有提要懲治曹爽的事，這不僅佔據了道德制高點，也讓曹爽抱有很大幻想。

桓範出逃後，有人擔憂他會給曹爽獻計。司馬懿卻淡定地說，“駑馬戀棧豆，爽必不能用”。意思就是說，曹爽就像劣馬一樣貪戀馬廄裡的草料，目光短淺，貪戀富貴，所以斷不會聽從桓範計策。

果然，桓範逃到曹爽處後，建議他帶天子立即趕到故都許昌，傳令天下勤王。應該說，這是條妙計。但曹爽終究是個紈絝子弟出身，一心惦記著洛陽城裡的豪宅美女，放不下眼前優渥的生活。畢竟打仗就意味著要行軍、要風餐露宿、要廝殺、要吃苦，更甚者，自己的家眷也還在城裡，實在割捨不下啊。

曹爽很猶豫，桓範苦勸。正僵持間，司馬懿又讓尹大目、蔣濟等人出面，許下承諾，只是收兵權，保留曹爽的爵位待遇，來了個“神補刀”。

“不失為富家翁”，曹爽這才如釋重負，決意投降。對曹爽的這種愚蠢決定，桓範氣的沒吐出血來，大罵曹爽“犢耳（蠢犢子）！”

而曹爽投降後，只能束手就擒，不久就被司馬懿處死了。如此貪戀富貴，最後卻還是失去了富貴，甚至連性命也丟了，悲哀！還不如當時放手一搏。

我是司馬公昭，原創問答不易，歡迎大家一起交流！

高平陵之變，是一次意外，也是曹爽的一次失誤，曹睿病逝的時候，是指定了曹爽與司馬懿為託孤顧命大臣，曹爽排斥司馬懿，升司馬懿為太傅，則升暗降，又任命了很多心腹擔任朝廷的重臣。

又讓自己的兄弟族人掌管宮中禁軍，將司馬懿完全架空。公元247年，司馬懿託病回家。公元248年，曹爽派荊州刺史李勝去探望司馬懿，這個很明顯是去試探，正如司馬懿年輕的時候用風痺病騙過了曹操。

這次司馬懿用老年痴呆病再次成功的騙過了曹爽，曹爽覺得司馬懿再掀不起風浪了，就對司馬懿鬆懈了。但是司馬懿卻一直暗中聯合其他士族力量，以對抗曹爽。公元249年，曹爽帶著曹芳去高平陵拜謁曹睿的陵墓。

曹爽最失策的地方，他讓自己的兄弟、親信一同前去，其實曹爽的智囊“桓範”就勸過曹爽，他們兄弟不能同時出去，必須有人留守宮中，否則有人將城門一關，你們連城門都進不了。而曹爽始終認為，司馬懿老了，根本就無力跟他對抗了，所以一直不聽勸。

司馬懿看到機會來了，然後假借郭太后的名義，發起了高平陵之變，司馬懿控制了宮中，而曹爽除了隨身帶過去的護衛，還有附近的屯田士兵，最大的牌就是手上的曹芳了。

就目前的實力對比，當然是曹爽是比不上司馬懿，但是曹爽手上有曹芳，司馬懿聽說桓範出城去找曹爽的時候，他對蔣濟說：智囊出去了！蔣濟卻說：曹爽確實很疏遠桓範的，桓範說啥，他根本就聽不進去的。

果然，桓範建議曹爽將曹芳帶到舊都許都去，然後傳檄天下，討伐司馬懿。可是曹爽卻很猶豫，再加上司馬懿先後派了侍中許允，尚書陳泰，曹爽所信任的尹大目去勸降曹爽，跟曹爽說，只要曹爽投降，只是將其免官而已，不會傷他的性命，司馬懿還指著洛水發誓。

曹爽最終答應投降，把刀扔在地上，說：我即使投降了，還是能做個富家翁的。桓範氣得哭出來說：曹真那樣厲害的人，怎麼會生出你們這樣的兒子呢？

桓範真不愧是智囊，他的這一招確實很厲害，確實會對司馬懿造成很大的麻煩，魏國很有可能陷入內亂之中，支持司馬懿的與支持曹家的。但是最終，勝出者必然還是司馬懿，主要原因有三個。

第一，司馬懿、司馬師、司馬昭父子實在太強，曹爽根本就不是他們的對手。第二，雖然曹爽手上有曹芳，但是司馬懿手上有郭太后，可以用郭太后的名義另立一個皇帝。第三，司馬代魏，最根本的原因，還是曹魏的大士族戰勝了寒族，這也就是為什麼司馬懿的高平陵之變，有那麼多重臣支持。

很多人都僅從曹爽和司馬懿的角度看這個問題，卻忽略了最有決定權的曹芳，這個存在感不強的大魏天子。在洛陽的時候，曹爽大權在握，可以不考慮天子。出洛陽的時候，京師一片祥和，仍舊可以不考慮天子。但是當司馬懿擺明車馬，將彈劾曹爽的奏疏送到曹芳面前時，還能無視這個天子嗎？

僅從邏輯上推理分析，第一，當司馬懿奏請懿旨，上疏天子的那一刻起，曹芳的地位就變得史無前例的重要起來。第二，自己的皇位和生命可以得到保障，曹爽不能也不敢廢立或者弒君。

既然自己皇位無虞，而司馬懿又把彈劾曹爽的奏章交給了自己（陳志《三少帝紀》：太傅司馬宣王奏免大將軍曹爽、爽弟中領軍羲、武衛將軍訓、散騎常侍彥官，以侯就第。 ），是不是就表明，自己有了做決策的權力，可以不再當傀儡了。

那麼曹芳是如何看待曹爽和司馬懿二人的呢？先說司馬懿，四朝老臣，南征北戰立下汗馬功勞，先帝託孤，哪怕被曹爽排擠，也沒有露出反心。

再看曹爽，同樣是託孤的輔政大臣。先是兄弟並掌禁軍，曹芳心裡會不會想昭伯叔不是我不信你，但是這樣子朕很沒有安全感啊。然後飲食，車馬和衣服都是違禁品，這也是小事情。軟禁太后，雖說不是親生母親，但是太后乃一國之母，朕這個一國之君如何自處？納先帝才人做妾，已經17歲的曹芳心裡會怎麼想，誰也不知道。但誰也不可能會認為曹爽把先帝的六、七個才人帶回宅府是當菩薩供起來。昭伯叔你這是要當王莽，當我的先祖曹操啊！

最後再從曹爽的角度看這個小皇帝如何？只有一個詞形容，燙手山芋。現在在洛水邊，由自己的親兵控制住，可保無事。但是一旦到了長安，到了許昌，小皇帝總歸要跟大臣接觸。而彼時還有個擺明車馬，得百官信賴的司馬懿在洛陽搖旗，自己的權力已然受到了動搖。夏侯玄會幫自己嗎？打個問號先，他是幫大魏的，不是自己的門下走狗。曹芳就有藉此機會親政的危險。那麼是投降司馬懿好，還是讓曹芳（只是有這個可能，但是機率不低）親政好。如果他是王莽，那就好了，可惜他做不到謙恭。如果他是曹操，那就更好了，可惜他沒有曹操那樣控制住大魏的一整套班子。他的權力來源就是這個小皇帝。他就只能是竇憲，是董卓。小皇帝親政之後，第一個殺的肯定是自己。偏偏此時司馬懿的彈劾到了，他要的只是權力，而不是自己的性命。而且蔣濟指著洛水為誓，司馬懿身居太傅，信譽還是可靠的。如果投降司馬懿，不失為一個富家翁。

所以司馬懿贏了。

以上絕不是以後來結果推理前因，絕不因後來司馬懿殺了曹爽一家，而忽略當時他在朝中的威望。絕不因司馬師廢了曹芳，而忽略當時經過司馬八達的經營，苦苦維持起來的司馬氏族的信譽。

高平陵事件，如果曹爽不投降，以皇帝的名義號召天下勤王也只有二成勝算。與城外百官及直屬軍隊隨天子駕臨許都，許都有大量軍械糧草，還有城防軍隊，為一成勝算。有天子玉璽大將軍印符號令各地守將領兵勤王，為二成勝算。其它的可能不有了，曹爽做為首輔執政十年，除了貪財玩樂，沒別的能耐，其直屬軍隊受其影響肯定沒有戰鬥力，許都做為陪都，在魏之腹地，也不用打仗，軍紀定為鬆懈。曹魏君主一代不如一代，又沒什麼恩惠加於諸將，號令天下勤王諸將不一定用命，各地還要防務。淮南有諸葛誕，文欽，王凌，還有荊州兵，他們都要防禦東吳，只能抽調一部。向北為孫禮，司馬懿嫡系，調不動，向西長安諸葛玄，司馬懿姻親，不會來。再西雍涼，司馬懿大本營，郭淮率主力回京，誰人能敵。司馬懿在曹魏四十餘年戎馬生涯，幾起幾落，善於隱忍偽裝，足智多謀，暢曉軍機。曹操時期善出奇謀，曹操比較倚重，只是曹操目光犀利，只能偽裝。曹丕時期比較敬重司馬懿，因他是曹丕老師，但是防範著司馬懿，最後是託孤大臣。曹睿時期還是防控著司馬懿，用了歇著，涼了再用，主要是司馬懿有軍事才能，最後任驃騎大將軍，為託孤大臣。曹芳繼位十年，以首輔大將軍曹爽執掌朝政，司馬懿升至太傅閒之不用。司馬懿裝聾賣傻只是等待時機，潛龍勿用，一飛昇天。這次曹爽與曹芳到郊外高平陵祭拜曹睿，司馬懿與二子司馬師，司馬昭覺得機會來了，帶領家丁家將千多人訊速控制皇宮，掌控百官，控告曹爽罪狀，威脅太后下詔罷免曹爽。曹爽智囊大司農桓範出逃，見曹爽商量對策，司馬懿差人來勸降，曹爽權衡在右，自己不是司馬懿對手，願降司馬公。被司馬懿斬草除根，誅滅三族。司馬懿老謀深算，為曹魏北征西討，門生故吏遍及曹魏，就是曹芳下令勤王，也耐何不了司馬懿。

許多人認為，司馬懿在發動高平陵政變時深得人心，只要大旗一揮，曹爽立刻就會束手就擒。因此，即使曹爽挾持皇帝去了許都，也難有勝算的可能。事實情況真的是這樣嗎？不是的。曹爽輸就輸在沒有看清楚形勢上，如果曹爽聽從謀士勸說，以皇帝號令天下勤王，果斷與司馬懿對抗，司馬懿必死無疑，為什麼這樣說呢？

首先我們看一下高平陵政變時真正的形勢是怎麼樣的？當時曹爽帶領弟弟曹羲、曹訓、曹彥陪同皇帝曹芳去拜祭魏明帝之墓，三人中曹曦和曹訓是最重要的，曹曦為中領軍，直接統管中壘、中堅兩營校尉，而曹訓是武衛將軍，統領禁軍武衛營，兩人幾乎掌控了所有禁軍。

曹爽帶走這兩個人，直接導致了禁軍首領暫時空缺的局面，所以當司馬懿和司馬師以三千死士攻擊洛陽時，遇到的抵抗是很微弱的，為什麼呢？

司馬師曾經擔當過中護軍，對禁軍部隊相當瞭解，因此，當他領兵出現時，洛陽京師大門很快淪陷。這時雙方形勢開始涇渭分明，本來不佔優勢的司馬懿開始擁有一定的實力，什麼實力呢？

司馬懿聯絡了當時朝廷德高望重的司徒高柔和太尉蔣濟，這使他在穩定群臣上有了一定的優勢。為了取得道義上的支持，司馬懿搬出被曹爽拋棄的郭太后，以郭太后的名義發佈詔書，說曹爽禍亂朝綱，免去曹爽、曹羲、曹訓的官職和兵權，特令他們立刻離開皇帝，不得滯留。

從表面看，司馬懿頗佔優勢，一來籠絡住了群臣，二來有皇太后撐腰，還掌握了禁軍，似乎一切盡在掌握之中。事實上，司馬懿膽戰心驚，生怕曹爽帶著皇帝逃跑，為什麼呢？

我們看看曹爽有什麼實力？曹爽當時擁有一部分屯田士兵用來警衛，還挾持了皇帝，而皇帝是最重要的。那麼曹爽缺什麼呢？缺謀士。曹爽的心腹丁謐、何晏、鄧颺此刻都被司馬懿圍困在洛陽城，無法外出。那麼有其他人幫曹爽嗎？還真的有。

當時時任大司農的恆範跑了出來，他見到曹爽後立刻說道：司馬太傅要謀反，趕緊帶領皇帝前往許都，然後號令各地部隊勤王。那麼當時朝廷各地的部隊會來勤王嗎？我們逐一看一看就知道了。

範又謂羲曰：“卿別營近在闕南，洛陽典農治在城外，呼召如意。今詣許昌，不過中宿，許昌別庫，足相被假；所憂當在穀食，而大司農印章在我身。”

首先說北方，當時的鎮北大將軍是呂昭，此人是先帝曹叡的舊部，跟司馬懿不親，跟曹爽也不親，但是呂昭聽皇帝的，這就是曹爽的優勢，聽皇帝就是聽自己，因為他在皇帝身邊。

再看南方，當時督管荊州、揚州軍事的是王凌，王凌是司徒王允之侄，在王允被殺後逃出，被曹操所救，因此他對皇室極度忠誠。在曹叡時期，王凌是兗州刺史。等到曹爽當了大將軍，為了籠絡王凌，他升王凌為徵東將軍、假節、都督揚州軍事。換句話說，王凌是曹爽的人。你說曹爽出事了，他會站到那一邊呢？

再看離洛陽最近的青州和徐州二地，很巧，恆範曾經擔任過徵虜將軍，持節都督青、徐諸軍事。即使被免官了，但是朝廷並沒有派新的將領。所以，如果曹爽當機立斷，讓恆範再次持節去青、徐二州領兵，也是非常順理成章的事情。

最後就是西部關中地區，當時夏侯玄任徵西將軍，鎮守長安，統管關中幾萬軍隊。而夏侯玄是曹爽的表弟，如果曹爽讓他勤王，他肯定跑的最快。

綜合起來就是，以許都為中心，東方的青、徐二州，南方的荊、揚二州，西方的關中地區都是曹爽的勢力，而北方的幽州、冀州持中立態度，肯定聽皇帝的。而皇帝此刻在曹爽身邊，因此，如果曹爽挾持皇帝去了許都，一聲令下，四周的部隊就會立刻前來勤王。而且曹爽還有一個巨大的優勢，什麼呢？

恆範不但帶來了計謀，更重要的是帶來了大司農印，而大司農掌管天下錢糧漕運。因此，四方勤王之師來到，有了兵。擁有大司農印，又有了糧，有軍又有糧，還怕他司馬懿做什麼？

司馬懿有什麼？太尉、司徒、太傅雖然都站在司馬懿這一邊，但是他們都是閒職，並不掌兵權。而被司馬懿臨時拉來的郭太后也早被曹爽軟禁在後宮，沒什麼影響力。更重要的是，在曹丕時期就曾經有過明確規定：太后不得干政。所以，司馬懿看起來挺佔優勢，其實他心裡最清楚自己的實力。

正是因為這樣，司馬懿才焦急的派尚書陳泰（陳群的兒子）前去勸說曹爽趕緊投降，見曹爽沒有反應，又讓太尉蔣濟給曹爽寫信，擔保曹爽不會失去性命，只是解除軍職罷了。

兩人都沒有奏效的情況下，司馬懿找到曹爽的心腹中校尉尹大目，當著尹大目的面指著洛水發誓，如果傷害曹爽性命，人神共憤，天誅地滅。

於是，在眾人接二連三的勸說下，本就惶惶無主的曹爽終於下定決心投降。投降的理由很天真：即使回去，我也仍然可以做一個富家翁，繼續快活的生活。可惜，曹爽還是太嫩，被奸猾的司馬懿所騙。政變結束後，司馬懿就將曹爽交給廷尉，判了處斬，並夷三族。

最後正面回答問題，高平陵之變中，如果曹爽挾持皇帝去了許都，然後號令天下勤王，那麼西邊的夏侯玄、南邊的王凌、北邊的呂昭和東邊的青、徐二州肯定會立刻響應，因為他們都是曹爽的人。所以，司馬懿害怕夜長夢多，派了三波人輪番勸說曹爽。而曹爽太嫩，無應變能力。沒有聽恆範的勸告，投降了司馬懿。最後落了一個被處斬、夷三族的下場，怨誰呢？明明一副好牌讓他自己打爛了。你覺得呢？

本回答獨發於悟空問答，覺得寫得好請隨手點贊，謝謝！

喜歡請隨手關注我的頭條號，謝謝！