運氣太差！對陣一方時魯能3分鐘2進球被吹，費萊尼先犯規再越位，你怎麼評價？

魯能本場比賽輸的不冤枉，費萊尼創造的兩個進球也確實有問題。輸了就是輸了，總結問題繼續改變才是正常心理。

魯能本場比賽輸的不冤枉，費萊尼創造的兩個進球也確實有問題。輸了就是輸了，總結問題繼續改變才是正常心理。

連魯爭霸由來已久，雖然大連球隊有過一段時間無緣中超，但只要兩支球隊相遇自然少不了火花，本場比賽亦是如此。大連一方在貝尼特斯上任以來高歌猛進，此番主場作戰勢必拿下三分，反觀山東魯能，本賽季聯賽近乎於無慾無求，足協盃成為重點，本場比賽蒿俊閔輪休，這也註定了不會輕鬆。

魯能本場比賽輸的不冤枉，費萊尼創造的兩個進球也確實有問題。輸了就是輸了，總結問題繼續改變才是正常心理。

連魯爭霸由來已久，雖然大連球隊有過一段時間無緣中超，但只要兩支球隊相遇自然少不了火花，本場比賽亦是如此。大連一方在貝尼特斯上任以來高歌猛進，此番主場作戰勢必拿下三分，反觀山東魯能，本賽季聯賽近乎於無慾無求，足協盃成為重點，本場比賽蒿俊閔輪休，這也註定了不會輕鬆。

上半場大連一方藉助主場優勢發起猛攻，山東魯能在少了蒿俊閔以後中場攻防轉換多少有一些手忙腳亂。比賽第19分鐘，卡拉斯科任意球找到埋伏在禁區內的博阿滕，後者輕鬆頭球破門幫助大連一方取得領先。此後雙方你來我往互有攻守，但始終無法破門，1-0的比分也保持到了終場。

魯能本場比賽輸的不冤枉，費萊尼創造的兩個進球也確實有問題。輸了就是輸了，總結問題繼續改變才是正常心理。

連魯爭霸由來已久，雖然大連球隊有過一段時間無緣中超，但只要兩支球隊相遇自然少不了火花，本場比賽亦是如此。大連一方在貝尼特斯上任以來高歌猛進，此番主場作戰勢必拿下三分，反觀山東魯能，本賽季聯賽近乎於無慾無求，足協盃成為重點，本場比賽蒿俊閔輪休，這也註定了不會輕鬆。

上半場大連一方藉助主場優勢發起猛攻，山東魯能在少了蒿俊閔以後中場攻防轉換多少有一些手忙腳亂。比賽第19分鐘，卡拉斯科任意球找到埋伏在禁區內的博阿滕，後者輕鬆頭球破門幫助大連一方取得領先。此後雙方你來我往互有攻守，但始終無法破門，1-0的比分也保持到了終場。

爭議必定會存在，下半場75分鐘，費萊尼創造兩次破門機會都被吹掉。第一個進球費萊尼很明顯有壓守門員動作，是一個標準的衝撞門將行為，進球被吹不為過。第二個進球費萊尼接佩萊頭球時明顯出在越位位置，裁判的判罰也沒有錯。這個兩個球的判罰沒有任何問題，魯能隊員也心知肚明。

魯能本場比賽輸的不冤枉，費萊尼創造的兩個進球也確實有問題。輸了就是輸了，總結問題繼續改變才是正常心理。

連魯爭霸由來已久，雖然大連球隊有過一段時間無緣中超，但只要兩支球隊相遇自然少不了火花，本場比賽亦是如此。大連一方在貝尼特斯上任以來高歌猛進，此番主場作戰勢必拿下三分，反觀山東魯能，本賽季聯賽近乎於無慾無求，足協盃成為重點，本場比賽蒿俊閔輪休，這也註定了不會輕鬆。

上半場大連一方藉助主場優勢發起猛攻，山東魯能在少了蒿俊閔以後中場攻防轉換多少有一些手忙腳亂。比賽第19分鐘，卡拉斯科任意球找到埋伏在禁區內的博阿滕，後者輕鬆頭球破門幫助大連一方取得領先。此後雙方你來我往互有攻守，但始終無法破門，1-0的比分也保持到了終場。

爭議必定會存在，下半場75分鐘，費萊尼創造兩次破門機會都被吹掉。第一個進球費萊尼很明顯有壓守門員動作，是一個標準的衝撞門將行為，進球被吹不為過。第二個進球費萊尼接佩萊頭球時明顯出在越位位置，裁判的判罰也沒有錯。這個兩個球的判罰沒有任何問題，魯能隊員也心知肚明。
一場比賽的結果代表不了什麼，魯能輪休蒿俊閔更多的是為對陣恆大或者足協盃蓄力，本場比賽的失利可以接受。好好總結，沒有蒿俊閔的情況下中場如何調度，人員如何分配。鋒線上佩萊和格德斯還要儘快建立默契，這些都十分重要！

謝謝您的邀請！除了運氣差點，包括第5輪，魯能均以0-1負於一方，我認為李霄鵬犯了一個共同的錯誤：變陣失敗。

7月27日，中超聯賽第20輪，魯能客場挑戰一方，結果0-1告負。比賽進行到第20分鐘，卡拉斯科右路下底傳中，博阿滕人叢中機警前插俯身衝頂，打進一個角度刁端的進球，也是本場比賽的唯一進球。至於魯能第73分鐘的進球，費萊尼干擾門將的判罰準確無誤。再2分鐘之後，佩萊頭球擺渡，費萊尼順做，劉洋破門，費萊尼的越位非常明顯，判罰也沒有任何問題，不能說是運氣差。

憑此進球，大連一方賽季雙殺魯能。巧合的是，魯能的兩個失球都是被一方頭球打進，並且兩次都是被對手從右路打透之後送上的助攻。

這場比賽，場面看起來似乎很熱鬧，但實事求是地說，雙方的技術含量都不是太高，也都存在比較明顯的失誤。下面從兩個方面進行具體分析：

第一、一方整體精神面貌不錯，球星作用明顯，但打法比較零亂

換帥之後的一方，球員的狀態明顯有所好轉，每一場比賽都拼勁十足，看出換帥對於一方來說確實非常及時。但說實在話，一方只打了半場好球，甚至半場不到。

1、卡拉斯科中計。除了前30分鐘表現比較突出，還助攻博阿滕取得進球外，剩下的大部分時間卡拉斯科基本就是陷入與對手的糾纏，以及情緒失控之後第60分鐘故意絆倒金敬道被黃牌警告。

其實，卡拉斯科中了李霄鵬的計。作為球隊的“大腿”，唯一的進攻組織者，對手的嚴加防範，甚至專人盯防都是正常的現象。作為一名球星，除了適應這種防守，只有想辦法做得更好、為球隊作出更多更大的貢獻。可惜，大部時間裡卡拉斯科並沒有做到，更談不上做得好。

在這個問題上，貝大師顯然也疏於考慮，沒有給手下愛將更多的支持和保護。這一點，倒是上港主帥做得非常到位，貝帥應該向佩帥學習。奧斯卡的身邊不遠處，永遠“掛”著艾哈邁多夫——只要他在場。其目的，一是分擔奧斯卡的防守壓力，達到保護奧斯卡的目的。二是策應奧斯卡，串聯、承接上港的中後場攻防節奏。

其中所謂的“保護”，在此多說兩句。因為奧斯卡的對抗能力不強，又是對手重點防守對象，一旦出球不及時，奧斯卡極有可能容易受傷。而艾哈邁多夫隨時出現在他的身邊，保證了奧斯卡的出球點。即便向前沒有機會，奧斯卡隨時可以與艾哈邁多夫作一個過渡、保證球權。

2、一方進攻“左傾”，右路缺失。可以看得出，汪晉賢打得非常努力，但作為一名邊路球員，他的能力顯然還沒有達到球隊的標準。要不是卡拉斯科從左路轉移到右路，這場比賽一方的右路基本上只有防守而沒有進攻的功能。

其實這就是一方陣容上的結構性缺陷，卡拉斯科能力太強、太過明顯，導致球隊偏重於左路進攻。而對手只要死守右路，基本上可以保證比賽不會打得太難看。而如果能夠限制住卡拉斯卡，一方其實並沒有表現出足夠的實力破對手的大門。

3、哈姆西克成“隊魂”。開場剛3分鐘一方打出快速反擊，哈姆西克中路分球，單鵬飛弧線球傳中，博阿滕頭球攻門被王大雷飛身撲出底線。第9分鐘，哈姆西克送出一記過頂長傳，博阿騰高速插上得球回做，哈姆西克禁區外推射被王大雷沒收。直到傷停補時，哈姆西克和隆東作出一次精彩的一腳出球配合，只是後者的射門軟弱無力，沒有能夠將比分改寫。而在防守端，第69分鐘劉洋傳出直塞球，佩萊禁區內腳後跟回做，前者快速跟進射門時被哈姆西克卡住位置，魯能也失去了整場比賽最好的扳平比分機會。

從整場比賽來看，很多時候似乎看不到哈姆西克，但他多次出現在關鍵時刻的關鍵位置上，要麼是接應隊友、要麼是負責起中後場的串聯、發動進攻。他的出鏡率並不是太高，但每一次都非常關鍵，也幾乎保持每一次都成功地處理球。他的跑動並不頻繁，速度也不快。但只要他動起來，往往一方的中後場感覺就有底、踏實。

如果一方的右邊路能夠有一名類似卡拉斯科的好手，甚至只是金敬道、張馳、楊立瑜等人的水平，一方都有可能進入中超前6。

不過，也正因為卡拉斯科下半場的“隱身”，以及哈姆西克並不連貫的跑動，以及無球跑動不多，顯得一方的中前場進攻組織比較零亂，缺乏系統性。亮點不多，失誤多，傳中球欠準星，配合欠默契。整體感覺，這還只是一支名符其實的中游球隊的水平。貝大師的戰術調整能力，要真正融入到球隊可能還需要更多的時間。

第二、李霄鵬變陣失敗鑄大錯，魯能沒有打出自己的特點

賽前分析文章中，本人曾提出一個觀點：魯能暫時不應該用格德斯。如果要用，只能讓他與佩萊打雙前鋒。我的依據是，魯能已經習慣了邊路突破、傳中找佩萊的打法。而格德斯是要拿球，並且習慣於中路進攻。如此一來，佩萊的作用被削弱，甚至變得很尷尬。說白了，沒有邊路進攻，佩萊基本上不應該在場。

結果，李霄鵬一開場將佩萊一人突前，格德斯與德爾加多在其身後兩翼負責組織進攻，而將金敬道撤到後腰上與費萊尼搭檔。這其實是揚短避長、將自己的優點藏起來，卻將自己弱點擺出來。上半場魯能的中前場進攻確實做得比較好，拿球的機會也比較多，但佩萊的威脅變小了。而沒有了佩萊的頭球威脅，一方的防守顯得遊刃有餘，甚至可以說是從容不迫。

李霄鵬顯然也看出了問題，於是下半場又變陣，從3中衛改回原來的4後衛，並撤下格德斯和德爾加多。但這個變陣，又犯了幾乎同樣的錯：讓劉洋從中路拿球、負責進攻組織！

天哪！中路進攻，這正是魯能的最大短板！特別是蒿俊閔缺陣、又沒有金敬道和吳興涵輪翻在兩個邊路製造麻煩的情況下，魯能的中路進攻真的就是東施效顰——這是我賽前分析文章中的另一個觀點，不幸言中！

表面上看，劉洋多次從中場拿球組織進攻，似乎也能把球帶好，還有一、兩次比較有威脅的進攻。但事實上，這等於是切斷了自己的雙臂，用一條腿走路換來的代價。根本沒有經過系統的訓練，更沒有經過大量的比賽來驗證、考驗，一場比賽突然改變打法，甚至是改為自己從來不擅長、並且可以說是短處的打法，只丟一球其實是魯能的幸運。

我一再認為，魯能目前已經對邊路突破、下底傳中找佩萊的戰術非常熟練了，沒必要再改。如果要改，則必須利用賽季結束後的冬訓期一進行。魯能這場比賽的變陣，就跟拜仁放棄邊路進攻、馬競打傳控差不多，不輸球才怪。

這就給魯能、給李霄鵬出了一道難題。剛剛引進的莫伊塞斯也是中場組織型球員，如果他與格德斯同時在場，則能否打出與佩萊之間的有用的三叉戟，實在要打一個問號。而一旦佩萊作用受阻，則缺少了吉爾的防線確實漏洞偏多、防守不穩。

回想上述提到了聯賽第5輪0-1負一方之戰，李霄鵬在輿論重壓之下啟用大量年輕球員，首發沒有金敬道和吳興涵。結果場面混亂不堪，不得不在第30分鐘派上吳興涵，但金敬道始終坐在替補席上。比賽最終輸了，送給對手賽季首勝。

這說明一點，長期固定一種打法之後，魯能目前並沒有改變戰術打法的條件和基礎。盲目的變陣，只能是付出沉重的代價。當然，由於賽前魯能比積分第5的斯威多出6分，並不擔心會被對手趕上。也幸好，斯威此戰也失利，6分的差距足以可保證魯能仍然能夠保持前4的席位。從另一方面來說，這場失利也算是有收穫，那就是鍛鍊的球隊，也更清楚自己的需要。

（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）

說真的，這場比賽人家一方確實比魯能踢得好，魯能的佩萊和格德斯，兩人在前場太情緒化了，隊友水平低傳球失誤，老是雙手舉起抱怨，這個行為真的得改改，會影響到本土球員的心態的。你要輸給恆大、上港這樣強隊也不來氣，但是老是莫名其妙輸給一些弱隊，曾經被貴州雙殺，今年又被大連雙殺，對陣建業也沒有招，真的是送分童子嗎？

說真的，這場比賽人家一方確實比魯能踢得好，魯能的佩萊和格德斯，兩人在前場太情緒化了，隊友水平低傳球失誤，老是雙手舉起抱怨，這個行為真的得改改，會影響到本土球員的心態的。你要輸給恆大、上港這樣強隊也不來氣，但是老是莫名其妙輸給一些弱隊，曾經被貴州雙殺，今年又被大連雙殺，對陣建業也沒有招，真的是送分童子嗎？

今天魯能和一方的比賽中，一方的博阿滕率先取得進球幫助球隊領先，然而這就是本場比賽的唯一進球了，要說機會魯能這邊不是沒有，在下半場中段的時候，魯能掀起一波攻勢曾經打入了兩個進球，結果兩個都被裁判吹掉了，我們先來看看這兩進球有沒有爭議！

說真的，這場比賽人家一方確實比魯能踢得好，魯能的佩萊和格德斯，兩人在前場太情緒化了，隊友水平低傳球失誤，老是雙手舉起抱怨，這個行為真的得改改，會影響到本土球員的心態的。你要輸給恆大、上港這樣強隊也不來氣，但是老是莫名其妙輸給一些弱隊，曾經被貴州雙殺，今年又被大連雙殺，對陣建業也沒有招，真的是送分童子嗎？

今天魯能和一方的比賽中，一方的博阿滕率先取得進球幫助球隊領先，然而這就是本場比賽的唯一進球了，要說機會魯能這邊不是沒有，在下半場中段的時候，魯能掀起一波攻勢曾經打入了兩個進球，結果兩個都被裁判吹掉了，我們先來看看這兩進球有沒有爭議！

在第72分鐘的時候，戴琳右路大腳長傳，被當做前鋒用的費萊尼與張翀同時起跳頭球破門，但是當值主裁王哲判費萊尼隊門將犯規在先。其實這個球吹得有一絲爭議，如果就按照上面的畫面來看，費萊尼和一方門將衝撞並不算激烈，如果換個裁判很有可能進球就算了！

說真的，這場比賽人家一方確實比魯能踢得好，魯能的佩萊和格德斯，兩人在前場太情緒化了，隊友水平低傳球失誤，老是雙手舉起抱怨，這個行為真的得改改，會影響到本土球員的心態的。你要輸給恆大、上港這樣強隊也不來氣，但是老是莫名其妙輸給一些弱隊，曾經被貴州雙殺，今年又被大連雙殺，對陣建業也沒有招，真的是送分童子嗎？

今天魯能和一方的比賽中，一方的博阿滕率先取得進球幫助球隊領先，然而這就是本場比賽的唯一進球了，要說機會魯能這邊不是沒有，在下半場中段的時候，魯能掀起一波攻勢曾經打入了兩個進球，結果兩個都被裁判吹掉了，我們先來看看這兩進球有沒有爭議！

在第72分鐘的時候，戴琳右路大腳長傳，被當做前鋒用的費萊尼與張翀同時起跳頭球破門，但是當值主裁王哲判費萊尼隊門將犯規在先。其實這個球吹得有一絲爭議，如果就按照上面的畫面來看，費萊尼和一方門將衝撞並不算激烈，如果換個裁判很有可能進球就算了！

就在這粒進球被吹了之後，在第75分鐘的時候，費萊尼小禁區接球倒三角回傳中路，劉洋中路左腳推射破門，這個進球很明顯的是費萊尼越位了，所以並沒有太大爭議。就這兩次重要的機會沒把握住，魯能在聯賽中又輸了一場不該輸的比賽。很明顯在技戰術層面，和外援的心態管理方面，魯能都需要做些文章了。

不想調侃魯能，但事實過程如此。問題出在魯能的年度目標和追求上。目標有啥問題？魯能多年來的賽季目標都不明確，所以朝著目標的努力總顯得不夠持續穩定。但是從魯迷的發言看好像每年能贏國安就心滿意足了。更有甚者有的魯迷（當然是少數）喊出為恆大奪冠奮力阻擊國安。能喊出類似口號也可看出魯能的目標並不明確。大魯能就這點出息嗎。把全年的努力都付諸於一場比賽太狹隘。所以每當贏過國安魯能就要輸幾場不該輸的比賽憑魯能的能力打國安砍瓜切菜一般毫不費力。可是打泰達、一方卻變成弱隊。與恆大更是不堪一擊，目標不明使球隊的勁不知往哪使。所以贏球顯得靈光一現，看外援的狀態。還有人們不太願意扯魯能，因為魯迷太愛罵人，一言不合就把人家的母親搬出來。球場上喊幾句傻叉（京罵）就行了，到魯能球場球迷集體高喊“草你媽”這樣的魯罵不合適吧。都說齊魯禮儀之地到了魯能球場哪裡體現得出。魯能球迷的罵人可以和穗迷媲美，甚至更露骨。由於目標不明追求扭曲所以就把責任推給裁判在對待裁判上一點都不大度，幹嘛翻人家論文？這都不像魯迷自己標榜的山東大漢的豪爽大度通融。一個比賽對球迷就是娛樂沒必要動真氣。氣大傷身。建議魯能一定要明確賽季目標不要給球迷一個似是而非的目標（贏國安）

錢鍾書先生說過：世界上從來就沒有什麼偶然（運氣），任何偶然都是戴了面具的必然！同樣的，足球場上從來就沒有什麼運氣！

魯能明顯的疲憊，傳球不到位，動作變形，