生活中朋友或者親戚之間相互借車的情況是非常普遍的，那麼借車以後發生交通事故時，車主是否有責任呢，這個要視情況而定的。
《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條規定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用者不是用一人，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在強制責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔責任。機動車所有人對損害過程有發生過錯的，承擔相應責任。
所以在對方發生交通事故時，車主沒有過錯只是借車的話，不會承擔相應責任的。那麼哪些情況下車主是要承擔責任的呢？
1、駕駛者發生車禍後逃逸。
駕駛者在發生車禍時，選擇逃逸的話，報警後警察首先會根據車輛登記信息找到車主，如果在賠償前沒有找到駕駛者的話，這時車主是需要先代為賠償，直到找到駕駛者為止。
2、駕駛者屬於酒駕或者無證駕駛
(1)無證駕駛：如果車主明知駕駛者是無證的還是將車借給對方，那麼就要承擔相應責任，如果車主不知道駕駛者是無證的，那麼無需承擔責任。但是一般出了事故以後，車主如何去證明自己不瞭解駕駛者有無駕駛證，是非常困難的。
(2)酒駕(毒駕)：如果駕駛者在借車之前沒有喝酒或者吸毒的，那麼車主是不需要的承擔責任。如果車主明知駕駛已經喝過酒或者吸毒的，那麼車主是需要承擔相應責任的。同樣取證還是比較難的。
3、明知車輛有故障
比如車主明知道車輛剎車是有故障的，還是將車借給對方。而對方在出事故時，也是因為剎車不靈造成的，這個時候車主就需要承擔相應責任。而且即使車主在借車前有提醒過駕駛者的也是沒用的。
這裡建議大家以後在選擇借車前首先要確保自己的車是沒問題的，然後再瞭解對方的一些情況，比如有無駕照，是否喝酒，還有駕駛習慣怎麼樣。這樣會保險一點。有必要的話最好也簽署一個免責聲明，雖然比較麻煩，但是借出去可以安心，也可以避免更多的麻煩。
借車是一件很麻煩的事情，無論是車主還是借車人來說，都有很多事情需要注意，小馬今天就來談談借車這件事。
買車之後，很多人都會遇到被借車的情況，這就無疑很尷尬了，因為不借的話總覺得面子上過不去，讓別人下不來臺，但是借了吧又擔心對方不愛惜，更擔心對方開車出事故。今天我們就來說說，把自己的車借出去，如果對方開車出了事故，車主需要承擔多少責任？
咱們先來看一下法律規定。我國《侵權責任法》第49條規定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
怎麼理解上面這段話呢，簡單來說，就是如果別人開你的車出了事故，只有車主沒有過錯，就不需要承擔責任，可以用保險來賠償，保險不夠的情況下，由駕駛人出錢賠償。
但是這裡要注意的是，車主必有沒有過錯，才可以按上面的流程走，那麼怎麼算沒有過錯呢？
一、你要確認駕駛人有駕照而且駕照是有效的，不能是被吊銷的。而且還要注意看駕照上的準駕車型，一定要可以駕駛你的車，不然對方拿個摩托車駕照開你的小轎車，出了事故你說你沒過錯，誰會信呢？
二、如果自己車有故障，是不允許借車給別人的，否則出了事故需要承擔連帶責任。車輛故障包括車輛存在的動力系統、剎車系統等等會影響到車輛正常行駛的問題，而且存在的問題是導致事故發生的原因之一，這種情況下，車主有連帶責任。
三、如果對方在借車時有喝了酒，或者吸食了毒品、服用了國家管制的精神藥品等情況，也是不能借車的，否則就是車主有過錯。當然，如果對方在借車之後有了上面這些行為，車主是沒有過錯的。
所以你以為只要不犯上面的三個錯誤，就可以放心無憂的借車給別人了？錯了！要知道，保險公司也不是冤大頭，人家也不可能出了事故就認栽替你賠錢。
一、在購買保險時都會有一些免責條款，其中有一條就明確規定：未經被保險人同意或允許而駕車造成的損失，保險公司可以拒賠。也就是說如果借車人把你的車擅自做主轉借給了另外一個人，而你作為車主完全不知情，這種情況下保險公司不賠。
二、借車人存在上面所寫的無駕照、準駕車型不符、酒駕、毒駕等等不靠譜行為的，保險公司也是不賠的。
看了上面這些，你是不是更加覺得借車給別人就是個隨時會爆炸的定時炸彈了？所以小馬的建議是不要隨便借車給別人，也不要隨便就去跟別人借車。如果一定要借，可以讓對方籤一份借車協議，分清責任，以免真的出了事故朋友變仇人。
所以，從上面法規可以看到，車主是否有責任，得分情況：
第一種情況：如果車主的車輛年檢啥的都有了，車輛各個部件也都沒問題，而且被借用者告知借車是為了合法的事情（而且借用者有駕照，且駕照仍在有效期內），那麼車主是不用承擔責任的，責任方應是車輛借用者。對於賠償金，首先由保險公司賠付，不足的部分有車輛使用者補充。
第二種情況：如果車主的相關車輛安全證明缺失，或者事發時，車輛本身存在問題（比如剎車不靈），即使車主不知道車輛有問題，也是要承擔部分責任。
第三種情況：如果車輛借用者沒有駕照，然後車主還敢把車借出去，這行為本身是有過錯的，然後借用者又造成交通事故。借用者負主要責任毋庸置疑，一個無照駕駛，再一個撞死人。但是車主明知對方沒駕照還借車的行為與這場事故的發生是有干係的，需要承擔部分責任。
結語：車子，最好不要借人，因為出了事故，即使自己沒責任，也可能會影響到親朋好友之間的情面。
對於這個問題，需要看具體的情況，我們國家對於這種案例也是有明確的法律規定的。關鍵的一點就是要看在這個過程當中車主是否存在一定的過錯。
因為車主把車借出去，如果發生交通事故實際駕駛者肯定是要承擔責任的。但是有時候實際駕駛人可能無賠償能力，導致受害人無法得到有效的賠償。那麼這個時候就有可能會追究車主是否有賠償能力。如果車主在出借的過程當中存在過錯，顯然是不可能免責的，這種過錯指的是一般以下幾種情況：
比如，車輛本身存在一些故障或者問題，而車主疏於這方面的管理和維修，而把車輛借出去，如果也是因為車輛的故障導致發生交通事故，顯然車主需要承擔責任的。
其實就是車主在出借的過程，當中並沒有考察實際駕駛人是否具備駕駛資格，比如他沒有駕駛證，或者在明知他在醉酒的情況下，還把車架給借給他開，這種情況下，出現交通事故車主都難辭其咎。
當然還有一些情況，車主是可以免責的，比如說你的愛車不幸是被小偷偷走了，而小偷在駕駛的過程當中出現交通事故，這樣車主是不需要承擔責任的。
總之這樣的情況有很多不能一一概括，但是總的原則就是，車主在這個過程當中是否存在過錯，但是要想完全避免，建議大家還是要謹慎將自己的愛車借出，畢竟車不在自己的控制之下，風險還是很大的！
如果您有相關的法律問題，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
俗話說，“車和老婆，概不外借”。可見現實生活中，有車一族對借車這件事兒是多麼的介意。
介意歸介意。但誰沒有個三親六故？親朋好友放下面子借車，你總不能拉下臉來一律加以拒絕吧？
車一旦借出去，假如真的發生交通事故，作為車主你知道自己什麼情況下應當承擔責任，什麼情況下不應當承擔責任嗎？為了幫助大家搞清這個問題，最大限度規避借車風險，下面，“三稜鏡”就來帶領大家來看一個真實的司法案例。
【基本案情】
陳朋（化名）有一輛普通二輪摩托車，年久失修，且幾年來從未進行定期安全技術檢驗，也從未購買過交強險。
因要外出打工，安全起見， 陳朋（化名）就將自己的摩托車存放於同村朋友陳輝（化名）家中。
有一天，陳輝（化名）的小舅子張彬看到摩托車，就從姐夫手中拿走鑰匙並修理後自己騎行（陳朋並不知情）。
2016年2月17日16時，由於張彬沒有駕駛證，車技不行，駕駛摩托車與騎自行車的張煥（化名）發生交通事故，造成張煥當場死亡。
事故發生後，被告張彬駕車逃逸。交警認定：張彬負全部責任，張煥無責任。
2016年4月5日，被害人張煥的子女張濤、張紅（化名）向法院起訴，請求法院判令張彬、陳朋賠償醫療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、車輛損失費等共計51萬5000元。
一審庭前張彬與原告達成了和解。民事調解書載明：“被告張彬於調解書送達時給付原告張濤、張紅死亡賠償金、喪葬費、醫療費、住院伙食補助費、交通費、車損共計18萬元；”張彬賠償後不再向其主張賠償，但被告陳朋應依法承擔其相應的賠償責任。
在一審開庭審理過程中，張濤、張紅再次明確訴求為：“首先由車主陳朋在交強險範圍內承擔賠償責任，另外車主陳朋將未年檢車輛交付無駕駛證人員應當承擔除交強險之外的30%過錯責任”。
【法院判決結果及理由】
被告陳朋所有的二輪摩托車未投保交強險，故被告陳朋首先應在交強險範圍內承擔賠償責任，在交強險醫療費用限額內賠償二原告醫療費、住院伙食補助費1萬元，在傷殘賠償限額內賠償二原告護理費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金11萬元。
被告陳鵬的摩托車未定期進行安全技術檢驗，未對摩托車進行妥善保管，致使無駕駛資格的被告張彬駕駛該車發生交通事故，被告陳朋存在一定過錯，應承擔相應賠償責任，結合本案實際，應在交強險責任以外再承擔15%的責任，為57,097元。
調解書載明張彬給付二原告的人民幣18萬元包括死亡賠償金、喪葬費、醫療費、住院伙食補助費、交通費、精神損害撫慰金、車損，上述賠償範圍已涵蓋交強險的賠償範圍。
陳朋作為車主在交強險範圍內與張彬所承擔的應為連帶賠償責任，張彬賠付金額18萬元已超出交強險12萬元限額，故車主陳朋不應再在交強險範圍內承擔賠償責任。
車主陳朋未對其所有的摩托車進行定期安檢是事實，理應按照機動車管理的相關規定受到相應的處罰，但現有證據並未體現肇事摩托車未安檢是造成事故發生的直接原因。張彬拿走鑰匙將摩托車修理後日常騎行，車主陳朋並不知情。原審認定陳朋未盡妥善保管義務，對事故的發生存在過錯，屬認定事實不當，對一審法院認定車主陳鵬應在交強險責任以外再承擔15%的責任屬適用法律錯誤，應予糾正。
車主陳朋應當在交強險範圍內對該事故承擔賠償責任。法律依據是《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任範圍內予以賠償的，人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任範圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持”之規定。
車主陳朋在交強險範圍內的賠償責任沒有免除。原審經審理查明張濤、張紅的各項損失、費用共計500648.3元，其中交強險範圍內的賠償責任限額是120000元，超過交強險限額部分的損失為380648.3元。一審中，張濤、張紅與張彬在調解協議中達成18萬元的賠償數額，不足以彌補張濤、張紅的全部損失，且調解協議中也未約定賠償範圍為交強險內的數額。結合張濤、張紅在一審調解筆錄中明確表明張彬賠償後不再向其主張賠償，但陳朋應依法承擔其相應賠償責任的意思表示，及一審開庭審理過程中，張濤、張紅再次明確訴求為首先由陳朋在交強險範圍內承擔賠償責任的事實，能夠證明張濤、張紅與張彬系就交強險賠償範圍之外部分達成的調解協議。張濤、張紅並未放棄向陳朋主張交強險範圍內承擔責任的訴求，陳朋在交強險範圍內的賠償責任並未免除。
陳朋對事故發生不存在過錯，不應承擔再承擔交強險範圍外的賠償責任。依據公安局關於陳朋居住人口信息查詢打印頁、村委會證明等證據，可以證實事故發生前陳朋長期在外工作，對張彬駕駛肇事摩托車並不知情，故張濤、張紅主張陳朋未盡到車輛所有人的注意義務，對事故發生存在過錯，法院依法不予支持。判處：陳朋賠償張濤、張紅共計120000元，駁回其他訴訟請求。
【三稜鏡釋法答疑】
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規定“未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任範圍內予以賠償的，人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任範圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持”。
本案中，張彬在車主陳朋不知情的情況下，無證駕駛摩托車發生交通事故導致他人死亡。車主陳朋作為交強險投保義務人，由於未購買交強險，車主陳朋應和侵權人張彬應在交強險責任範圍內對12萬元損失承擔連帶責任。車住陳朋支付12萬元賠償款後，有權利向借車人張彬（雖然不是直接借出）主張返還12萬元賠償款，理由為張彬是事故的侵權人，動用車輛未經車主允許。
《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條規定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”
本案中，車主陳朋在事故發生前，長期在外打工，對張彬動用車輛並不知情，故對事故產生的損害沒有過錯，所以不應再承擔交強險範圍外的15%經濟賠償。
實際上，不管是借用、租賃，還是其他情況，只要是機動車所有人與使用人不是同一人，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”故此，作為車主借車給別人，要想最大限度的規避自己的責任，就得做到以下兩點：一是借車給別人，要先檢查自己的車輛，是否投保了交強險、是否定期檢測、是否符合上路的安全要求；二是要檢查借車人資質，是否取得了符合您車的駕駛證、是否是酒後、吸毒後駕車。借車給別人，只有同時滿足以上兩點，你才能放心大膽的借車給別人。否則，出事故後，你就等著和車輛借用人共同連帶賠償吧。
本案歷經一審、二審、再審，三次法院審判，三種不同的判決結果，作為旁觀者，你認為那個判決更公平公正？請下方評論留下你的觀點！
不請自來。生活中，能不借車最好不借。但也有特殊情況，有時有些人可能抹不開面子，或者借車人比較靠譜，最後不得不借。不出意外最好，出了意外，只要理清關係，根據新的交通法，車主也是不需要賠償的。具體如下。
第一，真要借車了，請確保你的車子性能是正常的且該有的手續如年檢，保險都有。只有這樣，即便出車禍了，借車人無法將責任推到車主的車子上來。那麼車主也就不用擔心了。
第二，確保借車的人自身有駕照，且符合他所借的車子的最低駕駛要求。比如借車人是c2自動擋照，那他就不能開手動檔的車。如果借車人無照或駕照不符，那出了意外，車主是要負一些責任的。因為你沒了解清楚借車人情況就借車，肯定逃不了干係。
第三，確保借車人自身可以正常駕車。比如，借車人喝了酒，即使一杯，也不能借他開。酒駕絕對不行。當然，他是借了車後自己喝酒的那與你無關。只要能證明他開車前的行為是可行的，那就沒問題。
第四，保險最好齊全。比如現在的車險基本都是出事認開車人，即車主之外的人開了車主的車，出了事故也會賠償。
只要能做到證明借車人借車時可以正常，安全，獨立的駕車。那你就不用多擔心，保險公司會陪的。不過還是那句話，寧願你親自送他，也不要借。如果真的要借，那就先小人後君子，把話說清楚。因為一旦扯上事故，真的很麻煩。
借車出現交通事故具體責任如何劃分，要視具體情況而定。
1、一般情況下，借車出現交通事故，因為借車者實際控制車輛，造成事故應該由借車者（車輛實際控制人）承擔責任，車主無責。
2、例外情形下，車主出借車輛對造成的交通事故具有一定的過錯，此種情況下車主應該擔責，具體有以下幾個方面：
（1）車輛自身有缺陷，是造成事故的原因之一的。
（2）借車人自身無資質，即沒有取得機動車駕駛證。
（3）借車者飲酒、有精神病、服用精神類藥品，自身有疾病，妨礙安全駕駛的。
所以，車輛一般不要外借，如果非借不可的話，一定要看對方的具體情況，，如有無駕照，身體健康狀況，開車技術如何等等，再決定是否借車。
謝邀，多少教訓告訴大家，”車子和老婆恕不外借“，很多案例可以看到都是借了朋友的車，然後因為這樣或者那樣的原因，造成了小的刮蹭，大的碰撞，嚴重的可以肇事逃逸，醉酒駕駛等等，最後不僅僅朋友受處罰，車子被罰沒，如果案情重大，或者借車的朋友逃逸，作為車主也有相應的責任，所以，當朋友來借車的時候，多少留個心眼想想借還是不借！另外，車輛歸還之後，最好做一個小的檢查為好！
1. 前後保險槓和四個車門一定要看
車輛前後保險槓和四個車門，是最容易發生刮蹭的地方，如果是輕微凹陷可以通過鈑金還原，但漆面受傷後，在溫差較大的季節會出現裂痕。此外如果保險槓發生嚴重損失，跟朋友說一下也不需要使用保險，自己維修價格也不高。
經常有寫刮蹭是停車之後，在開車門的時候和旁邊的車輛發生的，最大的受傷害的就是車門外側和後視鏡外殼，但這個地方報價較高，所以很多車主選擇放棄修復，這樣的上海就一直掛著，所以，一旦發現了儘快處理即可。
如果是多雨的地方，朋友借車後一定要檢查後背廂和座艙腳墊下面，這都是車輛進水後是最容易辨別的地方。一旦發現有水漬，先避免使用電子設備及車輛發動機，否則會造成電器短路以及發動機的損壞，另外，很多朋友都是抽菸的，所以看看菸頭是不是還在車內，免得引火！
4.違章記錄
因為我國目前現行的交通法律是對車不對人，所以當朋友開著你的車發生違章了，是算在這輛車上的，車輛的擁有者也就是你，要對車負責的。
對於這個問題要區分情況，不能一概而論。首先要看你把車借給誰，借車者是否是完全具有民事行為能力的人，這是其一。
其二，看借車者是否有駕駛資格證，是否有駕照符合駕駛交通機動車輛資格的有關規定和條件。
第三，看你的車輛是否符合機動車年檢條件，是否通過車輛檢驗部門的年度資格檢驗和審查，如果合乎這些規定，你不需承擔責任；
第四點，也是更重要的一點，你的車輛是否購買了機動車交通強制險，如果你購買了機動車交通強制險並且車輛狀況正常，通過了國家有關檢驗部門的年度審核，機動車的安全性能質量可靠性沒有問題，你是不需要承擔相關法律責任，包括刑事責任和民事責任的。
以前的情況如果駕駛者沒有承擔事故責任的能力那麼車主就要承擔連帶責任，後來法律修改後車主是否承擔責任要看具體的情況。有些情況車主無過錯是不需要承擔責任的。
如果車輛是被盜搶後發生的交通事故，車主是不需要承擔責任；如果車主將車輛借出，但車輛本身沒有故障，並且車主可以證明在事故中自身沒有任何過錯，也無需承擔任何責任；如果車主借給的駕駛者在事故中出現逃逸的情況那麼車主應該先承擔賠償責任再通過法律對逃逸者進行追償。
有些情況車主也要承擔相應責任。車主和駕駛者是僱傭關係，並且駕駛者是在營運中出現的交通事故；如果車輛本身存在機械故障或者事故中車主也存在過錯，需要承擔連帶責任，但主要責任仍然是駕駛者；如果車主明知並將車輛借給沒有駕照的人或明知駕駛者酒後、吸毒仍然把車輛借出後導致的事故，車主也要承擔主要的責任。
