顏良、文丑與華雄這哥仨在《三國演義》裡挺倒黴的，都是為了凸顯關羽的勇武做了刀下鬼，所以做下比較也是挺有趣的。

說起來這三個人和關羽的交手，應該是華雄戰的最激烈，《三國演義》裡沒有具體描寫這一戰，不過原文裡說“鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，嶽撼山崩”，雖然酒還沒涼關羽就得勝回來，但是起碼也是大戰了一會。而顏良和文丑就比較倒黴了，一個正打算問話被關羽衝到面前一刀砍死了，悲催至極，文丑則是打了三個回合心怯，逃跑時被關羽追上砍了。從這來看，顏良和文丑在和關羽打的時候都沒有發揮正常水平，所以以和關羽交戰的記錄來比較三個人其實並不公平，所以要從他們的其他戰績來比較。

作為用來烘托關羽的路人三兄弟，顏良、文丑與華雄雖然武藝出色，但是出場機會不多，但是都有出彩表現，華雄斬了鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳，顏良斬了宋憲、魏續，二十回合擊敗徐晃，文丑雖然沒有斬將，但是十幾個回合擊敗公孫瓚，和趙雲大戰五六十合不分勝負，在延津擊敗徐晃，這也是不錯的表現了。

在這些戰績裡，含金量最高的無疑是顏良二十個回合擊敗徐晃，徐晃也是能和許褚大戰戰五十餘合不分勝負的人，屬於一流高手，顏良這個戰績足以自傲，也難怪曹操軍中諸將都不敢和他再戰，需要調關羽來救急了。

而文丑戰平趙雲也是不錯的表現，即使戰久了有所不如，也是相差有限，加上擊敗徐晃的戰績，也是非常厲害了。

華雄則比較尷尬，他出場早，斬殺的諸將都缺乏橫向比較，所以不怎麼好定位，雖然祖茂和程普、韓當、黃蓋並列，但是和華雄戰的時候已經突圍戰了半夜，華雄一刀斬了也不能算公平交手，因此相對缺乏一些說服力，所以大致只能歸到一流武將，和徐晃等並列的水平。

所以綜合起來看，三個人武藝比較排名應該是顏良、文丑、華雄，至於悲催程度則是顏良最悲催文丑其次、華雄第三。

小小小百科全書觀點！

拿顏良文丑和華雄三人相比的話可以分為兩種情況。一種是真實歷史上顏良文丑華雄三人的武力值究竟誰高誰低。其次就是大家都耳熟能詳的小說《三國演義》中顏良文丑與華雄的對比。

首先我們先按照歷史對比。歷史上顏良是河北諸侯袁紹的部將，以勇武著名，但腦力值一般。也就是俗稱的“四肢發達”頭腦簡單。當時的袁紹作為勢力最大的諸侯勢力不可謂不強。而顏良能在袁紹軍中號稱“勇冠三軍”可見其勇武。歷史上袁曹大戰的時候，孔融還特意提醒過曹操小心袁紹軍中的顏良文丑。稱其二人有萬夫不當之勇。

而文丑歷史上雖然沒有過多介紹。但對其描述文丑顏良皆是以武力聞名於天下。可見文丑和顏良是同一個等級的武將。能在當時天下第一諸侯袁紹帳下成為一流武將，武力值可見一斑。而文丑也是號稱“勇冠三軍”之人。

華雄說實話在歷史上就是一個小角色。歷史上對於華雄的人記載很少。對華雄的評價也只是阻擋關東聯軍而已。在沒有其他功績。根據《三國志》記載，孫堅參與討伐董卓的時候被董卓部將徐榮擊敗，孫堅兵敗逃亡。後來孫堅覺得灰溜溜的跑了也不是辦法怕被天下人恥笑。所以又收攏殘軍以待時機。最後在陽人，孫堅率軍擊敗了董卓大軍，在這次大戰中孫堅擊敗了華雄。並且還把他的腦袋割了下來。所以歷史上的華雄就是個小角色。武力值很弱。在歷史上華雄根本沒辦法和顏良文丑相提並論，不管是在武力值上還是在地位上。

至於在小說《三國演義》中，華雄的武力值被無限的提高。在小說中華雄可真算是一夫當關萬夫莫敵了。以一己之力阻擋了十八路諸侯聯軍。首先在小說中華雄擊敗了孫堅這個歷史上殺了他的人，在這裡看來羅貫中也是有著滿滿的惡搞意味。後來華雄又斬了祖茂，俞涉、潘鳳三人。真可謂是氣焰囂張無比。但華雄斬的這三人也不是什麼厲害人物。也就是二三流的將軍罷了。之所以羅貫中把華雄描寫的這麼厲害，就是為了突出關羽的無敵。如此厲害的華雄被關羽須臾之間便斬殺了。也很符合羅貫中“尊劉”的風格。

再說小說中的顏良文丑二人。在小說中袁紹親眼見過了華雄的無敵之後還說出了“可惜我上將顏良文丑未至，否則怎麼可能讓華雄如此張狂”。袁紹什麼武將沒見過。他既然見識了華雄的武力之後還能說出這種話，就可見顏良文丑肯定是武力值碾壓華雄的存在。而書中有過描寫顏良曾20回合戰敗徐晃，而許諸與徐晃交手50回合不分勝負，由此可以看出顏良的武力值是頂尖的那一層面。而書中描寫文丑曾經射翻了張遼，甚至和趙雲交手五十回合不分勝負。由此也可見文丑的武力值也是不低。而大家都知道在小說中描述趙雲的武力值可不比關羽差。所以顏良文丑斬殺華雄沒有一點問題。

所以說不管是真實歷史上還是杜撰的小說中。華雄都沒有和顏良文丑相提並論的資格。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言發表自己的看法。

顏良文丑與華雄相比怎麼樣？

這是袁紹最大的遺憾，也是不少讀者期盼、卻無緣欣賞的一場惡戰。羅先生刻意讓顏良文丑避開華雄，主要是凸顯初露鋒芒的關羽，但是，如果袁紹當盟主時，身邊帶著顏良文丑會怎樣呢？因為華雄與顏良文丑，都沒有交手記錄，只能根據顏良、文丑、華雄的斬將戰績、以及這三位的共同點---都被關羽殺死，按三人臨死一戰來分析。

先看顏良戰績: 顏良一出手，連斬宋憲、魏續，接著二十合幹敗徐晃，宋憲魏續是呂布八虎將之二，武力估計與張遼相當，至少是接近水平。而徐晃曾與許褚鬥五十合不分勝負，卻被顏良二十合幹敗，雖然顏良二十合不一定能打敗許褚，但許褚要單幹顏良，估計比較困難。【關公奮然上馬🐴，倒提青龍刀，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直衝彼陣。河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，赤兔馬快，早已跑到面前，顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。】

顏良被殺有點窩囊，還沒有施展就被一刀幹掉，難怪不少人耿耿於偷襲致死，不能釋懷。但這也沒辦法，陳壽的三國志.關羽傳，也只聊聊數語: 【羽望見起麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍】這說明顏良確實是關羽殺掉，不論顏良多麼厲害，也難說關羽偷襲，總之顏良死於關羽之手，已經鐵板釘釘，無法改變。還應注意“

紹諸將莫能當者”這句話。

再看文丑:文丑單獨幹敗張遼、徐晃雙人戰，射傷張遼戰馬，這個戰績，能夠媲美漢中戰役時，趙雲槍舞梨花，瑞雪紛紛，令張郃、徐晃心驚膽顫那一戰。但也許一物降一物吧，文丑接戰關羽，只三合就心虛膽怯，自行撥馬而走，被關羽腦後一刀，斬於馬🐴下，追隨難兄顏良去了。

最後看華雄戰績:華雄亮相後，先後斬鮑信之弟鮑忠、孫堅部將祖茂，袁術部將俞涉，韓馥部將潘鳳，這祖茂、潘鳳都是有點名氣的大將，華雄能夠秒殺，足見實力不可小視。和關羽交鋒後，沒有正面展示，只從“天摧地塌，嶽撼山崩”這些動靜，知道關羽華雄之戰，震撼人心。有認為華雄是花瓶，這是誤解。據演義描述:華雄身長九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂，身高與關羽一樣，都是九尺。是一個很厲害的角色。

顏良、文丑都沒有與關羽好好打，顏良傻望呆看，文丑只幾合就心怯，然華雄和關羽之戰，卻“鼓聲大震，喊聲大舉”，說明華雄起碼是在玩命鬥狠，沒有慫包。雖然“溫酒”表示時間很短，但對比“羽策馬🐴刺良於馬下”、“戰不三合，文丑心怯，回馬便走”，顏良文丑與華雄，支撐關羽重力猛刀的能力，孰強孰弱，一目瞭然。

從顏良文丑、華雄所處位置環境看，華雄略佔優，位居中樞，在訓練環境、經見世面、學習交流等各方面條件，要好一些。從雙方實力看，顏良文丑是雙雄，可華雄也非單幹，當時同行的，就有李肅、胡軫、趙芩等，後面還有一位當時頂級猛將---呂布。諸侯雖然號稱十七路，但各懷鬼胎，都有自己小九九，後來不久就發生內訌，就是明證。而呂布、華雄都受董卓寵幸、信任、重用，華雄每次發兵都是五萬起步，甚至十五萬配套，兵精糧足。而諸侯聯軍的後勤部長袁術，卻是一個心胸狹窄的小人，為了個人目的，不顧大義，削減、剋扣軍糧，常利用職務卡、索、要，大大抵消了聯軍的凝聚力、戰鬥力。

通過上述分析，顏良或者文丑，如果出戰華雄，肯定也是一場惡戰，不會是一邊倒的武力表演。具體說就是會打一個天昏地暗，江河倒流，但短時間內，可能難分高下。最後雙方大動干戈，不外呼:顏良文丑、張郃高覽四庭柱齊撐危局；呂布華雄、李傕郭汜眾死黨傾巢而上；袁紹董卓，從當年朝堂，幹到虎牢關下。總體相差不大的對峙，會導致像幾年後，李傕郭汜長安城外大交兵，相互殺伐持續數月，結果就是:屍橫遍野，血流成河，民眾受難，生靈塗炭，百姓遭殃。（009）

不管是華雄，還是顏良、文丑，眾所周知，這三位當世名將都是三國演義之中關羽的刀下之鬼。他們的出現也許就是為了襯托關二爺的威武不凡，因此讓三人受到了很多人的輕視。正因為關羽很“輕鬆”的殺了三人，因此，有人就將三人列入二流角色甚至不入流的角色之中。那麼這三位的武力值到底如何，誰有更勝一籌，這裡倒是可以說一說。

以死亡名單來看，華雄死的最早，咱們就先說華雄。

關二爺“溫酒斬華雄”想必人人皆知，十八路諸侯討董卓之時，關羽趁此機會抬高了身價，讓大紅臉蛋子更富光芒。當時的關羽剛出道不久，涉世未深，還沒有完美的戰場經驗。面對華雄這樣的人物所表現出的是沉穩冷靜，也恰恰說明關二爺有一定道行。

華雄這個人物描述很模糊，在演義中說華雄是呂布帳下一員將，呂布欲出戰前，被華雄攔下，並且說“殺雞焉用牛刀”。這句話可以看出華雄夠膽，而且很自信，認為自己的能力可以抗衡對方諸多武將。聽華雄的口氣不像吹牛，他將對手比作弱雞，說明其武力值即便在呂布之下，也下不到哪去。敢主動請纓的，絕對不是泛泛之輩，一定是有能耐之人，如果是個紙上談兵的廢物，呂布也不會讓他出陣，因為一旦大將被殺除了自己很沒面子之外，也會影響士氣。正因為呂布信任華雄，知道他的能耐，才讓他代替自己出戰。

華雄一登場，就顯示出不俗的戰鬥力，連續斬殺對面四員大將：鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳。這四將之中，祖茂跟潘鳳是相當有名氣的，祖茂是孫堅身邊大將，與黃蓋、程普齊名，因此實力定然不會弱到哪去！而潘鳳更是袁紹手下猛將，實力應該略次於一流高手顏良、文丑。這種級別的都死於華雄刀下，可見華雄確實非同一般。

華雄的戰鬥力讓敵軍進入了恐慌狀態。但很快，著名的“溫酒斬華雄”上演了，請記住，這裡講的是溫酒，一杯酒的冷卻速度有多慢，這個不好說。但可以肯定關羽不是秒殺華雄，而是兩人鬥了一些回合，而後關羽才殺掉華雄。華雄在此之前已經連續跟人連續幹了四場，體力方面已經受損，在這種情況下被關羽殺掉也算正常。

因此，我們可以看出，華雄雖然不是超一流的高手，但也絕對不是二流貨色。可以判斷華雄是上限一流中，下限一流下的貨色。但相比較後面被關羽所殺的顏良、文丑，華雄還是要遜色的。（注：三國志中華雄為孫堅所殺，而非關羽。）

再看著名的龍套王-顏良、文丑。

這兩人確實有被貶低的嫌疑，其實顏良、文丑都是三國時期頂尖的武將，單論勇猛一點都不在關張之下，而縱觀兩人的戰績，可以看出顏良比起文丑略勝一籌。

兩人一出場就很拉風，先是斬殺了韓馥手下兩員猛將，文丑更是殺了公孫瓚手下大將耿武、關純，還打得公孫瓚連連敗退，直到趙雲出場，才能擋住文丑，而文丑則與趙雲大戰50回合而不分勝負，直到公孫瓚手下來源才作罷。能跟趙雲交手50回合的這是什麼人，就倆字“高人”。趙雲的武力值大家有目共睹，絕對超一流的人物，能跟超一流人物大戰的定然也是超一流。

而顏良戰績也不俗，面對曾經呂布手下八健將之一的魏續、宋憲，三下五除二就殺了兩人，更是以20回合擊敗徐晃，要知道徐晃曾經跟許褚爭鬥50回合不分勝負，許褚那百分百是超一流猛將。而顏良20回合就擊敗徐晃，可見其能耐有多大。當時曹操手下的張遼、許褚等人都不敢與顏良一戰，可見顏良的武力也是頂尖的。

有人肯定要說，既然這二人武力值這麼高，為啥都讓關羽給咔嚓了。這很簡單，關老二耍奸使詐才贏得二人。

別看關二爺口中嘲笑二人為“土雞瓦犬”，但是他心中也沒底，但為了讓自己臉面好大，加之自大的性格，他不得不出陣，要不然在曹操這裡白吃白喝大紅臉蛋子不好看。出戰，怕打不贏，不出戰，臉面不好看。因此關二爺來了個“偷襲戰”，也就是“趁你不備，取你性命！”

正如關二爺所料，他做到了，反手拖刀，打馬催鞭，一溜煙跑到顏良面前，還沒等對方看出來者是誰，舉刀就劈。可憐顏良還沒有來得及說出那句經典臺詞“來將通報姓名，某家刀下不死無名之鬼！”就提前game over 。正是關二爺沒按套路出牌才贏得戰爭，要不然要想取勝，談何容易。

之後誅文丑之時，關羽用的伎倆與斬顏良之時用的一樣，也是仗著馬快刀快取勝。要真的一刀一槍對著幹，死的是誰就不好說了。要襯托一個人的高大上，就必須要有人扮演矮窮矬的角色，恰好，顏良、文丑二位就是。

筆者記得清代名臣紀曉嵐的《閱微草堂筆記》有這樣一個記載:位於黃河的兩岸分別有郭子儀和顏良的寺廟。當時，在離祭拜顏良的廟宇十五里之內，不準設置祭祀關羽的寺廟。有個新調任的縣令是個“關粉”，非要在廟會上，讓人在顏良廟前演一場關二爺的戲。結果戲劇才上演的不久，突然颳起一陣狂風，致使臺上的演員因狂風引起的意外身故。之後，離廟宇十五里之內的地方，發生瘟疫使當地人和家畜死亡的現象。看來，顏良的怒火一直沒有平息啊。

如果以公孫瓚作參照、顏良文丑真是厲害，簡直可與呂布同級了！公孫瓚是典型的不知自己武功高低的一個人，虎牢關前呂布秒殺許多武將，公孫瓚出來叫板、十數合間抵敵不住、撥馬回走、呂布那馬🐴飛走如風、趕上公孫瓚舉畫戟望後心便刺，旁邊一將怒睜環眼倒豎虎鬚（當然是張飛）……；袁紹公孫奪冀州時公孫瓚自戰文丑也是十數合抵敵不住撥馬而逃，被打得披頭散髮，由此來看，文丑確實與呂布有得一戰！

這三個武將都是一流武將！齊名！為什麼這三人被斬！因為這三個人目中無人，就是驕傲！比如華雄！十八路諸侯的名將上去挑戰！華雄沒有費勁就斬了對手！等關羽上去對戰認為關羽和被華雄斬的將一樣，沒有想到關羽的刀太快，刀比別人的兵器重兩倍，關羽是大體重的人力氣大！華雄就是招架也沒有用上勁！所以被斬！如果華雄知道關羽的力氣和武藝，認真的防守，關羽暫勝不了華雄！顏良文丑都是輕敵而被斬的！

在率土之濱手遊裡，顏良(群)、張郃(群)、文丑(群)、高覽(群)為河北四庭柱 ，能觸發羈絆（屬性增加）；目前顏良和文丑屬於4星武將，用途不大！

華雄就一材料武將，基本每個玩家手上有個幾十張吧！

遠遠不如，關羽是溫酒斬華雄，從酒滾燙到溫，至少需要十幾分鍾，也就是說，華雄至少堅持了十分鐘左右，而顏良文丑都是被秒殺！

顏良文丑高於華雄，斬殺華雄時候，關羽剛出道，經驗一般，坐騎一般。 斬殺顏良文丑，已經有一定臨場經驗，再有赤兔馬加成。

如果說關羽武力97，特技--秒殺， 顏良文丑武力也在94-95，和年輕趙雲對抗不分勝負，只是沒特技。華雄在88-90左右，沒特技。

鬥不過華雄。