同為4屆得分王，艾弗森和杜蘭特誰的得分能力更強？誰更難防守？
同為四屆得分王，艾弗森與杜蘭特都是歷史級別的得分手。但是要談論誰更難防守，就要從不同的角度去分析。
1.技術特點：艾弗森的體前變相是無與倫比的，速度也是頂級的，突破能力很強。艾弗森的投籃動作算不上最標準，但適合他自己。快速、簡潔，出手點高。艾弗森的遠投一般，屬於手感型；中投能力較三分要強不止一倍，尤其是快速突破中的急停跳投有相當的準頭，對於投籃前的腳步調整和晃動，以及出手時機把握，相當成熟。
上籃是艾弗森投籃技術中最強的一環，在突破後面對衝上來補防的球員時，艾弗森擁有超強的判斷力，極佳的心理素質和令人敬佩的勇氣，挑籃節奏和時機把握得非常好，常能利用時間差躲避封蓋，且不畏衝撞，經常上演打三分的好戲；
最後是罰籃，艾弗森歷年的罰球命中率穩定保持在七成多，相當穩定，考慮到艾弗森平均每場要獲得9次左右的罰球，這使得艾弗森即使在命中率不高的情況下也能依罰球得到高分。
持球突破： 突破不全靠速度，能將控球和速度完美結合。且艾弗森控球和不控球的速度差不多，球幾乎是他身體的一部分。近年來艾弗森突破已經和剛入道時大不一樣，變得更簡潔和有效了，而且對突破的時機的捕捉和把握很強。
杜蘭特最大的特點：無敵的進攻。結合了運動能力和跳投技術於一身的他，能在任何地方製造得分機會。這個全能6尺10前鋒即能突破到籃底，又能在中遠距離跳投，在大學籃球裡找不到人可以防守他。他還是一個非常危險的空位投手。並且他的前場籃板非常優秀。杜蘭特最大的優勢是沒有得分死角，而且他信心十足。他的控球技術異常嫻熟，迅捷的交叉變相，轉身，急停跳投等動作只有在後衛身上能見到。投籃手感極好，可以在場地任何地方發炮，沒有人能夠封蓋（臂展7尺4）他的跳投。控衛級別的組織能力和傳球意識，能夠一人盤活全隊進攻。
2.生涯數據對比：艾弗森14年職業生涯先後效力過費城76人隊、掘金、灰熊和活塞， 場均出戰41.1分鐘，獲得26.7分、6.2次助攻和2.2次搶斷。
杜蘭特目前每個賽季得分分別為20.3，25.3，30.1，27.7，28.0，28.1，31.8，25.4，28.2，25.1，26.4，26.0，27.0
綜上：杜蘭特的生涯還在繼續，艾弗森生涯末期也經歷了低谷。但在巔峰時都是進攻無敵般的存在，所以到底誰更難防守只能見仁見智了。
同為四屆得分王，艾弗森與杜蘭特都是歷史級別的得分手。但是要談論誰更難防守，就要從不同的角度去分析。
1.技術特點：艾弗森的體前變相是無與倫比的，速度也是頂級的，突破能力很強。艾弗森的投籃動作算不上最標準，但適合他自己。快速、簡潔，出手點高。艾弗森的遠投一般，屬於手感型；中投能力較三分要強不止一倍，尤其是快速突破中的急停跳投有相當的準頭，對於投籃前的腳步調整和晃動，以及出手時機把握，相當成熟。
上籃是艾弗森投籃技術中最強的一環，在突破後面對衝上來補防的球員時，艾弗森擁有超強的判斷力，極佳的心理素質和令人敬佩的勇氣，挑籃節奏和時機把握得非常好，常能利用時間差躲避封蓋，且不畏衝撞，經常上演打三分的好戲；
最後是罰籃，艾弗森歷年的罰球命中率穩定保持在七成多，相當穩定，考慮到艾弗森平均每場要獲得9次左右的罰球，這使得艾弗森即使在命中率不高的情況下也能依罰球得到高分。
持球突破： 突破不全靠速度，能將控球和速度完美結合。且艾弗森控球和不控球的速度差不多，球幾乎是他身體的一部分。近年來艾弗森突破已經和剛入道時大不一樣，變得更簡潔和有效了，而且對突破的時機的捕捉和把握很強。
杜蘭特最大的特點：無敵的進攻。結合了運動能力和跳投技術於一身的他，能在任何地方製造得分機會。這個全能6尺10前鋒即能突破到籃底，又能在中遠距離跳投，在大學籃球裡找不到人可以防守他。他還是一個非常危險的空位投手。並且他的前場籃板非常優秀。杜蘭特最大的優勢是沒有得分死角，而且他信心十足。他的控球技術異常嫻熟，迅捷的交叉變相，轉身，急停跳投等動作只有在後衛身上能見到。投籃手感極好，可以在場地任何地方發炮，沒有人能夠封蓋（臂展7尺4）他的跳投。控衛級別的組織能力和傳球意識，能夠一人盤活全隊進攻。
2.生涯數據對比：艾弗森14年職業生涯先後效力過費城76人隊、掘金、灰熊和活塞， 場均出戰41.1分鐘，獲得26.7分、6.2次助攻和2.2次搶斷。
杜蘭特目前每個賽季得分分別為20.3，25.3，30.1，27.7，28.0，28.1，31.8，25.4，28.2，25.1，26.4，26.0，27.0
綜上：杜蘭特的生涯還在繼續，艾弗森生涯末期也經歷了低谷。但在巔峰時都是進攻無敵般的存在，所以到底誰更難防守只能見仁見智了。
同為四屆得分王，艾弗森與杜蘭特都是歷史級別的得分手。但是要談論誰更難防守，就要從不同的角度去分析。
1.技術特點：艾弗森的體前變相是無與倫比的，速度也是頂級的，突破能力很強。艾弗森的投籃動作算不上最標準，但適合他自己。快速、簡潔，出手點高。艾弗森的遠投一般，屬於手感型；中投能力較三分要強不止一倍，尤其是快速突破中的急停跳投有相當的準頭，對於投籃前的腳步調整和晃動，以及出手時機把握，相當成熟。
上籃是艾弗森投籃技術中最強的一環，在突破後面對衝上來補防的球員時，艾弗森擁有超強的判斷力，極佳的心理素質和令人敬佩的勇氣，挑籃節奏和時機把握得非常好，常能利用時間差躲避封蓋，且不畏衝撞，經常上演打三分的好戲；
最後是罰籃，艾弗森歷年的罰球命中率穩定保持在七成多，相當穩定，考慮到艾弗森平均每場要獲得9次左右的罰球，這使得艾弗森即使在命中率不高的情況下也能依罰球得到高分。
持球突破： 突破不全靠速度，能將控球和速度完美結合。且艾弗森控球和不控球的速度差不多，球幾乎是他身體的一部分。近年來艾弗森突破已經和剛入道時大不一樣，變得更簡潔和有效了，而且對突破的時機的捕捉和把握很強。
杜蘭特最大的特點：無敵的進攻。結合了運動能力和跳投技術於一身的他，能在任何地方製造得分機會。這個全能6尺10前鋒即能突破到籃底，又能在中遠距離跳投，在大學籃球裡找不到人可以防守他。他還是一個非常危險的空位投手。並且他的前場籃板非常優秀。杜蘭特最大的優勢是沒有得分死角，而且他信心十足。他的控球技術異常嫻熟，迅捷的交叉變相，轉身，急停跳投等動作只有在後衛身上能見到。投籃手感極好，可以在場地任何地方發炮，沒有人能夠封蓋（臂展7尺4）他的跳投。控衛級別的組織能力和傳球意識，能夠一人盤活全隊進攻。
2.生涯數據對比：艾弗森14年職業生涯先後效力過費城76人隊、掘金、灰熊和活塞， 場均出戰41.1分鐘，獲得26.7分、6.2次助攻和2.2次搶斷。
杜蘭特目前每個賽季得分分別為20.3，25.3，30.1，27.7，28.0，28.1，31.8，25.4，28.2，25.1，26.4，26.0，27.0
綜上：杜蘭特的生涯還在繼續，艾弗森生涯末期也經歷了低谷。但在巔峰時都是進攻無敵般的存在，所以到底誰更難防守只能見仁見智了。
艾弗森與杜蘭特職業生涯的交集很少，因為他們所屬的時代完全不同，當艾弗森在2009年逐漸淡出NBA時，杜蘭特還是一個青澀的聯盟三年級生。
艾弗森與杜蘭特職業生涯的交集很少，因為他們所屬的時代完全不同，當艾弗森在2009年逐漸淡出NBA時，杜蘭特還是一個青澀的聯盟三年級生。
雖然處於不同的時代，但兩個人有一個最大的共同之處——他們都是NBA歷史上異常恐怖的得分高手。
艾弗森和杜蘭特都曾4次加冕得分王，並列NBA歷史第三位，排在他們前面只有籃球之神邁克爾喬丹和籃球皇帝威爾特張伯倫。
艾弗森與杜蘭特職業生涯的交集很少，因為他們所屬的時代完全不同，當艾弗森在2009年逐漸淡出NBA時，杜蘭特還是一個青澀的聯盟三年級生。
雖然處於不同的時代，但兩個人有一個最大的共同之處——他們都是NBA歷史上異常恐怖的得分高手。
艾弗森和杜蘭特都曾4次加冕得分王，並列NBA歷史第三位，排在他們前面只有籃球之神邁克爾喬丹和籃球皇帝威爾特張伯倫。
同為4次得分王，艾弗森和杜蘭特都曾給我們留下了很多令人膽顫的得分表演，那究竟兩人誰的得分能力更強呢？我們從以下三個方面展開分析。
得分效率
艾弗森與杜蘭特職業生涯的交集很少，因為他們所屬的時代完全不同，當艾弗森在2009年逐漸淡出NBA時，杜蘭特還是一個青澀的聯盟三年級生。
雖然處於不同的時代，但兩個人有一個最大的共同之處——他們都是NBA歷史上異常恐怖的得分高手。
艾弗森和杜蘭特都曾4次加冕得分王，並列NBA歷史第三位，排在他們前面只有籃球之神邁克爾喬丹和籃球皇帝威爾特張伯倫。
同為4次得分王，艾弗森和杜蘭特都曾給我們留下了很多令人膽顫的得分表演，那究竟兩人誰的得分能力更強呢？我們從以下三個方面展開分析。
得分效率
艾弗森職業生涯場均得分為26.7分，命中率為42.5%；杜蘭特場均得分為27分，命中率達到49.3%。兩人的得分數據差不多，但艾弗森的命中率偏低，其實對比兩人的命中率是不公平的，因為兩個人所打的位置不同，你很難只通過命中率來判斷兩人的得分能力高低，但不可否認的是杜蘭特的得分效率是艾弗森難以企及的。兩個高階數據也可證明這一點：艾弗森的真實命中率51.8%，杜蘭特為61.3%；艾弗森的每100回合得分數據為105，杜蘭特為117。
得分手段
艾弗森與杜蘭特職業生涯的交集很少，因為他們所屬的時代完全不同，當艾弗森在2009年逐漸淡出NBA時，杜蘭特還是一個青澀的聯盟三年級生。
雖然處於不同的時代，但兩個人有一個最大的共同之處——他們都是NBA歷史上異常恐怖的得分高手。
艾弗森和杜蘭特都曾4次加冕得分王，並列NBA歷史第三位，排在他們前面只有籃球之神邁克爾喬丹和籃球皇帝威爾特張伯倫。
同為4次得分王，艾弗森和杜蘭特都曾給我們留下了很多令人膽顫的得分表演，那究竟兩人誰的得分能力更強呢？我們從以下三個方面展開分析。
得分效率
艾弗森職業生涯場均得分為26.7分，命中率為42.5%；杜蘭特場均得分為27分，命中率達到49.3%。兩人的得分數據差不多，但艾弗森的命中率偏低，其實對比兩人的命中率是不公平的，因為兩個人所打的位置不同，你很難只通過命中率來判斷兩人的得分能力高低，但不可否認的是杜蘭特的得分效率是艾弗森難以企及的。兩個高階數據也可證明這一點：艾弗森的真實命中率51.8%，杜蘭特為61.3%；艾弗森的每100回合得分數據為105，杜蘭特為117。
得分手段
艾弗森和杜蘭特的得分手段都非常豐富，包括突破上籃、中距離投籃、三分投射等，幾乎無所不能。但兩人的得分側重方式有很大的不同，艾弗森有28% 的得分來自於遠距離兩分，27.5% 的得分來自於籃下投籃，這兩項得分佔比就達到了55.5%，這已經很高了；而杜蘭特的遠距離兩分只佔21.3%，籃下投籃為22%；很明顯，艾弗森的得分更多的依靠遠距離兩分和突破上籃，杜蘭特這兩項佔比也很高，但他的得分分佈還是比艾弗森更廣，這在一定程度上說明杜蘭特的得分手段比艾弗森更加豐富。
得分爆發力
艾弗森與杜蘭特職業生涯的交集很少，因為他們所屬的時代完全不同，當艾弗森在2009年逐漸淡出NBA時，杜蘭特還是一個青澀的聯盟三年級生。
雖然處於不同的時代，但兩個人有一個最大的共同之處——他們都是NBA歷史上異常恐怖的得分高手。
艾弗森和杜蘭特都曾4次加冕得分王，並列NBA歷史第三位，排在他們前面只有籃球之神邁克爾喬丹和籃球皇帝威爾特張伯倫。
同為4次得分王，艾弗森和杜蘭特都曾給我們留下了很多令人膽顫的得分表演，那究竟兩人誰的得分能力更強呢？我們從以下三個方面展開分析。
得分效率
艾弗森職業生涯場均得分為26.7分，命中率為42.5%；杜蘭特場均得分為27分，命中率達到49.3%。兩人的得分數據差不多，但艾弗森的命中率偏低，其實對比兩人的命中率是不公平的，因為兩個人所打的位置不同，你很難只通過命中率來判斷兩人的得分能力高低，但不可否認的是杜蘭特的得分效率是艾弗森難以企及的。兩個高階數據也可證明這一點：艾弗森的真實命中率51.8%，杜蘭特為61.3%；艾弗森的每100回合得分數據為105，杜蘭特為117。
得分手段
艾弗森和杜蘭特的得分手段都非常豐富，包括突破上籃、中距離投籃、三分投射等，幾乎無所不能。但兩人的得分側重方式有很大的不同，艾弗森有28% 的得分來自於遠距離兩分，27.5% 的得分來自於籃下投籃，這兩項得分佔比就達到了55.5%，這已經很高了；而杜蘭特的遠距離兩分只佔21.3%，籃下投籃為22%；很明顯，艾弗森的得分更多的依靠遠距離兩分和突破上籃，杜蘭特這兩項佔比也很高，但他的得分分佈還是比艾弗森更廣，這在一定程度上說明杜蘭特的得分手段比艾弗森更加豐富。
得分爆發力
艾弗森在他914場常規賽中的最得分為60分，50分以上的比賽場次為11場，40分以上的比賽場次達到79場；杜蘭特在他849場常規賽中的最高得分為54分，50分以上的比賽場次為6場，40分以上的比賽場次達到55場。從這方面看，艾弗森的得分爆發性比杜蘭特更強。
綜合以上三方面的分析，杜蘭特的整體得分能力比艾弗森略強。這種強更多的體現在與生俱來的身體天賦上，以艾弗森的身高，能夠躋身NBA歷史最強得分手行列，已經是個傳奇。
誰更難防
艾弗森與杜蘭特職業生涯的交集很少，因為他們所屬的時代完全不同，當艾弗森在2009年逐漸淡出NBA時，杜蘭特還是一個青澀的聯盟三年級生。
雖然處於不同的時代，但兩個人有一個最大的共同之處——他們都是NBA歷史上異常恐怖的得分高手。
艾弗森和杜蘭特都曾4次加冕得分王，並列NBA歷史第三位，排在他們前面只有籃球之神邁克爾喬丹和籃球皇帝威爾特張伯倫。
同為4次得分王，艾弗森和杜蘭特都曾給我們留下了很多令人膽顫的得分表演，那究竟兩人誰的得分能力更強呢？我們從以下三個方面展開分析。
得分效率
艾弗森職業生涯場均得分為26.7分，命中率為42.5%；杜蘭特場均得分為27分，命中率達到49.3%。兩人的得分數據差不多，但艾弗森的命中率偏低，其實對比兩人的命中率是不公平的，因為兩個人所打的位置不同，你很難只通過命中率來判斷兩人的得分能力高低，但不可否認的是杜蘭特的得分效率是艾弗森難以企及的。兩個高階數據也可證明這一點：艾弗森的真實命中率51.8%，杜蘭特為61.3%；艾弗森的每100回合得分數據為105，杜蘭特為117。
得分手段
艾弗森和杜蘭特的得分手段都非常豐富，包括突破上籃、中距離投籃、三分投射等，幾乎無所不能。但兩人的得分側重方式有很大的不同，艾弗森有28% 的得分來自於遠距離兩分，27.5% 的得分來自於籃下投籃，這兩項得分佔比就達到了55.5%，這已經很高了；而杜蘭特的遠距離兩分只佔21.3%，籃下投籃為22%；很明顯，艾弗森的得分更多的依靠遠距離兩分和突破上籃，杜蘭特這兩項佔比也很高，但他的得分分佈還是比艾弗森更廣，這在一定程度上說明杜蘭特的得分手段比艾弗森更加豐富。
得分爆發力
艾弗森在他914場常規賽中的最得分為60分，50分以上的比賽場次為11場，40分以上的比賽場次達到79場；杜蘭特在他849場常規賽中的最高得分為54分，50分以上的比賽場次為6場，40分以上的比賽場次達到55場。從這方面看，艾弗森的得分爆發性比杜蘭特更強。
綜合以上三方面的分析，杜蘭特的整體得分能力比艾弗森略強。這種強更多的體現在與生俱來的身體天賦上，以艾弗森的身高，能夠躋身NBA歷史最強得分手行列，已經是個傳奇。
誰更難防
如果從得分手段方面來看，杜蘭特更全面的得分方式可能比艾弗森更難防守，他幾乎無所不能，再加上他身高的對位優勢，和一雙非人類的臂展，杜蘭特對每一名防守者來說都是一個夢魘。
但不得不說的是艾弗森的進攻，他幾乎是NBA歷史上持球進攻最強的球員，腳裸終結者的名號就是對他持球進攻的最佳闡釋，你很難在一對一的情況下試圖把艾弗森防住。
因此，防守這兩人對任何防守者都是不可能完成的任務，如果非要選擇一個的話，由於變態的身體條件，杜蘭特可能比艾弗森更加難防。
喜歡的朋友可以關注一下，如果有不同意見可在評論區分享您的觀點！
兜兜體育資訊
杜蘭特，
艾弗森的特點在於快速，靈活，進攻手段多以突破和拋投為主，投籃是副業，
而杜蘭特進攻手段實在太多，投籃，突破，急停，幹拔，三分，背身，樣樣精通，
十年之後的艾弗森狀態大不如以前，雖然得分依舊強勁，因為突破對身體的損耗比較大，他的速度和靈活度都不如以前，在2007年之後，艾弗森的得分能力退化的非常明顯，
而杜蘭特與詹姆斯一樣，以穩定著稱，除了新秀賽季場均20分，其餘賽季場均得分都在25+左右，不想投的時候可以突，不想突的時候可以投，所以杜蘭特沒有弱點，這也就是為什麼，他能夠在13年之後依舊得分穩定，
艾弗森的得分巔峰在31分，而杜蘭特得分巔峰場均32分，
綜合所述，杜蘭特更強！
杜蘭特，
艾弗森的特點在於快速，靈活，進攻手段多以突破和拋投為主，投籃是副業，
而杜蘭特進攻手段實在太多，投籃，突破，急停，幹拔，三分，背身，樣樣精通，
十年之後的艾弗森狀態大不如以前，雖然得分依舊強勁，因為突破對身體的損耗比較大，他的速度和靈活度都不如以前，在2007年之後，艾弗森的得分能力退化的非常明顯，
而杜蘭特與詹姆斯一樣，以穩定著稱，除了新秀賽季場均20分，其餘賽季場均得分都在25+左右，不想投的時候可以突，不想突的時候可以投，所以杜蘭特沒有弱點，這也就是為什麼，他能夠在13年之後依舊得分穩定，
艾弗森的得分巔峰在31分，而杜蘭特得分巔峰場均32分，
綜合所述，杜蘭特更強！
杜蘭特，
艾弗森的特點在於快速，靈活，進攻手段多以突破和拋投為主，投籃是副業，
而杜蘭特進攻手段實在太多，投籃，突破，急停，幹拔，三分，背身，樣樣精通，
十年之後的艾弗森狀態大不如以前，雖然得分依舊強勁，因為突破對身體的損耗比較大，他的速度和靈活度都不如以前，在2007年之後，艾弗森的得分能力退化的非常明顯，
而杜蘭特與詹姆斯一樣，以穩定著稱，除了新秀賽季場均20分，其餘賽季場均得分都在25+左右，不想投的時候可以突，不想突的時候可以投，所以杜蘭特沒有弱點，這也就是為什麼，他能夠在13年之後依舊得分穩定，
艾弗森的得分巔峰在31分，而杜蘭特得分巔峰場均32分，
綜合所述，杜蘭特更強！
杜蘭特，
艾弗森的特點在於快速，靈活，進攻手段多以突破和拋投為主，投籃是副業，
而杜蘭特進攻手段實在太多，投籃，突破，急停，幹拔，三分，背身，樣樣精通，
十年之後的艾弗森狀態大不如以前，雖然得分依舊強勁，因為突破對身體的損耗比較大，他的速度和靈活度都不如以前，在2007年之後，艾弗森的得分能力退化的非常明顯，
而杜蘭特與詹姆斯一樣，以穩定著稱，除了新秀賽季場均20分，其餘賽季場均得分都在25+左右，不想投的時候可以突，不想突的時候可以投，所以杜蘭特沒有弱點，這也就是為什麼，他能夠在13年之後依舊得分穩定，
艾弗森的得分巔峰在31分，而杜蘭特得分巔峰場均32分，
綜合所述，杜蘭特更強！
謝邀。
艾弗森和杜蘭特同為四屆得分王，可見他們得分能力的出色，艾弗森是他那個年代得分手的代表，而杜蘭特則是現役得分最強的球員，那麼將這兩名得分手拿來比較看誰的進攻能力更強的話，我會選擇杜蘭特。
首先從進攻手段來看，艾弗森因為只有1.83的身高，所以他得分主要來自突破到籃下的，他的突破能力在那個年代是無解的，得分手段比較單一，並不是他不會跳投和三分，而是受身高的影響，所以他選擇了突破。
謝邀。
艾弗森和杜蘭特同為四屆得分王，可見他們得分能力的出色，艾弗森是他那個年代得分手的代表，而杜蘭特則是現役得分最強的球員，那麼將這兩名得分手拿來比較看誰的進攻能力更強的話，我會選擇杜蘭特。
首先從進攻手段來看，艾弗森因為只有1.83的身高，所以他得分主要來自突破到籃下的，他的突破能力在那個年代是無解的，得分手段比較單一，並不是他不會跳投和三分，而是受身高的影響，所以他選擇了突破。
而杜蘭特身高臂長，得分手段比較多樣性，可以選擇跳投、三分、衝擊籃筐、背身單打等來完成得分，可以說是進攻萬花筒了。
其次我們從進攻效率來看，艾弗森在整個職業生涯場均命中率為42.5%，場均可以得到26.7分。而杜蘭特場均命中率為49.0%，場均可以得到27.1分。值得一提的是，杜蘭特在出手18.8的情況下就能得到27.1分，反觀艾弗森要出手21.8次才能得到26.7分。在進攻端效率上杜蘭特還是領先，當然這也是受於身高的影響造成兩人存在的一定差距了。
謝邀。
艾弗森和杜蘭特同為四屆得分王，可見他們得分能力的出色，艾弗森是他那個年代得分手的代表，而杜蘭特則是現役得分最強的球員，那麼將這兩名得分手拿來比較看誰的進攻能力更強的話，我會選擇杜蘭特。
首先從進攻手段來看，艾弗森因為只有1.83的身高，所以他得分主要來自突破到籃下的，他的突破能力在那個年代是無解的，得分手段比較單一，並不是他不會跳投和三分，而是受身高的影響，所以他選擇了突破。
而杜蘭特身高臂長，得分手段比較多樣性，可以選擇跳投、三分、衝擊籃筐、背身單打等來完成得分，可以說是進攻萬花筒了。
其次我們從進攻效率來看，艾弗森在整個職業生涯場均命中率為42.5%，場均可以得到26.7分。而杜蘭特場均命中率為49.0%，場均可以得到27.1分。值得一提的是，杜蘭特在出手18.8的情況下就能得到27.1分，反觀艾弗森要出手21.8次才能得到26.7分。在進攻端效率上杜蘭特還是領先，當然這也是受於身高的影響造成兩人存在的一定差距了。
不過我們從兩人所處的年代來看，我們都知道艾弗森那個年代不僅有科比這樣出色的無解進攻得分手與他競爭，而在其那個年代，三分還不盛行，球員們大多通過身體接觸來得分，防守也比現在凶悍，所以得分相對現在比較困難。
而現在是小球時代，球場上球員身體接觸也相應下降，球員都喜歡用三分完成終極和得分，加上現在的防守跟答案那個年代的防守水平比不是在一個水平上，因此現在得分也是比較容易。從這方面來比較的話，艾弗森的四屆得分王含金量會高於杜蘭特。
謝邀。
艾弗森和杜蘭特同為四屆得分王，可見他們得分能力的出色，艾弗森是他那個年代得分手的代表，而杜蘭特則是現役得分最強的球員，那麼將這兩名得分手拿來比較看誰的進攻能力更強的話，我會選擇杜蘭特。
首先從進攻手段來看，艾弗森因為只有1.83的身高，所以他得分主要來自突破到籃下的，他的突破能力在那個年代是無解的，得分手段比較單一，並不是他不會跳投和三分，而是受身高的影響，所以他選擇了突破。
而杜蘭特身高臂長，得分手段比較多樣性，可以選擇跳投、三分、衝擊籃筐、背身單打等來完成得分，可以說是進攻萬花筒了。
其次我們從進攻效率來看，艾弗森在整個職業生涯場均命中率為42.5%，場均可以得到26.7分。而杜蘭特場均命中率為49.0%，場均可以得到27.1分。值得一提的是，杜蘭特在出手18.8的情況下就能得到27.1分，反觀艾弗森要出手21.8次才能得到26.7分。在進攻端效率上杜蘭特還是領先，當然這也是受於身高的影響造成兩人存在的一定差距了。
不過我們從兩人所處的年代來看，我們都知道艾弗森那個年代不僅有科比這樣出色的無解進攻得分手與他競爭，而在其那個年代，三分還不盛行，球員們大多通過身體接觸來得分，防守也比現在凶悍，所以得分相對現在比較困難。
而現在是小球時代，球場上球員身體接觸也相應下降，球員都喜歡用三分完成終極和得分，加上現在的防守跟答案那個年代的防守水平比不是在一個水平上，因此現在得分也是比較容易。從這方面來比較的話，艾弗森的四屆得分王含金量會高於杜蘭特。
但從綜合的數據和身體條件來看，杜蘭特因為身高臂長的優勢，進攻手段和技術的多樣性等因素強於艾弗森。因此我認為杜蘭特進攻能力會高於艾弗森，況且他現在還是在巔峰期的，但艾弗森的進攻能力還是很出色的，四屆得分王就是最好的證明。
艾弗森獲得四次得分王數據分別
1998-99賽季：場均26.75分
2000-01賽季：場均31.08分
2001-02賽季：場均31.38分
2004-05賽季：場均30.69分
杜蘭特獲得四次得分王數據分別
2009-10賽季：場均30.1分
2010-11賽季：場均27.7分
2011-12賽季：場均28分
2013-14賽季：場均32分
兩人四次得分王數據對比上，艾弗森可能更有優勢一點，但雙方處於不同時代的運動員 這一點並不能說明什麼問題
艾弗森身高只有1.83歷史上最矮狀元，但艾弗森卻擁有無人可及的速度，與超強的結合求能力，巔峰時期的艾弗森聯盟中罕有人能防的住他 2001年是艾弗森超神的一季，他率領76人季後賽一路殺近總決賽，在面對湖人時，湖人派出同樣速度很快的泰倫-盧萊防守他 即便如此艾弗森還是轟下48分
相較於艾弗森只有1.83，杜蘭特身高卻來了2.06（其實更高），一個內線的身高確能像小個子球員一樣打球還有歷史級別的投射能力，在不管面對誰的時候永遠都是錯位場上無法解決的BUG，杜蘭特的出現徹底改變了大家對籃球的認知，稱得上是劃時代球員
相比於艾弗森杜蘭特擁有兩枚總冠軍，而且職業生涯巔峰叫艾弗森更長，所有杜蘭特比艾弗森更有統治力些
科比曾經評價杜蘭特，開始的杜蘭特我可以輕鬆的搞定他。但突然有一個賽季重新迴歸的杜蘭特改變了他的打法至那以後他便是我一個麻煩
艾弗森和杜蘭特雖然不是一個位置上的球員，但是他們都是得分能力超強的得分手，單憑印象來說，我是認為艾弗森的得分能力要更強一點的，畢竟艾弗森留給我們的印象太深刻了，他可以單核帶隊從季後賽不敗的OK組合手上拿走一場勝利，下面我們從數據方面看看艾弗森和杜蘭特到底誰的得分能力更強一點。
艾弗森和杜蘭特雖然不是一個位置上的球員，但是他們都是得分能力超強的得分手，單憑印象來說，我是認為艾弗森的得分能力要更強一點的，畢竟艾弗森留給我們的印象太深刻了，他可以單核帶隊從季後賽不敗的OK組合手上拿走一場勝利，下面我們從數據方面看看艾弗森和杜蘭特到底誰的得分能力更強一點。
數據分析杜蘭特和艾弗森到底誰的得分能力更強
艾弗森分別在98-99賽季（26.8分）、00-01賽季（31.1分）、01-02賽季（31.4分）、04-05賽季（30.7分）四次獲得過得分王稱號，杜蘭特在09-10賽季（30.1分）、10-11賽季（27.7分） 、11-12賽季（28分）、13-14賽季（32分）四次獲得得分王稱號，艾弗森這四個賽季得分王的平均得分是在30分，杜蘭特的平均得分是29.45分，艾弗森比杜蘭特高了0.5分。
艾弗森和杜蘭特雖然不是一個位置上的球員，但是他們都是得分能力超強的得分手，單憑印象來說，我是認為艾弗森的得分能力要更強一點的，畢竟艾弗森留給我們的印象太深刻了，他可以單核帶隊從季後賽不敗的OK組合手上拿走一場勝利，下面我們從數據方面看看艾弗森和杜蘭特到底誰的得分能力更強一點。
數據分析杜蘭特和艾弗森到底誰的得分能力更強
艾弗森分別在98-99賽季（26.8分）、00-01賽季（31.1分）、01-02賽季（31.4分）、04-05賽季（30.7分）四次獲得過得分王稱號，杜蘭特在09-10賽季（30.1分）、10-11賽季（27.7分） 、11-12賽季（28分）、13-14賽季（32分）四次獲得得分王稱號，艾弗森這四個賽季得分王的平均得分是在30分，杜蘭特的平均得分是29.45分，艾弗森比杜蘭特高了0.5分。
艾弗森職業生涯場均得分26.3分，杜蘭特職業生涯截止目前場均得分27分，杜蘭特比艾弗森高了0.7分。杜蘭特場均出手18.7次，命中9.2球，投籃命中率49.3%，艾弗森場均出手21.8次，命中9.3球，命中率42.5%，在場均命中率上杜蘭特也是要高於艾弗森的。
艾弗森和杜蘭特雖然不是一個位置上的球員，但是他們都是得分能力超強的得分手，單憑印象來說，我是認為艾弗森的得分能力要更強一點的，畢竟艾弗森留給我們的印象太深刻了，他可以單核帶隊從季後賽不敗的OK組合手上拿走一場勝利，下面我們從數據方面看看艾弗森和杜蘭特到底誰的得分能力更強一點。
數據分析杜蘭特和艾弗森到底誰的得分能力更強
艾弗森分別在98-99賽季（26.8分）、00-01賽季（31.1分）、01-02賽季（31.4分）、04-05賽季（30.7分）四次獲得過得分王稱號，杜蘭特在09-10賽季（30.1分）、10-11賽季（27.7分） 、11-12賽季（28分）、13-14賽季（32分）四次獲得得分王稱號，艾弗森這四個賽季得分王的平均得分是在30分，杜蘭特的平均得分是29.45分，艾弗森比杜蘭特高了0.5分。
艾弗森職業生涯場均得分26.3分，杜蘭特職業生涯截止目前場均得分27分，杜蘭特比艾弗森高了0.7分。杜蘭特場均出手18.7次，命中9.2球，投籃命中率49.3%，艾弗森場均出手21.8次，命中9.3球，命中率42.5%，在場均命中率上杜蘭特也是要高於艾弗森的。
杜蘭特生涯場均三分出手4.9次，命中1.8個三分球，場均三分球命中率高達38.1%，艾弗森生涯場均三分出手3.7次，命中1.2個三分球，場均三分球命中率只有31.3%，杜蘭特在三分球方面無論出手還是命中率都要比艾弗森高。
艾弗森和杜蘭特雖然不是一個位置上的球員，但是他們都是得分能力超強的得分手，單憑印象來說，我是認為艾弗森的得分能力要更強一點的，畢竟艾弗森留給我們的印象太深刻了，他可以單核帶隊從季後賽不敗的OK組合手上拿走一場勝利，下面我們從數據方面看看艾弗森和杜蘭特到底誰的得分能力更強一點。
數據分析杜蘭特和艾弗森到底誰的得分能力更強
艾弗森分別在98-99賽季（26.8分）、00-01賽季（31.1分）、01-02賽季（31.4分）、04-05賽季（30.7分）四次獲得過得分王稱號，杜蘭特在09-10賽季（30.1分）、10-11賽季（27.7分） 、11-12賽季（28分）、13-14賽季（32分）四次獲得得分王稱號，艾弗森這四個賽季得分王的平均得分是在30分，杜蘭特的平均得分是29.45分，艾弗森比杜蘭特高了0.5分。
艾弗森職業生涯場均得分26.3分，杜蘭特職業生涯截止目前場均得分27分，杜蘭特比艾弗森高了0.7分。杜蘭特場均出手18.7次，命中9.2球，投籃命中率49.3%，艾弗森場均出手21.8次，命中9.3球，命中率42.5%，在場均命中率上杜蘭特也是要高於艾弗森的。
杜蘭特生涯場均三分出手4.9次，命中1.8個三分球，場均三分球命中率高達38.1%，艾弗森生涯場均三分出手3.7次，命中1.2個三分球，場均三分球命中率只有31.3%，杜蘭特在三分球方面無論出手還是命中率都要比艾弗森高。
在兩分球命中率上，杜蘭特生涯場均籃下命中率為73.3%，近距離兩分命中率為為44.5%。中距離兩分命中率為45.7%，遠距離兩分命中率為44%，艾弗森生涯場均籃下命中率為56.5%，近距離兩分命中率為37.7%，中距離兩分命中率為38.3%，遠距離兩分命中率為39.7%，在兩分球命中率上杜蘭特也是要高於艾弗森的。
艾弗森和杜蘭特雖然不是一個位置上的球員，但是他們都是得分能力超強的得分手，單憑印象來說，我是認為艾弗森的得分能力要更強一點的，畢竟艾弗森留給我們的印象太深刻了，他可以單核帶隊從季後賽不敗的OK組合手上拿走一場勝利，下面我們從數據方面看看艾弗森和杜蘭特到底誰的得分能力更強一點。
數據分析杜蘭特和艾弗森到底誰的得分能力更強
艾弗森分別在98-99賽季（26.8分）、00-01賽季（31.1分）、01-02賽季（31.4分）、04-05賽季（30.7分）四次獲得過得分王稱號，杜蘭特在09-10賽季（30.1分）、10-11賽季（27.7分） 、11-12賽季（28分）、13-14賽季（32分）四次獲得得分王稱號，艾弗森這四個賽季得分王的平均得分是在30分，杜蘭特的平均得分是29.45分，艾弗森比杜蘭特高了0.5分。
艾弗森職業生涯場均得分26.3分，杜蘭特職業生涯截止目前場均得分27分，杜蘭特比艾弗森高了0.7分。杜蘭特場均出手18.7次，命中9.2球，投籃命中率49.3%，艾弗森場均出手21.8次，命中9.3球，命中率42.5%，在場均命中率上杜蘭特也是要高於艾弗森的。
杜蘭特生涯場均三分出手4.9次，命中1.8個三分球，場均三分球命中率高達38.1%，艾弗森生涯場均三分出手3.7次，命中1.2個三分球，場均三分球命中率只有31.3%，杜蘭特在三分球方面無論出手還是命中率都要比艾弗森高。
在兩分球命中率上，杜蘭特生涯場均籃下命中率為73.3%，近距離兩分命中率為為44.5%。中距離兩分命中率為45.7%，遠距離兩分命中率為44%，艾弗森生涯場均籃下命中率為56.5%，近距離兩分命中率為37.7%，中距離兩分命中率為38.3%，遠距離兩分命中率為39.7%，在兩分球命中率上杜蘭特也是要高於艾弗森的。
通過數據對比，同為四屆得分王，職業生涯得分能力上，杜蘭特是要比艾弗森的得分能力更強一點。
艾弗森和杜蘭特雖然不是一個位置上的球員，但是他們都是得分能力超強的得分手，單憑印象來說，我是認為艾弗森的得分能力要更強一點的，畢竟艾弗森留給我們的印象太深刻了，他可以單核帶隊從季後賽不敗的OK組合手上拿走一場勝利，下面我們從數據方面看看艾弗森和杜蘭特到底誰的得分能力更強一點。
數據分析杜蘭特和艾弗森到底誰的得分能力更強
艾弗森分別在98-99賽季（26.8分）、00-01賽季（31.1分）、01-02賽季（31.4分）、04-05賽季（30.7分）四次獲得過得分王稱號，杜蘭特在09-10賽季（30.1分）、10-11賽季（27.7分） 、11-12賽季（28分）、13-14賽季（32分）四次獲得得分王稱號，艾弗森這四個賽季得分王的平均得分是在30分，杜蘭特的平均得分是29.45分，艾弗森比杜蘭特高了0.5分。
艾弗森職業生涯場均得分26.3分，杜蘭特職業生涯截止目前場均得分27分，杜蘭特比艾弗森高了0.7分。杜蘭特場均出手18.7次，命中9.2球，投籃命中率49.3%，艾弗森場均出手21.8次，命中9.3球，命中率42.5%，在場均命中率上杜蘭特也是要高於艾弗森的。
杜蘭特生涯場均三分出手4.9次，命中1.8個三分球，場均三分球命中率高達38.1%，艾弗森生涯場均三分出手3.7次，命中1.2個三分球，場均三分球命中率只有31.3%，杜蘭特在三分球方面無論出手還是命中率都要比艾弗森高。
在兩分球命中率上，杜蘭特生涯場均籃下命中率為73.3%，近距離兩分命中率為為44.5%。中距離兩分命中率為45.7%，遠距離兩分命中率為44%，艾弗森生涯場均籃下命中率為56.5%，近距離兩分命中率為37.7%，中距離兩分命中率為38.3%，遠距離兩分命中率為39.7%，在兩分球命中率上杜蘭特也是要高於艾弗森的。
通過數據對比，同為四屆得分王，職業生涯得分能力上，杜蘭特是要比艾弗森的得分能力更強一點。
他們兩個人誰更難防呢，我認為還是杜蘭特更難防一點，艾弗森雖然有速度有超強的爆發力和運球能力，但是畢竟身高受到了一定的限制，杜蘭特的身高優勢加上他的穩定投籃命中率讓對方在防守上會難的奪，所以杜蘭特要比艾弗森比較難防一點。
以上言論僅是個人觀點，大家關注一下，我們一起探討。
二位都是NBA歷史級別的得分手，但要純論得分能力，那還得是杜蘭特，他的得分天賦可以算得上歷史前三。
一、數據榮譽
我們先來比比數據和榮譽，艾弗森作為NBA史上最矮的狀元，標誌性、開創性人物，影響了一個時代。他職業生涯場均得到26.6分，榮獲4次得分王。
二位都是NBA歷史級別的得分手，但要純論得分能力，那還得是杜蘭特，他的得分天賦可以算得上歷史前三。
一、數據榮譽
我們先來比比數據和榮譽，艾弗森作為NBA史上最矮的狀元，標誌性、開創性人物，影響了一個時代。他職業生涯場均得到26.6分，榮獲4次得分王。
杜蘭特作為榜眼，目前剛過30歲，但已經獲得4次得分王，場均得分達到27分。如果不是加盟勇士，恐怕他的得分數據只會更加出色。不過，隨著這一次大傷，復出後恐怕再難以獲得得分王，但仍然可以憑藉自己歷史級別的得分能力輕鬆獲得場均25+的數據。
再來看效率，答案職業生涯場均命中率42.5%，而杜蘭特則達到了49%，目前要略高於答案。
二位都是NBA歷史級別的得分手，但要純論得分能力，那還得是杜蘭特，他的得分天賦可以算得上歷史前三。
一、數據榮譽
我們先來比比數據和榮譽，艾弗森作為NBA史上最矮的狀元，標誌性、開創性人物，影響了一個時代。他職業生涯場均得到26.6分，榮獲4次得分王。
杜蘭特作為榜眼，目前剛過30歲，但已經獲得4次得分王，場均得分達到27分。如果不是加盟勇士，恐怕他的得分數據只會更加出色。不過，隨著這一次大傷，復出後恐怕再難以獲得得分王，但仍然可以憑藉自己歷史級別的得分能力輕鬆獲得場均25+的數據。
再來看效率，答案職業生涯場均命中率42.5%，而杜蘭特則達到了49%，目前要略高於答案。
二、得分手段
艾弗森的得分手段以突破為主，他身高矮，速度快，能夠利用速度和節奏的變化快速突破內線得分。同時，答案的投射雖然不是頂級，但也中規中矩，不拖後腿。
二位都是NBA歷史級別的得分手，但要純論得分能力，那還得是杜蘭特，他的得分天賦可以算得上歷史前三。
一、數據榮譽
我們先來比比數據和榮譽，艾弗森作為NBA史上最矮的狀元，標誌性、開創性人物，影響了一個時代。他職業生涯場均得到26.6分，榮獲4次得分王。
杜蘭特作為榜眼，目前剛過30歲，但已經獲得4次得分王，場均得分達到27分。如果不是加盟勇士，恐怕他的得分數據只會更加出色。不過，隨著這一次大傷，復出後恐怕再難以獲得得分王，但仍然可以憑藉自己歷史級別的得分能力輕鬆獲得場均25+的數據。
再來看效率，答案職業生涯場均命中率42.5%，而杜蘭特則達到了49%，目前要略高於答案。
二、得分手段
艾弗森的得分手段以突破為主，他身高矮，速度快，能夠利用速度和節奏的變化快速突破內線得分。同時，答案的投射雖然不是頂級，但也中規中矩，不拖後腿。
杜蘭特就如同科比一樣，像一臺得分機器，在場上的任何一個位置都能夠發起進攻。憑藉自己出色的身高和臂展，面對誰都可以說是錯位單打，並且2米10以上身高的他，還有著出色的控球。更誇張的是，杜蘭特的投籃能力也是聯盟頂級，這樣的身高和臂展，面對誰都可以輕鬆投籃。
二位都是NBA歷史級別的得分手，但要純論得分能力，那還得是杜蘭特，他的得分天賦可以算得上歷史前三。
一、數據榮譽
我們先來比比數據和榮譽，艾弗森作為NBA史上最矮的狀元，標誌性、開創性人物，影響了一個時代。他職業生涯場均得到26.6分，榮獲4次得分王。
杜蘭特作為榜眼，目前剛過30歲，但已經獲得4次得分王，場均得分達到27分。如果不是加盟勇士，恐怕他的得分數據只會更加出色。不過，隨著這一次大傷，復出後恐怕再難以獲得得分王，但仍然可以憑藉自己歷史級別的得分能力輕鬆獲得場均25+的數據。
再來看效率，答案職業生涯場均命中率42.5%，而杜蘭特則達到了49%，目前要略高於答案。
二、得分手段
艾弗森的得分手段以突破為主，他身高矮，速度快，能夠利用速度和節奏的變化快速突破內線得分。同時，答案的投射雖然不是頂級，但也中規中矩，不拖後腿。
杜蘭特就如同科比一樣，像一臺得分機器，在場上的任何一個位置都能夠發起進攻。憑藉自己出色的身高和臂展，面對誰都可以說是錯位單打，並且2米10以上身高的他，還有著出色的控球。更誇張的是，杜蘭特的投籃能力也是聯盟頂級，這樣的身高和臂展，面對誰都可以輕鬆投籃。
總而言之，杜蘭特的得分天賦和能力都要強於艾弗森，雖然答案也有四個得分王，但他身高的劣勢也一定程度上影響了在進攻端的表現，得分能力不如杜蘭特，不是答案不夠優秀，而是杜蘭特得分能力太過變態。但無論如何，艾弗森憑藉這樣的身高拿下狀元並獲得如此高的成就，也足夠被載入史冊。
杜蘭特。
雖然就目前來看，艾弗森和杜蘭特都是NBA 4屆得分王，但是要知道杜蘭特的職業生涯還沒有結束，雖然現在的杜蘭特因為跟腱斷裂這樣嚴重的傷病可能會影響到他的狀態，但誰知道杜蘭特復出後的實力還剩下多少呢，會不會像威爾金斯一樣又一次迎來爆發？所以就目前來看，杜蘭特的得分王數量還有可能會繼續增多。
杜蘭特。
雖然就目前來看，艾弗森和杜蘭特都是NBA 4屆得分王，但是要知道杜蘭特的職業生涯還沒有結束，雖然現在的杜蘭特因為跟腱斷裂這樣嚴重的傷病可能會影響到他的狀態，但誰知道杜蘭特復出後的實力還剩下多少呢，會不會像威爾金斯一樣又一次迎來爆發？所以就目前來看，杜蘭特的得分王數量還有可能會繼續增多。
另外，雖然艾弗森曾經是讓整個聯盟頭疼的球員，但是我們必須得承認艾弗森的身高，確實給他拖了一點後腿，這點雖然在防守上尤為顯著，但是在進攻端，艾弗森也確實是被自己的身高給限制了，雖然他的速度很快，過人極其細膩，連喬丹都吃過艾弗森的晃，但是和杜蘭特這樣有中鋒身高和臂展卻有後衛技術的變態球員比還是難。
杜蘭特。
雖然就目前來看，艾弗森和杜蘭特都是NBA 4屆得分王，但是要知道杜蘭特的職業生涯還沒有結束，雖然現在的杜蘭特因為跟腱斷裂這樣嚴重的傷病可能會影響到他的狀態，但誰知道杜蘭特復出後的實力還剩下多少呢，會不會像威爾金斯一樣又一次迎來爆發？所以就目前來看，杜蘭特的得分王數量還有可能會繼續增多。
另外，雖然艾弗森曾經是讓整個聯盟頭疼的球員，但是我們必須得承認艾弗森的身高，確實給他拖了一點後腿，這點雖然在防守上尤為顯著，但是在進攻端，艾弗森也確實是被自己的身高給限制了，雖然他的速度很快，過人極其細膩，連喬丹都吃過艾弗森的晃，但是和杜蘭特這樣有中鋒身高和臂展卻有後衛技術的變態球員比還是難。
所以說，如果單論誰更難防的話，應該杜蘭特是比艾弗森更加讓人頭疼一點的，如果杜蘭特的打法能夠像艾弗森一樣更加凶狠一點，那麼他真的有可能成為NBA歷史上頭一檔的進攻球員，只可惜，杜蘭特有的時候球風偏軟，狀態不好，是影響他進攻的主要問題。
杜蘭特。
雖然就目前來看，艾弗森和杜蘭特都是NBA 4屆得分王，但是要知道杜蘭特的職業生涯還沒有結束，雖然現在的杜蘭特因為跟腱斷裂這樣嚴重的傷病可能會影響到他的狀態，但誰知道杜蘭特復出後的實力還剩下多少呢，會不會像威爾金斯一樣又一次迎來爆發？所以就目前來看，杜蘭特的得分王數量還有可能會繼續增多。
另外，雖然艾弗森曾經是讓整個聯盟頭疼的球員，但是我們必須得承認艾弗森的身高，確實給他拖了一點後腿，這點雖然在防守上尤為顯著，但是在進攻端，艾弗森也確實是被自己的身高給限制了，雖然他的速度很快，過人極其細膩，連喬丹都吃過艾弗森的晃，但是和杜蘭特這樣有中鋒身高和臂展卻有後衛技術的變態球員比還是難。
所以說，如果單論誰更難防的話，應該杜蘭特是比艾弗森更加讓人頭疼一點的，如果杜蘭特的打法能夠像艾弗森一樣更加凶狠一點，那麼他真的有可能成為NBA歷史上頭一檔的進攻球員，只可惜，杜蘭特有的時候球風偏軟，狀態不好，是影響他進攻的主要問題。
兩人在得分上都是非常厲害的巨星，老池認為艾弗森得分能力更強，而杜蘭特更難防守。
兩人在得分上都是非常厲害的巨星，老池認為艾弗森得分能力更強，而杜蘭特更難防守。
艾弗森雖然身高只有183cm，但是得分能力一點都不比同時期的任何人要差，4個得分王就已經能說明一切，強大的得分能力加上靈活的腳步，艾弗森可以說是非常讓人頭痛的對手，即使身高受限，艾弗森依然能拿下4個得分王，可見得分能力不一般。
兩人在得分上都是非常厲害的巨星，老池認為艾弗森得分能力更強，而杜蘭特更難防守。
艾弗森雖然身高只有183cm，但是得分能力一點都不比同時期的任何人要差，4個得分王就已經能說明一切，強大的得分能力加上靈活的腳步，艾弗森可以說是非常讓人頭痛的對手，即使身高受限，艾弗森依然能拿下4個得分王，可見得分能力不一般。
杜蘭特作為史上最年輕的得分王，自然對得分可以說是熟門熟路了，杜蘭特身高206cm，已經比同位置的小前鋒高太多了，同時杜蘭特手感非常好，可以輕鬆將球打進，最重要的是，杜蘭特出手點非常高，一般人都很難防。
兩人在得分上都是非常厲害的巨星，老池認為艾弗森得分能力更強，而杜蘭特更難防守。
艾弗森雖然身高只有183cm，但是得分能力一點都不比同時期的任何人要差，4個得分王就已經能說明一切，強大的得分能力加上靈活的腳步，艾弗森可以說是非常讓人頭痛的對手，即使身高受限，艾弗森依然能拿下4個得分王，可見得分能力不一般。
杜蘭特作為史上最年輕的得分王，自然對得分可以說是熟門熟路了，杜蘭特身高206cm，已經比同位置的小前鋒高太多了，同時杜蘭特手感非常好，可以輕鬆將球打進，最重要的是，杜蘭特出手點非常高，一般人都很難防。
綜合以上，雖然艾弗森身高沒有杜蘭特那般高，但是在防守隊員面前得分，艾弗森還是比較輕鬆的，所以得分能力老池選擇艾弗森。而杜蘭特得分方式更全面，身體素質更好，老池選擇杜蘭特更難防。
最後，如果覺得我說的有道理，或者我的回答對你有幫助，就請你幫忙關注 點贊 收藏 轉發，和我一起討論更多精彩內容。同時也歡迎在評論區發表你觀點和大家一起討論。
艾弗森和杜蘭特同為聯盟歷史上頂級得分手，都獲得過四屆得分王，因此他倆得分能力誰更強的問題也一直被人們討論。以我個人的看法，杜蘭特的得分能力還是要強一些。
艾弗森和杜蘭特同為聯盟歷史上頂級得分手，都獲得過四屆得分王，因此他倆得分能力誰更強的問題也一直被人們討論。以我個人的看法，杜蘭特的得分能力還是要強一些。
杜蘭特得分方式更豐富
艾弗森的突破堪稱是聯盟歷史最頂級一檔，巔峰時期的他憑藉著極快的速度，能輕而易舉撕破對手的防線。但是艾弗森存在著過於依賴突破的問題，他的投籃其實並不穩定，再加上身高受限，因而他的進攻相對而言更容易被防範。
而杜蘭特由於有著出眾的身高和臂展，因而他可以在任何人頭頂幹拔就可以輕鬆得分，所謂打誰都是錯位就是如此。而且杜蘭特運球時變向幅度極大，這也使得他的突破也極具威脅。相比較更依賴突破的艾弗森，能突能投的杜蘭特，顯然更加難以防守。 艾弗森和杜蘭特同為聯盟歷史上頂級得分手，都獲得過四屆得分王，因此他倆得分能力誰更強的問題也一直被人們討論。以我個人的看法，杜蘭特的得分能力還是要強一些。 艾弗森的突破堪稱是聯盟歷史最頂級一檔，巔峰時期的他憑藉著極快的速度，能輕而易舉撕破對手的防線。但是艾弗森存在著過於依賴突破的問題，他的投籃其實並不穩定，再加上身高受限，因而他的進攻相對而言更容易被防範。 而杜蘭特由於有著出眾的身高和臂展，因而他可以在任何人頭頂幹拔就可以輕鬆得分，所謂打誰都是錯位就是如此。而且杜蘭特運球時變向幅度極大，這也使得他的突破也極具威脅。相比較更依賴突破的艾弗森，能突能投的杜蘭特，顯然更加難以防守。 艾弗森職業生涯場均貢獻26.7分，場均出手數為21.8次，命中率為42.5%；而杜蘭特職業生涯場均用18.7次出手換來27分，投籃能力達到了49.3%，因而杜蘭特的得分效率要更高一些。 所以個人認為還是杜蘭特得分能力更強，比較難以防守一些，畢竟一寸長一寸強，杜蘭特的身高優勢使得他的進攻遊刃有餘，而艾弗森則受限於身高，使得他的進攻沒有杜蘭特那般無敵。 艾弗森和杜蘭特同為聯盟歷史上頂級得分手，都獲得過四屆得分王，因此他倆得分能力誰更強的問題也一直被人們討論。以我個人的看法，杜蘭特的得分能力還是要強一些。 艾弗森的突破堪稱是聯盟歷史最頂級一檔，巔峰時期的他憑藉著極快的速度，能輕而易舉撕破對手的防線。但是艾弗森存在著過於依賴突破的問題，他的投籃其實並不穩定，再加上身高受限，因而他的進攻相對而言更容易被防範。 而杜蘭特由於有著出眾的身高和臂展，因而他可以在任何人頭頂幹拔就可以輕鬆得分，所謂打誰都是錯位就是如此。而且杜蘭特運球時變向幅度極大，這也使得他的突破也極具威脅。相比較更依賴突破的艾弗森，能突能投的杜蘭特，顯然更加難以防守。 艾弗森職業生涯場均貢獻26.7分，場均出手數為21.8次，命中率為42.5%；而杜蘭特職業生涯場均用18.7次出手換來27分，投籃能力達到了49.3%，因而杜蘭特的得分效率要更高一些。 所以個人認為還是杜蘭特得分能力更強，比較難以防守一些，畢竟一寸長一寸強，杜蘭特的身高優勢使得他的進攻遊刃有餘，而艾弗森則受限於身高，使得他的進攻沒有杜蘭特那般無敵。杜蘭特得分方式更豐富
杜蘭特得分效率更高
小結
杜蘭特得分方式更豐富
杜蘭特得分效率更高
小結