如何對比評價成龍和周星馳？

感謝邀請。對於上世紀香港電影黃金時期，雙週一成是絕對的票房保證。成龍是劉家良老先生劉家班出身，當時號稱七小福，屬於戲院裡面的武師。所以成龍的武打動作很多人講缺少李連杰的那種正統武術感覺。但是正因為戲院裡面的經歷，讓成龍開創了一個區別於師父劉家良的硬橋硬馬的武術表現形勢，獨創的功夫喜劇套路在電影圈大放異彩，同時也通過這種形勢走向好萊塢，成為迄今為止在國際影壇無法超越的華人影星。前不久又獲得奧斯卡終身成就獎，就是最好的證明。是電影圈公認的大哥。

相比成龍，周星馳的演繹之路就坎坷很多了，畢業於無線電視藝員訓練班，畢業後一開始只能做兒童節目主持人，是被李修賢帶進電影圈的，一開始他的無厘頭喜劇並不被認可，後來搭檔吳孟達事業開始有起色。被內地熟悉是大話西遊，而大話西遊當時在香港公映差點沒有收回成本。相比于成龍，周星馳更像是一個電影天才，其實相教於其他電影形勢，喜劇的表演是最難的，更何況開創一種喜劇形勢，基本上培養了整整一代人的喜劇認識。

總之，這兩人也沒什麼可比性，一個是在國際影壇大名鼎鼎，一個是一代喜劇宗師，術業有專攻吧。

龍哥在圈裡摸爬滾打幾十年，從一個唱戲的到國際巨星，從默默無聞到奧斯卡終身成就獎，真心讓人佩服。星爺，一說星爺感覺就是大家割捨不了的那份喜歡或者愛，因為青春的陪伴或者是靈魂深處放浪形骸的映射，我們實在是放不下他。近年來星爺的作品一路走高，因為是他過去幾十年的積澱，更因為他對電影藝術的精益求精的執著追求。龍哥近些年來的作品有點一般般，原因估計有兩個，一個是龍哥年事已高，在武打方面很難像以前那樣出乎意料，另一方面就是劇本劇情方面的問題。從藝術的角度，我更佩服星爺，想當初一個人看《喜劇之王》的淚流滿面，到《功夫》時的精為天作，精益求精。龍哥已是巨星，走哪都自帶光環，相比星爺的低調固執，龍哥人緣口碑好很多，但對於影迷，對於觀眾，我們喜歡那個固執，別人口中走火入魔的周星馳，就因為他對電影的態度，對影迷的負責精神。

兩個都是很敬業很有天賦的演員及導演，首先我來講一個演員的價值，其一娛樂大眾，通過熒屏給觀眾帶來歡樂丶感動以及視覺刺激;其二通過熒屏介紹真、善、美、醜等形象。給觀眾一個參照物，讓人們知道有可為有可不為，起宣傳借鑑作用。其三:介紹弘揚民族歷史和文化。比如李小龍先生讓世界知道了中國功夫!

然後我們再來看兩位大師熒屏造詣及社會貢獻:成龍先生武打喜劇演員，其塑造的熒屏形象多為動作，詼諧幽默動作瀟酒飄逸，有時搞怪，劇情刺激驚險，其影片從中國到好菜塢擁有億萬觀眾。把中傳統文武搬上熒屏呈現給世界人動作巨星之一。

周星馳先生著名的喜劇演員，其演藝風格誇張搞怪獨特，和無厘頭的劇情，有自己一套獨特演繹風格，帶給觀眾無盡的歡笑，周星馳先生演的劇情個人認為衝滿童真童趣，所以讓觀眾欣賞起來無任何壓力，在笑中流淚在流淚中笑，象個天真的孩子，從弘楊民族文化這塊周星地很是賣力象《少林足球》、《唐伯虎點秋香》丶《大話西遊》等等。素有東方的喜劇大師稱號。

兩個演員各有特色，各有千秋實屬演藝界不可多得人才，難分伯仲!