《電鋸驚魂》與《電鋸殺人狂》哪個好看？

在我小時候還是錄像帶的時代，就看到《德州電鋸殺人狂》的封面介紹，上面寫的是真人實事改編，我以為德州真的有一位電鋸殺人狂，讓我只要一聽到德州，就想到電鋸殺人狂。後來才知道是根據真人實事改編，一個現實存在的殺人魔-艾德·蓋恩(Edward Gein)，而希區柯克的《驚魂記》、《沉默的羔羊》裡的殺人狂形象都是源自這位人兄。

電影講的就是殺人狂的故事，本質上和《黑色星期五》、《月光光心慌慌》沒有區別。我個人推薦1974年版本，其次就是2003年版本的，其他的版本有些就是莫名其妙，總有點惡搞的感覺，但至少大部份的電影裡都有美女，這點是值得推薦的。

“I want to play a game...” 說到《電鋸驚魂》幾乎是人人皆知的，畢竟一部驚悚片能拍到八集實在難得，大家對這部片很直接的印象，就是一個變態老頭，喜歡抓人去玩極富創意的血腥殺人遊戲，片子若是沒看到最後，往往搞不清楚是誰安排這個遊戲(至少我常常被搞得團團轉)。

我覺得最經典的還是第一集，機關簡單，兩個人被鐵鏈鎖住腳，就給了兩個鋸子逃生，這集的氣氛掌握非常好，尤其當最後約翰從血泊裡爬起來的時候，真的被驚呆(凶手怎麼會是那個從開始就躺在那邊的死人?)後來的幾集雖然也常出這一招，但是就是沒那麼出人意料。

“豎鋸”約翰所設計的遊戲其實是抓了一些他眼中的”罪人”，併為他們模擬一個人生中的重大意外，讓他做出個選擇-你要死或者付出重大的代價而存活？約翰以「如果你想活就必須付出重大代價」的殘酷方式來提醒你：當你在付出這麼大的代價後而重獲新生時，必然能對還活著這件事產生另一種感悟，而不再將其視為理所當然；相反，如果當你面對生死攸關的生命考驗時，仍沒辦法有所醒悟，那你以後也就更沒機會改變自己的人生，就讓老夫送你一程吧！

所以約翰在片中也經常提到，一定要讓人有存活的機會(要不然就不是考驗而是謀殺)，另一個重點是，每個人都在接受考驗(既使是考驗別人的人也是)，其實也暗示著每個人都在接受上天的考驗。雖然他的行為有其深意，但本質上還是一個偏執的殺人狂。

《德州電鋸殺人狂》沒有劇情只有鋸情，為驚悚而驚悚，為殺人而殺人。而我從《電鋸驚魂》感悟到，人往往要到快要失去時，才能意識到平日一切其實是最珍貴的，不管是親情、友情、目前所擁有的生活，還是身體健康。它們用一種小聲的方式來提醒我們要珍惜這些事物，只是我們往往會忽略這些小聲的提醒，往往等到震耳欲聾的殘酷震憾才能醒悟。

我認為雖然兩部電影名字中都有電鋸兩字，但是不同的類型 ，不能比的 。但如果非要做個比較 我認為有以下幾點

1電鋸驚魂中的電鋸是殺人狂的名字“鏈鋸”，德州電鋸殺人狂中電鋸是殺人工具。

2電鋸驚魂是編的，而德州電鋸殺人狂是真實的事件。

3電鋸驚魂是原創，德州電鋸殺人狂是翻拍。

4電鋸驚魂是懸疑大於恐怖，血腥大於懸疑，要動腦筋的，而且越看越好看！越到最後越吸引人！而德州電鋸殺人狂只有恐怖和血腥，殺殺殺，看到最後就沒意思了。

5前者小製作，500萬贏6000萬。後者大製作，沒人看。

6電鋸驚魂中有哲理，德州電鋸殺人狂很無聊

7我喜歡電鋸驚魂，討厭德州電鋸殺人狂

個人感覺電鋸驚魂好看點 很多鬥智鬥勇的情節 也可以稱為冒險片

到現在拍了四部 形成一個龐大複雜的殺人網絡 終極boss擁有超高智商和想象力

德州電鋸殺人狂也是經典 貌似70年代就有了 此後多次翻拍或續作 大約有5、6部之多 根據真實事件改編 暴力和血腥是它的招牌

現在看電鋸殺人狂多少感覺有些過時 還是後者比較適合年輕人看 當然二者都是經典之作 只是後者年代新一點

這兩部我都看過，個人更喜歡《電鋸驚魂》！

在原版《德州電鋸殺人狂》上映之後的幾十年間，先後有3部續集陸續面世，分別是1986年由丹尼斯·霍珀主演的《德州電鋸殺人狂2》、1990年由維果·莫特森主演的《德州電鋸殺人狂3》和1994年由馬修·麥康納和芮妮·齊薇格聯袂主演的《德州電鋸殺人狂4》。該片的主創人員認為，這些續集全都忽略了首部中最令人膽戰心驚的元素。正如執行製片人布拉德·福勒所說，很多人都將其誤認為是一部血腥電影，雖然片中有很多令人極度不安的時刻，但血腥場面只有4秒，相對視覺影像而言，更重要的是製造恐怖的概念。2003又有一部翻拍電鋸驚魂有5部

看《電鋸驚魂》你得按順序全看4和5 和前作的聯繫較大個人認為第2部最為經典 而且有經常的對白等你看完了 就回體會編劇的高明瞭 享受去吧

電鋸驚魂吧，裡面劇情血腥暴力充滿恐怖感讓觀眾看了之後有種睡不著覺的感覺，回憶裡都是充滿恐怖的。是屬於看了不敢看第二遍那種電鋸狂魔太變態了，也是一部經典之作。

電鋸驚魂劇情緊張,有張力,對觀眾的刺激更強烈,的確讓人驚魂,但是故事是虛構的，然而德州電鋸殺人狂是根據真人真事改編的,總體感覺不如電鋸驚魂。所以，個人覺得還是電鋸驚魂更嗨哦。