穿越羌塘無人區被罰5千，馮浩說有點多，女友稱一分錢都不會交, 你怎麼看？
說句實在話罰款5000塊錢，一點兒都不多，真的不知道搜山隊，救援隊動用了多少資源，去尋找這位驢友，而罰款5000塊錢，只是象徵性的按照政策，給予的一種處罰，如果讓這哥們兒出尋找他的費用，怎麼也得幾萬塊吧。
不僅僅是羌塘無人區，禁止穿越，阿爾金山，可可西里，羅布泊，包括三江源，藏北無人區都是禁止穿越，為什麼禁止，其實很簡單，一方面是保護自然區，保護野生動物，同時更是保護我們人類，進入無人區，就等於進入了人類的禁區，沒有任何生存條件，當然也可以合法穿越，這需要配合一些活動，官方的活動，說白了，這個地方保護區的隊伍，真的是太貧困了，如果配合一些活動，給他們能夠搞來一些經費，也是功德無量的一件事，馮浩這個哥們真的是太幸運，過去，進入無人區，橫穿的，有多少人沒有出來，包括劉英川，到現在還沒有找到他的任何蹤跡，想想多幸運吧？
不交罰款，那是不可能的，這個事情鬧得太大，政府的權威是不能挑戰，否則以後坐飛機坐高鐵，甚至上個人徵信，會有很多制裁你的條件，甚至不讓你進入西藏，都能做到，所以乖乖交罰款，承認錯誤，這才是最重要的，人活著比什麼都重要，這次交的5000塊錢罰款，真的一點都不冤枉，真的是太幸運了。
好了，就說這麼多吧！關於西藏無人區，還有什麼其他的疑問可以隨時關注公眾號，藏區自駕遊，回覆關鍵詞，無人區，就會有一系列關於無人區的一些小常識，等你來撩哦。
謝邀！
這件事其實是一個社會問題，為什麼總有人會絲毫不知羞恥、毫無愧疚的浪費公共資源，浪費全社會的財富？
這件事酷妹兒一直在關注，最後馮浩人幸運的活著出來了，還是為他高興，哪可是真正的“無人區”。
因為一己之私，耗費大量人力物力這種花費社會公共資源的行為，必須受到警示處罰。
但搜救是搜救，處理是處理。
他出來之後被罰款5000元，個人認為太少。不足以起到警示作用，如果我有一萬當罰款，是不是就可以隨意進入無人區？反正出了事會有整個社會兜著。
不是錢太少，是處罰的力度太小。錢，罰5萬都不多，同時還要追加其他處罰。
如果在法律法規上沒有條款可以參照，不能刑事拘留等，至少，他要為他浪費的公共資源做出彌補，為他的錯誤行為，付出足夠的代價。
搜救他，是基於對人生命權利的尊重，對生命和自然的敬畏。相信我們每個人不管什麼情況下遇到問題，在希望獲得社會幫助的時候，會有。
處理他，不是因為他浪費的社會資源的多少本身，而是他因為對人基本權利的漠視、對社會規則的漠視，對大自然毫無敬畏而浪費了大量資源，這必須受到懲罰。
我們設立禁止穿越的保護區，首先是保護自然環境不被破壞，保護生態平衡，野生動物和植物脆弱的生態系統；更重要的目的，還是保護我們人類自己，我們賴以生存的家園。
無人區，等於是人類的禁區，不具備人類任何生存條件，生態環境脆弱。
馮浩首先對自己的生命選擇了漠視，然後對禁區漠視，進入後肯定也造成了一定傷害。
如果是官方組織的合法穿越，顯然善後措施應該比他到位。單他在裡邊造成的破壞，比如塑料袋之類有沒有？5000元夠恢復費用不？自然恢復要多久？
至於搜救他的巨大的人力、物力，不是他能想象的。這是人一個自私的本能反應。肯定會有大量的視頻、照片等實際證據，認不認帳，由不得他。
人命關天，一條生命不能以金錢衡量，但一條人命值多少錢，又可以衡量。為他這條命花費的精力、物力，不讓他承擔，最低的罰款，只不過是警示作用。
這件事情，已經不是個人事件，已經上升到公共事件。尤其這兩年因為搜救而耗費大量人力物力的事情，屢屢發生。他女友說一分錢不交，根本不可能。不狠罰就不錯了。
特別是後來她提出，搜救費花了多少錢這個問題，明顯是腦子不夠用。無賴自然有對付無賴的辦法，不值一提，國家強力機構可不是吃乾飯的。
我們先看下相關文書:
這個是2017年西藏自治區政府關於禁止非法穿越羌塘的正式官方文件！
那麼這馮浩等3人擅自穿越羌塘無人區，這種行為本身已經違法，罰款處理無可厚非！同時在營救失聯人員的過程中，動用了大量的人力、物力等公共資源！
那我們再回頭來看看這次事件，我們先刨去穿越違不違法。就說穿越本身這樣的行為，也是極其“愚蠢”、不負責任的，簡直就是無知！
很多人可能對於“羌塘”不是很瞭解，在這裡對於羌塘無人區做個簡單瞭解！
羌塘無人區
我們常說的羌塘泛指西藏那曲西北、阿里北部大部地區，這裡平均海拔超過4500米以上，自然環境根本不適合人類居住，同時交通、通信等更是沒有。因此被稱為無人區，雖然沒有人，但是這裡確是動物的天堂，除了我們所熟知的藏羚羊、野驢等，還有狼、雪豹、藏棕熊等頂級肉食動物！
而且羌塘也並不是“孤立”的，羌塘無人區與青海可可西里無人區、新疆阿爾金無人區以及羅布泊無人區連城一片，構成了地球上除兩極以外最大的生命禁區！
就是這樣的一片地方，如果沒有足夠的、萬全的準備，就這樣一頭扎進去，說好聽的你“勇氣可嘉”！說難聽點這叫“找死”！
本人也是一名戶外探險旅行發燒友，但是“探險”絕不是“冒險”！
同時，高海拔無人區的生態極其脆弱，人類頻繁的活動會給保護區的環境造成“不可逆”的傷害！
因此，對於這種“違法”行為，處罰是必須的，同時在後面救援的過程中花費的的是納稅人的錢！憑什麼要整個社會對你這種“無知”來買單！
所以，處罰是必須的，不然以後這種“無知”的行為會越來越多！
這件事現在也鬧得沸沸揚揚的，昨天還看了他們的新聞，他們一共三個人，違規穿越羌塘無人區，其中一人接受處罰，另兩人對處罰有異議。先說說他們的行為，我認為既然有法規規定禁止穿越羌塘無人區，那麼還去嘗試穿越就是違法違規行為，行政處罰是沒毛病的，我看他們提出的異議主要集中在搜救費用上，但我仔細看了關於他們的新聞，官方給的出發是行政處罰，是對違規穿越羌塘無人區這個行為給的處罰，並沒有要求他們承擔搜救費用，而他們提出的出示搜救證據就接受處罰的說法是偷換概念的詭辯說法，無稽之談。我認為他們的行為給予5000元的上限處罰合情合理，沒有任何不妥，甚至我覺得5000塊錢的上限有點低了，說不好聽的這點錢大家都支付得起，違法成本太低了。
再談談他們行為的目的，我覺得這場戲的戲份很足，先是他們的朋友在網上直播，後又報警搜救擴大影響，最後又不服從處罰，一步一步的博眼球，引流量，我認為背後趨勢的動力一定與金錢掛鉤，看過楊柳鬆的書的朋友都知道羌塘是一個什麼所在，隨時可以讓人喪命地方，想玩、想嘚瑟最好還是換個地方，真把小命搭上就不值當了。
以上就是我的回答，圖文均為遠傳
覺得靠譜的朋友請幫忙點個贊
歡迎關注愛玩的老朱同學
我會定期與大家分享旅遊資訊和我旅途中的見聞
罰你五千太少你！這樣的個人英雄主義真的應該重罰！國家明令禁止卻非要去挑戰！出了事不救你吧又顯得祖國不愛惜自己的子民，救你吧，你可知道搜救隊員需要付出多少艱辛的代價！還是省省吧！好好去幹一點力所能及的事吧！
驢友也好，釣友也成，攝友也罷，誰都沒有凌駕於法律之上的權力，請先盡到一個公民的義務再說你們的興趣吧。我八歲的女兒都知道尊重別人的勞動，你們受過的教育都裝到狗肚子裡了？為了找你耗費了多少人力物力財力？我覺得應該刑拘，以儆效尤！
公共資源不能白白浪費，應該出臺更嚴厲的處罰。
中國人在自己領土上奔走，探險，沒有做出傷天害理事，更沒做出違法事，為什麼要被罰。
究竟那裡按照國家法規可不可以進入，如果法規沒有規定，那就可以進入，如果有規定那就要接受處罰，沒有規定理論上可以不接受處罰，但是朋友們擔心報警產生了救援，這個就要看你自己啦，😁😁。
重處重罰，才能人們守規矩。