北大弒母案吳謝宇舅舅發聲說選擇原諒他，希望他寫下一些東西，你怎麼看？
我覺得這主要還是吳謝宇舅舅別無選擇，再加上“有錢能使鬼推磨”吧。
吳謝宇弒母的情節多麼惡劣且至今無悔改之意，相信有關注過此新聞的人都知道。吳謝宇舅舅的原諒，在案件事實面前能起到的作用應該是微乎其微。可是，他還是在眾人不解的情況下，發生選擇原諒，並希望他寫下一些東西，很難不讓人猜測不是為了壓榨吳謝宇最後的一點利用價值。
看過吳謝宇舅舅家的照片，還只是用毛坯的磚頭房，沒有裝修更不用說像樣的傢俱了。反正姐姐已經被殺了，不管他再怎麼憤世嫉俗，指天罵地，這個結果也不會有什麼變化，而且殺害姐姐的不是其他人，而是姐姐的親兒子，是自己的親外甥！他還能怎麼選擇？
他清楚瞭解吳謝宇與他媽媽之間發生過什麼，他或許對吳謝宇能感同身受，可是最重要的還是希望吳謝宇能利用他的高智商偽為他們一家改善生活。
我是小雨，我來回答。
這個反轉來的還是蠻快的，本以為吳謝宇舅舅覺得本案需要嚴懲，沒想到舅舅在深思熟慮之後還是選擇原諒，並認為吳謝宇的高智商和好文筆，估計還有剩餘利用價值，希望他能根據自己的經歷出一本書，賺點版權費來改善生活。
舅舅之所以這麼說，是因為了解謝天琴的為人。他認為謝天琴一生清貧困苦，還有人格潔癖，這次的悲劇換句話說就是根本無法避免。一個是被壓抑天性的天才，一個是施加無形壓力的清高母親，這兩者長期碰撞後果必定極端，但是卻沒有料到會發生命案。
單憑家屬的諒解，恐怕不能改變案件的量刑
如果當初吳謝宇沒有選擇逃匿，而是選擇投案自首，再獲得家人諒解的話，估計對減少量刑有點幫助。但是本案中吳謝宇除了殺人逃匿外，還騙取了144萬鉅款，算是罪上加罪，舅舅的諒解恐怕只是蚍蜉撼大樹，起不到太大的幫助。
但轉念一想，舅舅選擇了原諒，那謝天琴在天之靈會選擇諒解吳謝宇嗎？這個問題還真的不好解答。謝天琴被吳謝宇殺害，並用保鮮膜等包裹長達半年才被發現，倘若真的有極樂世界，謝天琴作為一個母親更多的是心痛和不解吧，親手養大的孩子最後把自己給殺害了，放在誰身上都不能接受。
舅舅的出發點沒有錯，吳謝宇案發前非常乖巧聰明，通過吳謝宇的高智商來改善生活的確是一個很好的謀生辦法。但是他忽略了一點，法律是沒有感情的，不會因為諒解和改變判決結果。謝天琴一來沒有打罵他，二來也沒有限制吳謝宇的人身自由，從法律的角度來看，本案中她存在的錯誤並不明顯（雖然長期無形的壓力是主要原因），不足以構成殺人動機。
看到一個挺恰當的比喻，說“假如吳謝宇是一顆辣椒，謝天琴希望他成為茄子，但是最終結出來的還會是辣椒。”這世間沒有無緣無故的恨，如果說吳謝宇恨謝天琴，那麼一定是因為謝天琴改變了自己成為一株“辣椒”的天性。
綜上，吳謝宇也許可以出書，但是他不可能會像正常人一樣在家中坐著碼字，只能在獄中完成他要寫的東西，因為無期徒刑也許是目前對他來說最好的量刑。
不過也別指望他出書了，面對警方的審訊也只是承認了弒母，其他的避而不談，沒有一點悔過的跡象，讓他以自己的經歷寫一本書，這不是扯嘛。
不能因為他的高智商就忽略了他殺人的本質，這樣對逝去的一條人命來說未免太不公平，如果他的量刑不是很重，在這樣的極端個案面前失去了判斷力，那張扣扣一案是不是也有迴旋的餘地了呢？
一個人犯了錯，而且是不可原諒得錯誤，全世界不需要為他找辯解！為什麼要原來他。他舅舅忘記那進門最殘忍最慘咧的場景了嗎？生他養他的一位母親，人民教室，被包在層層塑料袋子裡腐爛。
如果人們說原諒只能是：至少原諒的得是一個人吧？，他人都不是，畜牲不如！道德淪喪！讀書都褻瀆了書本！他去讀書都是白讀了 考試會考不代表做就會如同書本要求的一樣去做。
北大隻代表了他是個被白養大的。
北大他不願意繼續上，留學不想去，志向是當鴨子！那他就滾啊！殺人幹什麼？你讀什麼書啊？考試給誰看呀？你要找什麼妓女拍你自己的視頻你自己腐化就行了，你別傷天害理啊！他殺害你最親近的人幹什麼？這種人，對他好也不行，壞也不行，你原諒也沒有用的 ！遇到畜牲都不如的，這已經發生的悲痛，這世界難道沒辦法了嗎？也沒辦法杜絕嗎？
烏鴉反哺，真的他連動物和畜牲都不如！
你們會說當今社會有太多的誘惑，謬誤，但是道德扭曲。金錢誘惑。
在正義和邪惡面前，很多人卻眼聾耳瞎的。如果法律不公正的審判他，是全社會的悲哀！殺人償命，殺最親的人更該死！
他是變態不用去辯解。他當鴨子多開心啊，毫無悔意，意亂情迷，也不用去理解他高材生還是智障神經病。總之就是犯下不可原諒之罪惡！他殺死最疼他的母親本來就沒法理解！ 北大隻能代表他是被他媽爸白白生出來，真的白養大了！
他舅舅簡直也是太找罵了，她母親死不瞑目，還說原諒他！他丟了自己家祖宗十八代的臉！他父母倒黴八輩子了。
人心不古。這在古代是十惡不赦！！！如果法律原諒了他，是全國的悲哀！現在社會基本道德倫理都沒有了？誰還替他辯護？誰沒有父母？可憐天下父母心！他媽再壞也不應該殺母！下無間地獄！！！高材生。呸！人都不是。
遇到畜牲都不如的，已經發生的悲痛，這世界難道沒辦法了嗎？也沒辦法杜絕
你們會說當今社會有太多的誘惑，謬誤，但是道德扭曲。金錢誘惑。在正義和邪惡面前，很多人卻眼聾耳瞎的。如果法律不公正的審判他，是全社會的悲哀！殺人償命，殺最親的人更該死！
所以他舅舅在放屁。
他是變態不用去辯解。他當鴨子多開心啊，毫無悔意，意亂情迷，也不用去理解他高材生還是智障神經病。寫下什麼東西也不值得去看。
總之就是犯下不可原諒之罪惡！他殺死最疼他的母親，現在死也沒人在乎他。後悔去吧，自己殺死了最愛你那個人。
編輯
吳謝宇動機成謎。
他舅舅原諒他也實屬無奈之舉。
為什麼無奈？
借了144萬，他死了這錢就算是打水漂了。
設身處地，如果你是他舅舅，他是你侄子，古話雲，孃親舅大，他一死，這錢誰來還？
就算你這會和他馬上劃清界限，又有什麼用呢？
我不知道他有沒有想那麼多，但是他還是希望吳謝宇能夠最後再補貼補貼家用，雖然這144萬不是出自一家人之手，但是他父母都不在了，而現在發話最多，被採訪最多的也是舅舅，那說明對吳謝宇這個事件，他們家族裡面的發話人就是他舅舅了，那這144萬的債就算不落在他舅舅身上，那也是會引來其他親戚對他舅舅的另眼相看。
我這個點都是圍繞著144萬轉的，可能很多人覺得在道義上，站在他舅舅的位置上，吳謝宇殺害了自己的妹妹，這種事情是不容的，但是這個吳謝宇也是他的侄子，是有血緣關係的，所以，他這也是無奈之舉。
他舅舅原諒他，說明他舅舅是個很善良的人，側面說明他母親也是善良的人，卻養出個惡魔，她該受到法律的嚴懲，殺自己的母親，還試圖分屍，脖子沒砍掉，砍胸部，那可是他母親，他從這個女人身體裡出來的，吃這個女人的乳汁長大的，他太可怕了，他太狠毒了！就算他智商再高，再天才！也是惡魔！法律一定要嚴懲他！什麼北大不北大高才生！殺人償命！殺生他養他最親的母親，喪盡天良！罄竹難書！法律一定要嚴懲他！
這個是人之常情。吳畢竟是其姐姐的親身骨肉，也是她家中的唯一的苗。這些年過去，仇恨畢竟會被溫存的親情感化。況且從其母親的角度來看，自古以來，天下的母親恐怕都會原諒自己的孩子。讓其撰寫資料，一是考慮到為家庭掙一些收入，二是確實有利於作為有效資料，研究反思這類問題，三是從社會影響來看，這是有利於社會進步，站在了整體道德的層面。
有作用，但是作用很小。
只要在刑事訴訟過程中提出，諒解書都是有用的。一般來說在判決宣告前，向法院提交諒解書都是有用的。諒解不諒解對裁量刑起不了主導作用，諒解了還有一種積極賠償或補償受害人為先決條件，這是從輕處罰的因素，但免除不了法定處罰的。