勇士庫裡+克萊+拉塞爾+格林，打得過76人大帝+西蒙斯+哈里斯+霍福德嗎？
勇士隊庫裡、克萊、拉塞爾、格林，76人隊恩比德、西蒙斯、哈里斯、霍福德，如果說單純這八位球員的話，我認為76人隊的獲勝的機率要大點，如果是說新賽季的勇士隊整體和76人整體的話，我覺得還是勇士隊的勝率比較大點。
勇士隊庫裡、克萊、拉塞爾、格林，76人隊恩比德、西蒙斯、哈里斯、霍福德，如果說單純這八位球員的話，我認為76人隊的獲勝的機率要大點，如果是說新賽季的勇士隊整體和76人整體的話，我覺得還是勇士隊的勝率比較大點。
單純這八位球員，76人要勝勇士
76人勝利的幾點原因：
第一、籃板， 常說得籃板者得天下，76人隊這四位的籃板能力要比勇士隊的強太多，恩比德和霍福德都是內線球員，他們搶籃板的能力不用說，76人隊四位球員的整體身高也是要高於勇士隊的。
勇士隊庫裡、克萊、拉塞爾、格林，76人隊恩比德、西蒙斯、哈里斯、霍福德，如果說單純這八位球員的話，我認為76人隊的獲勝的機率要大點，如果是說新賽季的勇士隊整體和76人整體的話，我覺得還是勇士隊的勝率比較大點。
單純這八位球員，76人要勝勇士
76人勝利的幾點原因：
第一、籃板， 常說得籃板者得天下，76人隊這四位的籃板能力要比勇士隊的強太多，恩比德和霍福德都是內線球員，他們搶籃板的能力不用說，76人隊四位球員的整體身高也是要高於勇士隊的。
第二、防守，單論每位球員在相同位置上的防守球員很難說誰的防守會更好點，但是76人隊的四位由於身高的優勢，在防守勇士隊四位的時候基本上都等同於錯位防守，尤其是西蒙斯、哈里斯，他們有身高，有速度，他們完全可以限制住勇士後場的進攻。
勇士隊庫裡、克萊、拉塞爾、格林，76人隊恩比德、西蒙斯、哈里斯、霍福德，如果說單純這八位球員的話，我認為76人隊的獲勝的機率要大點，如果是說新賽季的勇士隊整體和76人整體的話，我覺得還是勇士隊的勝率比較大點。
單純這八位球員，76人要勝勇士
76人勝利的幾點原因：
第一、籃板， 常說得籃板者得天下，76人隊這四位的籃板能力要比勇士隊的強太多，恩比德和霍福德都是內線球員，他們搶籃板的能力不用說，76人隊四位球員的整體身高也是要高於勇士隊的。
第二、防守，單論每位球員在相同位置上的防守球員很難說誰的防守會更好點，但是76人隊的四位由於身高的優勢，在防守勇士隊四位的時候基本上都等同於錯位防守，尤其是西蒙斯、哈里斯，他們有身高，有速度，他們完全可以限制住勇士後場的進攻。
第三、進攻，雖然說庫裡、克萊的進攻能力特別強，畢竟他們主要依靠的是外線出手，而76人隊四位進攻方面最主要依靠3秒區內得分，還有近距離兩分，由於身高的強大優勢，和防守上的優勢，76人隊進攻的成功率會高於勇士隊很多。
勇士隊庫裡、克萊、拉塞爾、格林，76人隊恩比德、西蒙斯、哈里斯、霍福德，如果說單純這八位球員的話，我認為76人隊的獲勝的機率要大點，如果是說新賽季的勇士隊整體和76人整體的話，我覺得還是勇士隊的勝率比較大點。
單純這八位球員，76人要勝勇士
76人勝利的幾點原因：
第一、籃板， 常說得籃板者得天下，76人隊這四位的籃板能力要比勇士隊的強太多，恩比德和霍福德都是內線球員，他們搶籃板的能力不用說，76人隊四位球員的整體身高也是要高於勇士隊的。
第二、防守，單論每位球員在相同位置上的防守球員很難說誰的防守會更好點，但是76人隊的四位由於身高的優勢，在防守勇士隊四位的時候基本上都等同於錯位防守，尤其是西蒙斯、哈里斯，他們有身高，有速度，他們完全可以限制住勇士後場的進攻。
第三、進攻，雖然說庫裡、克萊的進攻能力特別強，畢竟他們主要依靠的是外線出手，而76人隊四位進攻方面最主要依靠3秒區內得分，還有近距離兩分，由於身高的強大優勢，和防守上的優勢，76人隊進攻的成功率會高於勇士隊很多。
所以說單純這八位球員，我是認為76人隊的勝算要大的。
新賽季的勇士隊在克萊歸來後，面對76人隊勝算還是要大一點
勇士隊勝算高的幾點原因：
第一、隊員默契度高，戰術執行能力強。勇士隊在今年夏天還是保留了之前幾個賽季的絕對 核心陣容，庫裡、克萊、格林這幾位冠軍球員的默契度和對教練的戰術執行能力要比76人隊強很多。
勇士隊庫裡、克萊、拉塞爾、格林，76人隊恩比德、西蒙斯、哈里斯、霍福德，如果說單純這八位球員的話，我認為76人隊的獲勝的機率要大點，如果是說新賽季的勇士隊整體和76人整體的話，我覺得還是勇士隊的勝率比較大點。
單純這八位球員，76人要勝勇士
76人勝利的幾點原因：
第一、籃板， 常說得籃板者得天下，76人隊這四位的籃板能力要比勇士隊的強太多，恩比德和霍福德都是內線球員，他們搶籃板的能力不用說，76人隊四位球員的整體身高也是要高於勇士隊的。
第二、防守，單論每位球員在相同位置上的防守球員很難說誰的防守會更好點，但是76人隊的四位由於身高的優勢，在防守勇士隊四位的時候基本上都等同於錯位防守，尤其是西蒙斯、哈里斯，他們有身高，有速度，他們完全可以限制住勇士後場的進攻。
第三、進攻，雖然說庫裡、克萊的進攻能力特別強，畢竟他們主要依靠的是外線出手，而76人隊四位進攻方面最主要依靠3秒區內得分，還有近距離兩分，由於身高的強大優勢，和防守上的優勢，76人隊進攻的成功率會高於勇士隊很多。
所以說單純這八位球員，我是認為76人隊的勝算要大的。
新賽季的勇士隊在克萊歸來後，面對76人隊勝算還是要大一點
勇士隊勝算高的幾點原因：
第一、隊員默契度高，戰術執行能力強。勇士隊在今年夏天還是保留了之前幾個賽季的絕對 核心陣容，庫裡、克萊、格林這幾位冠軍球員的默契度和對教練的戰術執行能力要比76人隊強很多。
第二、有內有外，球隊陣容搭配更合理。我個人認為76人新賽季的陣容是比較奇葩的，只有內線得分，而外線得分的球員幾乎沒有，而勇士隊，內線有魯尼和考利斯坦，外線有庫裡、克萊、拉塞爾，鋒線上有格林，整體陣容搭配要比76人隊更合理。
勇士隊庫裡、克萊、拉塞爾、格林，76人隊恩比德、西蒙斯、哈里斯、霍福德，如果說單純這八位球員的話，我認為76人隊的獲勝的機率要大點，如果是說新賽季的勇士隊整體和76人整體的話，我覺得還是勇士隊的勝率比較大點。
單純這八位球員，76人要勝勇士
76人勝利的幾點原因：
第一、籃板， 常說得籃板者得天下，76人隊這四位的籃板能力要比勇士隊的強太多，恩比德和霍福德都是內線球員，他們搶籃板的能力不用說，76人隊四位球員的整體身高也是要高於勇士隊的。
第二、防守，單論每位球員在相同位置上的防守球員很難說誰的防守會更好點，但是76人隊的四位由於身高的優勢，在防守勇士隊四位的時候基本上都等同於錯位防守，尤其是西蒙斯、哈里斯，他們有身高，有速度，他們完全可以限制住勇士後場的進攻。
第三、進攻，雖然說庫裡、克萊的進攻能力特別強，畢竟他們主要依靠的是外線出手，而76人隊四位進攻方面最主要依靠3秒區內得分，還有近距離兩分，由於身高的強大優勢，和防守上的優勢，76人隊進攻的成功率會高於勇士隊很多。
所以說單純這八位球員，我是認為76人隊的勝算要大的。
新賽季的勇士隊在克萊歸來後，面對76人隊勝算還是要大一點
勇士隊勝算高的幾點原因：
第一、隊員默契度高，戰術執行能力強。勇士隊在今年夏天還是保留了之前幾個賽季的絕對 核心陣容，庫裡、克萊、格林這幾位冠軍球員的默契度和對教練的戰術執行能力要比76人隊強很多。
第二、有內有外，球隊陣容搭配更合理。我個人認為76人新賽季的陣容是比較奇葩的，只有內線得分，而外線得分的球員幾乎沒有，而勇士隊，內線有魯尼和考利斯坦，外線有庫裡、克萊、拉塞爾，鋒線上有格林，整體陣容搭配要比76人隊更合理。
第三、在經驗方面76人隊整體也是要差勇士隊一大截的，勇士隊的核心可是有著連續五年總決賽，三次總冠軍的經驗，而76人隊除了霍福德的經驗相對多一點以外，其他核心球員的經驗還是比較欠缺的。
勇士隊庫裡、克萊、拉塞爾、格林，76人隊恩比德、西蒙斯、哈里斯、霍福德，如果說單純這八位球員的話，我認為76人隊的獲勝的機率要大點，如果是說新賽季的勇士隊整體和76人整體的話，我覺得還是勇士隊的勝率比較大點。
單純這八位球員，76人要勝勇士
76人勝利的幾點原因：
第一、籃板， 常說得籃板者得天下，76人隊這四位的籃板能力要比勇士隊的強太多，恩比德和霍福德都是內線球員，他們搶籃板的能力不用說，76人隊四位球員的整體身高也是要高於勇士隊的。
第二、防守，單論每位球員在相同位置上的防守球員很難說誰的防守會更好點，但是76人隊的四位由於身高的優勢，在防守勇士隊四位的時候基本上都等同於錯位防守，尤其是西蒙斯、哈里斯，他們有身高，有速度，他們完全可以限制住勇士後場的進攻。
第三、進攻，雖然說庫裡、克萊的進攻能力特別強，畢竟他們主要依靠的是外線出手，而76人隊四位進攻方面最主要依靠3秒區內得分，還有近距離兩分，由於身高的強大優勢，和防守上的優勢，76人隊進攻的成功率會高於勇士隊很多。
所以說單純這八位球員，我是認為76人隊的勝算要大的。
新賽季的勇士隊在克萊歸來後，面對76人隊勝算還是要大一點
勇士隊勝算高的幾點原因：
第一、隊員默契度高，戰術執行能力強。勇士隊在今年夏天還是保留了之前幾個賽季的絕對 核心陣容，庫裡、克萊、格林這幾位冠軍球員的默契度和對教練的戰術執行能力要比76人隊強很多。
第二、有內有外，球隊陣容搭配更合理。我個人認為76人新賽季的陣容是比較奇葩的，只有內線得分，而外線得分的球員幾乎沒有，而勇士隊，內線有魯尼和考利斯坦，外線有庫裡、克萊、拉塞爾，鋒線上有格林，整體陣容搭配要比76人隊更合理。
第三、在經驗方面76人隊整體也是要差勇士隊一大截的，勇士隊的核心可是有著連續五年總決賽，三次總冠軍的經驗，而76人隊除了霍福德的經驗相對多一點以外，其他核心球員的經驗還是比較欠缺的。
所以如果新賽季克萊迴歸之後的勇士面對76人隊，勝算是要高的。
以上言論僅是個人觀點，大家關注一下，我們一起探討。
這個問題很尖銳也有意思，如果排除一切傷病的影響，勇士隊的庫裡+克萊+拉塞爾+格林和76人大帝+西蒙斯+哈里斯+霍福德相比，從實力上來說我認為是平分秋色，不過勇士隊可能勝算會大一些。
這個問題很尖銳也有意思，如果排除一切傷病的影響，勇士隊的庫裡+克萊+拉塞爾+格林和76人大帝+西蒙斯+哈里斯+霍福德相比，從實力上來說我認為是平分秋色，不過勇士隊可能勝算會大一些。
實力強不強數據來說話，對比球員實力最直觀的就是場上數據，所以咱們先看看上賽季常規賽他們的數據，庫裡場均27.3分5.3藍板5.2助攻1.3搶斷，投籃命中率47.2%其中三分命中率43.7%；克萊湯普森場均21.5分3.8藍板2.4助攻1.1搶斷，投籃命中率46.7%其中三分命中率40.2%；拉塞爾場均21.1分3.9藍板7助攻1.2搶斷，投籃命中率43.4%其中三分命中率36.9%；格林場均7.4分7.3藍板6.9助攻1.4搶斷1.1蓋帽，投籃命中率44.5%其中三分命中率28.5%；
這個問題很尖銳也有意思，如果排除一切傷病的影響，勇士隊的庫裡+克萊+拉塞爾+格林和76人大帝+西蒙斯+哈里斯+霍福德相比，從實力上來說我認為是平分秋色，不過勇士隊可能勝算會大一些。
實力強不強數據來說話，對比球員實力最直觀的就是場上數據，所以咱們先看看上賽季常規賽他們的數據，庫裡場均27.3分5.3藍板5.2助攻1.3搶斷，投籃命中率47.2%其中三分命中率43.7%；克萊湯普森場均21.5分3.8藍板2.4助攻1.1搶斷，投籃命中率46.7%其中三分命中率40.2%；拉塞爾場均21.1分3.9藍板7助攻1.2搶斷，投籃命中率43.4%其中三分命中率36.9%；格林場均7.4分7.3藍板6.9助攻1.4搶斷1.1蓋帽，投籃命中率44.5%其中三分命中率28.5%；
恩比德場均27.5分13.6藍板3.7助攻1.9蓋帽，投籃命中率48.4%其中三分命中率30%；西蒙斯場均16.9分8.8藍板7.7助攻1.4搶斷，投籃命中率56.3%其中三分命中率0%；哈里斯場均20分7.9藍板2.8助攻0.6搶斷，投籃命中率48.7%其中三分命中率39.7%；霍福德場均13.6分6.7藍板4.2助攻0.9搶斷1.3蓋帽，投籃命中率53.5%其中三分命中率36%；所以數據上來說，兩隊實力不相上下，數據都非常接近。
這個問題很尖銳也有意思，如果排除一切傷病的影響，勇士隊的庫裡+克萊+拉塞爾+格林和76人大帝+西蒙斯+哈里斯+霍福德相比，從實力上來說我認為是平分秋色，不過勇士隊可能勝算會大一些。
實力強不強數據來說話，對比球員實力最直觀的就是場上數據，所以咱們先看看上賽季常規賽他們的數據，庫裡場均27.3分5.3藍板5.2助攻1.3搶斷，投籃命中率47.2%其中三分命中率43.7%；克萊湯普森場均21.5分3.8藍板2.4助攻1.1搶斷，投籃命中率46.7%其中三分命中率40.2%；拉塞爾場均21.1分3.9藍板7助攻1.2搶斷，投籃命中率43.4%其中三分命中率36.9%；格林場均7.4分7.3藍板6.9助攻1.4搶斷1.1蓋帽，投籃命中率44.5%其中三分命中率28.5%；
恩比德場均27.5分13.6藍板3.7助攻1.9蓋帽，投籃命中率48.4%其中三分命中率30%；西蒙斯場均16.9分8.8藍板7.7助攻1.4搶斷，投籃命中率56.3%其中三分命中率0%；哈里斯場均20分7.9藍板2.8助攻0.6搶斷，投籃命中率48.7%其中三分命中率39.7%；霍福德場均13.6分6.7藍板4.2助攻0.9搶斷1.3蓋帽，投籃命中率53.5%其中三分命中率36%；所以數據上來說，兩隊實力不相上下，數據都非常接近。
球員實力相近，那麼取勝就得靠陣容配置和球員的配合，從這一點來說勇士隊明顯是優勢的。勇士還是一如既往的貫徹小球戰術，拉塞爾來以後極有可能是以2號位出現在陣中，湯普森則會主打3號位，球隊進攻則依舊是靠外線至勝。76人內線優勢雖然明顯，但是球隊進攻確實有很多重疊，西蒙斯經常跑到籃下和恩比德搶位置，現在來個霍福德籃下恐怕會擠成一鍋粥，而外線卻一片空白，相比勇士陣容的成熟，76人的陣容想要結合好，主教練真得好好動一番腦筋。
這個問題很尖銳也有意思，如果排除一切傷病的影響，勇士隊的庫裡+克萊+拉塞爾+格林和76人大帝+西蒙斯+哈里斯+霍福德相比，從實力上來說我認為是平分秋色，不過勇士隊可能勝算會大一些。
實力強不強數據來說話，對比球員實力最直觀的就是場上數據，所以咱們先看看上賽季常規賽他們的數據，庫裡場均27.3分5.3藍板5.2助攻1.3搶斷，投籃命中率47.2%其中三分命中率43.7%；克萊湯普森場均21.5分3.8藍板2.4助攻1.1搶斷，投籃命中率46.7%其中三分命中率40.2%；拉塞爾場均21.1分3.9藍板7助攻1.2搶斷，投籃命中率43.4%其中三分命中率36.9%；格林場均7.4分7.3藍板6.9助攻1.4搶斷1.1蓋帽，投籃命中率44.5%其中三分命中率28.5%；
恩比德場均27.5分13.6藍板3.7助攻1.9蓋帽，投籃命中率48.4%其中三分命中率30%；西蒙斯場均16.9分8.8藍板7.7助攻1.4搶斷，投籃命中率56.3%其中三分命中率0%；哈里斯場均20分7.9藍板2.8助攻0.6搶斷，投籃命中率48.7%其中三分命中率39.7%；霍福德場均13.6分6.7藍板4.2助攻0.9搶斷1.3蓋帽，投籃命中率53.5%其中三分命中率36%；所以數據上來說，兩隊實力不相上下，數據都非常接近。
球員實力相近，那麼取勝就得靠陣容配置和球員的配合，從這一點來說勇士隊明顯是優勢的。勇士還是一如既往的貫徹小球戰術，拉塞爾來以後極有可能是以2號位出現在陣中，湯普森則會主打3號位，球隊進攻則依舊是靠外線至勝。76人內線優勢雖然明顯，但是球隊進攻確實有很多重疊，西蒙斯經常跑到籃下和恩比德搶位置，現在來個霍福德籃下恐怕會擠成一鍋粥，而外線卻一片空白，相比勇士陣容的成熟，76人的陣容想要結合好，主教練真得好好動一番腦筋。
防守端勇士可能會吃虧，庫裡明顯是個漏洞，拉塞爾雖然努力，但是對上西蒙斯的時候可以說一點優勢都沒有，格林雖然可以從一號位防到5號位，但是在西蒙斯霍福德和恩比德一起衝擊籃下的時候，恐怕也只有望塵莫及的份了。但勇士的制勝武器就是可以利用外線的命中率取勝，在外線76人的防線被拉開，霍福德哈里斯的腳步又更不上，可以說兩隊在陣容及戰術上完全就是內線和外線的兩個極端，不過相對來說勇士更平衡一點。
這個問題很尖銳也有意思，如果排除一切傷病的影響，勇士隊的庫裡+克萊+拉塞爾+格林和76人大帝+西蒙斯+哈里斯+霍福德相比，從實力上來說我認為是平分秋色，不過勇士隊可能勝算會大一些。
實力強不強數據來說話，對比球員實力最直觀的就是場上數據，所以咱們先看看上賽季常規賽他們的數據，庫裡場均27.3分5.3藍板5.2助攻1.3搶斷，投籃命中率47.2%其中三分命中率43.7%；克萊湯普森場均21.5分3.8藍板2.4助攻1.1搶斷，投籃命中率46.7%其中三分命中率40.2%；拉塞爾場均21.1分3.9藍板7助攻1.2搶斷，投籃命中率43.4%其中三分命中率36.9%；格林場均7.4分7.3藍板6.9助攻1.4搶斷1.1蓋帽，投籃命中率44.5%其中三分命中率28.5%；
恩比德場均27.5分13.6藍板3.7助攻1.9蓋帽，投籃命中率48.4%其中三分命中率30%；西蒙斯場均16.9分8.8藍板7.7助攻1.4搶斷，投籃命中率56.3%其中三分命中率0%；哈里斯場均20分7.9藍板2.8助攻0.6搶斷，投籃命中率48.7%其中三分命中率39.7%；霍福德場均13.6分6.7藍板4.2助攻0.9搶斷1.3蓋帽，投籃命中率53.5%其中三分命中率36%；所以數據上來說，兩隊實力不相上下，數據都非常接近。
球員實力相近，那麼取勝就得靠陣容配置和球員的配合，從這一點來說勇士隊明顯是優勢的。勇士還是一如既往的貫徹小球戰術，拉塞爾來以後極有可能是以2號位出現在陣中，湯普森則會主打3號位，球隊進攻則依舊是靠外線至勝。76人內線優勢雖然明顯，但是球隊進攻確實有很多重疊，西蒙斯經常跑到籃下和恩比德搶位置，現在來個霍福德籃下恐怕會擠成一鍋粥，而外線卻一片空白，相比勇士陣容的成熟，76人的陣容想要結合好，主教練真得好好動一番腦筋。
防守端勇士可能會吃虧，庫裡明顯是個漏洞，拉塞爾雖然努力，但是對上西蒙斯的時候可以說一點優勢都沒有，格林雖然可以從一號位防到5號位，但是在西蒙斯霍福德和恩比德一起衝擊籃下的時候，恐怕也只有望塵莫及的份了。但勇士的制勝武器就是可以利用外線的命中率取勝，在外線76人的防線被拉開，霍福德哈里斯的腳步又更不上，可以說兩隊在陣容及戰術上完全就是內線和外線的兩個極端，不過相對來說勇士更平衡一點。
所以綜合來說，勇士隊和76人的這套陣容做對比的話，實力不分伯仲，勇士雖然取勝可能性比較大，但也僅僅是微弱的優勢。
（文/shitou）
自由市場上，勇士陣容的變化比較大，他們失去了杜蘭特和伊戈達拉，得到了尚未磨合的拉塞爾。要說勇士的實力，降低是毫無疑問的。因為勇士依然保留了水花兄弟和格林的鐵三角，他們的實力在聯盟裡還算前列。76人在休賽期失去了巴特勒，但是他們補充了霍福德，我個人認為和去年的76人相比，如今的76人陣容更加合理，實力更加強勁，如果讓我在兩隊之間做個選擇，我認為48分鐘的比賽，76人的贏面要大的多。
自由市場上，勇士陣容的變化比較大，他們失去了杜蘭特和伊戈達拉，得到了尚未磨合的拉塞爾。要說勇士的實力，降低是毫無疑問的。因為勇士依然保留了水花兄弟和格林的鐵三角，他們的實力在聯盟裡還算前列。76人在休賽期失去了巴特勒，但是他們補充了霍福德，我個人認為和去年的76人相比，如今的76人陣容更加合理，實力更加強勁，如果讓我在兩隊之間做個選擇，我認為48分鐘的比賽，76人的贏面要大的多。
沒有伊戈達拉和杜蘭特，勇士的防守下降太多，有水花兄弟在，勇士的進攻不會太差，但是我認為勇士的陣容並不那麼合理。
他們補充了一個後衛拉塞爾，新賽季勇士將會是三後衛組合，而且除了湯普森，我不認為勇士的後衛群有太厲害的防守功力，格林的三分球不行是公認的事實，一旦勇士的水花兄弟三分出現紕漏，勇士贏球萬難。
自由市場上，勇士陣容的變化比較大，他們失去了杜蘭特和伊戈達拉，得到了尚未磨合的拉塞爾。要說勇士的實力，降低是毫無疑問的。因為勇士依然保留了水花兄弟和格林的鐵三角，他們的實力在聯盟裡還算前列。76人在休賽期失去了巴特勒，但是他們補充了霍福德，我個人認為和去年的76人相比，如今的76人陣容更加合理，實力更加強勁，如果讓我在兩隊之間做個選擇，我認為48分鐘的比賽，76人的贏面要大的多。
沒有伊戈達拉和杜蘭特，勇士的防守下降太多，有水花兄弟在，勇士的進攻不會太差，但是我認為勇士的陣容並不那麼合理。
他們補充了一個後衛拉塞爾，新賽季勇士將會是三後衛組合，而且除了湯普森，我不認為勇士的後衛群有太厲害的防守功力，格林的三分球不行是公認的事實，一旦勇士的水花兄弟三分出現紕漏，勇士贏球萬難。
和勇士相比，76人的陣容很是合理，除了現有的四巨頭，他們另外一個人一定是射手。76人的內線由恩比德和霍福德坐鎮，說恩比德是現如今聯盟最厲害的中鋒不為過吧！霍福德有一手三分，他去年三分命中率達到36%，兩分命中率高達53.5%。更加恐怖的是霍福德的防守能力和協防意識，他和恩比德鎮守內線，你覺得格林會怎麼樣？
自由市場上，勇士陣容的變化比較大，他們失去了杜蘭特和伊戈達拉，得到了尚未磨合的拉塞爾。要說勇士的實力，降低是毫無疑問的。因為勇士依然保留了水花兄弟和格林的鐵三角，他們的實力在聯盟裡還算前列。76人在休賽期失去了巴特勒，但是他們補充了霍福德，我個人認為和去年的76人相比，如今的76人陣容更加合理，實力更加強勁，如果讓我在兩隊之間做個選擇，我認為48分鐘的比賽，76人的贏面要大的多。
沒有伊戈達拉和杜蘭特，勇士的防守下降太多，有水花兄弟在，勇士的進攻不會太差，但是我認為勇士的陣容並不那麼合理。
他們補充了一個後衛拉塞爾，新賽季勇士將會是三後衛組合，而且除了湯普森，我不認為勇士的後衛群有太厲害的防守功力，格林的三分球不行是公認的事實，一旦勇士的水花兄弟三分出現紕漏，勇士贏球萬難。
和勇士相比，76人的陣容很是合理，除了現有的四巨頭，他們另外一個人一定是射手。76人的內線由恩比德和霍福德坐鎮，說恩比德是現如今聯盟最厲害的中鋒不為過吧！霍福德有一手三分，他去年三分命中率達到36%，兩分命中率高達53.5%。更加恐怖的是霍福德的防守能力和協防意識，他和恩比德鎮守內線，你覺得格林會怎麼樣？
76人的在線不輸勇士，西帝西蒙斯的能力已經得到證明，他除了三分能力幾乎無所不能，他的大局觀，他的突破是庫裡難以防守的，巧合的是庫裡在他面前很可能是一個漏洞。哈里斯是曾經快船的老大，也是如今76人仰仗的鋒線球員，在聯盟鋒線裡面，他算是攻守平衡的一線球星，他和西蒙斯組成的外線不輸水花兄弟。
自由市場上，勇士陣容的變化比較大，他們失去了杜蘭特和伊戈達拉，得到了尚未磨合的拉塞爾。要說勇士的實力，降低是毫無疑問的。因為勇士依然保留了水花兄弟和格林的鐵三角，他們的實力在聯盟裡還算前列。76人在休賽期失去了巴特勒，但是他們補充了霍福德，我個人認為和去年的76人相比，如今的76人陣容更加合理，實力更加強勁，如果讓我在兩隊之間做個選擇，我認為48分鐘的比賽，76人的贏面要大的多。
沒有伊戈達拉和杜蘭特，勇士的防守下降太多，有水花兄弟在，勇士的進攻不會太差，但是我認為勇士的陣容並不那麼合理。
他們補充了一個後衛拉塞爾，新賽季勇士將會是三後衛組合，而且除了湯普森，我不認為勇士的後衛群有太厲害的防守功力，格林的三分球不行是公認的事實，一旦勇士的水花兄弟三分出現紕漏，勇士贏球萬難。
和勇士相比，76人的陣容很是合理，除了現有的四巨頭，他們另外一個人一定是射手。76人的內線由恩比德和霍福德坐鎮，說恩比德是現如今聯盟最厲害的中鋒不為過吧！霍福德有一手三分，他去年三分命中率達到36%，兩分命中率高達53.5%。更加恐怖的是霍福德的防守能力和協防意識，他和恩比德鎮守內線，你覺得格林會怎麼樣？
76人的在線不輸勇士，西帝西蒙斯的能力已經得到證明，他除了三分能力幾乎無所不能，他的大局觀，他的突破是庫裡難以防守的，巧合的是庫裡在他面前很可能是一個漏洞。哈里斯是曾經快船的老大，也是如今76人仰仗的鋒線球員，在聯盟鋒線裡面，他算是攻守平衡的一線球星，他和西蒙斯組成的外線不輸水花兄弟。
也許水花一起瘋起來了，勇士會贏下一些比賽，但是如果兩隊打到總決賽，需要打一個系列賽，我不相信水花會持續的爆發，我反而比較相信內線有優勢的球隊。畢竟陣容合理，防守強悍，內線高達的球隊會有更多的打法和選擇，而勇士只有水花的手感所以，如果打一個系列賽，我覺得勇士打不過76人。
在勇士隊用小球戰術席捲整個聯盟成為近幾個賽季最有統治力的球隊之後，本賽季勇士隊陣容發生了翻天覆地的變化，其中核心陣容的高度進一步降低，在克萊傷愈復出之後，很可能讓庫裡、克萊、拉塞爾和格林成為球隊進攻核心，而東部勁旅76人則反其道而行將陣容高度進一步提升，組建了恩比德、霍福德、哈里斯和本西蒙斯的四巨頭組合，如果讓這兩套陣容對抗，勇士隊在防守端的劣勢太大，身高臂展更有優勢的76人隊獲勝概率更大！
在勇士隊用小球戰術席捲整個聯盟成為近幾個賽季最有統治力的球隊之後，本賽季勇士隊陣容發生了翻天覆地的變化，其中核心陣容的高度進一步降低，在克萊傷愈復出之後，很可能讓庫裡、克萊、拉塞爾和格林成為球隊進攻核心，而東部勁旅76人則反其道而行將陣容高度進一步提升，組建了恩比德、霍福德、哈里斯和本西蒙斯的四巨頭組合，如果讓這兩套陣容對抗，勇士隊在防守端的劣勢太大，身高臂展更有優勢的76人隊獲勝概率更大！
進攻能力勇士隊佔據優勢
在金州勇士隊奪得總冠軍之前，雖然也有納什帶領的太陽隊用炮轟戰術在常規賽取得不錯的戰績，但是卻始終無法在季後賽更進一步，幾乎沒有人相信有球隊能依靠外線三分球投出一個總冠軍，但是勇士隊做到了。
勇士隊四人組和76人隊的四人組相比，移動速度更快而且射程範圍更遠，而且在進攻端都有極強的處理球能力，打反擊方面的能力更強，即便是落入陣地戰，格林在頂弧持球之後，庫裡、克萊和拉塞爾都能夠通過不斷的跑動、拉扯來給隊友創造出更好的進攻機會。
相比之下，76人四人組的機動能力明顯不足，本西蒙斯沒有任何的外線威脅，而且恩比德和霍福德作為內線雙塔，拉扯對手防線的能力並不強，而且只有哈里斯一個人能夠打無球，最重要的三分球能力和勇士隊相比，完全不在一個檔次上。
在勇士隊用小球戰術席捲整個聯盟成為近幾個賽季最有統治力的球隊之後，本賽季勇士隊陣容發生了翻天覆地的變化，其中核心陣容的高度進一步降低，在克萊傷愈復出之後，很可能讓庫裡、克萊、拉塞爾和格林成為球隊進攻核心，而東部勁旅76人則反其道而行將陣容高度進一步提升，組建了恩比德、霍福德、哈里斯和本西蒙斯的四巨頭組合，如果讓這兩套陣容對抗，勇士隊在防守端的劣勢太大，身高臂展更有優勢的76人隊獲勝概率更大！
進攻能力勇士隊佔據優勢
在金州勇士隊奪得總冠軍之前，雖然也有納什帶領的太陽隊用炮轟戰術在常規賽取得不錯的戰績，但是卻始終無法在季後賽更進一步，幾乎沒有人相信有球隊能依靠外線三分球投出一個總冠軍，但是勇士隊做到了。
勇士隊四人組和76人隊的四人組相比，移動速度更快而且射程範圍更遠，而且在進攻端都有極強的處理球能力，打反擊方面的能力更強，即便是落入陣地戰，格林在頂弧持球之後，庫裡、克萊和拉塞爾都能夠通過不斷的跑動、拉扯來給隊友創造出更好的進攻機會。
相比之下，76人四人組的機動能力明顯不足，本西蒙斯沒有任何的外線威脅，而且恩比德和霍福德作為內線雙塔，拉扯對手防線的能力並不強，而且只有哈里斯一個人能夠打無球，最重要的三分球能力和勇士隊相比，完全不在一個檔次上。
防守端76人具有碾壓優勢
勇士隊之所以在進攻端佔優勢，是因為他們的四人組更加“小、快、靈”，很容易依靠速度的優勢，來打對方的措手不及，但是有利就有弊，用高度換來速度的提升，必然會導致在防守端的巨大壓力。
勇士隊能夠依靠小個陣容取得總冠軍的關鍵原因除了出色的進攻之外，還有就是他們能夠在高度降低的同時，不降低防守的強度，而勇士隊四人組當中，雖然格林有著出色的內線防守能力，但是他不可能一人完成盯防恩比德和霍福德兩名球員的任務，而且拉塞爾和庫裡的個人防守能力並不出色，這都導致了他們防守端的巨大壓力。
而76人隊的四人組雖然在腳步移動上較慢，會給對手一些外線出手的機會，但是身高優勢太過於明顯，在內線幾乎有著統治性的巨大優勢，而且外線也能夠用臂展去儘量的干擾對手的投籃，這讓他們獲得勝利的可能性更大。
在勇士隊用小球戰術席捲整個聯盟成為近幾個賽季最有統治力的球隊之後，本賽季勇士隊陣容發生了翻天覆地的變化，其中核心陣容的高度進一步降低，在克萊傷愈復出之後，很可能讓庫裡、克萊、拉塞爾和格林成為球隊進攻核心，而東部勁旅76人則反其道而行將陣容高度進一步提升，組建了恩比德、霍福德、哈里斯和本西蒙斯的四巨頭組合，如果讓這兩套陣容對抗，勇士隊在防守端的劣勢太大，身高臂展更有優勢的76人隊獲勝概率更大！
進攻能力勇士隊佔據優勢
在金州勇士隊奪得總冠軍之前，雖然也有納什帶領的太陽隊用炮轟戰術在常規賽取得不錯的戰績，但是卻始終無法在季後賽更進一步，幾乎沒有人相信有球隊能依靠外線三分球投出一個總冠軍，但是勇士隊做到了。
勇士隊四人組和76人隊的四人組相比，移動速度更快而且射程範圍更遠，而且在進攻端都有極強的處理球能力，打反擊方面的能力更強，即便是落入陣地戰，格林在頂弧持球之後，庫裡、克萊和拉塞爾都能夠通過不斷的跑動、拉扯來給隊友創造出更好的進攻機會。
相比之下，76人四人組的機動能力明顯不足，本西蒙斯沒有任何的外線威脅，而且恩比德和霍福德作為內線雙塔，拉扯對手防線的能力並不強，而且只有哈里斯一個人能夠打無球，最重要的三分球能力和勇士隊相比，完全不在一個檔次上。
防守端76人具有碾壓優勢
勇士隊之所以在進攻端佔優勢，是因為他們的四人組更加“小、快、靈”，很容易依靠速度的優勢，來打對方的措手不及，但是有利就有弊，用高度換來速度的提升，必然會導致在防守端的巨大壓力。
勇士隊能夠依靠小個陣容取得總冠軍的關鍵原因除了出色的進攻之外，還有就是他們能夠在高度降低的同時，不降低防守的強度，而勇士隊四人組當中，雖然格林有著出色的內線防守能力，但是他不可能一人完成盯防恩比德和霍福德兩名球員的任務，而且拉塞爾和庫裡的個人防守能力並不出色，這都導致了他們防守端的巨大壓力。
而76人隊的四人組雖然在腳步移動上較慢，會給對手一些外線出手的機會，但是身高優勢太過於明顯，在內線幾乎有著統治性的巨大優勢，而且外線也能夠用臂展去儘量的干擾對手的投籃，這讓他們獲得勝利的可能性更大。
如果勇士和76人僅僅派出這四名球員進行對抗，毫無疑問76人獲勝的概率更大，但是如果是雙方五對五進行一場比賽，勇士隊有了考利斯坦幫助格林防守禁區，那麼球隊的攻防兩端將更加平衡，勇士隊將成為更有把握獲勝的一方！
喜歡的朋友點下關注，大家一起交流，有不同意見的朋友，也可以分享您的觀點，我們一起探討！
謝謝邀請，這個問題比較有意思了，我不清楚題主問的是4打4還是說勇士對陣76人，誰會贏。不過竟然問到了，我們就都說一下吧。
謝謝邀請，這個問題比較有意思了，我不清楚題主問的是4打4還是說勇士對陣76人，誰會贏。不過竟然問到了，我們就都說一下吧。
排除球員狀態不佳的問題，如果是4大4的話顯然76人更加bug，他們內線有霍福德和恩比德，格林防得了一個，防不了兩個，克萊、庫裡和拉塞爾都太矮了，像霍福德和恩比德這個級別的球員，內線技術紮實，經驗豐富，打成功率太輕鬆了，同時他們在防守端可以讓大帝防守三分能力極差的格林，讓霍福德去防守拉塞爾，西蒙斯和哈里斯對抗水花，能夠起到一定的限制作用，所以4大4的話76人贏面大。
謝謝邀請，這個問題比較有意思了，我不清楚題主問的是4打4還是說勇士對陣76人，誰會贏。不過竟然問到了，我們就都說一下吧。
排除球員狀態不佳的問題，如果是4大4的話顯然76人更加bug，他們內線有霍福德和恩比德，格林防得了一個，防不了兩個，克萊、庫裡和拉塞爾都太矮了，像霍福德和恩比德這個級別的球員，內線技術紮實，經驗豐富，打成功率太輕鬆了，同時他們在防守端可以讓大帝防守三分能力極差的格林，讓霍福德去防守拉塞爾，西蒙斯和哈里斯對抗水花，能夠起到一定的限制作用，所以4大4的話76人贏面大。
但是如果是勇士對陣76人那麼結果就不好說了，76人這4名球員再加上場均16分的理查德森，勇士再加上上賽季季後賽打出價值的魯尼，雙方5打5魯尼可以幫助勇士解決內線的缺點，然後讓克萊防守哈里斯，進攻端拉塞爾和庫裡都能持球進攻，讓他們倆擋拆，再加上勇士出色的體系，以及多年的冠軍經驗，我認為勇士的贏面更大，大家有什麼不同的意見嗎？歡迎留言討論，我是急停跳投打鐵，每天分享精彩的NBA問答，喜歡的朋友可以關注我。
這個還沒開打，不好說。不過我們可以YY一下。
首先看對位，單就這八個人而言，勇士沒中鋒，76人沒組織後衛，格林勉強抗個霍福德，至於大帝，勇士還真沒人防的住。克萊對位哈里斯、拉塞爾對位西蒙斯，準是沒勇士準的，勇士去掉一個庫裡，76人去掉一個大帝，我賭勇士贏，兩個人都在，感覺76人贏面大一點，籃下投籃畢竟比三分線外投籃命中率要高些，再說庫裡已經過了巔峰，而大帝正在邁向巔峰
兩種陣容就好像拳擊裡重量級跟輕量級一樣，沒有可比性，各自優勢都太大了，76人這套陣容任何位置的身高力量都碾壓勇士四小陣容，但是勇士隊的靈活跟射程又是76人四大比不了的，籃板內線的衝擊完爆勇士，如果放到真正比賽中我認為也完爆勇士，得籃板得天下，勇士完全沒內線最高的格林在大帝跟霍福德的影響下會完全消失，外線方面西蒙的移動快身高臂長完全籠罩庫里拉塞爾的投籃，他倆突破進三秒區又會遇到大帝跟霍福德的銅牆鐵壁基本沒有機會，而76人雖然外線投籃相對弱，但是在內線完全翻江倒海，而且四個位置除了西蒙外都有三分能力，所以76人四星完爆勇士四星，而且內線成碾壓態勢，外線在76人身高臂長影響下很難保障較好命中率，一旦沒有命中率籃板76人基本照單全收，所以我認為76人更勝一籌
有難度，在克萊傷愈迴歸以後，拉塞爾打替補的可能性比較大。水花兄弟的三分能力是關鍵，76人很難防得住，格林的能力出現了下滑，尤其是三分能力，在進攻端的威脅小了。能不能打得過，主要看西蒙斯的投籃能力能不能開發的出來
相關推薦
