與其說是不用鄭智、李瑋峰這批老將，還不如說是高洪波沒有能力去指導他們，所以將之前排擠出國家隊大門。

首先，作為球員和教練的高來說，本身也並沒有任何顯赫的資歷，僅僅憑藉一個2007年長春亞泰聯賽冠軍教練的光環何以支撐他來領導這批榮譽早已經滿身的大牌球員；

其次，為了樹立主帥的威性，把這些大牌球員召入隊伍中，能夠教給他們什麼實質性的內容就是一個大的問題，這些球員經歷了太多的外籍著名教練的薰陶指導，理論知識和實戰經驗都非常豐富，所以，就只有選擇不徵召入伍；

最後，當然從國足未來年輕化的趨勢來看。招入年輕球員對於中國足球未來的搭建也是必要的，但是以老帶新的方式才應該是最好的傳承。

很多人想當然的認為，高洪波不用這幾名老隊員，是故意把這群老隊員排除出國家隊，但實際上，當年他這麼做，也有自己的難言之隱。

為什麼他不招李偉峰？因為在北京奧運會結束後，整個奧運系統都在開表彰大會時，唯獨中國足協內部是在開批鬥大會，畢竟在奧運會上，男女足的表現實在是太差了。而在批鬥大會上，有關領導直接就點名說李偉峰和譚望嵩有辱國格，上面領導都這麼說了，高洪波上來後自然不可能去抵抗有關領導的旨意，因此他一開始沒招李偉峰進隊是有原因的。

而鄭智和邵佳一，其實在最開始，高洪波是招他們入隊的。但是為啥後來高洪波又不招了呢？因為在高洪波第一次執教國家隊期間，鄭智和邵佳一的表現實在是不怎麼樣，特別是鄭智，那幾年正是他職業生涯最低迷的一段時間。在歐洲也踢不下去了，在國家隊的表現也很平庸。因此不是高洪波不招鄭智，而是當他給了鄭智機會，但發現不太好使，最終才決定不用了。到了高洪波第二次執教國足時，雖然鄭智的狀態比當年要好很多，只不過因為用不好鄭智，高洪波才不招他。

那麼高洪波是否真的是故意不招老隊員呢？顯然不是啊！比如說第一次執教時，他的就招進了杜威、曲波、于濤，二進宮執教國足，即便杜威的狀態下滑了很多，但他又把杜威招了回來。所以高洪波的球隊同樣需要老隊員，只不過他需要的老隊員也是自己人。

關於高洪波在國家隊的執教能力很多朋友認可，很多朋友不認可，這是個見仁見智的問題也很有爭議。關於高洪波的用人那爭議就更大了，他堅持不用鄭智等有實力的老將，這也是他在日後被詬病的一大方面。

高洪波為什麼不用鄭智，李瑋峰和邵佳一等老將？

在他們三個人當中李瑋峰比較特殊，我們就先說一下。不用李瑋峰不是高洪波不用，而是中國足協就把他加入黑名單了。在2008年奧運會結束以後，中國足協遭到了上級領導的批評，而足協依然也要批評球員了，在批鬥大會上領導明確指出李瑋峰在奧運會的表現是“有辱國格”，可以說這個用詞已經很激烈了，李瑋峰的問題已經很嚴重了，所以高洪波想用他也不可能。

至於不用鄭智和邵佳一的原因都差不多。其實就是兩個方面：第一，他倆不容易管理。在一個隊伍當中最重要的事情就是主教練要有絕對的權威，只有這樣大家才能夠勁往一起使，才能夠擰成一股繩。我們知道高洪波管理球員的能力本來就不強，他在長春亞泰執教的時候與老將鬧翻，後來執教其他球隊的時候也都會與球員鬧翻。如果國家隊有鄭智這種老將的話，那高洪波很難管理，倒不如直接不用。

第二個原因就是高洪波要讓對於年輕化。我們先說一個事實，其實在高洪波執教的幾年鄭智的水平並不是很高，他踢的不好，所以他也沒有絕對的實力擠掉年輕人。而且當時足協給高洪波的人物是踢好2014年世預賽，所以從2011年開始，高洪波就開始著手培養年輕球員，為的就是讓這批球員在2014年達到巔峰狀態，從而幫助中國男足打進世界盃，所以在這種情況下使用老將不符合高洪波的建隊思路，他也就不用了。

目前裡皮已經離開中國男足了，其實高洪波再次上任也是不錯的選擇，希望他回來吧。

高洪波2011年亞洲盃的失利，很大程度上可以說是被足協坑了！

因為當時中國足協與高洪波簽署的合同裡最重要的成績要求是要求2014年世界盃亞洲區預選賽出線，除了這一個重要的成績要求外，對其餘賽事均沒有硬性的成績要求。

所以高洪波從上任起不論是球隊組建、集訓日期，熱身賽對手選擇乃至球隊技戰術打法始終是把2013年的世界盃亞洲區預選賽乃至2014年世界盃作為最終目標的。

所以在高洪波上任後，熱身賽的對手基本上由兩部分組成;日本、韓國、伊朗、沙特等中國隊可能在世界盃預選賽遭遇的亞洲一流強隊和德國、法國、巴拉圭等中國可能在2014年世界盃上遭遇的國際強隊。

而在球隊組成上，高洪波也基本排除了30歲以上的老將，因為這些人到2014年時已經都在34歲左右，基本無法為國征戰世界盃了。按照高洪波本人的說法，如果中國隊2014年世界盃預選賽亞洲區能夠順利出線的話，在確定出戰2014年世界盃大名單時將不再考慮年齡因素，而是完全按照當時的球員狀態決定。

也就是說，在高洪波的國家隊計劃中，鄭智、邵佳一、李瑋鋒等球員如果狀態保持的好的話，是可以代表國家隊參加2014年世界盃正賽的。

但令人遺憾的是，高洪波的這個宏大的計劃完全沒有展開的空間。

2011年亞洲盃前，高洪波反覆跟足協確認，足協也再三跟高洪波保證：2011年亞洲盃以練兵為主，沒有任何成績要求！

因此高洪波才敢在亞洲盃首場二比零完勝科威特的情況下第二場進行大規模的球員輪換，並主動將第一場的控球打法改為防守反擊打法，結果零比二完敗卡塔爾。

在高洪波看來，既然亞洲盃完全是以練兵為主，那麼趁此機會考察邊緣球員和球隊戰術是再成熟不過的舉措了。但他沒想到的是，亞洲盃小組出局最終成為了他下課的罪狀……

高洪波下課後接受採訪時曾經說過，如果足協早告訴他亞洲盃成績不佳就會下課的話，他肯定會帶上當時國內實力最強的球員，死磕卡塔爾，但既然事情已經發生了，他願意承擔責任……

其實不止20011年亞洲盃不用鄭智邵佳一等一眾老將，高洪波自09年掛帥以來就開始大範圍啟用新人，不再使用老將，因為高洪波上任後他的目標很明確，就是帶隊衝擊2014年巴西世界盃，只是足協在到世界盃預選賽開打之際，讓高洪波下課了，很遺憾也很可惜，高洪波兩年來精心打造的球隊，眼看著離夢想又近了一步卻突然戛然而止。

到現在我還清楚記得高洪波使用過的主力陣容：門將楊智，後衛線李學鵬，杜威，馮瀟霆，張琳芃，後腰是趙旭日和楊昊，中場鄧卓翔，左邊衛於海，右邊衛曲波，前鋒郜林，在高洪波時期也只有曲波算是一位老將，其他都是年輕球員，這些球員大部分到現在還是俱樂部的主力。

高洪波當時的目標一心想到衝擊世界盃，在2011亞洲盃時他喊出了練兵的口號，這讓他陷入輿論之中，拿亞洲盃練兵有點過。2011亞洲盃中國隊小組被淘汰，高洪波為他的練兵說付出了代價，這也成了他下課的導火索。

高洪波的執教能力在國內算是頂尖的，他帶領的國足也確實打出了一些高水平的比賽，只是足協沒有給他真正展示才華的機會。高洪波的缺點也很明顯，性格高傲孤僻，在國家隊不啟用鄭智等一眾老將，他在執教俱樂部時到最後也都不歡而散，這都是他的性格使然。

不管怎麼說，高洪波還是一個讓人尊重的主教練，在2018世界盃國足瀕臨淘汰之際高洪波勇敢站出來，並帶領國足打進十二強賽，就憑這一點，此生不黑高洪波！

高洪波一期的國足讓人充滿爭議，其實在亞洲盃之前，國足的優異表現足以載入歷史，東亞杯3-0戰勝韓國，不僅打破國足30多年不勝韓國的歷史，還創造了中韓之戰的最大分差紀錄。

除此之外，高洪波的國足還曾1-1戰平德國，1-0戰勝法國，特別是贏下世界冠軍法國，更是讓中國球迷為之一振。那個時間應該是國足、高洪波和球迷三者之間的蜜月期。

那時高洪波還在倡導並實施國足年輕化的戰略，鄧卓翔、張琳芃、榮昊、於海等年輕球員，都成為這支高家軍的核心。

此外中國足協和高洪波簽署的合同裡最重要的成績要求是要求2014年世界盃亞洲區預選賽出線，除了這一個重要的成績要求外，對其餘賽事均沒有硬性的成績要求。

根據這個原則，高洪波自然放棄了已經31歲的鄭智、邵佳一，以及33歲的李瑋鋒。但沒想到，糟糕的亞洲盃成績這卻成為了高洪波下課的主要原因之一。

2011年的亞洲盃。主教練，高洪波棄用老將，冒險鍛鍊新人的做法。是非常正確的。他帶隊的目標是世界盃預選賽。他的這一做法也是和世界足球接軌的。因為世界盃才是足球運動的最高殿堂。君不見，我們亞洲的一些足球強國。如日本，伊朗，韓國等國家，在亞洲盃和亞運會比賽中，都是以鍛鍊新人為主。其目的都是為了世界盃預選賽。 高洪波是中國非常優秀的教練員。也是中國教練裡最懂的足球的人。他懷著一顆對中國足球的赤子之心。全心全意為中國足球著想。為提高中國足球水平而不遣餘力。他的做法，和我們用世界第一高薪聘請的裡皮。完全相反。裡皮在亞洲盃上一如既往的啟用老將。不冒險啟用新人。完全為他的勝負率著想。提高他的勝負率，也不至於他走的時候太過尷尬。相比之下，高洪波的行為是一切為了中國足球。裡皮則是完全自私的為了他自己。高洪波的教練生涯是悲情的。兩次執教國足，皆半途而廢。作為一箇中國球迷，殷切希望足協，給高洪波一個完整的週期。重新啟用高洪波，帶領國足衝擊卡塔爾世界盃。

高洪波這屆國家隊用人倍受詬病，但是每個主教練用人思路不一樣，所以，他這麼挑選國足隊員必然有他的用意。

首先，從年齡來講，鄭智，邵佳一，當時已經31歲，而大頭已經33歲，雖然從經驗和當時他們三個的身體狀態來說也算是當打之年，但是高洪波如果是因為考慮到2014世界盃預選賽以及更遠的世界盃來說，也勉強說的過去，當時這支國家隊年齡最大的應該是曲波、楊昊、杜威這樣的球員，基本都沒有超過30歲。

其次，李瑋峰，鄭智的球霸印象應該是讓高洪波認為難管理，中國男足的更衣室每屆都少不了有大哥把控，地域排擠的事情太多太多了，以至於會影響到主教練在球隊裡的威信，後來有記者採訪杜威，他表示這屆國家隊，空前團結，隊內氛圍特別好，大家都願意到國家隊來。高洪波的這個做法其實非常的聰明，因為他深知自己的弱點，從後來他執教中超俱樂部的軌跡就能看出他對於處理球員關係的並不擅長，高洪波先後從亞泰、貴州、江蘇下課，下課的原因，都不是完全因為成績。在貴州，他率隊打進了2012年足協盃決賽，並順利打進亞冠；在江蘇，下課時舜天依然排在了聯賽第6的位置。在亞泰下課時，他剛剛帶領球隊奪得了中超的冠軍。屢屢被球隊主力成員排擠，處理不好與球員的關係，處理不好與俱樂部的關係成為他最大的問題。

作為科技達人，回答一下你的問題！

筆者算是半個球迷吧，看英超和意大隊，昨天看意大利出局了，感覺好意外！

來到正題，筆者認為高指導是個有能力的人，他可能認為國足缺少的是團結與拼力，以往打得太保守望，以某球員為主的打法並不適合整體的發展。但高指導的想法可能不一樣，從高一期看，他全部招的是新人，在國家隊的配合打法都會努力拼位置，記得當初的鄧卓翔也是被挖掘的人才，只可惜後期傷病害了自己了。

對於題主問的，不招鄭智、邵佳一、李瑋鋒也是有原因的，高指導主要為國足的未來年輕化考慮，再說當初高也是打熱身賽為主，招這些隊員不太合適。而高二期打世界盃預選賽時，除了第一場打韓國隊時 招了鄭智，後面也沒有招，主要看位置與大家的配合程度。高是個有想法的人，當然它帶國家隊是看的更遠，而不是眼前的利益吧。

我們的國足也是需要年輕化球員的，假如這次能進世界盃，那我們能走多遠呢？所以還是先培養吧。

我認為高是從國足長遠出發，想加快更新換代，所以基本都是用的新人，包括當時很多還在中甲踢球的人。

這個思路應該是沒錯的，這幫小夥子有衝勁，也需要證明自己，所以打了一些還不錯的比賽。

他第二次指教國足時，就沒這個條件，因為12強賽在即，沒時間更新換代，這時郜林這些他第一次指教的年輕球員，都成了老油條，沒以前的衝勁了，所以成績也不理想！