這個結果是意料之中的事情，好的電影不一定都認為好，但爛的電影一定會被大多數的觀眾認為很爛的。所以電影《上海堡壘》網絡上播出後，面對更多的觀眾必然會收穫更多的差評。因為電影真的是太爛了。目前電影在豆瓣平臺的評分是3.0分，好於1%d的科幻片和0%的愛情片。

這個結果是意料之中的事情，好的電影不一定都認為好，但爛的電影一定會被大多數的觀眾認為很爛的。所以電影《上海堡壘》網絡上播出後，面對更多的觀眾必然會收穫更多的差評。因為電影真的是太爛了。目前電影在豆瓣平臺的評分是3.0分，好於1%d的科幻片和0%的愛情片。

電影差在哪裡

在電影的差評裡，很多網友出奇的一致認為這部電影是一部十分成功的在電影的劇情、特效、演員、情感、節奏、剪輯等各方面完美的實現了失敗。罵這部電影爛的一無是處也是毫不誇張的，劇情上，科幻電影的世界觀設置讓觀眾搞不清頭腦，不知道外星人是什麼樣的，不知道外星人怎麼就侵略地球了，怎麼地球其他地方就淪陷了，就剩上海一個地方了。電影一點沒交代明白。特效更是差強人意， 未來社會的上海街頭和現在看不出差別。打鬥場面的特效完全不是電影畫面的質量。演員演技蒼白，對白兒戲缺乏情感，不如大學裡好的學生舞臺劇。電影的感情故事處理的及其倉促而毫無邏輯。這樣一部全方位的爛片真的是第一次見。我想今年的年度應該屬於《上海堡壘》了。

這個結果是意料之中的事情，好的電影不一定都認為好，但爛的電影一定會被大多數的觀眾認為很爛的。所以電影《上海堡壘》網絡上播出後，面對更多的觀眾必然會收穫更多的差評。因為電影真的是太爛了。目前電影在豆瓣平臺的評分是3.0分，好於1%d的科幻片和0%的愛情片。

電影差在哪裡

在電影的差評裡，很多網友出奇的一致認為這部電影是一部十分成功的在電影的劇情、特效、演員、情感、節奏、剪輯等各方面完美的實現了失敗。罵這部電影爛的一無是處也是毫不誇張的，劇情上，科幻電影的世界觀設置讓觀眾搞不清頭腦，不知道外星人是什麼樣的，不知道外星人怎麼就侵略地球了，怎麼地球其他地方就淪陷了，就剩上海一個地方了。電影一點沒交代明白。特效更是差強人意， 未來社會的上海街頭和現在看不出差別。打鬥場面的特效完全不是電影畫面的質量。演員演技蒼白，對白兒戲缺乏情感，不如大學裡好的學生舞臺劇。電影的感情故事處理的及其倉促而毫無邏輯。這樣一部全方位的爛片真的是第一次見。我想今年的年度應該屬於《上海堡壘》了。

電影為什麼會拍成這個樣子

在看完電影后，我一直在思考電影為什麼會爛成這樣？雖然在電影上映前我並不看好這部電影，但是沒想到會這麼爛。我感覺這部電影最根本的原因是創作團隊在一開始也弄不自己想要拍個什麼玩意兒。本來這種末世文的網絡小說一般都是披著科幻外衣的愛情故事。但是在改編成電影時主創團隊首先想的是把電影改成高大上的科幻片，而不是小成本的愛情片。這樣宣傳起來有噱頭，加上當時正紅的流量明星鹿晗的參演，使得電影一上映便會吸引一大波觀眾的期待。畢竟這算是中國科幻電影的一次嘗試，拍不好也不怕。萬萬沒想到電影《流浪地球》給搶先了。這也使得國產科幻題材讓觀眾看到了希望。可能這個時候主創團隊還還沒有認識到自己電影的硬傷，不然不會在宣傳上去蹭《流浪地球》的熱度。所以，電影過錯一是電影改編過於側重科幻方向，而放棄了原來劇情上愛情故事的優勢。但是編劇在科幻上又完 全沒有經驗，所以只能瞎改了。這是這部電影被拍爛的方向性錯誤。

這個結果是意料之中的事情，好的電影不一定都認為好，但爛的電影一定會被大多數的觀眾認為很爛的。所以電影《上海堡壘》網絡上播出後，面對更多的觀眾必然會收穫更多的差評。因為電影真的是太爛了。目前電影在豆瓣平臺的評分是3.0分，好於1%d的科幻片和0%的愛情片。

電影差在哪裡

在電影的差評裡，很多網友出奇的一致認為這部電影是一部十分成功的在電影的劇情、特效、演員、情感、節奏、剪輯等各方面完美的實現了失敗。罵這部電影爛的一無是處也是毫不誇張的，劇情上，科幻電影的世界觀設置讓觀眾搞不清頭腦，不知道外星人是什麼樣的，不知道外星人怎麼就侵略地球了，怎麼地球其他地方就淪陷了，就剩上海一個地方了。電影一點沒交代明白。特效更是差強人意， 未來社會的上海街頭和現在看不出差別。打鬥場面的特效完全不是電影畫面的質量。演員演技蒼白，對白兒戲缺乏情感，不如大學裡好的學生舞臺劇。電影的感情故事處理的及其倉促而毫無邏輯。這樣一部全方位的爛片真的是第一次見。我想今年的年度應該屬於《上海堡壘》了。

電影為什麼會拍成這個樣子

在看完電影后，我一直在思考電影為什麼會爛成這樣？雖然在電影上映前我並不看好這部電影，但是沒想到會這麼爛。我感覺這部電影最根本的原因是創作團隊在一開始也弄不自己想要拍個什麼玩意兒。本來這種末世文的網絡小說一般都是披著科幻外衣的愛情故事。但是在改編成電影時主創團隊首先想的是把電影改成高大上的科幻片，而不是小成本的愛情片。這樣宣傳起來有噱頭，加上當時正紅的流量明星鹿晗的參演，使得電影一上映便會吸引一大波觀眾的期待。畢竟這算是中國科幻電影的一次嘗試，拍不好也不怕。萬萬沒想到電影《流浪地球》給搶先了。這也使得國產科幻題材讓觀眾看到了希望。可能這個時候主創團隊還還沒有認識到自己電影的硬傷，不然不會在宣傳上去蹭《流浪地球》的熱度。所以，電影過錯一是電影改編過於側重科幻方向，而放棄了原來劇情上愛情故事的優勢。但是編劇在科幻上又完 全沒有經驗，所以只能瞎改了。這是這部電影被拍爛的方向性錯誤。

當然，除了這個原因，電影團隊工作不用心、演員選角失敗、在細節處理上處處出錯都是電影失敗的原因。

這個結果是意料之中的事情，好的電影不一定都認為好，但爛的電影一定會被大多數的觀眾認為很爛的。所以電影《上海堡壘》網絡上播出後，面對更多的觀眾必然會收穫更多的差評。因為電影真的是太爛了。目前電影在豆瓣平臺的評分是3.0分，好於1%d的科幻片和0%的愛情片。

電影差在哪裡

在電影的差評裡，很多網友出奇的一致認為這部電影是一部十分成功的在電影的劇情、特效、演員、情感、節奏、剪輯等各方面完美的實現了失敗。罵這部電影爛的一無是處也是毫不誇張的，劇情上，科幻電影的世界觀設置讓觀眾搞不清頭腦，不知道外星人是什麼樣的，不知道外星人怎麼就侵略地球了，怎麼地球其他地方就淪陷了，就剩上海一個地方了。電影一點沒交代明白。特效更是差強人意， 未來社會的上海街頭和現在看不出差別。打鬥場面的特效完全不是電影畫面的質量。演員演技蒼白，對白兒戲缺乏情感，不如大學裡好的學生舞臺劇。電影的感情故事處理的及其倉促而毫無邏輯。這樣一部全方位的爛片真的是第一次見。我想今年的年度應該屬於《上海堡壘》了。

電影為什麼會拍成這個樣子

在看完電影后，我一直在思考電影為什麼會爛成這樣？雖然在電影上映前我並不看好這部電影，但是沒想到會這麼爛。我感覺這部電影最根本的原因是創作團隊在一開始也弄不自己想要拍個什麼玩意兒。本來這種末世文的網絡小說一般都是披著科幻外衣的愛情故事。但是在改編成電影時主創團隊首先想的是把電影改成高大上的科幻片，而不是小成本的愛情片。這樣宣傳起來有噱頭，加上當時正紅的流量明星鹿晗的參演，使得電影一上映便會吸引一大波觀眾的期待。畢竟這算是中國科幻電影的一次嘗試，拍不好也不怕。萬萬沒想到電影《流浪地球》給搶先了。這也使得國產科幻題材讓觀眾看到了希望。可能這個時候主創團隊還還沒有認識到自己電影的硬傷，不然不會在宣傳上去蹭《流浪地球》的熱度。所以，電影過錯一是電影改編過於側重科幻方向，而放棄了原來劇情上愛情故事的優勢。但是編劇在科幻上又完 全沒有經驗，所以只能瞎改了。這是這部電影被拍爛的方向性錯誤。

當然，除了這個原因，電影團隊工作不用心、演員選角失敗、在細節處理上處處出錯都是電影失敗的原因。

希望這部電影能夠給中國電影和中國電影資本市場警戒，以後的電影人不再犯這樣低級的錯誤。

這個結果是意料之中的事情，好的電影不一定都認為好，但爛的電影一定會被大多數的觀眾認為很爛的。所以電影《上海堡壘》網絡上播出後，面對更多的觀眾必然會收穫更多的差評。因為電影真的是太爛了。目前電影在豆瓣平臺的評分是3.0分，好於1%d的科幻片和0%的愛情片。

電影差在哪裡

在電影的差評裡，很多網友出奇的一致認為這部電影是一部十分成功的在電影的劇情、特效、演員、情感、節奏、剪輯等各方面完美的實現了失敗。罵這部電影爛的一無是處也是毫不誇張的，劇情上，科幻電影的世界觀設置讓觀眾搞不清頭腦，不知道外星人是什麼樣的，不知道外星人怎麼就侵略地球了，怎麼地球其他地方就淪陷了，就剩上海一個地方了。電影一點沒交代明白。特效更是差強人意， 未來社會的上海街頭和現在看不出差別。打鬥場面的特效完全不是電影畫面的質量。演員演技蒼白，對白兒戲缺乏情感，不如大學裡好的學生舞臺劇。電影的感情故事處理的及其倉促而毫無邏輯。這樣一部全方位的爛片真的是第一次見。我想今年的年度應該屬於《上海堡壘》了。

電影為什麼會拍成這個樣子

在看完電影后，我一直在思考電影為什麼會爛成這樣？雖然在電影上映前我並不看好這部電影，但是沒想到會這麼爛。我感覺這部電影最根本的原因是創作團隊在一開始也弄不自己想要拍個什麼玩意兒。本來這種末世文的網絡小說一般都是披著科幻外衣的愛情故事。但是在改編成電影時主創團隊首先想的是把電影改成高大上的科幻片，而不是小成本的愛情片。這樣宣傳起來有噱頭，加上當時正紅的流量明星鹿晗的參演，使得電影一上映便會吸引一大波觀眾的期待。畢竟這算是中國科幻電影的一次嘗試，拍不好也不怕。萬萬沒想到電影《流浪地球》給搶先了。這也使得國產科幻題材讓觀眾看到了希望。可能這個時候主創團隊還還沒有認識到自己電影的硬傷，不然不會在宣傳上去蹭《流浪地球》的熱度。所以，電影過錯一是電影改編過於側重科幻方向，而放棄了原來劇情上愛情故事的優勢。但是編劇在科幻上又完 全沒有經驗，所以只能瞎改了。這是這部電影被拍爛的方向性錯誤。

當然，除了這個原因，電影團隊工作不用心、演員選角失敗、在細節處理上處處出錯都是電影失敗的原因。

希望這部電影能夠給中國電影和中國電影資本市場警戒，以後的電影人不再犯這樣低級的錯誤。

怎麼說呢，當初滕華濤找到鹿晗來演這部片子的時候正值流量小生如日中天的的時候，讓製片人以及導演都認為憑藉流量效應就算電影拍的再爛，粉絲也會為其買單，說白了就是電影爛，粉絲兜底，怎麼也會弄個收支平衡。說到這，滕華濤應該是想走個捷徑。轉眼幾年過去了，這種情況慢慢發生了改變，在經過一頓國產爛片洗禮後，觀眾練就了一雙識別爛片的慧眼，觀眾也“打怪”升級了，並不是當初無腦小白，對於電影的選擇性也更加客觀，當初的流量效應轉眼間成為票房毒藥，人們自然而然的認為，出現這種流量小生的電影就一定是爛片，這種想法已經出現一種思維定式，以至於很多人都沒去電影院看過片子就跟著噴了起來，又加上上映前夕，天價電影票的事，種種原因導致這部片子口碑可以稱作“雪崩式”下滑就不足為奇了。

怎麼說呢，當初滕華濤找到鹿晗來演這部片子的時候正值流量小生如日中天的的時候，讓製片人以及導演都認為憑藉流量效應就算電影拍的再爛，粉絲也會為其買單，說白了就是電影爛，粉絲兜底，怎麼也會弄個收支平衡。說到這，滕華濤應該是想走個捷徑。轉眼幾年過去了，這種情況慢慢發生了改變，在經過一頓國產爛片洗禮後，觀眾練就了一雙識別爛片的慧眼，觀眾也“打怪”升級了，並不是當初無腦小白，對於電影的選擇性也更加客觀，當初的流量效應轉眼間成為票房毒藥，人們自然而然的認為，出現這種流量小生的電影就一定是爛片，這種想法已經出現一種思維定式，以至於很多人都沒去電影院看過片子就跟著噴了起來，又加上上映前夕，天價電影票的事，種種原因導致這部片子口碑可以稱作“雪崩式”下滑就不足為奇了。

再說其二，從影片製作水準來看，作為一部科幻電影，視覺效果應該是影片主打的王牌，可偏偏這方面，影片並未做到盡善盡美，細節之處有待打磨，比如反派機器人的設定，以我一個動畫師的視角來看，反射太過於強烈，太過於乾淨，無法為觀眾提供那種大戰臨頭的代入感，彷彿像參觀一個車展。再說人物造型最大的槽點就是主演鹿晗的髮型了，我在電影中怎麼看他耷拉下來的劉海怎麼彆扭，我就很納悶，你就不能剪個寸頭麼？這種造型，就算武打戲份再激烈，也會讓觀眾齣戲，認為主角過於“娘”化。至於戰爭場面營造方面，我認為特效的處理可以說平平無奇，既沒有太差，也沒給觀眾眼前一亮的感覺，停留在國外10年左右的水準，給我的感覺就是，看著“像”特效，不是真實的，這裡可能真如媒體所說，一半製作費用都用來給演員支付酬勞了吧！

怎麼說呢，當初滕華濤找到鹿晗來演這部片子的時候正值流量小生如日中天的的時候，讓製片人以及導演都認為憑藉流量效應就算電影拍的再爛，粉絲也會為其買單，說白了就是電影爛，粉絲兜底，怎麼也會弄個收支平衡。說到這，滕華濤應該是想走個捷徑。轉眼幾年過去了，這種情況慢慢發生了改變，在經過一頓國產爛片洗禮後，觀眾練就了一雙識別爛片的慧眼，觀眾也“打怪”升級了，並不是當初無腦小白，對於電影的選擇性也更加客觀，當初的流量效應轉眼間成為票房毒藥，人們自然而然的認為，出現這種流量小生的電影就一定是爛片，這種想法已經出現一種思維定式，以至於很多人都沒去電影院看過片子就跟著噴了起來，又加上上映前夕，天價電影票的事，種種原因導致這部片子口碑可以稱作“雪崩式”下滑就不足為奇了。

再說其二，從影片製作水準來看，作為一部科幻電影，視覺效果應該是影片主打的王牌，可偏偏這方面，影片並未做到盡善盡美，細節之處有待打磨，比如反派機器人的設定，以我一個動畫師的視角來看，反射太過於強烈，太過於乾淨，無法為觀眾提供那種大戰臨頭的代入感，彷彿像參觀一個車展。再說人物造型最大的槽點就是主演鹿晗的髮型了，我在電影中怎麼看他耷拉下來的劉海怎麼彆扭，我就很納悶，你就不能剪個寸頭麼？這種造型，就算武打戲份再激烈，也會讓觀眾齣戲，認為主角過於“娘”化。至於戰爭場面營造方面，我認為特效的處理可以說平平無奇，既沒有太差，也沒給觀眾眼前一亮的感覺，停留在國外10年左右的水準，給我的感覺就是，看著“像”特效，不是真實的，這裡可能真如媒體所說，一半製作費用都用來給演員支付酬勞了吧！

再說其三，劇情方面，我的總結是：披著科幻外衣的愛情電影。70後的舒淇跟90後的鹿晗強行組CP，有些太牽強了。後者可以向前者叫姑姑了，反正我是挺出戲的，有些問題導演肯定也是很清楚，只不過他得聽金主的，有些事情，他確實沒法改變，這就可能出現一群外行（投資人）來指導導演如何拍戲的荒唐橋段，有錢既有發言權，我不管你邏輯說不說的通。

其四，就是“天時”，《上海堡壘》出現在《流浪地球》之後，流浪地球的大獲成功，讓觀眾對於國產科幻片的審美程度上升了一級，把流浪地球當作國產科幻片的“標杆”，以後出現的片子匯不自覺的與其產生比較，這對《上海堡壘》就很吃虧了，觀眾心裡產生落差，票房口碑大敗也就不足為奇了。

說了這麼多缺點，我們也應該看到國產片在科幻這一領域的成長，之前不敢涉足的題材現在也有人去拍了，這就是一個進步，事物的發展向來都不是一帆風順的，說《流浪地球》打開了中國科幻影片的一個大門，《上海堡壘》又給關上了，並且上了一把鎖，其實我認為沒那麼嚴重，這都是一個成長的過程，每一次犯錯都是一次經驗，在每一次犯錯又改正的過程中就是進步。

請大家給國產科幻片一點時間。

怎麼說呢，當初滕華濤找到鹿晗來演這部片子的時候正值流量小生如日中天的的時候，讓製片人以及導演都認為憑藉流量效應就算電影拍的再爛，粉絲也會為其買單，說白了就是電影爛，粉絲兜底，怎麼也會弄個收支平衡。說到這，滕華濤應該是想走個捷徑。轉眼幾年過去了，這種情況慢慢發生了改變，在經過一頓國產爛片洗禮後，觀眾練就了一雙識別爛片的慧眼，觀眾也“打怪”升級了，並不是當初無腦小白，對於電影的選擇性也更加客觀，當初的流量效應轉眼間成為票房毒藥，人們自然而然的認為，出現這種流量小生的電影就一定是爛片，這種想法已經出現一種思維定式，以至於很多人都沒去電影院看過片子就跟著噴了起來，又加上上映前夕，天價電影票的事，種種原因導致這部片子口碑可以稱作“雪崩式”下滑就不足為奇了。

再說其二，從影片製作水準來看，作為一部科幻電影，視覺效果應該是影片主打的王牌，可偏偏這方面，影片並未做到盡善盡美，細節之處有待打磨，比如反派機器人的設定，以我一個動畫師的視角來看，反射太過於強烈，太過於乾淨，無法為觀眾提供那種大戰臨頭的代入感，彷彿像參觀一個車展。再說人物造型最大的槽點就是主演鹿晗的髮型了，我在電影中怎麼看他耷拉下來的劉海怎麼彆扭，我就很納悶，你就不能剪個寸頭麼？這種造型，就算武打戲份再激烈，也會讓觀眾齣戲，認為主角過於“娘”化。至於戰爭場面營造方面，我認為特效的處理可以說平平無奇，既沒有太差，也沒給觀眾眼前一亮的感覺，停留在國外10年左右的水準，給我的感覺就是，看著“像”特效，不是真實的，這裡可能真如媒體所說，一半製作費用都用來給演員支付酬勞了吧！

再說其三，劇情方面，我的總結是：披著科幻外衣的愛情電影。70後的舒淇跟90後的鹿晗強行組CP，有些太牽強了。後者可以向前者叫姑姑了，反正我是挺出戲的，有些問題導演肯定也是很清楚，只不過他得聽金主的，有些事情，他確實沒法改變，這就可能出現一群外行（投資人）來指導導演如何拍戲的荒唐橋段，有錢既有發言權，我不管你邏輯說不說的通。

其四，就是“天時”，《上海堡壘》出現在《流浪地球》之後，流浪地球的大獲成功，讓觀眾對於國產科幻片的審美程度上升了一級，把流浪地球當作國產科幻片的“標杆”，以後出現的片子匯不自覺的與其產生比較，這對《上海堡壘》就很吃虧了，觀眾心裡產生落差，票房口碑大敗也就不足為奇了。

說了這麼多缺點，我們也應該看到國產片在科幻這一領域的成長，之前不敢涉足的題材現在也有人去拍了，這就是一個進步，事物的發展向來都不是一帆風順的，說《流浪地球》打開了中國科幻影片的一個大門，《上海堡壘》又給關上了，並且上了一把鎖，其實我認為沒那麼嚴重，這都是一個成長的過程，每一次犯錯都是一次經驗，在每一次犯錯又改正的過程中就是進步。

請大家給國產科幻片一點時間。

說實話《上海堡壘》能夠有今天也算是自作自受了，畢竟一切都是他們自己作出來的。選擇鹿晗是第一錯，亂蹭熱度第二錯，三是爛劇情！所以三分對於他們來說也是觀眾手下留情了！

爛片之王鹿晗也敢用！

做為主角的鹿晗對於這部片撲街有直接不可推卸的責任，畢竟一部劇好不好首先看主角的演技。然後才看劇情最後做出打分，我這樣說沒毛病吧。反正我覺得就該是這樣的，但是這部劇在大家看到主角之後紛紛表示失望。也就是後來出現還沒有看完，甚至是看來十來分鐘直接打出一星的成績。這就該鹿晗負責了，因為他大家都沒有看下去的慾望了。畢竟鹿晗的演技擺在眼前，大家都有目共睹的，作品大家也看到了。沒有一部拿得出手的，但是就這樣依然有人找他拍品。我也不知道這些導演抱的什麼心態。

說實話《上海堡壘》能夠有今天也算是自作自受了，畢竟一切都是他們自己作出來的。選擇鹿晗是第一錯，亂蹭熱度第二錯，三是爛劇情！所以三分對於他們來說也是觀眾手下留情了！

爛片之王鹿晗也敢用！

做為主角的鹿晗對於這部片撲街有直接不可推卸的責任，畢竟一部劇好不好首先看主角的演技。然後才看劇情最後做出打分，我這樣說沒毛病吧。反正我覺得就該是這樣的，但是這部劇在大家看到主角之後紛紛表示失望。也就是後來出現還沒有看完，甚至是看來十來分鐘直接打出一星的成績。這就該鹿晗負責了，因為他大家都沒有看下去的慾望了。畢竟鹿晗的演技擺在眼前，大家都有目共睹的，作品大家也看到了。沒有一部拿得出手的，但是就這樣依然有人找他拍品。我也不知道這些導演抱的什麼心態。

亂蹭熱度，引起公憤

就來說說《上海堡壘》做宣傳這一件事吧，可以說為了做宣傳是什麼手段都用上了。可以說這部劇做的宣傳是最近幾年所有電影做宣傳最多的，所以這部劇的知名度是非常高的。到最後爛得一塌糊塗知道的人也多了，先是用《流浪地球》為自己做宣傳，捆綁方式做宣發，這樣的方式其實用的電影倒是挺多的。然後就到了後來的路演，票價炒上天了。這樣的做法也不是第一個，再後來導演網上的一番話。可就有點過分了，可以說是非常不要臉。最後上映看勢頭不對把小孩子都拉出來正名來了，一個不是事，多了就噁心！

說實話《上海堡壘》能夠有今天也算是自作自受了，畢竟一切都是他們自己作出來的。選擇鹿晗是第一錯，亂蹭熱度第二錯，三是爛劇情！所以三分對於他們來說也是觀眾手下留情了！

爛片之王鹿晗也敢用！

做為主角的鹿晗對於這部片撲街有直接不可推卸的責任，畢竟一部劇好不好首先看主角的演技。然後才看劇情最後做出打分，我這樣說沒毛病吧。反正我覺得就該是這樣的，但是這部劇在大家看到主角之後紛紛表示失望。也就是後來出現還沒有看完，甚至是看來十來分鐘直接打出一星的成績。這就該鹿晗負責了，因為他大家都沒有看下去的慾望了。畢竟鹿晗的演技擺在眼前，大家都有目共睹的，作品大家也看到了。沒有一部拿得出手的，但是就這樣依然有人找他拍品。我也不知道這些導演抱的什麼心態。

亂蹭熱度，引起公憤

就來說說《上海堡壘》做宣傳這一件事吧，可以說為了做宣傳是什麼手段都用上了。可以說這部劇做的宣傳是最近幾年所有電影做宣傳最多的，所以這部劇的知名度是非常高的。到最後爛得一塌糊塗知道的人也多了，先是用《流浪地球》為自己做宣傳，捆綁方式做宣發，這樣的方式其實用的電影倒是挺多的。然後就到了後來的路演，票價炒上天了。這樣的做法也不是第一個，再後來導演網上的一番話。可就有點過分了，可以說是非常不要臉。最後上映看勢頭不對把小孩子都拉出來正名來了，一個不是事，多了就噁心！

劇情老套，而且沒有創意

話說這是一部六年前籌備的電影，也就是六年前就已經定下劇本了。但是時間過了這麼久了現在才拿出來拍，是不是有一點過時的感覺了。而且一部外星人入侵的爛劇本也好意思拿出來拍？這人家國外不知道拍了多少次了，這也就算了。你這分明就是一個主打愛情的片子嘛，搞什麼飛機。說好的科幻片結果來了一段姐弟戀，那也就算了你好歹給特效上下點料吧你這是幹啥呢？實在是看不下去了，早點回家去吧浪費資源！

說實話《上海堡壘》能夠有今天也算是自作自受了，畢竟一切都是他們自己作出來的。選擇鹿晗是第一錯，亂蹭熱度第二錯，三是爛劇情！所以三分對於他們來說也是觀眾手下留情了！

爛片之王鹿晗也敢用！

做為主角的鹿晗對於這部片撲街有直接不可推卸的責任，畢竟一部劇好不好首先看主角的演技。然後才看劇情最後做出打分，我這樣說沒毛病吧。反正我覺得就該是這樣的，但是這部劇在大家看到主角之後紛紛表示失望。也就是後來出現還沒有看完，甚至是看來十來分鐘直接打出一星的成績。這就該鹿晗負責了，因為他大家都沒有看下去的慾望了。畢竟鹿晗的演技擺在眼前，大家都有目共睹的，作品大家也看到了。沒有一部拿得出手的，但是就這樣依然有人找他拍品。我也不知道這些導演抱的什麼心態。

亂蹭熱度，引起公憤

就來說說《上海堡壘》做宣傳這一件事吧，可以說為了做宣傳是什麼手段都用上了。可以說這部劇做的宣傳是最近幾年所有電影做宣傳最多的，所以這部劇的知名度是非常高的。到最後爛得一塌糊塗知道的人也多了，先是用《流浪地球》為自己做宣傳，捆綁方式做宣發，這樣的方式其實用的電影倒是挺多的。然後就到了後來的路演，票價炒上天了。這樣的做法也不是第一個，再後來導演網上的一番話。可就有點過分了，可以說是非常不要臉。最後上映看勢頭不對把小孩子都拉出來正名來了，一個不是事，多了就噁心！

劇情老套，而且沒有創意

話說這是一部六年前籌備的電影，也就是六年前就已經定下劇本了。但是時間過了這麼久了現在才拿出來拍，是不是有一點過時的感覺了。而且一部外星人入侵的爛劇本也好意思拿出來拍？這人家國外不知道拍了多少次了，這也就算了。你這分明就是一個主打愛情的片子嘛，搞什麼飛機。說好的科幻片結果來了一段姐弟戀，那也就算了你好歹給特效上下點料吧你這是幹啥呢？實在是看不下去了，早點回家去吧浪費資源！

一個個的糟點也難怪觀眾們給的分這麼低了，而且沒有給出歷史最低也算仁慈了！不知道在座的各位有什麼不同的意見？

怎麼說呢，太多的吐槽點，我在愛奇藝看了覺得評分低是有原因的。1這到底是愛情電影還是科幻電影？看完我很迷茫，好像兩邊都沒給我留下什麼印象。2男主那髮型那帽子，奶身奶氣的言語，請注意這是世界末日，沒有一點緊張嚴肅悲壯的感覺。3劇情，很多人彈屏說奧特曼即視感，抱歉我也是這樣的感覺，服裝，道具都感覺在看奧特曼，就差男主角舉個棒子變身了，太多禁不起推敲的地方，比如司令部就是一棟大樓，一個小兵就神不知鬼不覺的殺進來了還關閉了系統，我想問如此重要的地方就這防禦？現在為了防範重大戰鬥，保護重要領導人，地下防禦核彈的工事不少吧，這麼先進的未來居然就是一棟沒有防禦措施的大樓。4軍禮，你們有軍事顧問嗎？那麼不注意細節，將軍的軍禮連我沒當兵的人看來都不標準，手腕都是拱形的，休息下細節好嗎？

看見各種媒體報道這是爛片的時候我很好奇，很想去看一看它到底有多爛。網上一通搜索發現都沒有片源！後來網上查據說是搞盜版的人中途忍受不了這個爛片而退場了！前兩天看到某訊上居然有的看了，剛好有會員，就去點開看了下！看了十多分鐘，確實看不下去，太齣戲！簡單來說呢就是畫面還是很炫酷的，但就是沒啥代入感。片頭一幫人在模擬空戰，那種隨便應付式的演出真心受不了！都不關注後面故事到底精彩不精彩，直接關掉不看了！也許劇組真的付出了很多努力，但是這個樣子的片真的很抱歉！心中暗罵一句:渣渣！

《上海堡壘》我堅持看完了，而且看完了回想了一下，這麼多年的爛片——基本上我都看完了（我太南了）。

什麼《富春山居圖》

什麼《惡棍天使》

什麼《封神傳奇》

什麼《九龍不敗》

等等等等。

這麼說吧，集大成者的爛片，也不是誰都能拍的出來的，把劇情，節奏，表演，畫面……都搞砸，大概是需要天分的吧？

《上海堡壘》註定載入史冊，在座各位也算是這段歷史的親歷者了，記得年底總結的時候提一下這件事。

為什麼，上海堡壘的評分這麼低，是特效不夠好嗎，預告片的特效也不差啊，是劇情不夠好嗎，他的導演也不差啊。原因如下

第一:他沒有搞清楚自己的定位，自己是硬科幻還是軟科幻，扛著科幻的大旗，結果卻是科幻外殼下的愛情故事。

第二:導演真的用心想要拍一部好的科幻片麼，首先他沒有這方面的經驗，也沒有做多少功課，總會讓人覺得是靠大牌明星來刷票房。

第三:就這麼幾分我覺得還是舒淇的緣故，其他演員總感覺演技不在線，最後一段的向我開炮，也沒有渲染出多麼悲壯，甚至有點想笑。

為什麼，上海堡壘的評分這麼低，是特效不夠好嗎，預告片的特效也不差啊，是劇情不夠好嗎，他的導演也不差啊。原因如下

第一:他沒有搞清楚自己的定位，自己是硬科幻還是軟科幻，扛著科幻的大旗，結果卻是科幻外殼下的愛情故事。

第二:導演真的用心想要拍一部好的科幻片麼，首先他沒有這方面的經驗，也沒有做多少功課，總會讓人覺得是靠大牌明星來刷票房。

第三:就這麼幾分我覺得還是舒淇的緣故，其他演員總感覺演技不在線，最後一段的向我開炮，也沒有渲染出多麼悲壯，甚至有點想笑。

為什麼，上海堡壘的評分這麼低，是特效不夠好嗎，預告片的特效也不差啊，是劇情不夠好嗎，他的導演也不差啊。原因如下

第一:他沒有搞清楚自己的定位，自己是硬科幻還是軟科幻，扛著科幻的大旗，結果卻是科幻外殼下的愛情故事。

第二:導演真的用心想要拍一部好的科幻片麼，首先他沒有這方面的經驗，也沒有做多少功課，總會讓人覺得是靠大牌明星來刷票房。

第三:就這麼幾分我覺得還是舒淇的緣故，其他演員總感覺演技不在線，最後一段的向我開炮，也沒有渲染出多麼悲壯，甚至有點想笑。

為什麼，上海堡壘的評分這麼低，是特效不夠好嗎，預告片的特效也不差啊，是劇情不夠好嗎，他的導演也不差啊。原因如下

第一:他沒有搞清楚自己的定位，自己是硬科幻還是軟科幻，扛著科幻的大旗，結果卻是科幻外殼下的愛情故事。

第二:導演真的用心想要拍一部好的科幻片麼，首先他沒有這方面的經驗，也沒有做多少功課，總會讓人覺得是靠大牌明星來刷票房。

第三:就這麼幾分我覺得還是舒淇的緣故，其他演員總感覺演技不在線，最後一段的向我開炮，也沒有渲染出多麼悲壯，甚至有點想笑。

在影院上映時…差評！如今在手機上映…繼續差評！這完全不是一種以訛傳訛的跟風繼續，而確實是沒什麼看頭。特效不錯，但在中國大陸的這些年，那些引進科幻大片，觀眾對炫目的特效早已不以為然！關鍵是整天的質量，就算放出的特效，也會讓觀眾看出新鮮感才好！

我的評價是，腦白金能打分的話，我給3.5分

我的評價是，腦白金能打分的話，我給3.5分

剛上映的電影，優酷就可以免費看了！我快進的看了下(因為鹿晗粉絲罵的我狗血淋頭)證明了我的觀點，要我給分最多1分