烏克蘭外交部負責人克里姆金宣佈中斷與俄羅斯達成的約40項協議，是出於什麼考慮？
當前，烏克蘭因與俄羅斯發生刻赤海峽對峙事件而進退維谷，本以為歐盟北約會講義氣大舉出兵征討莫斯科，誰知卻遲遲按兵不動，只有美國地中海第六艦隊前來助陣，但也只是“袖手旁觀”“隔岸觀火”而沒有進一步採取行動的跡象。處於焦作狀態中的烏克蘭如同遭到“強姦”一樣甚為難堪，在國際上成為大家茶餘飯後的談資笑柄而“氣急敗壞”，於是一不做二不休，挺直腰桿，大聲放話給俄羅斯，意欲中斷其與莫斯科達成的40多項協議。那麼這位烏克蘭外交部負責人克里姆金的這番宣言書在此刻道出有何用意呢？
顯然，為了抗議俄羅斯扣押艦船和士兵，給予國內民眾一個交代，宣言書的發出就是要明白無誤地告訴國人，政府是有所作為的，而不會任人擺佈；就是要向莫斯科傳遞強烈信號，不要欺人太甚，你有狼牙棒，我也有殺手鐗，當年將塞瓦斯托波爾據為己有這本賬還沒算，如今要老張新賬一起算；就是要向西方國家暗示，“患難朋友才是真正的朋友”，現在關鍵時刻掉鏈子，以後的合作將如何繼續開展下去？就是要向國際上喜歡看笑話的人提個醒，烏克蘭也是有決斷的，並非任人宰割的羔羊。
不過，該負責人對莫斯科的義正辭嚴究竟能起到多大作用尚待觀察，其實，烏克蘭民眾心中自有一杆秤，他們會掂量出這番言辭對莫斯科的影響程度；普京會被嚇到嗎？頂多會表示遺憾；西方國家會認為烏克蘭雄起而前去助一臂之力嗎？恐怕瞧瞧莫斯科嚴陣以待的軍容只會打退堂鼓；國際社會那些吃瓜群眾能就此打住笑嗝，認為烏克蘭這一招必將迫使俄羅斯退避三舍，乖乖將人和物“完璧歸趙”嗎？可能該笑的還會笑。
要使國家真正強大，不被欺凌，不僅要有巨大的實力做後盾，還要左右逢源，學會治國理政藝術，處理好與鄰國的關係，扮演好自己在國際舞臺上應有的角色。
在波羅申科棄三艘軍艦進刻赤、全國戒嚴30天、集1.5萬人炮轟烏東部頓巴斯地區的一系列動作後，再無家底向俄羅斯挑釁。只能申請外部勢力的援助，同時中斷與俄羅斯達成的48項雙邊協議，只能表明烏克蘭在向外部勢力表忠心，烏克蘭與俄羅斯斷交、甚至絕交，有堅決的親歐美的意志，請歐美千萬要支持赤誠的波羅申科。
看看波羅的海三國，早早與俄劃清界線，現已成發達國家了。烏克蘭做得好，早該這麼做的。為了得到俄一點廉價天然氣，烏一直在向東向西之間，搖擺不定，結果被不良鄰居奪去克里米亞半島，而且分裂烏東，攪亂烏克蘭經濟，讓一個歐洲糧倉國家，變得如此不堪落後。俗話，傷你最深的人，就是離你最近的人。遠離流氓，遠離俄羅斯是烏克蘭最正確的做法，雖然有點遲，但還不晚。
任何一個強大國家都有衰弱之時，國運是一條波浪線，而當一國處在下行週期時，政治家的作用就突顯了。其次，烏克蘭實為古老但屬新生的國家，與俄相比太弱了。下行週期，弱國，無好的政治家烏克蘭危矣。
智者，以小事大。身處強鄰之臥榻而不智，以卵擊石，丫頭的命小姐的心，只能頭破血流。意氣用事，拿全烏克蘭命運為賭注，不智。
偏偏俄又處於下行週期，對外界很敏感，這種狀態下死也不會丟掉地緣戰略要地，普京前段時間講過，沒了俄羅斯這個地球沒必要存在，可見，對核心利益不會有一點點讓步。
在叢林的世界裡，沒有誰真為烏克蘭去和俄羅斯拼命。拳臺上兩人對打，臺下有人為弱者叫好，看似對弱者鼓勵，實際是拿弱者皮肉之苦當看戲的猛料，弱者只有死撐面子繼續被打的份。美歐一片打氣的口哨聲，烏克蘭硬著頭皮上吧，等著被打殘吧。
東烏有大量俄羅斯族人，想脫俄入歐，分明吃錯藥，實現也許可能，但割掉版圖斷臂後求生難免，而自已又不甘丟失領土，派軍艦去宣示主權，結果只會喪權辱國 ，義和團而已，西太后笑了，有同道者！
俄國曆史看看也能明白，是個食土怪獸，三百年來就是如此，對土地有無窮慾望。
謝謝邀請！
俄烏的刻赤海峽危機，實際上仍然是克里米亞問題持續升溫發酵的結果。所以烏克蘭外交部負責人克里姆金宣佈中斷與俄羅斯達成約40項協議，主要有以下幾點原因。
一:烏克蘭之所以製造刻赤海峽危機，就是希望把事態擴大化，並且通過自己製造的障礙，使俄羅斯同歐美的關係繼續朝著對抗與複雜化的方向繼續發展下去，使歐美同俄羅斯的關係無法得到改善，使歐美難以改變對俄羅斯制裁的現實。
二;烏克蘭當局通過不斷製造的緊張局勢，使亞速海和黑海的爭端問題不斷升溫，不僅能增加美歐同俄羅斯博弈的籌碼，繼續加大對烏克蘭的援助，還能不斷加大歐美對俄羅斯的遏制力度，使歐美始終同俄羅斯處於對峙狀態，進而進一步打擊俄羅斯的經濟增長。
三:通過刻赤海峽危機事件的不斷持續升溫發酵，烏克蘭當局不僅能掀起國內的強烈反俄情緒，打擊國內的親俄勢力，提高波羅申科的聲望和支持率，更將有利於波羅申科的2019年3月的總統選舉。
雖然烏當局自我感覺良好，並且認為自己的做法十分高明和計劃周到，然而這也正是烏當局的可悲之處，他們以為只要抱緊歐盟大腿便能一步踏入天堂，過上西方社會那種富足的生活，完成由“窮人"向“富人"的完美華麗轉身，成為西方俱樂部的一員。但是，也正是他們愚蠢仇俄敵俄做法，不但使他們的目標無法達到，南轅北轍，反而使他們陷入了更加貧窮和貧困的窘境。
因為俄羅斯為了抵制北約的東擴，不讓北約駐軍烏克蘭的陰謀得逞，使北約的刺刀不直接頂在自己的咽喉上，他必然要給自己打造一個戰略緩衝區，因此波羅的海連貫白俄羅斯，烏克蘭，摩爾多瓦經黑海的這道防線，已經成為俄羅斯必須捍衛住的最後底線，如果這個底線再被北約突破，那俄羅斯將會永無寧日。
但烏克蘭的可悲之處就在於，用自己對歐美獻媚討好的方式一再挑戰和踐踏俄羅斯的底線。所以已經被逼到死角，退無可退的俄羅斯只能做出魚死網破式的反擊，那便是分解和分裂烏克蘭，也只有這樣危機重重，衝突不斷的烏克蘭，才能使烏克蘭加入北約和歐盟遙遙無期。而現在烏克蘭正在慢慢的吞嚥這種苦果，丟了克里米亞，東烏克蘭也分.裂了，烏克蘭的經濟也受到更大的傷害，2016年的GDP已經下降到2013年的一半，而且現在的經濟都增長緩慢，復甦乏力，所以說無論烏克蘭怎麼折騰，最後的結果只能是烏克蘭最受傷，俄羅斯跟著倒黴，而坐收漁翁之利的卻是歐美，因此這也更應驗了“可憐之人，必有可恨之處"那句俗語！
自克里米亞併入俄羅斯後，在事實上，烏俄雙邊協議很多基本上早已是名存實亡，就差官宣這一道程序。烏宣佈中斷與俄羅斯達成的約40項協議並不能給當前的俄烏關係帶來任何實質性的改變。很大程度上烏克蘭的這一做法是為了推高刻赤海峽衝突事件，配合此前烏國防部營造的“全面備戰”的氣氛。除了為明年大選考量外，烏政府也希望通過此舉獲得西方，在外交、經濟、軍事等各方面的援助
克里米亞是西方極為看重的戰略要地，失去克里米亞，烏克蘭於西方的戰略價值幾乎失去了一大半。現在，烏克蘭最為擔心的是，隨著克里米亞的丟失，烏克蘭戰略價值的降低，西方對烏克蘭的熱情也隨之減少。因此烏克蘭必須圍繞著克里米亞時不時製造些衝突。烏克蘭知道這麼做也要不回克里米亞，但至少能夠阻擾俄羅斯同西方緩和關係。讓西方與俄羅斯之間始終保持緊張狀態。再者，目前的烏克蘭可以說是“缺衣少食”，經濟一團糟，要錢沒錢，要武器沒武器。烏克蘭需要拿俄羅斯做幌子以便於向西方索要援助。
哈哈，烏克蘭當局也不想想，還要“中斷”什麼那麼多條款，人家普京下令不給供應“天然氣”一條，怎麼辦？烏克蘭人民幹不？這真是昏了頭！難道讓他們整天摟著媳婦取暖嗎？就那鬼天氣，恐怕一宿也頂不了，就得上街造反、革命！小申吶，再想想，還有別的歪招兒沒？不行，要不就再求求美國大老爺撥點款買點過冬的“劈柴”，先打個白條，來年就拿“喜兒”去抵債，成不？
謝謝@悟空問答 邀請！
由於不清楚烏克蘭究竟要“殺死”那些和俄羅斯的協議，所以只能就可能性論斷一下，歡迎評論和亮出自己的見解，謝絕噴客。
烏克蘭此舉只是自殺式攻擊俄羅斯，當然會造成彼此都受傷害，但是又暴露出烏克蘭當局的膽怯，真正的不顧後果絕地反擊，應該和俄羅斯斷交，關閉國門，只有這樣，才能讓俄羅斯感到疼，才能反思對烏克蘭的過分之舉。
但是烏克蘭只拿部分協議說事，這些協議真的是有利武器嗎？這就不得而知，如果烏克蘭像利用有關刻赤海峽的協議那樣不計後果，挑釁俄羅斯的話，俄羅斯有可能利用既成事實反噬過來，烏克蘭也會像刻赤海峽衝突那樣，徹底失去相關協議的約束，更何況是你烏克蘭率先殺死的協議，“偷雞不成蝕把米”。
所以說這是烏克蘭自殺式授人以柄，很難想象頭腦發熱到什麼地步，才能有這樣的損己利人的壯舉？
不過從烏克蘭大大小小的政客的行為上看，他們對待自身的利益反應之敏感，不像是頭腦發熱的人。
既然都是頭腦清醒的人，那就是掩藏著不可告人的目的了，從目前造成的現象來看，就是烏克蘭當局大演苦情戲，本來苦情戲最容易讓人同情，但是那是被動情況下的苦情戲。像這樣自殘的苦情戲除了讓人嗤之以鼻外，沒什麼收穫的。
有人說，烏克蘭是演給美國看的，美國需要烏克蘭的苦情戲，不錯，美國確實需要烏克蘭的苦情戲，但自作自受式的苦情戲，美國除了假惺惺的掉幾顆鱷魚淚，恐怕不會實質性介入，從目前的反應上看，也確實如此。
烏克蘭當局這幾年和俄羅斯的爭端中，除了維繫兩國錯綜複雜的關係的協議外，已經沒牌可打了，而維繫兩國關係的協議，都是你中有我我中有你，作為弱勢的一方，除了堅持維持外，根本不能打這些協議的主意，失去了約束力，將會失去更多。
所以奉勸烏克蘭當局，以國家民族大局為重吧，在大國博弈的夾縫中，越有自己的特色，才能擁有更多的大國青睞，遠交近攻，烏克蘭玩不起。
烏克蘭人民早日覺醒換掉目前這個禍國殃民的菠蘿政府。
烏克蘭有真實的生存危機，其政治家們、社會賢達、軍事家們應當坐下來仔細分析形勢和困難。
與俄國人必須保持交往。上帝很遠，俄國很近是鄰居。而且惡交對烏克蘭絕對不利。