首先看下他們各自的最佳陣容選擇。

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

范甘迪：庫裡、科比.杜蘭特、戴維斯和奧尼爾。這幾位都是nba最頂尖的教練，對於自己的的最佳陣容肯定有著人員搭配上自己的理解。

首先看下他們各自的最佳陣容選擇。

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

范甘迪：庫裡、科比.杜蘭特、戴維斯和奧尼爾。這幾位都是nba最頂尖的教練，對於自己的的最佳陣容肯定有著人員搭配上自己的理解。

首先禪師傑克遜和斯蒂夫科爾的選擇一模一樣，神領銜陣容，黑白雙煞魔術師和大鳥拉里伯德共同入選，內線防守超強的鄧肯拉塞爾坐鎮，看來這2位比較注重內線防守，和外線進攻，不得不說斯蒂夫科爾師從禪師多年，想的也一樣。

波波更注重內外線攻守均衡，外線第一第二分衛齊聚，搭配魔術師，內線大夢張伯倫都是能攻能守，這個陣容沒有偏科，完美。

首先看下他們各自的最佳陣容選擇。

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

范甘迪：庫裡、科比.杜蘭特、戴維斯和奧尼爾。這幾位都是nba最頂尖的教練，對於自己的的最佳陣容肯定有著人員搭配上自己的理解。

首先禪師傑克遜和斯蒂夫科爾的選擇一模一樣，神領銜陣容，黑白雙煞魔術師和大鳥拉里伯德共同入選，內線防守超強的鄧肯拉塞爾坐鎮，看來這2位比較注重內線防守，和外線進攻，不得不說斯蒂夫科爾師從禪師多年，想的也一樣。

波波更注重內外線攻守均衡，外線第一第二分衛齊聚，搭配魔術師，內線大夢張伯倫都是能攻能守，這個陣容沒有偏科，完美。

最後看下范甘迪的陣容，歷史第一射手，搭配科比布萊恩特，前鋒位置是庫裡前隊友杜蘭特，大前鋒位置出乎意料的選擇了安東尼戴維斯，中鋒奧尼爾。可能范甘迪選的是21世紀的最佳陣容吧。

不過安東尼戴維斯為什麼上榜呢，也許是因為奧尼爾內線擁擠，安東尼戴維斯的靈活性外加有一手投射能力，所以選擇他也不是不可以。

首先看下他們各自的最佳陣容選擇。

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

范甘迪：庫裡、科比.杜蘭特、戴維斯和奧尼爾。這幾位都是nba最頂尖的教練，對於自己的的最佳陣容肯定有著人員搭配上自己的理解。

首先禪師傑克遜和斯蒂夫科爾的選擇一模一樣，神領銜陣容，黑白雙煞魔術師和大鳥拉里伯德共同入選，內線防守超強的鄧肯拉塞爾坐鎮，看來這2位比較注重內線防守，和外線進攻，不得不說斯蒂夫科爾師從禪師多年，想的也一樣。

波波更注重內外線攻守均衡，外線第一第二分衛齊聚，搭配魔術師，內線大夢張伯倫都是能攻能守，這個陣容沒有偏科，完美。

最後看下范甘迪的陣容，歷史第一射手，搭配科比布萊恩特，前鋒位置是庫裡前隊友杜蘭特，大前鋒位置出乎意料的選擇了安東尼戴維斯，中鋒奧尼爾。可能范甘迪選的是21世紀的最佳陣容吧。

不過安東尼戴維斯為什麼上榜呢，也許是因為奧尼爾內線擁擠，安東尼戴維斯的靈活性外加有一手投射能力，所以選擇他也不是不可以。

但是我們唯獨沒有看到勒布朗詹姆斯，這是為什麼呢？按理拼詹姆斯的個人能力不比上面的人差啊。據我分析勒布朗詹姆斯的佔球權比例比較多，他上場的話可能會讓進攻不夠流暢吧。

還有一點就是在小前鋒位置上，他的投射能力是不如拉里伯德和杜蘭特的，所以在無球的威脅沒有這2人大，所以教練們都是為全局考慮，我覺得沒啥問題。

波波維奇、禪師可以說是NBA歷史上最出色的教練，科爾和范甘迪也是NBA歷史上非常出色的教練，他們對於NBA歷史上的超級巨星都有自己的認識，所以他們也評出了自己心目中的最佳陣容。其中結果如下：

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

范甘迪：科比、庫裡、杜蘭特、戴維斯和奧尼爾。

波波維奇、禪師可以說是NBA歷史上最出色的教練，科爾和范甘迪也是NBA歷史上非常出色的教練，他們對於NBA歷史上的超級巨星都有自己的認識，所以他們也評出了自己心目中的最佳陣容。其中結果如下：

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

范甘迪：科比、庫裡、杜蘭特、戴維斯和奧尼爾。

從這四個名帥的選擇可以看出，在小前鋒位置上，三人選擇了伯德，一人選擇杜蘭特，而被大家寄予厚望的詹姆斯並沒有入選，看來更擅長投三分的伯德受到更多主帥的選擇，而且總冠軍更多的伯德也是主帥選擇他的原因。

波波維奇、禪師可以說是NBA歷史上最出色的教練，科爾和范甘迪也是NBA歷史上非常出色的教練，他們對於NBA歷史上的超級巨星都有自己的認識，所以他們也評出了自己心目中的最佳陣容。其中結果如下：

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

范甘迪：科比、庫裡、杜蘭特、戴維斯和奧尼爾。

從這四個名帥的選擇可以看出，在小前鋒位置上，三人選擇了伯德，一人選擇杜蘭特，而被大家寄予厚望的詹姆斯並沒有入選，看來更擅長投三分的伯德受到更多主帥的選擇，而且總冠軍更多的伯德也是主帥選擇他的原因。

范甘迪的這個陣容明顯有很強的個人因素。即使不考慮詹姆斯與杜蘭特孰強孰弱，就從他不選喬丹就可以看出，范甘迪的這套陣容應該是四個陣容中個人感情色彩最濃的。而且范甘迪選的球員大都是現役球員，這可以看出他對於同時期的喬丹、鄧肯和伯德等對手是有一些想法的。

波波維奇、禪師可以說是NBA歷史上最出色的教練，科爾和范甘迪也是NBA歷史上非常出色的教練，他們對於NBA歷史上的超級巨星都有自己的認識，所以他們也評出了自己心目中的最佳陣容。其中結果如下：

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

范甘迪：科比、庫裡、杜蘭特、戴維斯和奧尼爾。

從這四個名帥的選擇可以看出，在小前鋒位置上，三人選擇了伯德，一人選擇杜蘭特，而被大家寄予厚望的詹姆斯並沒有入選，看來更擅長投三分的伯德受到更多主帥的選擇，而且總冠軍更多的伯德也是主帥選擇他的原因。

范甘迪的這個陣容明顯有很強的個人因素。即使不考慮詹姆斯與杜蘭特孰強孰弱，就從他不選喬丹就可以看出，范甘迪的這套陣容應該是四個陣容中個人感情色彩最濃的。而且范甘迪選的球員大都是現役球員，這可以看出他對於同時期的喬丹、鄧肯和伯德等對手是有一些想法的。

喬丹和魔術師無疑是最強的後場組合。四名主帥中有三個主帥選擇了喬丹和魔術師的後場組合，波波維奇估計很瞭解鄧肯當然想法，所以才沒有選擇自己的人弟子鄧肯，而科爾與禪師的陣容一致，讓人懷疑科爾是禪師當然弟子!

四位主教練選出三套陣容，而且每套陣容都有很強的實力，如果四隊展開對決，估計禪師和科爾的陣容會奪冠，因為這個陣容的組成更合理，球員分配和球員特點更兼容。球迷朋友們，你覺得呢？

蘿蔔白菜各有所愛，NBA的幾位名帥在選擇自己心中最佳陣容的時候都是有所偏愛的，同時還要考慮球員之間的兼容性和陣容的合理性。從這個角度來說，詹姆斯沒有入選以及喬丹沒有被全選也是情有可原的。

蘿蔔白菜各有所愛，NBA的幾位名帥在選擇自己心中最佳陣容的時候都是有所偏愛的，同時還要考慮球員之間的兼容性和陣容的合理性。從這個角度來說，詹姆斯沒有入選以及喬丹沒有被全選也是情有可原的。

名帥們心中的最佳陣容。

菲爾傑克遜：魔術師約翰遜、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾。

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫。

科爾：魔術師約翰遜、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾。

范甘迪：庫裡、科比、杜蘭特、安東尼戴維斯、奧尼爾。

詹姆斯為何沒有入選？

蘿蔔白菜各有所愛，NBA的幾位名帥在選擇自己心中最佳陣容的時候都是有所偏愛的，同時還要考慮球員之間的兼容性和陣容的合理性。從這個角度來說，詹姆斯沒有入選以及喬丹沒有被全選也是情有可原的。

名帥們心中的最佳陣容。

菲爾傑克遜：魔術師約翰遜、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾。

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫。

科爾：魔術師約翰遜、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾。

范甘迪：庫裡、科比、杜蘭特、安東尼戴維斯、奧尼爾。

詹姆斯為何沒有入選？

為什麼這四位名帥都沒有選擇詹姆斯呢？因為老詹的優勢不利於在頂尖球隊當中發揮出來。老詹最厲害的是什麼啊？兩個方面：第一，超強的突破能力，他的衝擊力不可阻擋。第二，給球隊建立體系以及組織球隊的能力。

蘿蔔白菜各有所愛，NBA的幾位名帥在選擇自己心中最佳陣容的時候都是有所偏愛的，同時還要考慮球員之間的兼容性和陣容的合理性。從這個角度來說，詹姆斯沒有入選以及喬丹沒有被全選也是情有可原的。

名帥們心中的最佳陣容。

菲爾傑克遜：魔術師約翰遜、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾。

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫。

科爾：魔術師約翰遜、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾。

范甘迪：庫裡、科比、杜蘭特、安東尼戴維斯、奧尼爾。

詹姆斯為何沒有入選？

為什麼這四位名帥都沒有選擇詹姆斯呢？因為老詹的優勢不利於在頂尖球隊當中發揮出來。老詹最厲害的是什麼啊？兩個方面：第一，超強的突破能力，他的衝擊力不可阻擋。第二，給球隊建立體系以及組織球隊的能力。

先說第一個方面，衝擊力強的球員在一星四射的體系下才能夠發揮出最大優勢，所以老詹的球隊投籃能力都強，連波什都被他逼著練三分了。這也就是說如果選了老詹，那麼其他四個位置就要選擇投籃能力強的人，這樣一來很多超級巨星要落選，不合理。第二個方面，老詹組織能力強，建立體系能力強。可是在超級球隊當中，小前鋒就做好進攻的事情就可以了，組織球隊有魔術師約翰遜幹，至於體系，大家在一起打球就自成體系了，不需要圍著誰轉，不需要誰建立體系，所以老詹這個優勢也發揮不出來。總的來說，老詹的優勢在超級陣容中發揮不出來，不選可以理解。

喬丹為何沒有被全選？

蘿蔔白菜各有所愛，NBA的幾位名帥在選擇自己心中最佳陣容的時候都是有所偏愛的，同時還要考慮球員之間的兼容性和陣容的合理性。從這個角度來說，詹姆斯沒有入選以及喬丹沒有被全選也是情有可原的。

名帥們心中的最佳陣容。

菲爾傑克遜：魔術師約翰遜、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾。

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫。

科爾：魔術師約翰遜、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾。

范甘迪：庫裡、科比、杜蘭特、安東尼戴維斯、奧尼爾。

詹姆斯為何沒有入選？

為什麼這四位名帥都沒有選擇詹姆斯呢？因為老詹的優勢不利於在頂尖球隊當中發揮出來。老詹最厲害的是什麼啊？兩個方面：第一，超強的突破能力，他的衝擊力不可阻擋。第二，給球隊建立體系以及組織球隊的能力。

先說第一個方面，衝擊力強的球員在一星四射的體系下才能夠發揮出最大優勢，所以老詹的球隊投籃能力都強，連波什都被他逼著練三分了。這也就是說如果選了老詹，那麼其他四個位置就要選擇投籃能力強的人，這樣一來很多超級巨星要落選，不合理。第二個方面，老詹組織能力強，建立體系能力強。可是在超級球隊當中，小前鋒就做好進攻的事情就可以了，組織球隊有魔術師約翰遜幹，至於體系，大家在一起打球就自成體系了，不需要圍著誰轉，不需要誰建立體系，所以老詹這個優勢也發揮不出來。總的來說，老詹的優勢在超級陣容中發揮不出來，不選可以理解。

喬丹為何沒有被全選？

就是范甘迪沒有選擇喬丹。他在二三號位選的是科比和杜蘭特。選擇科比可能是更加看中他的三分能力，科比和喬丹太像了，除了突破時候的衝擊力和滯空能力不如喬丹，別的都不差，而且他的三分球還更好一些，選科比對於球隊的幫助也許更大。至於選杜蘭特應該是出於對現代籃球的考慮，杜蘭特進攻端得分非常容易，按電鈕那一下不比喬丹差。同時阿杜還能夠防三到四個位置，他在場上球隊的換防能力會大大提高，防守端威力更大。

蘿蔔白菜各有所愛，NBA的幾位名帥在選擇自己心中最佳陣容的時候都是有所偏愛的，同時還要考慮球員之間的兼容性和陣容的合理性。從這個角度來說，詹姆斯沒有入選以及喬丹沒有被全選也是情有可原的。

名帥們心中的最佳陣容。

菲爾傑克遜：魔術師約翰遜、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾。

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫。

科爾：魔術師約翰遜、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾。

范甘迪：庫裡、科比、杜蘭特、安東尼戴維斯、奧尼爾。

詹姆斯為何沒有入選？

為什麼這四位名帥都沒有選擇詹姆斯呢？因為老詹的優勢不利於在頂尖球隊當中發揮出來。老詹最厲害的是什麼啊？兩個方面：第一，超強的突破能力，他的衝擊力不可阻擋。第二，給球隊建立體系以及組織球隊的能力。

先說第一個方面，衝擊力強的球員在一星四射的體系下才能夠發揮出最大優勢，所以老詹的球隊投籃能力都強，連波什都被他逼著練三分了。這也就是說如果選了老詹，那麼其他四個位置就要選擇投籃能力強的人，這樣一來很多超級巨星要落選，不合理。第二個方面，老詹組織能力強，建立體系能力強。可是在超級球隊當中，小前鋒就做好進攻的事情就可以了，組織球隊有魔術師約翰遜幹，至於體系，大家在一起打球就自成體系了，不需要圍著誰轉，不需要誰建立體系，所以老詹這個優勢也發揮不出來。總的來說，老詹的優勢在超級陣容中發揮不出來，不選可以理解。

喬丹為何沒有被全選？

就是范甘迪沒有選擇喬丹。他在二三號位選的是科比和杜蘭特。選擇科比可能是更加看中他的三分能力，科比和喬丹太像了，除了突破時候的衝擊力和滯空能力不如喬丹，別的都不差，而且他的三分球還更好一些，選科比對於球隊的幫助也許更大。至於選杜蘭特應該是出於對現代籃球的考慮，杜蘭特進攻端得分非常容易，按電鈕那一下不比喬丹差。同時阿杜還能夠防三到四個位置，他在場上球隊的換防能力會大大提高，防守端威力更大。

還是那句話，蘿蔔白菜各有所愛，喬丹是籃球之神，可是也並不是所有人都喜歡他，范甘迪不選也可以理解。

在每位教練的心裡，他們都有自己認為的那套完美的陣容。要說在盛產籃球巨星的NBA，他們要在NBA漫長的歷史長河中選出自己心中的最佳陣容，顯然每個人給出的答案都是不一樣的。每個教練的戰術理念，每個教練身處的時代不同，對於一套完美陣容的配置自然也有著自己的獨特的選擇。

在每位教練的心裡，他們都有自己認為的那套完美的陣容。要說在盛產籃球巨星的NBA，他們要在NBA漫長的歷史長河中選出自己心中的最佳陣容，顯然每個人給出的答案都是不一樣的。每個教練的戰術理念，每個教練身處的時代不同，對於一套完美陣容的配置自然也有著自己的獨特的選擇。

波波維奇和禪師可以說是NBA教練中頂端的教練，他們在各自的教練生涯依靠不同的理念，都是取得了相當大的成功。波波維奇推崇的是極致的團隊籃球，禪師菲爾傑克遜依靠的是調教巨星的能力。兩人對於怎樣執教一支NBA球隊有著完全不同的理念，所以，在選擇NBA歷史最佳陣容上肯定也有不同。

他們各自認為的NBA的最佳陣容如下：

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

在每位教練的心裡，他們都有自己認為的那套完美的陣容。要說在盛產籃球巨星的NBA，他們要在NBA漫長的歷史長河中選出自己心中的最佳陣容，顯然每個人給出的答案都是不一樣的。每個教練的戰術理念，每個教練身處的時代不同，對於一套完美陣容的配置自然也有著自己的獨特的選擇。

波波維奇和禪師可以說是NBA教練中頂端的教練，他們在各自的教練生涯依靠不同的理念，都是取得了相當大的成功。波波維奇推崇的是極致的團隊籃球，禪師菲爾傑克遜依靠的是調教巨星的能力。兩人對於怎樣執教一支NBA球隊有著完全不同的理念，所以，在選擇NBA歷史最佳陣容上肯定也有不同。

他們各自認為的NBA的最佳陣容如下：

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

看來兩個人在控衛和得分後衛上意見還是一致的，在鋒線上，按理說科比不是鋒線球員。不過鑑於老爺子對科比的喜愛和科比自身的實力，加上現代籃球的背景下，位置比較模糊。科比喬丹可以組成後場雙槍。這樣來看禪師還是比較的老派，各個位置的人選都是符合他們那個時候的執教風格。一板一眼按每個位置來選擇最佳的球員。波波維奇畢竟經歷了現在的小球時代，對於場上各個位置沒有分的那麼的清楚。

在每位教練的心裡，他們都有自己認為的那套完美的陣容。要說在盛產籃球巨星的NBA，他們要在NBA漫長的歷史長河中選出自己心中的最佳陣容，顯然每個人給出的答案都是不一樣的。每個教練的戰術理念，每個教練身處的時代不同，對於一套完美陣容的配置自然也有著自己的獨特的選擇。

波波維奇和禪師可以說是NBA教練中頂端的教練，他們在各自的教練生涯依靠不同的理念，都是取得了相當大的成功。波波維奇推崇的是極致的團隊籃球，禪師菲爾傑克遜依靠的是調教巨星的能力。兩人對於怎樣執教一支NBA球隊有著完全不同的理念，所以，在選擇NBA歷史最佳陣容上肯定也有不同。

他們各自認為的NBA的最佳陣容如下：

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

看來兩個人在控衛和得分後衛上意見還是一致的，在鋒線上，按理說科比不是鋒線球員。不過鑑於老爺子對科比的喜愛和科比自身的實力，加上現代籃球的背景下，位置比較模糊。科比喬丹可以組成後場雙槍。這樣來看禪師還是比較的老派，各個位置的人選都是符合他們那個時候的執教風格。一板一眼按每個位置來選擇最佳的球員。波波維奇畢竟經歷了現在的小球時代，對於場上各個位置沒有分的那麼的清楚。

比較有意思的是科爾和范甘迪的選擇：

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

范甘迪：科比、庫裡、杜蘭特、戴維斯和奧尼爾。

一手打造了勇士隊死亡五小的陣容，使得NBA迎來了小球時代。但是在選擇最佳陣容的時候，科爾和禪師的選擇是一樣的，顯得還是比較的老套，有點不像科爾的選擇。或許這就是科爾讓人琢磨不透的原因吧！不按常理出牌。

在每位教練的心裡，他們都有自己認為的那套完美的陣容。要說在盛產籃球巨星的NBA，他們要在NBA漫長的歷史長河中選出自己心中的最佳陣容，顯然每個人給出的答案都是不一樣的。每個教練的戰術理念，每個教練身處的時代不同，對於一套完美陣容的配置自然也有著自己的獨特的選擇。

波波維奇和禪師可以說是NBA教練中頂端的教練，他們在各自的教練生涯依靠不同的理念，都是取得了相當大的成功。波波維奇推崇的是極致的團隊籃球，禪師菲爾傑克遜依靠的是調教巨星的能力。兩人對於怎樣執教一支NBA球隊有著完全不同的理念，所以，在選擇NBA歷史最佳陣容上肯定也有不同。

他們各自認為的NBA的最佳陣容如下：

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

看來兩個人在控衛和得分後衛上意見還是一致的，在鋒線上，按理說科比不是鋒線球員。不過鑑於老爺子對科比的喜愛和科比自身的實力，加上現代籃球的背景下，位置比較模糊。科比喬丹可以組成後場雙槍。這樣來看禪師還是比較的老派，各個位置的人選都是符合他們那個時候的執教風格。一板一眼按每個位置來選擇最佳的球員。波波維奇畢竟經歷了現在的小球時代，對於場上各個位置沒有分的那麼的清楚。

比較有意思的是科爾和范甘迪的選擇：

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

范甘迪：科比、庫裡、杜蘭特、戴維斯和奧尼爾。

一手打造了勇士隊死亡五小的陣容，使得NBA迎來了小球時代。但是在選擇最佳陣容的時候，科爾和禪師的選擇是一樣的，顯得還是比較的老套，有點不像科爾的選擇。或許這就是科爾讓人琢磨不透的原因吧！不按常理出牌。

范甘迪就更加的直接了，安全按照現在的小球套路來選擇最佳陣容。科比奧尼爾OK組合證明了他們的實力，庫裡杜蘭特的組合也是在勇士隊大放異彩。可是你加上個戴維斯是什意思，搞不懂。

在每位教練的心裡，他們都有自己認為的那套完美的陣容。要說在盛產籃球巨星的NBA，他們要在NBA漫長的歷史長河中選出自己心中的最佳陣容，顯然每個人給出的答案都是不一樣的。每個教練的戰術理念，每個教練身處的時代不同，對於一套完美陣容的配置自然也有著自己的獨特的選擇。

波波維奇和禪師可以說是NBA教練中頂端的教練，他們在各自的教練生涯依靠不同的理念，都是取得了相當大的成功。波波維奇推崇的是極致的團隊籃球，禪師菲爾傑克遜依靠的是調教巨星的能力。兩人對於怎樣執教一支NBA球隊有著完全不同的理念，所以，在選擇NBA歷史最佳陣容上肯定也有不同。

他們各自認為的NBA的最佳陣容如下：

波波維奇：魔術師、喬丹、科比、大夢和張伯倫。

禪師：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

看來兩個人在控衛和得分後衛上意見還是一致的，在鋒線上，按理說科比不是鋒線球員。不過鑑於老爺子對科比的喜愛和科比自身的實力，加上現代籃球的背景下，位置比較模糊。科比喬丹可以組成後場雙槍。這樣來看禪師還是比較的老派，各個位置的人選都是符合他們那個時候的執教風格。一板一眼按每個位置來選擇最佳的球員。波波維奇畢竟經歷了現在的小球時代，對於場上各個位置沒有分的那麼的清楚。

比較有意思的是科爾和范甘迪的選擇：

科爾：魔術師、喬丹、伯德、鄧肯和拉塞爾。

范甘迪：科比、庫裡、杜蘭特、戴維斯和奧尼爾。

一手打造了勇士隊死亡五小的陣容，使得NBA迎來了小球時代。但是在選擇最佳陣容的時候，科爾和禪師的選擇是一樣的，顯得還是比較的老套，有點不像科爾的選擇。或許這就是科爾讓人琢磨不透的原因吧！不按常理出牌。

范甘迪就更加的直接了，安全按照現在的小球套路來選擇最佳陣容。科比奧尼爾OK組合證明了他們的實力，庫裡杜蘭特的組合也是在勇士隊大放異彩。可是你加上個戴維斯是什意思，搞不懂。

其實，這些選擇只是仁者見仁，智者見智了。每個教練心中都有不同的一杆秤，沒有對與錯之分，純屬娛樂。不過他們都沒有選擇詹姆斯，這就有點尷尬了。或許詹皇的皇威色彩太重，教練們不好把控。

這四個教練不懂球，不如美媒和某密

伯德吹的牛都實現了，然而巔峰三巨頭的七冠……

隨著影響力逐漸下降，沒有媒體和耐克的支持，報團帶來的後遺症遲早反噬了你！拭目以待！

喬丹讓世界認識籃球，科比讓亞細亞認識nba，詹姆斯讓中國人互懟

喬丹讓世界認識籃球，科比讓亞細亞認識nba，詹姆斯讓中國人互懟

他們不選詹姆斯，主要原因還是怕被詹姆斯搞下課、炒魷魚！！