李雙江的實力很強，業內口碑是非常好的，無奈因為老來得子過分寵溺，最後差點晚節不保。

在年輕的時候，李雙江就被譽為國內高音金嗓子第一人，年紀輕輕就被分配到文工團演出，之後出專輯更是成績斐然，為業內矚目。可以說，李雙江不僅是祖師爺賞飯吃天賦異稟，自身也非常努力進取，所以才會有外界看來的那樣年輕有為，是個非常有本事有能力的歌唱家。

然而誰也沒想到，李雙江在和夢鴿生了兒子李天一之後，卻差點栽了跟頭。夢鴿生下李天一的時候，李雙江那個時候已經五十多歲了，在國人眼裡老來得子是十分歡喜的，李雙江也很難免俗。所以在對待李天一的成長上，基本上他們都是儘自己所能滿足兒子，給他吃最好的用最好的，提出的要求也盡力滿足。

因為在家裡一直被保護著，幾乎沒有嚐到過被拒絕的滋味，也沒有太多為人處世的價值觀，李天一終於犯下了大錯。他先是在酒吧和幾個朋友涉嫌侵犯了一個女孩，之後又在校園開車撞人打人，兩起非常惡劣的事件直接把他送進了監獄，而他的父親李雙江也因此名譽掃地，在全國觀眾面前都抬不起頭來。

李天一出事之後，李雙江從早到晚都忙著在媒體面前道歉，還親自到病房探望被兒子打傷的病人，在鏡頭前是痛哭流涕，看起來非常落魄可憐，真的一點尊嚴都沒有了。如果說李雙江以前是歌唱界響噹噹的藝術家，在這事之後估計他自己都不好意思再提起自己的身份了，子不教父之過，李雙江的責任無疑是最大的。

多讀書，多看報，就關注“查娛日爆”。

在唱歌方面，李雙江無可挑剔，蔣大為、楊洪基這些人在他面前都得做小弟，但是在教子育人方面，李雙江卻不及格，連一個普通父親的角色都沒做好。

李雙江的嗓音條件非常好，被稱做金嗓子，嗓音嘹亮而且富有深情，是典型的祖師爺賞飯吃。因為唱歌能力出色，他很年輕的時候就被分配到部隊長期表演，可謂年輕有為，這種待遇是很多當時同行可望不可及的。李雙江憑藉著帥氣的外表和優異的嗓子條件，得到了非常多的榮譽和勳章，在國內歌壇上幾乎是絕無僅有的，可謂創造了歷史。

之前有人把李雙江和蔣大為、楊洪基的實力做了一個比較，李雙江完勝。蔣大為的天賦雖然有不錯，但是聲音還是有瑕疵沒有李雙江這麼嘹亮有力；而楊洪基的聲音則要比他們兩個人低沉得多，初聽的時候感覺新鮮，聽多了就膩了，那種聽感有如悶雷，都不如李雙江的好。所以在他們那個年代，李雙江的唱片是賣得最好的，這是毋庸置疑的。

然而脫離開演唱事業，回到他的家庭生活上，李雙江卻不算一個及格的父親。兒子李天一作奸犯科還開車撞人打人，先後犯事進了監獄，作為父親的李雙江無疑責任最大。都說子不教父之過，李天一這麼任性目無他人，很難說不是和他小時候被嬌生慣養有關係。像李天一這種獨生子女從小被父母保護得太好，受不的一點委屈也不會為別人著想，出到社會動不動就要打人，真是欠收拾。

李天一毫無疑問是個二世祖，本來李雙江作為歌唱藝術家在業內口碑還不錯，結果被這個兒子這麼一鬧，他不僅顏面掃地，恐怕連做人都不好意思抬頭了。看看他為了能減輕兒子的罪行，當著全國媒體的面痛哭流涕，真的呀一點尊嚴都沒有了，一個藝術家做到他這個頭上，也真的是到頭了。養兒子沒教好，李雙江幾乎得晚節不保。

關注頭條號“娛樂八卦掌櫃”，看更多精彩點評。

雙江，我國男高音金嗓子的唯一人，63年畢業分配到新疆軍區文工團，開始歌唱生涯，一唱就在新疆唱了十年，基本每年為軍區戰士們演出280~300場，得到全軍部隊將士高度評價，其中一首《雪花》太好聽了。。。。

1973年調入總政，整個七十年代是雙江歌唱藝術頂峰時刻，共有76首膾炙人口的歌曲，300萬套的專題發行量也創國內歌手第一，北京頌歌、紅星歌等一批好聽歌曲在全國傳揚。。。。

八十年代後期，唱的少了，主要擔負教學工作。。。

至於婚姻問題，應該說是自由婚煙。兒子之事，難道社會沒責任?難道夢鴿沒責任嗎?

一隻籠子里長老的金絲鳥！

因歌喉嘹亮備受恩寵，錦衣玉食，香車寶駒，老牛嫩草，得意兮兮。

忽不想養得驕子，坑了爹親，出籠一瞅，昏天黑地，靠勢鎮法，終歸失依，白首嘗艱，無從適應，閉了臭嘴，簡出深居，逆子出獄，國外遷徙。

怎麼說他好呢？個人影響不是家人可以為所欲為的資本，身為軍人更應遵紀守法，教育好後代兒女。在孩子闖禍後應積極配合執法部門依法處理好問題，而不是縱容家屬強辭奪理，包庇犯罪，無理狡辯，抗拒法律。

最後，落下個晚節不保，貽笑大方。

專業能力出類撥翠，個人品德不敢恭維！德藝之中缺一不可，故只能表示遺憾！

古人云:修身，齊家，治國，平天下。這是政治家們的最高追求。用於藝人而言，後兩項可改成精業，授業。然前兩項應是為人之基礎，根基不固，枉為人也！更何況《名人》乎！

我證得上世紀五，六十年代，社會各界人士都追求《又紅又專》。紅者代表政治方向，道德品格，均為優良者。專者代表所從事的事業中，出類拔翠，成就裴然者。兩者不可偏廢，且前者尤為必須具備之前提。

由此觀之，李雙江一生，專業上可書可點，然私德及齊家均不及格矣！

首先李老先生作為軍隊文職幹部，很多成就和李老師是分不開的。任何一個單位都需要宣傳，部隊也一樣，如果沒有那麼多正能量發生，沒有那麼多工作者宣傳，很多事情我們是不知道。

其次，作為一名歌唱家，又何嘗不是在歌頌某個事情或者某個物體，帶給我們更多的是激進，所謂不在其位不謀其職。

每個人都有不同的信仰和嚮往。在經歷或者解決事情的同時，難免會手足無措，評價更多的是分析一個人的好壞，而不像是判斷那麼決絕。

以上為小生觀點，不足之處望多多交流！

老李在唱歌方面是有特點，歌曲是唱的很好，但是國家給他的榮譽勳章也不少，而這些榮譽勳章在地球上那一個國家是在唱唱歌的人身上帶上的勳章，好像沒有。唱歌是文藝工作者，文藝工作者只有領取工資，享受待遇，而不應該是勳章。應該帶勳章的人是人民英雄，保家衛國的英雄，為了搶救人民生命財產犧牲的人民英雄才有資格帶上勳章。你老李在文藝界，真正最有藝術的還是玩女人，玩了女人，哪有時間去照顧兒子，使你兒子沒有了監督，管理，教育的人了，使他成為了我行我素老子天下第一的，做出了不該有的嚴重後果，所以你老李稱不上是藝術家，而是女術家。

評價一個人要用活思想去評論再者分原則和非原則要看一個人的大方向(即主體)而不應該在非主流方面糾纏不休。所以李雙江老師大方向還是主要的紅歌佔絕大多數也能作詞作曲有利於四個現代化建設有利於團結人民教育人民至於家庭子女問題只能生了他的人而他做的事是揹著父母假如他和父母勾通的話誰家父母願意讓自己的子女往溝裡掉所以我們應該分析事故的客觀原因和主觀願望而不應該把人一棒子打死難道我們不希望李雙江老師夫婦出來唱歌嗎？不希望他們為我國培養歌手和歌唱家嗎？所以我們應當學習偉大的領袖毛主席和周總理的胸懷關鍵是救人而不是把人整死你整死他，他還能為你服務嗎？有話好好說中國是有悠久歷史的文明古國把戰犯都有改造好難道連個屬於人民內部矛盾的人都教育不過來還能叫負責任的大國嗎？說得有錯請指正不要噴。

請不要隨意評說這個，評說那個。評說的結果是什麼，正面影響有多少？負責效應又有多少？這不是什麼大事大非問題，非要辨個一清二楚。老李自有教訓，不！應該說有深刻的教訓要吸取。而我們普通人家又何嘗不是呢？獨子一枚，誰家不是小皇帝，小公主似的寵著，這樣對孩子成長好嗎？老李是著名的歌唱家，我們不說超越之類的話，但老李的嗓子沒得說，唱功沒得說，表演藝術沒的說。一曲《戰士第二個故鄉》把小小荒島唱出了戰士最愛的第二個故鄉，真不是什麼人都能駕馭得了的。聽“雲霧滿山飄，海水繞海礁，徒峭的懸崖，洶湧的海浪，高高山峰，寬闊的海洋，啊祖國，親愛的祖國，你可知道咱戰士的心願，這兒正是我最愛守衛的地方……”歡快的歌聲，把戰友們唱得心裡樂開了花。

李雙江是一位優秀的男高音歌唱家，他的歌聲給國人帶來了許多美的享受，也給人們辛苦一天的身心起到了放鬆和愉悅的作用，是國家功勳歌唱家。

但在家庭和教育子女上卻是失敗的典範，因過份寵愛，缺少嚴格而正確的引導和家庭教育，至使自己的子女走上犯罪的道路，這跟李雙江有極大的責任，養不教父之過，這在李身上體現得淋漓盡致。作為父親，為人師表，孩子的第一任老師，他是很失敗和嚴重缺失的，故而，李雙江事業上功成名就，是一位優秀歌唱家，而在子女教育家庭教育上和作為人父上是一位失敗者，是不稱職的父親，是一位反面教材。

希望在當今社會高度發展的今天，物質金錢致上的時代，抓物質文明的同時，加強精神文明的建設，學法守法，知法敬法，從孩子們抓起，從自身做起，不能為了自己的事業而丟失了對家庭子女所應盡的責任和義務，應努力把自己和家人都培養成為講誠信，有責任心和擔當的受人敬重的優秀公民而努力吧！