昨晚中國女足0：1小負德國女足，雖然落敗的結果未出預料，但比賽的過程卻讓中國球迷心生惋惜之意，據說女足姑娘賽後有的也難過流淚，有些追悔莫及。
平心而論，中國女足能夠連續打出漂亮的反擊，並製造得分機會，證明我們還是具備挑戰世界強隊的能力。但把握機會能力的欠缺卻又彰顯我們與世界強隊的差距所在，比如德國隊的進球其實並非什麼絕對機會，但對手很好的把握住了，這一點仍需我們後續通過努力訓練來強化和提升。
女足世界盃中國女足對德國女足這場比賽，賈秀全對王霜的使用，隨著中國女足以0比1惜敗而成為輿論焦點。特別是賈秀全接受記者採訪時關於王霜表現的幾句話，更是使得輿論以核裂變的方式傳播。
關於賈秀全對王霜的使用，足部君認為可以分為兩個階段來看。第一階段，即讓王霜打替補而不是首發，這個決定沒有多大的問題；第二階段，即下半場開場即讓王霜登場，先是打右前衛，接著又打前鋒，這個決定值得商榷。
在一場關鍵比賽中，作出讓球隊中的頭號球星兼人氣巨星打替補的決定，是需要極大的魄力的。賈秀全偏偏就這麼做了，他肯定知道讓王霜替補，一旦沒有踢好，就要承擔被輿論圍攻的後果。由此可以看出他是一位非常有自己主見、非常強勢的主教練。
讓王霜打替補，賈秀全是有一定原因的。
一是王霜身體確實不在最佳狀態。今年2月份時，王霜在巴黎聖日耳曼隊的一場比賽中韌帶撕裂，而且傷到了老地方。當時曾有報道稱很可能王霜會因傷參加不了世界盃。幸運的是，王霜及時迴歸了。但女足世界盃賽前對法國隊的熱身賽上，王霜又扭傷了腰。這次對德國隊的比賽，王霜是打著封閉上場的，上場後幾次拿球也不太理想，還出現了沒有身體對抗時也倒地的情況，可以看出身體狀態確實不好。而且賽後王霜接受採訪時，也認可了自己身體不在最佳狀態。
二是王霜與隊友的默契度。王霜由於長期在法國踢球，不像國內的隊友經常在一起，因而她與隊友之間的默契，肯定沒有別的隊友之間那麼高。而且傷病也一定程度上會影響到她與隊友的合練效果。
德國隊排名世界第二，實力比中國隊強，還是一直身體條件好、對抗激烈的球隊，所以賈秀全讓王霜打替補而不是首發，準備將王霜在下半場當做奇兵使用，這個決定沒有問題。
下半場一開場，賈秀全便換上了王霜。足部君認為，這個決定是不妥當的。因為上半場的最後十幾分鍾，中國隊已經扭轉了不利局面，多次獲得良機，只是欠缺一點運氣、一個進球。按道理講，下半場中國女足應該將上半場最後十幾分鐘的氣勢、局面延續下去，不應該早早地通過換人來增加不確定性。
所以，下半場王霜登場的時間，早了。王霜登場後，中國女足的踢法、節奏改變，局面迅速又被德國隊所掌控，中國女足回到了被圍攻的被動局面。然後德國隊格溫抓住機會遠射成功，也就在所難免。
之後，賈秀全用宋端換下楊麗，把王霜調整到中部去進攻，這個決定又是一個失誤。首先楊麗雖然上半場沒有抓住進球良機，但她在鋒線的活躍度，以及牽扯壓迫的作用有目共睹，上半場最後階段幾次進攻也是經由她發起的。在楊麗沒受傷的情況下，將她換下去，不妥。再就是王霜本身身體狀態不佳，而且她是靠技術吃飯的，賈秀全把她調整到中路去跟人高馬大的德國隊中後衛拼刺刀，確實強人所難。而且王霜到了中路主攻後，確實沒發揮出很好的作用，未能與隊友們一起扭轉敗勢。
比賽結束後，當記者問賈秀全王霜本場比賽表現及為何沒有首發時，因輸球可能感到窩火的賈秀全懟了記者：你認為她下半場踢得怎麼樣，你還用問我嗎？我需要的是一個團隊，我要的是團隊足球，而不是某一個球星。
就是這幾句話讓輿論長了翅膀。有自媒體和球迷將此解讀為賈秀全對王霜的表現很不滿，因而公開批評了王霜，中國女足將帥失和了等等。雖然更衣室中的具體細節和賈指導發火的具體原因我們不得而知，但大可不必如此緊張，也沒必要過度解讀。
足部君更願意將賈秀全的話當做一次鬱悶之時的無心之失。因為一是他讓王霜打替補後，感受到了網上輿論的壓力，而且很可能他因為輿論的壓力讓王霜提前出場，結果王霜的表現沒有達到預期；二是球隊輸球了。
事出有因，但並不意味著賈秀全就可以說這番話。作為一支國家隊的主教練，在大賽上控制好情緒是必修課，在公開場合保護好隊員也是教練該做的事。即使對球員發揮不滿意，事情也應該在更衣室裡去解決。他的這番話，確實跟主教練的身份不搭，不妥當。
事情已經發生，下面還有更重要的比賽要打，中國女足和球迷們，都需要儘快將這不愉快的一頁翻過去，大家齊心合力，先從小組出線，再去爭取更好的成績。
如果您感到滿意，請動一動發財金手指，點贊、評論、關注均可。非常感謝。
個人認為，王霜在這支中國女足中最適合的位置是“影子前鋒”。
所謂“影子前鋒”，就是隱藏在兩名前鋒身後，當前鋒吸引對方防守注意後，找出空擋，伺機發起反擊，給對手致命一擊。
王霜身材不高，屬技術性前鋒。面對強敵時，將她直接頂在鋒線上，不算是明智選擇。作為中國女足第一殺器，勢必引起對手格外重視，在對方重點盯防後，王霜的作用將大打折扣。
球隊的戰術打法應不拘一格，根據具體對手來選擇最適合的，方是上策。
迴歸到女足世界盃，中國隊面對德國隊時，我們在身體條件、戰術素養、技術能力等方面都不及對手，賈秀全指導選擇“防守反擊”的戰術無疑是最恰當的。
我們看到，中國女足利用速度優勢，打出了幾次漂亮的反擊，險些破門。
當然，我們應該清晰地看到差距，與世界排名第二的德國隊交鋒，少輸當贏。更何況，中國女足在球場上表現出來的不畏強敵、奮勇拼搏的精神，值得大書特書。
中國女足，你們是好樣的！一球憾負德國隊不值得傷心，擦乾眼淚，勇敢面對下一場對陣南非的比賽吧！
但賈秀全賽後在發佈會上的一番言論，將自己推上了風口浪尖。
細細品味，賈指導似乎有些難言之隱，王霜的狀態如何，教練組最清楚，是否安排她上場，似乎賈指導說了並不算。
當王霜沒有出現在首發陣容時，我曾經還“善良”地認為，主教練留有後手，下半場在德國隊體力下降時，將安排王霜上場，用其速度優勢，撕破對手防線，力圖取得最後的勝利。
原來，事實並非如此。
但我想要提出的是，賈秀全賽後的這番表達，對於球隊有何幫助？
作為主教練，應有寬闊的胸襟，應該懂得如何保護自己的球員。
王霜的能力毋庸置疑。如何將她的作用融入到整個戰術體系中，這是教練組必須考慮的問題。
教練需要的是團隊，而不是球星。這句話本身就有毛病。準確的應該是，教練需要團隊，也需要球星。
中國女足想要在接下來的比賽中有所作為，如何用好王霜是重中之重。
小夥伴們，你怎麼看？歡迎在評論區各抒己見，大家一起討論。
在巴黎聖日耳曼隊效力時，王霜踢得都是前腰的位置，她的威脅一個是能夠給前鋒隊友輸送炮彈，另一個是自己後插上直接威脅對手球門。
王霜並不是那種依靠身體踢球的球員，她是比較聰明、用腦子踢球的球員。如果將王霜放到禁區內，和身材高大的對方後衛去拼身體，顯然王霜沒有任何的優勢，這是中鋒應該乾的活兒。
因此，賈秀全讓王霜踢前鋒，完全是浪費了王霜的優勢，讓她用自己的弱點去拼對方的強處，她肯定不會有很好的表現，即便王霜的身體狀態很好也沒用。
而且，賽後新聞發佈會上賈秀全的做法也實在是太過分。一個球隊當家球星踢得不好，這樣的事情簡直太多了，但很少有主教練直接在賽後新聞發佈會上進行點名批評的。畢竟就算是梅西、C羅這樣的頂級球星，也不可能每場比賽都有最好的狀態。
此外，賈秀全還將問題歸結到王霜去了巴黎聖日耳曼後，和國家隊合練的時間太少。這簡直太可笑了，現在職業聯賽的球員，不都是隻能和國家隊有短短一週多的合練時間麼，主教練要做的不就是要短時間內儘快磨合隊伍麼，自己水平不行，還將問題推到球員身上，這做法太LOW
說句實話，筆者並不認為賈秀全最後時刻將王霜推上鋒線的這一戰術安排有何不妥。至於賈秀全那翻：“這就是我讓她下半場再上的理由，我需要的是一個團隊，而不是某一個球星。”的言論。我們則可以理解為一種，對於“球星”的嚴格要求。
通過本場對陣德國的比賽，我們已經可以清晰的瞭解，這支賈秀全治下女足的戰術思想。那就是立足於積極的跑動、凶狠的拼搶和頑強的防守，在全力阻斷對手進攻手段的同時，用一場“亂戰”打懵德國隊。
而從比賽的過程來看，“鏗鏘玫瑰”們用半場54公里的跑動距離，以及23次解圍和12次剷球，成功實現了賈秀全的戰術構想。並在上半時臨近結束時，創造出了一次絕佳的得分機會。
作為本屆女足國家隊中的絕對“球星”，被球迷和媒體寄予厚望是無可厚非的。但是，從實際情況來看，如今的王霜反倒成為了目前這支國家隊中最欠缺磨合的一枚“齒輪”。
因為，在這段集訓過程中賈秀全對這批“鏗鏘玫瑰”，展開了“斯巴達式”的大運動量訓練。球員們的體能和對抗能力完全上了一個檔次。這使得我們在昨天的比賽中看到了一支，即使面對歐美強隊也在身體上並不吃虧的女足國家隊。
而由於此前一直在法國訓練、比賽，這讓王霜並沒能參與到與全隊的訓練、磨合中來。這讓她在昨天比賽中的身體對抗環節，呈現出明顯的缺陷。當然，這或許也和王霜尚處於體能恢復期有關。
但是，對於主教練賈秀全而言，究竟是圍繞一個狀態不佳的“核心”配置陣容，還是選擇信任一群親自調教出來，並能充分完成自己戰術構想“子弟兵”構建球隊，這個選擇其實並不難決斷。
而對於王霜而言，身處這樣一支“拼”字當頭的國家隊中，確實需要她更多的去變換一下場上的角色！
【天蠍座閒聊】
感謝您能看完我的答案，您對問題有什麼別的看法嗎？歡迎您在“評論區”與我交流，如果您喜歡我的答案，請您為我送上一個贊並添加一下關注吧！謝謝各位！
首先，從比賽過程和結果來講，0-1的比分完全可以接受，如果把握機會能力再強一些的話，女足姑娘們甚至能夠爆冷，這說明教練的戰術指導思想是對頭的。
其次，至於賈指導對於王霜的使用，每名教練都有每名教練的思路。賈秀全無論是之前的河南建業，還是上海申花或者更往前的陝西國力、八一，他都是強調整體的教練。王霜能力再強，畢竟長時間沒有參加合練，這個時候讓王霜拯救球隊無論對王霜還是其他球員，都是不公平的。
第三，今年女足世界盃女足姑娘的第二場和第三場才是關鍵，讓王霜替補出場，讓她慢慢在實戰中找狀態，在磨合中找準自己的位置，未必不是一步妙棋。
綜上，大賽當頭，支持賈指導的一切用兵。
當然，至於賽後賈指導點名道姓的批評球員 ，我覺得有待商榷。
主教練有權決定首發陣容，這個權利不容侵犯。足球的偶然性很強，這也是足球的魅力所在。如果所有的賽事都能按照一個公式預測出來，這種足球還有人看麼？當然，主教練水平有高有低，尤其是中國的教練，與國外先進足球國家的教練水平差距較大，不能求全責備。對於這場比賽，王霜因傷病等原因狀態不佳，沒在首發陣容，很正常。但有些記者總以責備的口吻質問主教練，這種記者的職業素養很差。所以主教練很可能沒好氣地說出不合適宜的話，應予理解。但一個球隊不需要球星，需要的是整體，這反應出王霜未能融入球隊中。至於什麼原因，王霜有責任，主教練也有責任，應當予以重視，把王霜與球隊打造成一個榮辱與共的整體。
我們不能指責賈秀全教練，畢竟他是主教練，他的安排也許有他的道理，但球賽畢竟是輸了，因此，他的理由再充分，也會受到球迷的質疑。
綜觀整場比賽，作為世界女足排名第二的德國隊，實力明顯高於中國隊，她們的打法還是有自己風格的，長傳衝吊仍是她們的老本行，身體的對抗上還是有優勢的，上半場德國隊的控球達64%，是中國隊的近1倍，射門也比中國隊多，兩隊都有機會破門，只是運氣差一些，都打在門框上。
下半場王霜出場，作為亞洲足球小姐，並沒有起到多大的作用，第65分鐘左右德國隊進球以後，中國隊的打法仍然沒多大變化，雙王組合失去了戰鬥力，輸球也就不足為奇了。
作為小組賽，一場比賽並不能代表什麼，只要中國隊認真總結，適時調整好戰術，中國隊還是有希望的。賽後賈秀全說到了團體的重要性，希望他能把中國隊帶得更遠。
女足輸球這個責任不能讓王霜來買單，昨天的比賽中國隊雖然說也創造出了幾個機會，但是在整體實力這個硬指標面前，中國隊和德國隊卻實是有差距，以弱勝強不是不能出現，可這是建立在有效的防守基礎上，一場比賽女足姑娘的這次失誤也是正常的表現，但是賽後賈秀全的一番話就有點不盡人意了，給我的感覺就是中國隊之所以輸球就是王霜表現的不好所致，說白了中國隊之所以輸球最大的原因就是你賈秀全沒指揮好，和球員沒有任何關係，這就像打仗一樣，你的隊伍打了敗仗你能說是因為士兵造成的嗎？做為這場比賽的總指揮賈秀全，在比賽結束後就應該是主動的承擔輸球的責任，而不是找各種藉口，試問蔣介石逃到臺灣後，把失敗的責任全推給手下的將官，這不是扯雞巴蛋沒。
作為教練就必須對自己的球員風格及特點很瞭解，我們作為外觀者是不可能有賈教練哪麼瞭解王霜的，但是王是隊員中頂級的或者是最好的球員，居然是替補並且在比賽中沒有發揮出她應該有的作用，哪麼，這個安排和用人，就不能不說是有問題了。
至少，這樣的戰術指導肯定有問題，一個替補，正常是不可能哪麼早換下主力上場的，但是王上場了。很明顯，賈是想用王來突破球隊久攻的壁障的，但是這樣的換人非但沒有收到效果，反而比沒換人前差，這樣的結果就說明，賈是沒有或很少專門針對王的特點進行過戰術訓練的，比如說當有對手專門封死王的時候球隊應該怎麼變化進攻路線，一個球隊在場上，應該有靈魂和核心，女足的是誰？
通過王在大巴黎比賽的作用及其所處的場上位置，又是唯一的一個在頂級俱樂部打主力的中前場人員，誰都知道，一旦王上場，肯定會被嚴防死守，這個時候，教練不是早想到並有應對之策嗎？但應對措施在哪裡？王打前鋒的安排，也許沒問題，但沒有明確的任務及目的就是有問題，何況發佈會賈說的哪些話，很明顯反映了球隊內部出現的問題及戰術安排有問題。作為教練，他也沒有表現出應該有的心胸及格局，這很不可取。
王一直是女足主力，為什麼留洋回來就替補了？並且是解約回來，回來後不是主力就算了，但肩膀上又擔著全隊榮譽壓力。這不是很矛盾嗎？所以說，打哪個位置沒問題，問題是教練要讓隊員發揮出好狀態！
