如果你是海藻，你會選擇宋思明嗎？

不會，因為宋根本就給不了海藻真正的幸福，海藻只能是一個永遠見不得光的小三，宋只能提供錢財以及激情，所以一個人不能被金錢矇蔽了雙眼，然而我會選擇全心全意對海藻付出的小貝，雖然小貝不像宋那樣有錢，但是能給海藻一個完整的家，如果我是海藻，肯定不會選宋思明。宋思明肯定也不會選我。因為我不像海藻有了男朋友還可以投入另外一個男人的懷抱，我不希望我會遇見一個讓我出軌的情人，即使是宋思明那種。更不會嫁給宋思明這種沒有良心的渣男。

如果我是海藻我會選擇宋思明，但是我不會給宋思明生孩子，不覺得劇中的宋思明很男人嚒，既有能力又有男人味，他是真心的喜歡海藻，而不是想玩玩就甩掉的那種，以為海藻把第一次給了他，覺得他對老婆說的那幾句話很有含義的，在他們的圈子裡別人有小三你沒有會被排斥在圈外，但是結髮妻就是結髮妻，小三是帶出去撐臉面的，雖說小三是個不恥的名稱，又有多少小三掛著藍顏知己的頭銜，女人喜歡轟轟烈烈的愛情，縱然跟小貝平淡過一身，誰又能保證小貝會一直寵著海藻，人生在世一輩子誰又會記得前世的你

如果我是海藻，肯定不會選宋思明。宋思明肯定也不會選我。因為我不像海藻有了男朋友還可以投入另外一個男人的懷抱，別說一開始的海藻是單純的。我這個人太無趣了，就算遇見一個在床上有一百種姿勢讓我高潮的男人，我也只會有一種姿勢回報他，而且也不會遇見什麼男人就能變成他喜歡的那種去迎合他。我不希望我會遇見一個讓我出軌的情人，即使是宋思明那種。更不會嫁給宋思明這種沒有良心的渣男。說他是渣男估計很多女人會噴我吧

和好朋友聊天，一起胡謅八扯，我開玩笑說她是大嘴婆後，緊接著由衷地對她說：“能到處講講，這是幸福，第一你有時間講，第二有人聽你講。你有幸福，當然要分享，我和你聊天，分享的就是你的幸福。”

朋友馬上回我：“說的很深刻啊，快趕上宋思明瞭！”

“哈，看來我們又有共同話題了”

“喜不喜歡宋？”

“喜歡。”

“宋挺有味。並且話不多，但句句經典深刻。”

“如果我是海藻，我也會落到他懷裡。”

“500萬砸給我，當小三也值了，哈。”

“知識淵博，有涵養，有權勢，有錢，還會調情，會保護女人，這樣的男人哪個女人不喜歡？”

“可惜結局不好。”

“是太悲慘了。不過也必需是這樣的結尾，否則不符合中國邏輯，也沒法快為數不少的讀者和觀眾的心。”

且不去討論故事中的結局，因為現實生活中，會有多種結局存在。如果我是海藻，我真的會選擇宋思明麼？

如果我是海藻，我肯定會喜歡宋，甚至被他迷惑而一心一意愛上他。但最後我不會選擇宋，因為宋沒法給海藻提供真正的庇護。

拋開官場中的宋不談，我們只說說生活中的宋。宋、宋的老婆以及海藻都是中國式婚姻的犧牲者。和很多中國夫妻一樣，宋和他老婆只是到了結婚的年齡找了個當時認為還基本合適的人結婚而已。有了孩子後，夫妻感情中基本只剩下了親情，維繫婚姻的，是養育孩子的責任和婚後已經混在一起的社會關係網，以及各種世俗壓力。就連夫妻生活，也成了例行公事，且可憐地一個月一兩次甚至兩個月一次。夫妻之間，早就沒了愛的激情。已經沒有愛情的婚姻，對哪一方都是枷鎖和傷害，這是不道德的婚姻。宋和他老婆，一起披著這婚姻的硬殼啃食著自己和對方。

而海藻，就站在宋的婚姻外殼外，被破損的殼一道又一道地劃傷。宋儘管心疼，卻不肯打碎這已破損的殼，只是站在殼裡，透過破縫處對海藻發出微弱的關懷的聲響。海藻很可憐，但更可悲。這是她的宿命，中國式婚姻下的宿命。她逃不開。

不批評宋背叛婚姻，因為沒有愛情的婚姻本來就該受到譴責；不可憐宋老婆的處境，因為中國女人尋求了一百年的解放，其實解放僅僅是形式，而不是自己的思想，把自己的幸福押在一個人身上才是對自己的最大壓迫；不譴責海藻的插足，因為愛情本來就不分先後，她不是為了搶奪才去愛，愛就愛了，不需要理由，也不需要道歉。而該批評、可憐和譴責的，是中國式不道德的婚姻。

如果我是海藻，我不會選擇宋，不是因為我不愛他，而是因為不能愛他。等宋打破他的枷鎖後，再好好愛他吧。

這是一個鄧文迪、香港女首富甘比為榜樣的女性新成功主義時代。

這個一題可以直接一點：你會選擇做一個小X嗎？你選擇在自行車後面笑還是坐在寶馬哭？

從電視劇的發展過程來看，海藻對宋思明是沒有感情的，只是慢慢地喜歡上他的權力和金錢。而宋思明也明確地告訴原配，他是不會離婚的。

也就是說宋思明是沒有想過給海藻名分的，哪怕是讓她懷孕生子。她是他生活在別處的一個放鬆點。

海藻得到什麼？物質的生活和宋思明對她的沒有名分的愛。

從一夫一妻的角度，不能提倡；從道德的角度，不能提倡；從文明的角度，不能提倡……

不提倡，卻也屢禁不止。

我會，縱使結局不是最好的，但曾經享受過，愛過，轟轟烈烈過。海藻代表了廣大的未婚女性。如果海藻不選擇宋，而是和小貝平平淡淡的過一輩子，誰能保證結局一定是好的？每個男人結婚之前都是對女人百般呵護，結婚之後，不耐煩，懶惰。等等，一些壞毛病就都出來了。我看過的電視劇《裸婚時代》《辣媽正傳》就是男人結婚前後變化的典型案例。成天為雞毛蒜皮的計較，與其過這樣的生活，不如轟轟烈烈一場，哪怕最後死，也死得其所，也是沒有白活過。我覺得人這一輩子，轟轟烈烈一次，也足夠了。只怕活到最後，也沒有活明白。而且我覺得宋是真的愛海藻的。這就足夠了。

如果，我是，會的，宋有成熟男人的魅力和穩重，這是哪個女人也抵抗不了的，跟他在一起有的是安全感，作為一個女人知道不論有什麼事，有一個人一直在你身邊，會保護你，會幫你解決問題，這比千言萬語都有用

比如她姐姐想要借錢，小貝想的不是幫助海藻分析和解決問題，而是教她如何把自己撇乾淨，而當海藻跑去找宋的時候，他看到海藻落魄的樣子是心疼，是擔心，當他知道海藻的苦惱後，做的是幫助海藻分析問題，甚至告訴海藻以後應該怎麼樣才是更好的幫助姐姐，甚至主動找了兼職讓姐姐去做

這樣的做法勝過了一切，也正是這時海藻對小貝失望，而對宋更加依賴，後來事情更能說明

這樣的男人，他的沉穩，他的睿智，足以讓女人深愛，他可能不會把愛你掛在嘴上，但是他卻用行動詮釋了他的愛，於女人來說，這已經足夠，因為實實在在的感受到愛比聽到說愛更踏實，更可貴！

我的回答是我沒看過蝸居。我的建議是不要以電視劇中處事的標準拿來現實中處事，少看電視劇脫離虛無的世界。電視劇中描寫人物的性格太單一化固定化了。就好像一樓說的，適中點的。其實每個人的思想都是很複雜的不是任何人能看得透猜的透的。而且你的際遇也根本不可能和他的際遇相同。哪個男人不傻也不會讓一個女人同時相處兩個男人。如果一個女人真的能同時相處兩個男人，那麼就要對這兩個男人的智商表示懷疑了。一個男人能讓自己的女人去和別的男人相處不是弱智就是懦弱。如果都不是。這兩個男人都是智商很高的人的話，那麼這個女人的智商太高了，智商這麼高的一個女人還會怕沒錢花？她肯定選擇和有錢人結婚再和沒錢的私會。所以電視劇太假了。

首先愛情不等於真愛，小貝對海藻的是愛情，宋思明對海藻也是愛情，這兩者的愛情誰價更高沒有比較標準。而評判海藻應該跟誰在一起則是看海藻更愛誰一點，這一點恐怕連海藻也不明確。而現實社會中，金錢是可以讓一個女人愛上他的，包括真愛。這其中有很多因素，包括金錢讓宋思明把自己對海藻的愛展現無遺，並不是每個女人都可以看到非物質的精神戀愛，女人是感性的動物，女人的相對弱小讓女人不得不去尋求她認為的可以保護自己的人，從而讓自己獲得安全感。金錢可以做到這一點。
似乎上面只提到了金錢，把女人看作一種拜金動物，其實不然，因為要提到宋思明和小貝的區別這是最明顯的一個點，我們只好由此出發這種差別帶來的其他差別。更何況，宋思明並非對海藻只有錢沒有情，他是愛海藻的，很愛很愛。這一點更難得了。
我們可以假設海藻先遇到的是宋思明，是否還會有人質疑他們的愛情。假使這樣，那麼，從此王子和公主過著幸福的日子。。。。
所以，海藻並沒有什麼錯，和宋思明在一起應該也是個慎重考量之後的決定。不要再責怪海藻。。。

對與錯本來就是矛盾體 又有誰能說得清？ 但我們知道社會不公平太多太多了 國家為了維持現有的平衡 就把“海藻式”的的不公平差距往死里拉

這個世界上有很多如果是沒有答案的!如果我是海藻我也一樣會愛上宋思明，但不會選擇這樣的生活。宋思明的光環是他的，在他的光環存在的時候可以做很多事情。不至於讓有一天光環不在的時候手足無措，也可以保障自己和孩子未來的生活。海藻的悲劇在於自己不夠強大，而不是做了誰的小三。愛上誰都不可怕，難的是如何掌控自己的情感和生活。當你瘋狂的迷戀上了一個男人的時候，你一定要分清是愛還是荷爾蒙。

喜歡一個人是放肆，愛一個人是剋制，人和動物區分開，人要比動物理智些，女人選擇已婚男人戀愛是非常笨和愚蠢的，當然男人聰明過頭了才會選擇婚外情，如果男人為了外面女人離婚的確是很笨的選擇。當然我是海藻，會遠離宋思明，不要為了物質出賣自己的身體，男人都是開始愛的和濃烈，逐漸變的微弱，女人則相反!