成吉思汗近的地方不打,為何不怕遙遠去攻打相隔千山萬水的歐洲?

4 個回答
夜狼文史工作室
2019-05-04

遠的春秋戰國,有一位頗具戰略眼光的人叫范雎。面對七國混戰的局勢,他的一句話為秦王指明瞭方向。這句話是“王不如遠交而近攻,得寸,則王之寸。得尺,亦王之尺也。”秦王按照這句話征戰四方,最終成為天下霸主。從此之後,遠交近攻四個字變成攻城略地的金科玉律。可是蒙古在攻打天下的時候似乎沒有這樣做,這個強悍的民族沒有率先攻打軍事上相對薄弱的南宋,而是橫掃亞歐大陸。他們為什麼要這樣做呢?

成吉思汗近的地方不打,為何不怕遙遠去攻打相隔千山萬水的歐洲?

第一,報仇。

還有什麼理由比報仇兩個字更為直接呢?歐洲與成吉思汗沒有仇恨,但是連接蒙古與歐洲的花剌子模得罪了一代天驕。當時成吉思汗全力攻打金朝,絲毫沒有與花拉子模交惡的意思。為了贏得更安穩的後方,成吉思汗還派出使節和商隊前往花拉子模互通有無。或許是成吉思汗過於看重這場貿易,他派出的450人的商隊中包含500多頭駱駝,大量財寶以及在花剌子模非常少見的商品。有一個詞叫“匹夫無罪懷璧其罪”,這些閃閃發光的奇珍異寶讓一位短視的總督頭腦發脹。為了實現一夜暴富的夢想,他汙衊商隊是間諜,並且殺了這些人,私藏商品和駱駝。成吉思汗近的地方不打,為何不怕遙遠去攻打相隔千山萬水的歐洲?

這是一件挑釁性十足的事情,若不是國力弱到一定程度,任何一個國家都不能忍。但是成吉思汗當時一心攻打金朝,為了避免雙線作戰,他願意用和平方式解決這件事情。他表示只要對方交出凶手,大家還是好夥伴好鄰居。可是這一合理要求卻遭到拒絕,派出的使臣也被殺害。這是完全不把自己放在眼裡的節奏,於是成吉思汗怒了,他把攻打金朝的事情交給下屬,自己親自率軍攻打“不識時務”的花剌子模。最終,這個虎口拔鬚的國家從鼎盛時期直接亡國了。

位於中亞西部的強國花剌子模消失了,歐洲大陸直接呈現在蒙古人面前。這時成吉思汗已經去世了,但是他的後代繼承了他的好戰基因。於是,歐洲迎來了自己的噩夢期。

第二,對蒙古人而言,南宋比歐洲更難打。成吉思汗近的地方不打,為何不怕遙遠去攻打相隔千山萬水的歐洲?

蒙古是遊牧民族,最厲害的兵種是騎兵,最擅長的戰爭是在一馬平川的土地上速戰速決。而歐洲,或者說蒙古人以閃電速度打下的地盤,大多數都是這樣的地形。但是南宋不同,中原王朝的城池全部修建的固若金湯,南宋還有長江天險。擅長長途奔襲的蒙古騎兵想要一舉吞併南宋是不可能的。更不要說當時金朝還在,想要攻打南宋,也要率先把與自己有仇的金朝滅掉。

第三,再說一次,南宋真的很難打。

在很多人心中南宋都是積貧積弱的存在,尤其是在軍事方面,這個國家簡直弱爆了。但是無論多麼懦弱的人都有血性的一面,之前一味妥協是因為沒有到退無可退的地步。當全國人民需要背水一戰的時候,華夏子孫從沒有丟過臉,南宋尤其如此。當時金國和西夏經常欺負南宋,南宋的宗旨是“能用錢解決的事情都不算事”。因此許多人都認為南宋打不過這兩個國家。可是蒙古鐵蹄消滅金朝用了23年,消滅西夏用了22年。消滅南宋呢?整整用了半個世紀。成吉思汗近的地方不打,為何不怕遙遠去攻打相隔千山萬水的歐洲?

為什麼會出現這種情況呢?蒙古人表示不懂。為了能弄明白原因,他們對文天祥各種威逼利誘,希望能從這位敵人身上找到答案。可是蒙古人用盡一切手段,耗時三年零兩個月也沒有讓文天祥產生一絲動搖。這時鐵血的忽必烈也明白了,風雨飄搖的宋朝能在強敵環伺中支撐的最重要原因就是文天祥這類愛國志士的氣節。氣節看不見摸不到,但在很多時刻,它都能發揮舉足輕重的作用。

成吉思汗近的地方不打,為何不怕遙遠去攻打相隔千山萬水的歐洲?

最後我想說一下,其實這個問題是個偽命題。成吉思汗死於1227年攻打西夏之時,而蒙古和南宋第一次交鋒則在1231年。因此成吉思汗沒有攻打南宋。其次就是遠近的問題,在中原人看來,蒙古距離南宋很近,歐洲則與南宋相隔萬水千山。但是成吉思汗佔領花剌子模後,歐洲已經出現在視野之內。因此在蒙古人的眼中,歐洲與自己的距離比南宋還要近一些。

答疑人:今日頭條年度歷史自媒《夜狼文史工作室》特約撰稿人簾外西樓

碧枼轻風
2019-09-28

謝謝邀請,歐洲跟蒙古高原基本位於同緯度,溫度適宜,蒙古人容易適應;一路向西打到歐洲很大一部分因素是追擊敵人所致,最後打到了漫無邊際,蒙古騎兵行進速度快,當時也缺乏地理概念。所謂近的地方應該世指印度吧,氣候是最大的因素,其次印度當時有象兵,跟以往蒙古軍隊碰到的敵人及戰法有很大的不同。最後,成吉思汗不攻打印度也不排除是為了保存實力及下屬的意見等因素,以上個人看法,歡迎補充!

阿密特考古
2019-10-12

感謝邀請!

之前我寫過文章,論述的是成吉思汗為何遠攻歐洲而不打印度,如果這個近的文章指的是印度,那麼答案是:1.騎兵在平原地區任意發揮,但不善於應對江河水網,優勢發揮不出。2.地理因素。蒙古從乾冷地方到又潮溼又熱的印度,難以適應。3.大象在印度得到了很好的“開發”,一頭象能夠背10位士兵,成吉思汗的騎兵沒優勢。

目前問題是:成吉思汗近的地方不打,為何不怕遙遠去攻打相隔千山萬水的歐洲?

我的回答是, 成吉思汗當時並不是近的不打,近的也一直在打。

往北,是一些原始狀態的部落,成吉思汗派兒子去攻打,把這些小部落基本上都征服。所以北邊後來一直是蒙古的土地,這種邊界甚至一直延伸到北冰洋

東邊也一直在打,拿下遼東及朝鮮半島。

南邊主要是西夏和金國。成吉思汗唯一沒有進攻的是西邊。即西遼,主要是想和西邊做生意,得到戰略物資。

是在成吉思汗去世,由窩闊臺繼位後,為了獲得更多的物資和地盤,才組織發動第二次西征。這次重點才是歐洲。而在進攻歐洲的時候,蒙古軍團已經拿下金國和西夏,開始進攻南宋了。

所以說,並不存在近的不打而打遠的這樣的問題。

爱历史的小学妹
2019-09-28

因為近的地方他打不過!蒙古騎兵的戰鬥力對於西方國家來說特別強,但對於東方國家來說,只能是一般般,其中,蒙古滅西夏,組織了四次進攻,前後用了18年,滅朝鮮,九次進攻,前後用了28年,滅金朝六次進攻,前後用了42年,滅南宋,6次進攻,前後用了49年。與對比的是,滅花剌子模,三個月

相關推薦

推薦中...